?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Запад: блудница на Звере.

Очень интересная     статья,    рассказывающая о механизме развала Советского Союза (тогда ставка была сделана на чувственных людей) и о многом, многом   другом..

Меня, как социопатолога, часто спрашивают: зачем создан образ «блудницы на кровавом звере», нельзя ли, мол, их разделить? Мы зверя-людоеда не хотим, нам насилие и концлагеря, гестаповские методы омерзительны… С блудницей же другое дело – она нам весьма симпатична, и без зверя смотрелась бы куда лучше… Зачем создан этот нелепый штамп «секс и насилие»? Почему нельзя котлеты отдельно, а мухи отдельно? Приятное и безобидное – отделить от чудовищного и гнусного? Вы спрашивали – я отвечаю…

Язык апокалипсиса отличается от научного языка только тем, что он очень красочный и яркий. А научный язык – сухой и черствый. Разница только в этом; если ученый-социопатолог будет описывать оргию капиталистического надувательства, то в принципе, опишет ту же самую «блудницу на кровавом звере», но только более академическими словами.

Существует отчетливо фиксируемая нами пропасть между чувственными, эмоциональными удовольствиями и рационально-логической формой мировосприятия.

То есть мы не можем сказать, что чувственное наслаждение, эйфорический экстаз – это начальная или конечная стадия рационального мышления. Нет, у них анатомия разная.

В интересующей нас теме рационально-логическое мышление имеет предел поглощения, когда может сказать себе: «этого мне вполне достаточно, остальное отдам другим». А чувственное наслаждение не имеет такого предела.

С точки зрения чувственной человеку всегда всего мало.

Он не соизмеряет свои захваты, поглощения – со своими реальными потребностями и часто «хапает» столько, что ни самому, ни внукам-правнукам использовать не удастся. При этом за ненужное, лишнее, то, чем всё равно не пользуешься – человек чувственный готов идти под пытки, на муки, на гильотину, к расстрельной стене – лишь бы обладать ненужным!

Рациональный человек насыщается быстро и малым, а вот чувственный человек принципиально ненасытен.

А это значит, что никакие пределы, ограничения, «административные барьеры» для такого ненасытного человека нетерпимы и невыносимы. Либерализм и капитализм - сами по себе суть есть эмоциональный, активный, наполненный ненавистью протест против принципа разумной достаточности. Уберите накал страсти в этом протесте - и от либерализма с капитализмом ничего не останется...

Эта потребительская ненасытность – психическая болезнь, психическое расстройство, и мы, социопатологи, называем её «омниофагией», по традиции составив термин из латинских корнесловиц. Дословно переводя – «страсть ко всепожиранию».

Так вот, говорю, как социопатолог – т.е. в каком-то смысле слова врач: невозможно, стимулируя чувственность, не стимулировать при этом омниофагию, страсть к нерациональным, логически-бессмысленным, но желанным захватам, приватизациям всего и вся. Блудница идёт только в комплекте со зверем, и никак иначе. Если вас это не устраивает – я тут ни при чем, жалуйтесь на природу и мироздание…

Что у нас вышло с Западом? Когда СССР забрал себе рациональность (попытавшись распланировать потребление, чтобы всем всего хватало всегда) – Западу, чтобы выжить, пришлось педалировать антирациональность, т.е. одержимость чувственными наслаждениями.

Запад противопоставил попахивающему монастырём советскому аскетичному рационализму (правилу «хлеба к обеду в меру бери») – безудержное обжорство, безграничный разврат, всякого рода половые и бесполые извращения – чтобы перетянуть к себе чувственных людей.

Рационалистов то он перетянуть уже не мог, в силу тупости рыночного устройства экономики, и потому ставка делалась на чувственных, на онанистов (в широком смысле слова).

Стимулируя чувственность, животные, зоологические удовольствия (среди которых первое – жажда доминировать, попирать ногами окружающих), Запад напоролся на омниофагию, как резиновая лодка на подводную корягу…

Я не думаю, что целью всех этих Даллесов и Бжезинских было заразить население своих стран психическим расстройством всепожирательства. Это получилось само собой – когда слишком много стали заниматься потребительским онанизмом.

Так и возникла западная современная реальность «блудницы на кровавом звере», когда грязные оргии извращенцев перерастают в фашистские геноциды и наоборот, представляя из себя две стороны одной медали.

Голубчики допрыгались с растормаживанием низших инстинктов в пику советской рациональности. А ведь прогрессивный киномастер Дж.Ромеро ещё в 60-х годах образом зомби-людоедов, прущихся в супермаркет, предупреждал их о грядущей реальности…

Если вы воспитали человека с главной целью в жизни – загрести побольше денег, то этот человек не будет заниматься ни науками, ни искусствами, ни техникой, ни благотворительностью.

А если будет – то только с целью «распила» бюджетов. Воспитывая человека, главная цель которого – разбогатеть, вы неизбежно воспитываете вора, разбойника, мародёра и циника.

Почему? Потому что средство по имени «честный труд» не подходит к цели «обогащение».

Обогащаться честным трудом так же нелепо, как одноразовой пластиковой ложкой пытаться копать яму. Хочешь копать – возьми лопату! Хочешь разбогатеть – бери кистень!

Трудовое обогащение имеет предел (он связан с пределами выработки, с пределами сил человеческих), а воровское – не имеет.

Есть суммы, которые в принципе нельзя заработать. А украсть – можно любые суммы. Поэтому если главной целью поставить обогащение – то воровской его способ вытеснит трудовой, подобно тому, как лампочка вытеснила лучину, а скоростные авто – деревянные телеги.

Почему? Да потому что честным трудом можно заработать достаток (и то, если тебя не грабят) – но беспредельного богатства заработать нельзя. Это такой же закон природы, как и закон тяготения – кто и зачем будет с ним спорить?

Поэтому победа сатанинских тайных орденов заложена в самой природе капиталистической конкуренции.

Абсолютно очевидно и неопровержимо, что сплоченная группа сильнее одинокого человека.

Абсолютно очевидно и неопровержимо, что более сплоченная группа – сильнее менее сплоченной.

Совершенно понятно, что чудовищность инициации члена группы связана со сплоченностью группы прямым образом. Именно поэтому уголовники и замазывают кровью новичков, чтобы те понимали: выйти из группы уже невозможно, в одной лодке сидим, утонем только все вместе…

Где самые чудовищные инициации члена группы (например, ритуальные детоубийства)? В тайных сатанинских орденах.

Они выступают и как средство предельного сплочения, солидарности группы, и как треннинг жестокости, садизма – качеств, необходимых для беспощадной расправы над конкурентами в капиталистической конкуренции.

Для того, кто в темном подвале ритуально расчленил невинное дитя – не составит проблем «кинуть» партнёра по бизнесу, украсть зарплату целого завода или пенсию стариков целого города.

Для ритуального детоубийцы такие дела – раз плюнуть, они вообще никак не заставляют страдать его эмоциональную сферу. Совесть же у такого упыря давно умерщвлена, соответственно, не мучает, соответственно – он идеально приспособлен для конкурентной грызни.

Когда мы это всё разобрали – почему нас удивляет факт захвата власти на Западе черными орденскими структурами и сатанинскими масонскими ложами?

После 200 лет рыночной капиталистической конкуренции И ДАРВИНИСТИЧЕСКОЙ ОГОЛТЕЛОЙ ПРОПАГАНДЫ было бы странно как раз обратное – если бы они НЕ захватили власть

Российские власти – углубившись в западную интеграцию – увидели там нечто такое, что дали панический сигнал «полный назад», чуть ли не до ресоветизации.

А российская «элита» - не мальчики-зайчики! Так что же они там, у коллег-правителей увидели ТАКОГО, что заставило их убежать панически, чуть не вопя от ужаса?!

***

Апокалиптическая блудница на кровавом звере отчетливо въезжает в мир через распахнутые золотые ворота антихриста.

Её явление именно в такой комбинации – неизбежно, по законам природы – вытекает из сущности блуда и зверя.

Утешает одно: нет ничего нового под луной, и всё это было известно (даже описано) тысячелетия назад!

Автор: А. Леонидов-Филиппов

Полностью здесь - http://economicsandwe.com/doc/5543/


Записи из этого журнала по тегу «капитализм»

Buy for 20 tokens
1) Как говорит жена президента Азербайджана Мехрибан Ариф кызы Алиева: «Господин назначил меня любимым вице-президентом!» 2) - У вас кран течет? - Нет. - Ивановы тут живут? - Нет, они съехали полгода назад. - Вот люди - сантехника вызвали, а сами уехали черт-те куда! 3) Если девушка говорит:…

Comments

( 10 комментариев — Оставить комментарий )
livejournal
19 сент, 2015 06:15 (UTC)
Запад: блудница на Звере.
Пользователь ochkarik_48 сослался на вашу запись в своей записи «Запад: блудница на Звере.» в контексте: [...] и безобидное – отделить от чудовищного и гнусного? Вы спрашивали – я отвечаю… [...]
livejournal
19 сент, 2015 06:23 (UTC)
Запад: блудница на Звере.
Пользователь legarhan сослался на вашу запись в своей записи «Запад: блудница на Звере.» в контексте: [...] и безобидное – отделить от чудовищного и гнусного? Вы спрашивали – я отвечаю… [...]
livejournal
19 сент, 2015 06:30 (UTC)
Запад: блудница на Звере.
Пользователь nivigor сослался на вашу запись в своей записи «Запад: блудница на Звере.» в контексте: [...] и безобидное – отделить от чудовищного и гнусного? Вы спрашивали – я отвечаю… [...]
rvk06
19 сент, 2015 06:54 (UTC)

Отличная статья, давно не читал таких.

liana_lll
19 сент, 2015 07:18 (UTC)
Спасибо, что нашли, хорошо описано, и без лишней воды
livejournal
20 сент, 2015 15:31 (UTC)
Запад: блудница на Звере.
Пользователь merlyna33 сослался на вашу запись в своей записи «Запад: блудница на Звере.» в контексте: [...] и безобидное – отделить от чудовищного и гнусного? Вы спрашивали – я отвечаю… [...]
livejournal
21 сент, 2015 11:00 (UTC)
Запад: блудница на Звере.
Пользователь vihrbudushego сослался на вашу запись в своей записи «Запад: блудница на Звере.» в контексте: [...] и безобидное – отделить от чудовищного и гнусного? Вы спрашивали – я отвечаю… [...]
kolencev
21 сент, 2015 11:48 (UTC)
МОЯ РОДИНА- страна СССР
Sergey
25 сент, 2015 07:45 (UTC)
Не нашел ничего про расстройство "омниофагия". Есть "омофагия" - ритуальное поедание сырого мяса в древней Греции. Может ошибка в статье? Социопатология - это общепризнанная наука?
( 10 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner