?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Новая большая и интересная статья Ростислава Ищенко. Выкладываю     в сокращении и в будущем, может быть, напишу    отдельным постом комментарий   к ней - ибо    религиозную ситуацию на бывшей Украине   Ищенко оценивает неверно.

Проблема нынешнего украинского режима заключается не в том, что восстал Юго-Восток. Это, как раз предполагалось настоящими организаторами майдана, для которых их украинские «союзники», включая самых богатых и высокопоставленных были не больше, чем пушечным мясом. И поддержка восставших регионов Россией тоже не является проблемой режима. В первые же дни после переворота никто не провоцировал российское вмешательство активнее, чем американцы.

Проблема Киева состоит в том, что организаторы переворота и создатели режима не планировали его столь длительное существование. Бессмысленный (Янукович уже практически отдал власть) вооруженный переворот, последовавшие затем массовые бессудные расправы над противниками майдана и, наконец, наглое циничное антиконституционное использование армии для подавления тогда ещё мирных протестов сторонников федерализации, применение авиации и артиллерии против мирных городов Донбасса должны были вызвать естественную реакцию России. Это было так естественно – отправить армию для предотвращения гуманитарной катастрофы в страну, большинство жителей русские и в которой практически каждая вторая семья России (если не две из трёх) имеют родственников. Тем более, после «гуманитарных» интервенций Запада в бывшей Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии.

Понятно, что армия Украины оказала бы не более упорное сопротивление, чем в Крыму. А вот дальше возникла бы проблема. Легитимный вариант последующих действий предполагал возвращение в Киев Януковича. Он, однако, уже утратил поддержку даже собственной партии. Органы государственной власти Украины уже были разложены. Поддержавший переворот парламент необходимо было распускать. Милиция была деморализована, административные структуры ликвидированы. Политическая элита в целом приняла переворот и попыталась (некоторые успешно, другим не повезло) вписаться в новую политическую конфигурацию. Десятки тысяч нацистских боевиков (которые до этого целое десятилетие, в том числе и на деньги Партии регионов и семьи Януковича готовились к партизанской войне) получили на руки оружие с разграбленных военных складов.

Непопулярный, трусливый, безвольный президент в этих условиях мог бы держаться только на российских штыках. Учитывая же, что политическое поле Украины было за 25 лет качественно вычищено от любой альтернативы партиям местной олигархии и их спойлерам, ни выборы Рады, ни выборы президента ситуацию бы не изменили.

В сухом остатке имеем: разваливающаяся экономика + недовольный народ + вооружённое нацистское подполье. И над всем этим слабая непопулярная (точнее всеми ненавидимая власть) опирающаяся на российские штыки. Даже ребёнок с одного раза угадает, что во всех проблемах Украины была бы виновата Россия. Запад не уставал бы это повторять. Главное же, он бы имел не меньше прав тыкать нам в нос Украину, чем мы, когда тычем его носом в Ливию, Сирию или Ирак.

Но и это не всё, наши западные «друзья и партнёры» не упустили бы случая организовать нам «второй Афганистан», засылая в помощь нацистским бандам боевиков, инструкторов, оружие, деньги и т.д.

Условия для нацистской партизанщины на Украине были. Соотношение сил и средств было значительно хуже, чем в послевоенные годы, когда на окончательный разгром местных нацистов а Галиции и Прибалтике понадобилось 5-10 лет. Наконец, если бы правительство майдана успело бы бежать в Галицию и обратиться к «мировому сообществу» за помощью, Польша могла бы рискнуть «взять под защиту» территории Западной Украины (если и не в границах 1939 года, то три галицийские области – запросто). А это уже выводило конфронтацию на международный уровень.

Если же пойти по нелегитимному пути и просто «воссоединить» всю Украину, то, помимо тех же управленческих проблем и нацистской террористической угрозы, мы гарантированно получали обвинение в агрессии и ввод в ранее принадлежавшие соответствующим государствам западные регионы Украины польских, венгерских и румынских войск. В связи с исчезновением украинского государства они имели бы полное право заявить претензии на наследство.

В сухом остатке:

* огромная финансово-экономическая нагрузка, связанная с необходимостью как восстановления территории Украины, так и поддержания там избыточного военного присутствия;

* поддерживаемая из-за рубежа нацистская террористическая партизанщина;

* жёсткая политическая и дипломатическая конфронтация с Западом, без шансов переломить ситуацию и избавиться от обвинений в агрессии;

* опасность военного столкновения с приграничными государствами-членами ЕС, имеющими территориальные интересы на Украине;

* полное отсутствие адекватных партнёров из местной элиты, способных принять на себя обязанности по гражданскому управлению и восстановить административную вертикаль.

И на фоне всего этого «белые и пушистые» США, за совершенно смешные деньги, поддерживающие пожар бесконечной вялотекущей войны. В которой, тем не менее, постоянно гибли бы и русские солдаты, и полицейские, и местные пророссийские деятели. И терроризм бы расползался по всей России. Почти 2000 км открытой границы не так просто перекрыть.

Силы и ресурсы России были бы надёжно связаны, отношения с ЕС надолго испорчены, возможность их восстановления блокирована.

В результате стратегического хода российской дипломатии, продавившей в два захода минские соглашения, ситуация развернулась с точностью до наоборот. Теперь Запад (прежде всего СЩА) вынужден два года изыскивать средства на поддержание непопулярного, дискредитирующего Запад режима.

То есть, киевский режим давно (около двух лет назад) стал для США обузой – чемоданом без ручки, который и нести тяжело, и выбросить нельзя. Публичный отказ от борьбы за Украину приводит Вашингтон к потере лица. В результате, о борьбе за мировую гегемонию можно будет забыть. Союзники и вассалы, которые сегодня продолжают бояться Америку, которые верят в её несокрушимость, просто отвернутся и начнут искать другого хозяина.

Следовательно, поскольку США не желают и не могут без ущерба для себя дальше удерживать киевский режим в квазистабильном состоянии, но не могут и уйти с Украины просто так, со словами: «Извините, ошиблись», - военное вмешательство России в украинский кризис не просто сохраняет для Вашингтона свою популярность, но и становится жизненно необходимым. Речь уже идёт не только и даже не столько о том, чтобы связать России руки. В Сирии Москва показала, что способна достигать стратегических результатов ограниченными силами и опираясь, в основном, на местные ресурсы. Российское военное вмешательство на Украине теперь является для США единственной возможностью красиво отступить. В таком случае окажется, что Вашингтон не бросил им же выпестованный режим, а «проявил ответственность», не допустив прямого столкновения двух крупнейших ядерных держав из-за какой-то там Украины.

Но как заставить Россию послать войска на Киев, если она категорически отказывается это делать?

Думаю, что в этот раз киевские власти и их американские покровители решили разыграть религиозную карту.

Все в курсе, что 16 июня должен был начать работу Всеправославный Собор, на котором планировалось принять неоднозначные решения. По факту предлагавшийся протокол проведения Собора (включая рассадку), формулировки его решений и сам факт Собора должны были резко усилить авторитет Константинопольского патриарха.

Между тем Варфоломей I давно используется США для ограничения влияния Русской Православной Церкви на постсоветском пространстве – её канонических территориях. Не раз поднимался и вопрос о даровании автокефалии Украинской Православной Церкви.

Объективно интересы киевских властей и Константинополя на данном этапе совпадают. И те, и другие желают вывести УПЦ из РПЦ, ослабив, тем самым, Москву.

Насколько я понимаю, наши киевские и вашингтонские «партнёры» считают, что в случае начала на Украине религиозного конфликта Россия вынуждена будет вмешаться либо по давлением внутренних обстоятельств (миллионы прихожан РПЦ, в случае ущемления её прав на Украине будут требовать от властей реакции), либо под давлением внешнего фактора (религиозный конфликт на Украине рискует быстро вылиться в массовую резню православных, причём начиная с известных и знаковых фигур). Да и три русские лавры из пяти находятся на подвластной Киеву территории и могут быть показательно, не стесняясь жертв зачищены.

Должен сказать, что если киевская власть бросит нацистов на верующих, ситуация действительно сложится крайне серьёзная. В таком случае я вижу единственный способ при помощи которого Москва может избежать открытого массированного вовлечения в конфликт. Это – действия по сирийскому сценарию, когда российская авиация обеспечит наступление ополчения. Однако и он имеет свои издержки, поскольку в силу своей малой численности ополчение не сможет быстро взять под контроль всю территорию.

В целом, на сегодня развитие украинского кризиса с моей точки зрения уже прошло ту стадию на которой Украина ещё могла избежать разрушительного расползания гражданской войны за счёт внутреннего политического ресурса.

Реальность такова, что спасти Украину может только чудо.

Полностью здесь - http://actualcomment.ru/vtoroy-ukrainskiy-front-1606160954.html


Записи из этого журнала по тегу «геополитика»

  • Две картины маслом

    А вот кому сорок бочек хитропланства от Александра Роджерса? Давайте я напишу вам две картины маслом. А потом сравним. Для начала, давайте…

  • Железо устало...

    Герман Садулаев пишет хорошо, но он всё же немножко нервный - Китая боиться, не понимает, что у России нет союзников, нехорошие слова типа…

  • Россия опять оказалась права...

    С некоторым запозданием прочитала отличную статью Романа Носикова за Ближний Восток и не только… Случилось то, чего никто, кроме всех, не…

promo sandra_nika august 25, 2012 08:09 81
Buy for 10 tokens
Эта статья Б. Булочникова станет статьей сезона, а может даже, года. Подписываюсь под каждым словом, заношу в избранное, разбираю на цитаты, выделяю наиболее важные мысли (хотя там все без исключения мысли важны) жирным и цветным шрифтами. Все. Больше никаких комментариев – статья…

Comments

( 100 комментариев — Оставить комментарий )
blade_g
17 июн, 2016 06:43 (UTC)
печально это все.
novover_x
17 июн, 2016 06:58 (UTC)
Интересно, конечно, какова религиозная ситуация на Украине в чем именно, по вашему мнению, Ищенко ошибся.
livejournal
17 июн, 2016 07:13 (UTC)
Даже ребёнок с одного раза угадает, что во всех проблем
Пользователь ruslan63 сослался на вашу запись в своей записи «Даже ребёнок с одного раза угадает, что во всех проблемах Украины была бы виновата Россия. » в контексте: [...] Оригинал взят у в Второй украинский фронт [...]
livejournal
17 июн, 2016 07:28 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
china_x_pilot
17 июн, 2016 07:41 (UTC)
на окончательный разгром местных нацистов а Галиции и Прибалтике понадобилось 5-10 лет.

С тех пор технический прогресс ушёл далеко вперёд.
takoe_nebo
17 июн, 2016 08:04 (UTC)
...у обеих сторон...
(без темы) - china_x_pilot - 17 июн, 2016 08:13 (UTC) - Развернуть
takoe_nebo
17 июн, 2016 08:04 (UTC)
Всё правильно написано. Но по религиозным соображениям Россия уж точно не будет вводить войска на Украину. У нас, слава Богу, Церковь отделена от государства.
vidarr_a
17 июн, 2016 08:36 (UTC)
"Церковь отделена от государства" - применительно к современной России, нет глупее фразы.
Русская Православная Церковь - это одна из скреп российского общества. И при чем, можно сказать, важнейшая из скреп, потому, что в современном Российском Государстве до сих пор нет какой-либо позитивной общепризнанной идеологии (тут все кто в лес, кто по дрова). И имея в государстве примерно 80% населения, идентифицирующих себя русскими, из которых 80% считают более или менее православными, говорить фразы типа "Церковь отделена от государства" и как-то серьезно к этому относиться - просто верх глупости и наивности.
Что такое "государство"? А ничего! Эфемерность! На самом деле никаких государств в природе нет. Есть страны, есть Родина, и есть некая виртуальная система, которая исключительно находится внутри нас, внутри нашего мозга и в сердце, регламентирующая наши поступки, формы поведения и т.д., и эта система и называется "государство". Внешне эта система проявляется в законах и механизмах исполнения этих законов.
Уберите веру в эту систему и подчиненность этой системе и всё - государство исчезает.
А теперь в такой - реальной - системе координат, отделите Православную Церковь от государства. И государство очень скоро рухнет. А что его будет скреплять? Какие-то кем-то накарябанные знаки на бумаге, именуемые "Конституция". А кто эти писатели конституций для меня, каков их авторитет?
Не зря же после разрушения коммунистической идеологии и очень скоро последовавшего распада СССР, в России в качестве чуть ли не единственной государственной скрепы выступила РПЦ. Да попросту ни у кого никакой другой государственно-исторической идеи не было. И система, о которой я раньше написал, попросту зависала в воздухе. И очень скоро бы разрушилась, чего все и ждали, при чем хохлы в числе первых вожделели этого разрушения. Потому, что основой украинского государства являлась не Православие и историческая преемственность, а нацизм, в первоначальном виде (90-е и 0-е годы) проявлявшийся в невообразимом национальном украинском чванстве.
А вот теперь - к нашим баранам. Если на Украине вдруг, не дай Бог, конечно, начинается избиение православных по принципу "ты к москальской церкви принадлежишь", то есть нормальная религиозная война, то Россия не сможет не вмешаться. Собственно, зеркально повторятся события 1654 года. Один в один.
Потому, что "третий Рим - столп истинного христианства" не может отдать своих только за любовь к Христу на лютую смерть.
А если отдает - он не "третий Рим" и тогда - гибель ему.
Вот видите - выбора-то и нет.
И поэтому - из двух стран, "России - третьего Рима" или "Украины - не России" на планете может остаться только одно. Наличие одного из них в истории предполагает невозможность существования другого вообще.

Edited at 2016-06-17 08:41 (UTC)
igor_1973
17 июн, 2016 10:15 (UTC)
"...в современном Российском Государстве до сих пор нет какой-либо позитивной общепризнанной идеологии..." --- вроде как, согласно ельцинской конституции, Российскому государству запрещено иметь собственную идеологию.

"...основой украинского государства являлась не Православие и историческая преемственность, а нацизм,..." --- все верно.
(без темы) - vidarr_a - 17 июн, 2016 10:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor_1973 - 17 июн, 2016 13:24 (UTC) - Развернуть
blackinmyeyes
17 июн, 2016 08:58 (UTC)
Со своими разберитесь, вояки.

Что идейно может предложить РФ? Между вашими властями и властями Украины нет особой разницы. Люди, сглотнувшие устновку доски Маннергейму, учат укранцев родину любить? Учитывая роль Маннергейма в истории России, я не очень понимаю претензий россиян к укробандеровцам. В конце-концов какие у вас претензии к Бандере до 1939 года? Что мешает вам чтить его память? Почему вам можно ставить памятники Манштейну Маннергейму, который воевал за незалэжнисть в союзе с фашистами против русских (причём куда успешнее эсэсовцев "Галичины"), а украм за то же самое чтить память Бандеры нельзя? Они такие же люди, как и вы, русские. Тоже хотят почтить память гитлеровских шестёрок.

Или у них это как-то бездуховно, не так как у русских, получается?
vidarr_a
17 июн, 2016 10:47 (UTC)
Я посмотрел твой профайл и почему-то не удивлен хохлопроисхождению.
Про Маннергейма.
Во-первых, Карл-Густав Маннергейм был генералом императорской армии и реально храбро воевал за Россию на Японской и на Германской войнах.
Так что, в истории России генерал Маннергейм оставил гораздо больше чистых и мужественных следов.
Революция 1917 года освободила Маннергейма от присяги Русскому Царю, а он был ярым монархистом-имперцем. Потому во время т.н. Талвисота (Зимняя война), он воевал не против России, а более против Советов.
По поводу мемориальной доски на Захарьевской-13. Это реально тот самый дом, где когда-то располагался Е.И.В. Кавалергардский полк где служил и барон Маннергейм. Кстати - это не единственная мемориальная доска царским генералам и офицерам на этом здании.
Так-же в С-Петербурге есть и бюст Маннергейму, во дворе гостиницы "Маршал" на Шпалерной - но это частная территория и частная инициатива.
И наконец, последнее - Маннергейм не объявлен у нас каким-то "национальным героем". Да, он имеет заслуги перед императорской Россией, он имеет и борьбу против Красной России, но - преступником и палачом, как ваш светоч-Бандера он уж точно не был.
Кстати, это не первая памятная доска, которую установили в память о белых генералах, боровшимся с Советской Властью. Так в Храме Всех Святых, что во Всехсвятском в Москве, установлена мемориальная стела с именами фон Панвица, Шкуро, Краснова, Султан-Гирея Клыча и т.д. Хотя эти люди и были официально признаны преступниками, но они русские генералы, а мы с мертвыми не воюем. Опять же - в какой-то ранг национальных героев их, этим фактом установки стелы, никто не ставит.
В отличие от украинцев.
Заметь - в России могут одновременно уживаться и памятники Ленину, и памятники Солженицыну, и мемориальная доска Маннергейму, вот в это наше с украиной (с маленькой буквы) отличие. И никто не воет и не ревет в экстазе, не красит памятники в какие-то цвета, не переодевает их в вышиванки и прочую хохлопоебень.
blackinmyeyes
17 июн, 2016 11:06 (UTC)
> И никто не воет и не ревет в экстазе, не красит памятники в какие-то цвета, не переодевает их в вышиванки и прочую хохлопоебень.

Вы не воете, вы тупо молча сглатываете все то, что вам наверху придумают. Сглотнули всевропейский сьезд нацистов, сглотнули мост имени Кадырова, сглонтнули Маннергейма, там дальше есть Власов и прочие не менее заслуженные деятели.



(без темы) - vidarr_a - 17 июн, 2016 11:16 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vidarr_a - 17 июн, 2016 11:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blackinmyeyes - 17 июн, 2016 11:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 июн, 2016 12:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blackinmyeyes - 17 июн, 2016 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dixon24 - 17 июн, 2016 21:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 июн, 2016 11:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blackinmyeyes - 17 июн, 2016 12:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 июн, 2016 12:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blackinmyeyes - 17 июн, 2016 12:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 июн, 2016 12:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 18 июн, 2016 00:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blackinmyeyes - 18 июн, 2016 02:45 (UTC) - Развернуть
blackinmyeyes
17 июн, 2016 11:18 (UTC)
Скажу проще - Россия давнуо уж перестала быть центром силы, ориентиром, примером для подражания. Началось это тогда, когда Ельцин и компания дружно насрали на референдум о сохранении СССР и развалили все на уездные улусы.

Я в ужасе от происходящего в Украине, но власти РФ и Украины, как видно, два сапога пара.

И когда власти РФ поучают украинцев, сразу вспоминаю - "чье б мычало, а твое б - молчало".

Особенно смешно смотриться противопоставление себя США.
(без темы) - vidarr_a - 17 июн, 2016 11:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blackinmyeyes - 17 июн, 2016 11:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 июн, 2016 11:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blackinmyeyes - 17 июн, 2016 11:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 июн, 2016 12:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blackinmyeyes - 17 июн, 2016 12:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 июн, 2016 12:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blackinmyeyes - 17 июн, 2016 12:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 июн, 2016 12:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blackinmyeyes - 17 июн, 2016 12:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 июн, 2016 13:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blackinmyeyes - 17 июн, 2016 13:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 июн, 2016 13:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blackinmyeyes - 17 июн, 2016 13:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 июн, 2016 13:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 17 июн, 2016 18:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 17 июн, 2016 18:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 17 июн, 2016 18:52 (UTC) - Развернуть
vidarr_a
17 июн, 2016 12:51 (UTC)
Тут у меня идет спор с господином из Украины, в частности и по по поводу мемориальной доски Карлу-Густаву Маннергейму. Да-да, тому самому, которого "линия".
Вот фото и песня юнкеров Николаевского Гвардейского Кавалерийского Училища. На 42-й секунде, справа на фото, сидит, собственной персоной юнкер Маннергейм. Фото примерно 1887-88 годов.
https://www.youtube.com/watch?v=FfoAWjBSCDA
Посмотрите, может быть кто и своих дедов и прадедов там, на фотографиях найдет.
Давайте, господа, не будем собачиться и признаем - они хоть и белые, и с нерусскими фамилиями, но русские генералы. И дрались они и на Турецкой, и на Японской, и на Германской за Россию храбро и не сразу стали генералами, а начинали с корнетов.
И то, что февраль их освободил от вековой присяги Русскому Престолу - так то больше не их вина.
А то, что потом было - ну, что же, тяжек был ХХ век.
blackinmyeyes
17 июн, 2016 13:17 (UTC)
Такая же логика у оправдателей Бандеры в Украине.
Бандера тоже дрался за независимость Украины и до и после ВОВ, и не его вина, что Гитлер мечты о независмости через хер кинул.
Тяжек был век, чоужтам.
vidarr_a
17 июн, 2016 13:41 (UTC)
Да, конечно, Бандера воевал за независимость Украины (как он вообще эту независимость понимал).
Хорошо-хорошо, Украина признала в нем своего героя, ставит ему памятники и поет здравицы, мы можем указывать на "служение Гитлеру", но мы никак не вмешиваемся в скажем так - "увековечивание памяти" оного (хотя ясно уже, что увековечивание будет коротким, сами поставили, сами и снесут).
Но почему же так херово все вышло? В смысле с независимостью. Никак с Финляндией Маннергейма не сравнишь, хотя стартовые условия у Украины были не в пример богаче. Впрочем, хорошо, не наше дело.
Мы всего-то установили одну мемориальную доску на здании, в котором когда-то служил русский генерал остзейско-немецкого происхождения, отдавший военной службе России почти тридцать лет.
Да, он потом воевал с СССР, так вообще-то и вся Финляндия, состоявшая из бывших подданных Русской короны воевала.
Кстати, Гитлер никогда и нигде не говорил о том, что будет какое-то "украинское государство" (читаем "майн Кампф"), в этом смысле он изначально никого не кидал. Он просто использовал, как одноразовое изделие. Да "грязную работу" поручал, и то не сам, а через местное начальство.
(без темы) - marc_aureli - 17 июн, 2016 20:32 (UTC) - Развернуть
karaklay
17 июн, 2016 19:02 (UTC)
Ищенка. как тот хамелеон- городовой...Цвета меняет, как мыльный пузырь, то у него дискутируется вопрос "куда нужно первым делом ополчению наступать, на Марик, или же на Харьков", то он разряжается знэнацька мрачным депрессивным и "хитроплановым" потоком не слишком связных мыслей, аналогичным представленными...
marc_aureli
17 июн, 2016 20:24 (UTC)
Ростислав Ищенко весьма умный человек, но жить-то в эмиграции на что-то надо. :)
karaklay
17 июн, 2016 21:15 (UTC)
Я давно его знаю...Как-то по Скайпу общались в благополучные Януковские времена...А ещё раньше Ростик страдал лёгким оранжевизмом, да Сандра помнит, наверное...Вот что хорошо он умеет по моим личным наблюдениям, так это вылавливать ценные мысли в Сети, анализировать их и представлять аки свои...
(Удалённый комментарий)
karaklay
17 июн, 2016 21:18 (UTC)
Ну почему сразу "лжёт" ? Просто недостаточно тему изучил...
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 17 июн, 2016 23:53 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 18 июн, 2016 12:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 18 июн, 2016 17:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 18 июн, 2016 17:02 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 20 июн, 2016 15:01 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 20 июн, 2016 15:59 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 20 июн, 2016 16:23 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 20 июн, 2016 18:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 20 июн, 2016 19:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 20 июн, 2016 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 20 июн, 2016 19:34 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 19:05 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 19:59 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 20:22 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 20:38 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 21:00 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 21:13 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 21:30 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 22 июн, 2016 02:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - admiral_tirpit - 22 июн, 2016 06:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 22 июн, 2016 07:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 20:30 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 20:48 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 21:08 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 21:26 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 21:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 20:36 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 20:54 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 21:16 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 21:33 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 18:41 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 20:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 20:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 20:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 20:07 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 20:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 20:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 20:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 18:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 18:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 21 июн, 2016 19:17 (UTC) - Развернуть
karaklay
17 июн, 2016 21:27 (UTC)
Дмитрий Скворцов
16 июня в 10:40 ·
Интересно, почему униаты Парубий, Матиос, Лэвус патриарху православному пишут, а не папе своему римскому – чтобы даровал автокефалию «Украинской греко-католической церкви»?
marc_aureli
18 июн, 2016 08:36 (UTC)
Потому что такой задачи американские кураторы им не ставили.
livejournal
19 июн, 2016 06:09 (UTC)
Второй украинский фронт
Пользователь werewolf0001 сослался на вашу запись в своей записи «Второй украинский фронт» в контексте: [...] Оригинал взят у в Второй украинский фронт [...]
(Удалённый комментарий)
( 100 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Июнь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner