?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Вопрос дня




Записи из этого журнала по тегу «информационный фронт»

Buy for 20 tokens
1) Дело в том, что фабрику Roshen в Липецке крышевал лично Обама. 2) - Дорогой, пообещай, что, когда я умру, ты все же будешь на похоронах идти рядом с моей мамой. - Ну ладно, ладно. Правда, это испортит мне настроение на весь день. 3) Главное во время инаугурации - не допустить, чтобы…

Comments

( 21 комментарий — Оставить комментарий )
Ирина Рататуй
11 янв, 2017 11:16 (UTC)
Нет, конечно))) (жившая тогда)
china_x_pilot
11 янв, 2017 11:41 (UTC)
А Кремль разве боялся?
sandra_nika
11 янв, 2017 11:43 (UTC)
Кремль, может, и не боялся, а вы на пендосию надрачивали.
china_x_pilot
11 янв, 2017 11:54 (UTC)
В восьмидесятые? Нет, пожалуй. Было любопытно узнать альтернативную точку зрения при засилии официальной пропаганды. Сейчас кстати у нас этого нет т. к. широко представлены разные точки зрения.
sandra_nika
11 янв, 2017 23:31 (UTC)
Конечно-конечно - не надрачивал, а лизал жопу пендосии.
А родной стране в лучшем случае плевал в спину.
И вообще воно якось само насралося.
china_x_pilot
12 янв, 2017 05:14 (UTC)
Откуда вы фсё знаете? Потомственная знахарка? ))
munnijaoks
11 янв, 2017 12:10 (UTC)
Глушил ведь.
Значит так или иначе боялся. За неокрепшие наши умы например.
china_x_pilot
11 янв, 2017 12:14 (UTC)
Глушили не из-за боязни, а просто чтобы знали своё место. Тараканов и клопов не боятся.
ystrek
11 янв, 2017 20:32 (UTC)
Глушить западные радиостанции (с официальным статусом) начали только с 1980-го года, после ввода западных санкций из-за Афганистана. Да и то как-то спустя рукава, в виде несильных помех. А некоторых, типа Би-Би-Си, помнится, так глушить и вовсе почему-то не стали.

До 1980-го же, скажем, в сельском доме примерно в 100 км от Москвы "Голос Америки" можно было поймать с заметно лучшим качеством, чем "Маяк". И никакого глушения.

Вот кого реально глушили, и до, и после 1980-го -- так это "Радио Свобода". Но они сами всегда подчёркивали, что они независимая радиостанция. Ну а назвал груздем -- полезай в кузов.

Возможно, в 50-е было иначе, не знаю, так что о тех годах рассуждать не возьмусь.
munnijaoks
11 янв, 2017 21:19 (UTC)

До 80-х тоже глушили. Выборочно. В Ольгино  (ага,  том самом) как раз глушилки были для Ленинграда.

ystrek
11 янв, 2017 21:46 (UTC)
Я слышал, будто активность глушилок как-то совпадала с наличием в округ режимных предприятий. Старшие родственники рассказывали, что в том районе Москвы, где рядом был "почтовый ящик", "Голос Америки" глушили и в 60-е, и в 70-е, при том, что в других районах он ловился свободно, а за городом -- так вообще отлично.

Хотя возможно, совпадение. Но реально, ими занялись только после 1980-го (когда, выражаясь словами Булгакова, было уже поздно), да и то спустя рукава, для галочки.
munnijaoks
11 янв, 2017 22:34 (UTC)

Вот щас пытаюсь вспомнить.
Год этак 75.
Глушилки включали на конкретные передачи,  типа главы из Солженицина,  еще на каких то одиозных авторов. Иногда и на рок-н-ролл,  что крайне бесило меня малолетнего.
А что то можно было слушать вполне качественно. Ну и каких то преследований за прослушивание вражьих голосов в эти времена не было абсолютно.

eugene_tsypin
14 янв, 2017 06:34 (UTC)
"Независимая радиостанция, финансируемая Конгрессом США" - что-то типа "невинная девица, находящаяся на содержании".
andrew1955s
11 янв, 2017 11:53 (UTC)
Ни за что.
aanndd
11 янв, 2017 12:43 (UTC)
то что кремль боялся "голоса америки" - громко сказано. скорее занимался профилактикой деструктивных инфовирусных заболеваний. а вот RT действительно боятся.
eugene_tsypin
11 янв, 2017 13:25 (UTC)
> профилактикой деструктивных инфовирусных заболеваний.

Полная стерилизация среды обитания приводит к снижению иммунитета.
ystrek
11 янв, 2017 20:43 (UTC)
Советская пропаганда 80-х вовне была обильна,
и хорошо финансировалась. Один лишь журнал "Советский Союз", издавался, помнится, на 50 с лишним языках. А был ещё "Спутник" на 10 или около того языках, а были ещё специальные журналы для детей, для женщин... Внутри СССР это было мало заметно (и даже мало известно), поскольку внутри страны это всё в киосках не продавалось.

Но: не стану судить, что писали в советских детских журналах , скажем, на бенгальском языке, но когда у меня появилась возможность полистать советскую прессу для "внешнего употребления" на немецком или английском -- возникло какое-то такое странное чувство. Вроде бы всё правильно написано, а ощущение (слабое, возможно, иностранцы, целевая аудитория этого и не замечали) как будто глумятся.

Понятнее стало, когда в школе, в старших классах, довелось пообщаться с детьми т.н. "выездных журналистов". Такой концентрированной ненависти к стране "вынужденного рождения и проживания", и такой страстной мечты вырваться и уехать "туда, где было так хорошо", я никогда не встречал даже у людей, которых советская власть по тем или иным причинам сильно потрепала.

Конечно, общался я с детьми, но кое-какое предположение об их родителях я тоже составить смог.
velmatelma
12 янв, 2017 01:41 (UTC)
Re: Советская пропаганда 80-х вовне была обильна,
+1
ystrek
11 янв, 2017 20:51 (UTC)
Добавлю:
-- я это я к тому, кто занимался советской пропагандой в конце СССР.

Ну и не забудем, что впоследствии самыми ярыми перестройщиками (а в нацреспубликах и самыми ярыми националистами) стали по большей части сотрудники всяких "отделов по идеологии".

Ну вот, потому и смотрели на советскую тогдашнюю пропаганду на западе с добродушной усмешкой. "Ну, пусть детки пошалят".

(В отличие от, скажем, 20-х годов, когда её тоже реально боялись.)
( 21 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Январь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner