?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Восток дело тонкое...

Оптимист Ищенко  умеет  не  только в    украину,  но  и  в   геополитику! )))
С тех пор как в Сирии появился контингент российских войск, официально направленный в страну по просьбе Башара Асада для оказания поддержки законному правительству, пути назад у Москвы не было, победа должна была быть достигнута.
Если бы исламисты, организованные, вооруженные, обученные и брошенные в бой против Сирии, свергли Асада при российском невмешательстве, это резко ухудшило бы для Москвы общую стратегическую обстановку. Ситуация стала бы крайне тяжелой, хоть и не смертельной.
Но после того как войска (пусть только ВКС, и совсем небольшая группа) в Сирии появились и приняли участие в боевых действиях, проигрыш стал равен окончательному геополитическому поражению. Это выглядело бы так, что Россия выступила против Запада и проиграла, даже не вступив в соприкосновение с его регулярными силами — воюя только с разношерстными отрядами наемников.
Это хорошо понимали наши геополитические противники. Поэтому в Сирии мы столкнулись и с упорным сопротивлением исламистов, и с изощренными провокациями западных «партнеров».
Тем не менее сирийская кампания Россией выиграна.Выдержавший многолетнюю осаду Дейр-эз-Зор стал единственной целью всех наступающих группировок Сирийской армии. С его деблокадой большая часть территории Сирии на правом берегу Евфрата окажется под контролем Дамаска. С договороспособной оппозицией идут тяжелые, но успешные переговоры в Астане, без участия США и стран ЕС. В целом удалось наладить взаимодействие составивших ситуативный союз России, Ирана, Сирии и Турции.
К этой же коалиции, несмотря на не преодоленную до конца американскую оккупацию, все активнее присоединяется Ирак. Премьер Израиля — страны, которая раньше все свои проблемы решала при помощи Вашингтона, — за восемь месяцев 2017 года уже трижды посетил Россию (последний раз был 23 августа в Сочи). Сначала он пытался добиться места за столом сирийского урегулирования. Сейчас просит гарантий, что интересы безопасности его страны будут учтены при переформатировании Ближнего Востока.
В общем, все указывает на близость конца войны с радикальными исламистами. Сколько еще она продлится? Месяц, два, полгода? Неважно. Уже ясны и примерные рубежи, на которые выйдут войска, и демаркационные линии перемирия, понятны и интересы и пожелания основных участников политического урегулирования.
Но есть одна проблема. США не могут и не хотят уходить с Ближнего Востока. При этом политика, проводимая ими в последние пять лет, привела к тому, что места в регионе для них не осталось.
Для Вашингтона сейчас ситуация даже хуже, чем могла бы быть для России, если бы мы вступили в войну и проиграли. США не просто ввязались в войну. Они ее инициировали. Инициировали, находясь в статусе мирового гегемона. Сами выбрали наиболее удобное для них время начала конфликта и выгодную форму его протекания. Они врали в ООН, организовывали провокации, используя самые что ни на есть запрещенные приемы, нарушали ими же прописанные правила игры. И проиграли. Это катастрофа гигантского масштаба. Ее могут не заметить американцы, занятые переигрыванием своей Гражданской войны, но остальной мир ее заметил и делает выводы.
Зацепиться, закрепиться хоть на каком-то клочке территории, создать условия для своего участия в урегулировании и выиграть с помощью дипломатии то, что проиграно на поле боя, — вот задача Вашингтона. Сегодня у него для решения этой проблемы есть только один, но весьма действенный рычаг — курды.
Курдская автономия на севере Ирака давно лишь формально является частью территории страны. Точно так же власть Дамаска не распространяется на подконтрольные курдам регионы Африна и левобережья Евфрата (с Манбиджем на правом берегу). США оказывают курдам серьезную военно-техническую поддержку, американская авиация и спецназ принимают участие в боях на стороне курдов. Пока что это бои против исламистов. Но США уже демонстрировали свой флаг в тех районах, где возникала угроза масштабного столкновения курдов с турецкими войсками. Таким образом, Вашингтон не стеснялся опосредованно угрожать своему союзнику по НАТО и мощнейшей вооруженной силе в регионе.
В тот момент, когда будет одержана окончательная победа над исламскими радикалами, на пути к полному восстановлению государственных границ в регионе неизбежно встанут курдские территории, патронируемые США.
На первый взгляд, США нашли беспроигрышный ход в ближневосточной партии. Курды давно стремятся к независимости и построению собственного государства. Право наций на самоопределение никто не отменял. Территории несколько лет находятся под военным контролем курдов, которые их частично отстояли, а частично освободили от радикальных исламистов. Там уже созданы собственные органы власти. При этом все окружающие государства против курдской независимости.
США получают мощный рычаг дестабилизации ситуации в регионе. Сами по себе курды (будучи непризнанными) не могут участвовать в международной конференции. Следовательно, Вашингтон может принять на себя представительство их интересов. Дальше же США рассчитывают просто разменять курдскую карту на сохранение за собой позиций на Ближнем Востоке. По принципу: хотите мира — уступите, не хотите уступить — воюйте с курдами, а мы пока еще что-нибудь придумаем.
Неслучайно анонсированный референдум о независимости иракского Курдистана назначен на 25 сентября. Исламистов добивают и в Сирии, и в Ираке, и надо спешить с легализацией следующей проамериканской силы. В Ираке США сохраняют наибольшее влияние на ситуацию и могут (или считают, что могут) обезопасить новопровозглашенное курдское государство. В Сирии ситуация сложнее, поскольку Асад дал понять, что не остановится перед военным подавлением посягательств на территориальную целостность Сирии.
Итак, создавая курдское государство в Ираке, которое станет естественным центром притяжения и для сирийских курдов, США умышленно суют палку в осиное гнездо. Вашингтон действительно получает инструмент давления на все государства региона. Но, с другой стороны, они же заставляют все эти государства, забыв противоречия, объединяться против США.
Это касается и Турции с Сирией, отношения между которыми, мягко говоря, натянутые, и Турции с Ираном. Долгое время Тегеран оказывал курдам поддержку и считал, что они станут составной частью обеспечения необходимого ему коридора к Средиземному морю.
Сейчас все изменилось. Генштабы традиционных (многие сотни лет) региональных соперников, Турции и Ирана, едва ли не братаются на базе необходимости совместного противостояния курдской угрозе. Сирия, которая уже согласилась на турецкое военное присутствие на своей территории, чтобы не дать соединить территории курдов Кобани и курдов Африна, явно готова (несмотря на нерешенные проблемы) к дальнейшим совместным с Анкарой антикурдским действиям. Сама Турция уже несколько десятилетий не стесняется в средствах решения курдской проблемы. Ирак, где сунниты и шииты любят курдов не больше, чем друг друга, не может сдерживать США длительное время. В принципе, Багдад уже сейчас активно сотрудничает с Ираном и Сирией. Курдская проблема только укрепит это сотрудничество.
Вашингтон мог бы сыграть на традиционных противоречиях между участниками этого «пасьянса». Но США традиционно не привыкли к тонким и сложным комбинациям. Опора на силу и «право» гегемона трактовать международные нормы в свою пользу настолько выхолостили профессионализм вашингтонских политиков и дипломатов, что даже череда внешнеполитических поражений ничему их не научила.
Сейчас Вашингтон своими руками создает мощный региональный антикурдский союз, который по определению станет антиамериканским и вынужден будет (независимо от желания) ориентироваться на Россию как на единственный противовес США. Союз Сирии, Ирака, Турции и Ирана, направленный на ликвидацию курдской (а по факту американской) опасности, опекаемый Россией, становится мощнейшим гравитационным центром на Ближнем Востоке, притягивающим к себе другие государства региона и выталкивающим внерегиональные силы.
Вашингтон подставляет курдов, втравливая их в бесперспективную войну на уничтожение, окончательно подрывает свои региональные позиции и укрепляет площадку российского влияния, до сих пор бывшую достаточно шаткой из-за серьезных противоречий между союзниками.
И все это совершенно безвозмездно и по собственной инициативе.
Источник - https://ria.ru/analytics/20170829/1501314838.html

Записи из этого журнала по тегу «Восток»

  • Спасите нас от американской демократии!

    Сирия попросила помощи у РФ от американской демократии, Афганистан просит помощи у РФ от американской демократии, теперь и Судан... Может уже пора…

  • Небывалое бывает

    Мало нам было оптимиста Ищенко, так теперь ещё и Роман Носиков оптимистом заделался… Но как же хорошо он излагает свои оптимистичные мнения,…

  • Россия опять оказалась права...

    С некоторым запозданием прочитала отличную статью Романа Носикова за Ближний Восток и не только… Случилось то, чего никто, кроме всех, не…

promo sandra_nika june 7, 2015 10:04 587
Buy for 10 tokens
Чрезвычайно полезная методичка! )) Что должен знать наизусть каждый русский с младых ногтей. 1. Государства Киевская Русь никогда не существовало. Этот термин был введён в обиход для временной градации периодов истории Древнерусского государства. (летописи) 2. Первая столица Руси Ладога…

Comments

( 20 комментариев — Оставить комментарий )
2145133
1 сент, 2017 06:41 (UTC)
В общем-то, так. Но ведь курды не такие идиоты, чтобы опираться на американских петухов, бггг Или такие?
2145133
1 сент, 2017 10:24 (UTC)
Тогда и жалеть их не стоит.
livejournal
1 сент, 2017 07:29 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
sandra_nika
1 сент, 2017 08:53 (UTC)
Re: Итог
Шо ви этим хочете сказать?
vidarr_a
1 сент, 2017 08:59 (UTC)
Re: Итог
Третья ссылка - это вообще-то Эр-Ракка, зона действия американцев...
Ну, а так - a la guerre comme a la guerre.
ak747
1 сент, 2017 12:38 (UTC)
Re: Итог
На первом фото разрушения видны, но все подлежит восстановлению, потому что несущие стены и монолитные каркасы зданий в основном в целости и сохранности. Разрушены ненесущие стены и ограждения балконов, которые одна бригада каменщиков восстановит за месяц.
На втором фото еще лучше. Дома хоть и выглядят страшно из-за следов от пуль и следов пожара, но требуют только косметического ремонта.

Для боевых действий в черте города это тонкая работа. Не впечатлило.

Как понимаю, раздолбанный в щебенку Мосул приводить не будете? Его же не сирийцы и русские ВКС раздолбали, а воены демократии.
vidarr_a
1 сент, 2017 09:13 (UTC)
Всё это последствия распада великой империи. Османской.
И прелюдия создания новой, вернее новых империй. Начало родовых мук.
И это новое - не курдское государство. Курды - это конгломерат племен, говорящих на разных персидских диалектах, а не цельная нация. Курдское государство если состоится, это будет примерно то же, что и "вiльна Украiна", сначала они просрут все, что имеют, а потом развалятся с громким и вонючим пуком на десяток разных там зазакистанов, курманджистанов, гуранистанов, соранистанов и т.д. (это такие племена курдские). В общем -
пока не появится реальный народ, способный к настоящему государственному строительству. А такое вот создание государств (и украинского в т.ч.) можно описать одной русской мудростью - не жили хорошо - не фиг и пробовать!

PS
И это не смотря не "всеобъясняющую" политологическую формулу хохлов "все империи распадаются" - такая же бессмыслица, как и само существование украинского государства. Как будто королевства и республики не распадаются и не исчезают.
l_h_keeper
1 сент, 2017 09:23 (UTC)
Каждая Империя рано или поздно так или иначе исчезнет...
Но лишь очень немногим хохлам удастся это увидеть. А из ныне живущих - так вообще никому.
sandra_nika
1 сент, 2017 09:41 (UTC)
Все империи возрождаются.
l_h_keeper
1 сент, 2017 09:52 (UTC)
да я собственно про Конец Времён....
А уж до него, мы все верим, что Россия останется Россией.
И даже некоторые хохлы возможно доживут....)))
sommeonne
2 сент, 2017 05:17 (UTC)
ДАЖЕ БОГИ УМИРАЮТ.
drakonit
1 сент, 2017 11:21 (UTC)
Если амеры начнут создавать курдское государство, то они по сути начнут войну с Турцией, где курды хотят свою территорию забрать.
sandra_nika
1 сент, 2017 17:43 (UTC)
Ви так говорите, как будто в войне пендосии и турции есть что-то плохое.
drakonit
1 сент, 2017 17:50 (UTC)
Плохого может и нет. Но мы должны быть готовы к войне у наших границ. Тем более через Босфор наши корабли и суда идут.
sandra_nika
2 сент, 2017 03:15 (UTC)
Россия всегда должна быть готова к войне.
drakonit
2 сент, 2017 07:39 (UTC)
Несомненно! Но и оценивать ситуацию - нужна нам война в каком-то регионе или нет, кого поддержать. С курдами США глупость для себя делает - или Турцию против себя настроит или тех же курдов кинет. Впрочем для Штатов устраивать горячую точку где-то не привыкать.
sommeonne
2 сент, 2017 01:33 (UTC)
Ну что рабираем по буквам. 1. Вообще-то американцы равнодушны к референдуму в Басуре(причём это ещё мягко сказано) 2. Никаких совместных операций Ирана и Турции не планировалось и не планируется. Что-то ещё?
sommeonne
2 сент, 2017 05:21 (UTC)
Точно так же власть Дамаска не распространяется на подконтрольные курдам регионы Африна и левобережья Евфрата (с Манбиджем на правом берегу). Ах да. Когда вы наконец запомните, что сирийские курды не хотят своего государства. Оно им не нужно.
( 20 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner