17. 05.17
  Хотя  я  уже  гражданство  имею   и  скоро  год  как  работаю,  всё же  надо  признать,  что  жить    людям,  вынужденным переехать  не  в  юношеском  возрасте  в  Большую Россию   отнюдь  не  просто.
Поэтому  если   вдруг  кому-то  нравится  мой  блог  и  моя  писанина,  и  если   вдруг   этот кто-то  имеет  возможность   и  желание    помочь    вернувшимся  в  Большую  Россию  русским,  то  реквизиты  вот:

Яндекс-кошелёк: 410014014915197
Карта  Сбербанка: 4817 7600 2929 9660


По  вопросам  рекламы   пишите  в  личку.

Спаси-Бог.

Обнаружила на днях, что "воскрес" один широко известный в узких кругах товарищ shrek1, в 2014 выдававший на гора ежедневно несколько постов о Донбассе, а потом надолго замолчавший.
Надеюсь, что это именно воскрешение, а не продажа аккаунта, или ещё что-нибудь похуже...
По крайней мере, пока воскресший Шрек похож на Шрека образца 2014-2015 года. Вот что он, к примеру, пишет.
На что обратил внимание еще "в той жизни" - как только большой религиозный праздник, так сразу у доблестных лыцарей обострение. При этом не важно мусульманский или христианский праздник.
Вчера вечером херачили по Донецку так, что часть друзей писала мне о том, что "вспоминаем 15-й год".
Вечерний Донецк на Троицу.

Упыри и бесы. И из святой воды и осинового кола, для них я бы выбрал...

Рубрика "Вынесено из комментариев". Комментарий Нины Берсеневой к посту Пусть мама услышит..., посвященному началу выдачи российских паспортов людям Донбасса.
Всё будет хорошо. Это как в религии: все, кто хочет спастись - спасутся. Многие посмертно, причём самые лучшие - через крест. Но и более слабые - не без усилий. И ополченцам тяжело, и переселенцам непросто, и тыловым труженикам Донбасса, и даже жителям Крыма, надолго попавшего под санкции. Ну, а кто не спасся - тот и не хотел, и кто в конце концов не воссоединится с Россией - в одиночку, с семьёй или с территорией - тот и не русский.

На днях произошло вполне себе прецедентное событие - навальнисты затравили вполне себе рукопожатную, с более чем кошерной фамилией даму Нюту Федермессер. Но обо всём по порядку.
Как известно, навальнистка Соболь (соболь это животное, и кто скажет что это растение, пусть первый бросит в меня камень), ну, та самая, что довела до больнички и чуть ли не до выкидыша беременную Симоньян, намылилась в Мосгордуму. Однако по тому же округу в ту же Мосгордуму замыслила баллотироваться и рукопожатная Нюта, гражданская пассивистка, учредитель благотворительного фонда помощи хосписам. Но мы-то с вами люди опытные, и догадываемся, шо когда гражданские пассисисты говорят о паллиативной помощи и о том, что людям, которых уже нельзя спасти, нужно хотя бы облегчить страдания, на самом деле они хотят не людям страдания облегчить, а помочь ройзманам да голуновым дурью барыжить.
Итак, мадам Нюта занималась вполне кошерной и рукопожатной деятельностью. Но для навальнистов она оказалась всё равно недостаточно рукопожатной (может, потому, что Нюта в свое время выступала в Думе на слушаниях, посвященных паллиативной помощи, а может просто потому, что им надо любой ценой пропихнуть в московскую думу жЫвотное соболь), и они устроили травлю Нюты. Началось все с травли в интернетах, а потом вроде бы вылилось и в реал - по крайней мере, ФАН пишет, что к Нюте планировалась приставить нескольких боевиков Навального (да-да, у Навального уже есть боевики), которые должны были всюду следовать за гражданской пассивисткой и угрожать ей. Не знаю, правда ли это, но то, что мадам Нюта в итоге не выдержала психологического (а может и не только психологического) давления и снялась с выборов, это факт.
Спрашивается: как мы, ватники, должны к этому относится?
Спрашивали - отвечаем: а как бы вы отнеслись к тому, если бы в укропии "Айдар" на "Азов" налез или если бы порохоботы поругались с вазелинками? Правильно: вы бы сказали "эталонное ЕЖГ, СДД", запаслись бы пивом и семками, и сели бы наблюдать за ЧТУХом.
Так и тут: скажите "эталонное ЕЖГ, СДД", купите пиво и семки, и садитесь наблюдать за ЧТУЛом (чё там у либерастов).
О, кстати. А ведь после того, как Маргоша Симоньян выступила на стороне того самого дурналиста на Го, на конфликт, случившийся между Симоньян и жЫвотным Соболь, надо реагировать точно так же: ЕЖГ, СДД.
Аминь.

Наш и ваш Паша Шехтман снова отжег.

С киборгом Жульеном сидели сейчас в таверне, шутили про президента-карлика. На нас айдаровцы накинулись - «Вы чего Зеленского оскорбляем». Мы такие «Таки мы за Путина таки имели ввиду». Они нас предупредили, что про карликов шутки кончились. Так-то Путин выше Зе. Слава Украине!

— Pavel Shehtman (@PanShehtman) 6 июня 2019 г.

ШЫдеврик от Максима  Кононенко.)))
Однажды президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп сидел в Овальном кабинете Белого дома и смотрел телевизор. Как вдруг высокие двери кабинета чуть приоткрылись и в помещении неслышно вошел человек
— Господин президент… — тихо позвал человек.
— Кто здесь?! — вздрогнул президент США.
— Это я, — смущенно отвечал человек, — Украинский посол.
— Украинский посол? — с интересом посмотрел на вошедшего Дональд Трамп, — И чего тебе надо, украинский посол? Опять пришел Джавелины просить?
( Продолжение следует...Свернуть )

Анекдот дня. Вот на эту самую тему.)))

Еще в древние времена путешественников спрашивали: "Как вам там, понравилось?".
На что те отвечали: "Да не очень - куев городишко".
С тех пор и повелось название: "KYEV".
Утащено у perehvat

Вот сейчас мне снова скажут, что мы, обжёгшись на молоке, дуем и на воду, но я всё равно перепечатаю вот эту заметку от russkiy_malchik
Если коротко (подробно пока не получается, но поводы ещё будут), казус Голунова — это не о наркотиках и справедливости, а о диктате «бандерлогов» государству своей воли. Пока по мелочи, но это только шажок — и уже не первый — будут и другие. «Мы здесь власть» перешла с площадей в кабинеты, и сделал это не Навальный, а некто в аппарате президента. Собственно, это главный вывод и очень тревожный звонок.
Можно сколько угодно размышлять о якобы подбросе наркотиков полицией (хотя где доказательства? и почему полицейским не дали слова?), о несовершенстве законодательства в сфере борьбы с наркотиками (на который сейчас будет акцент), но это всё не главное — здесь не должно быть иллюзий, это чисто политическое действо, которое имело конкретные цели.
И считывается оно определённо: власть прогнулась перед оппозицией, глава МВД признал свою вину сразу после выхода трёх оппозиционных изданий с общей обложкой. Подчеркну — РБК, Коммерсант , Ведомости — эти рупоры компрадорского капитала навязали власти своё решение.
Путину, к слову, это никогда не было свойственно — он никогда не уступал под давлением и всегда доверял госслужащим в противостоянии с оппозицией. Даже была такая закономерность — если от Кремля ультимативно требуют даже назревшее решение, он обязательно его отложит. «Казус Голунова» создал прецедент, который с одной стороны, добавил растерянности у прогосударственного большинства (которое итак уже колеблется), а с другой — придал уверенность белоленточникам-компрадорам.
Да, несогласованный митинг 12 июня жёстко повинтили, но это оттого, что белоленточникам уже не нужна улица, они нацелились на кабинеты. Венедиктов даже откровенно сформулировал, что дело Голунова объединило власти и гражданское общество. Переводя на русский — объединило Кремль и белоленточников. С учётом слов Шохина на ПМЭФ о похожести нынешней ситуации с началом Перестройки это выглядит более чем однозначно. Вскоре стоит ожидать Голунова-2.
Показательно и поведение ряда журналистов, работающих на государство — Маргариты Симоньян, Андрея Медведева, Скабеевой и пр. — которые с восторгом поддержали откровенно антигосударственный итог «казуса Голунова». Кто-то из них искренне заблуждаясь, кто-то цинично переобуваясь, они так или иначе проявили готовность к приходу в России прозападных сил. Уверен, Киселёв в воскресенье сделает это с особенным шиком. Собственно, такое поведение перекрасившихся некогда либералов в государственники ожидаемо (давно говорил, что 90% ныне работающих в госСМИ с радостью встретят президента Навального), и это является угрозой государственным интересам.
Вместе с тем опасность Перестройки-2 является пока потенциальной. Это всего лишь звоночки, не реальные действия по развалу страны. Здесь не надо преувеличивать и посыпать голову пеплом. Всё по-прежнему зависит от политической воли лично Путина — и за ним решающее слово.

Цитата дня от широко изветсного в узких кругах блоггера Олега Матвейчева.
Идеальное государство это то , где нет вообще ни одного оппозиционера И не потому что это запрещено А потому что в обществе нет ни одного урода , у которого бы возникла сама мысль - быть в оппозиции государству.
Из его твиттера - https://twitter.com/Matveychev/status/1139050242140229633

Хм... Если это правда, то это очень интересно...
Походу у наших заклятых партнёров новая методичка под условным названием "Голливуд в жизнь" - в укре у них типа "Слуга народа", а у нас...

ну так вот. дети мои. Роман "Текст" написан Глуховским в 2016 г. Про то, как молодому писаке подкидывают наркоту. зовут его... да-да - Иван Горюнов . По нему снят к/ф. Режиссёр - Клим Шипенко. Одноклассник нашего Вани Голунова. Вот такое вот кино))) https://t.co/3osrd6JiqZ

— Саныч (18+, ругаюсь матом) (@juristnaprovode) 12 июня 2019 г.

Достаточно спорный, но берущий за душу текст от Анны Долгаревой.
В семь лет я узнала, что у меня нет родины.
Так получилось, что я сначала узнала, что наши победили, причем два раза победили, в Гражданской войне и в Великой Отечественной. А потом выяснилось, что, пока я училась читать и узнавала новое о своей родине, эта родина как-то закончилась.
Меня, естественно, никто не спрашивал. Меня даже родители не спросили, где я хочу жить. В результате я пошла в харьковскую школу, где зачем-то изучала неизвестный мне украинский язык и с изумлением слушала, что наши, оказывается, совсем не победили, а вовсе даже наоборот. Причем два раза.
В похожей ситуации оказались миллионы русских детей и подростков на постсоветском пространстве. Их никто ни о чем не спрашивал, просто была родина – и не стало родины. Понадобилось приспосабливаться к родине новой. Не скажу за всех, но мне лично не понравилось. Кому-то понравилось.
И в итоге выросли миллионы русских, которым сейчас лет по тридцать, которые много знают о выживании и еще где-то в глубине сердца знают, что у них отняли родину, даже не спросив. А родина, кстати, по этому поводу ничего не сказала. Родина тогда вообще предлагала каждому выживать за себя. Мы выжили, по крайней мере большинство.
Это очень страшно – когда ты еще небольшой человек, невзрослый, когда только-только понял, что у тебя есть родина, а оказалось, что ее нет. Кто не убил память о родине в своем сердце после этого, тот станет сильнее атомной электростанции.
Годы, впрочем, шли. Четвертованное тело нашей родины оказалось не мертвым, как поначалу казалось, потому что была Россия. Ей, однако, тоже не было дела до выпавших из гнезда своих детей. Великая мать рассудила: кто хочет вернуться под ее крыло, тот пусть проделает большой путь, с препятствиями и квестами, такой путь героя классический, из сказок. Дойдут только упорные. Словно этим дети ее должны были искупить некий первородный грех, но какой грех лежал на тех, кто не отрекался?
( Продолжение следует...Свернуть )

Оригинально...

Народ начал креативить...

Коллеги Ивана Голунова из Медузы отзываются о нем как об исключительно порядочном человеке. За долгие годы сотрудничества Иван ни разу никого не обвесил.

— Kolyasnikov Sergey (@Zergulio) 9 июня 2019 г.

***

Ваню Голунова знаю давно. Человек он хороший и порядочный. И товар у него не разбодяженный.
А недавно оказалось, что он еще и журналист.

— Иван Иванов (@3107ivanov1976) 12 июня 2019 г.

А повторю я вам сегодня, малята, прописные истины. В такой полусказочной форме - чтоб лучше усваивалось, тык сказать.
В извечном противостоянии казаки-разбойники... так, момент, сейчас уточним, потому что казаки по факту те же разбойники...
В общем так: в извечном противостоянии полицейские-воры разумный государь и его разумные бояре ВСЕГДА поддерживают полицейских. Это аксиома и истина и это не должно даже обсуждаться.
Да-да-да, мы всё понимаем: полицейские далеко не ангелы - один малограмотный не очень профессиональный, второй берёт взятки борзыми щенками, третий крышует бандитов, а четвертый и вовсе иностранный агент. И тем не менее разумная власть всегда поддержит слуг государевых, даже если они далеки от идеала. Точка.
Далее. Поддерживая слуг государевых, разумная власть не обращает внимания на визги скоморохов на ярмарочной площади. Скоморохи, коих, как известно, за оградой кладбища хоронят, могут сколько угодно кричать, визжать, хохотать, глумиться и показывать публике комедии про нехорошего городового и благородного разбойника. Но на позицию разумной власти кривляния комендиантов влиять не должны. От слова совсем.
Мне тут могут возразить, что разумная власть должна в первую очередь защищать не своих слуг, а народ. Я на это отвечу - совершенно верно. Но дело в том, что защита слуг государевых - это и есть защита народа. Ибо только вот эти неидеальные слуги государевы стоят между народом и разбойниками. И если слуг государевых не будет, придёт разбойник и ограбит а то и убьет обывателя, изнасилует его жену и дочерей... растлит ваших детей, и подсадит их на наркотики....
Вы спросите: хорошо, а что же делать, если слуги государевы, кои, как мы уже сказали, отнюдь не ангелы, серьезно накосячили? Ну, по-моему мнению, тут надо было поступать примерно так (и это уже никакая не сказка, а суровая реальность).
( Если слуги накосячили...Свернуть )

Что мы всё о либерастных провокаторах... Давайте о хорошем - ведь сегодня праздник!

Пока мы спали российские строители презентовали нам отличный подарок к празднику:
На Крымском мосту соединили железнодорожные пути двух берегов!#ДеньРоссии pic.twitter.com/LStMSPY2FE

— Командир Полка (@kompolk) 12 июня 2019 г.

Твит дня.

Дело Голунова напоминает дело... Веры Засулич.
Хотя террористку Засулич взяли с поличным, присяжные её оправдали. Тут даже до суда не дошло.
Авторитет правоохранительных органов был практически аннигилирован. Итогом дела Засулич, по большому счету, стал февраль 1917-го..

— Уругвайская разведка (@Ur_razvedka) 11 июня 2019 г.

Новая прекрасная статья от Ирины Алкснис - как будто специально написана для дня России
Смерть Никиты Белянкина в который раз заставила меня задуматься, почему мы – Россия – не движемся проторенной дорогой всех развитых стран, для которых подвиг давно относится к сфере, за которую ответственны кинокомиксы, а проявление героизма в реальной жизни воспринимается в конечном итоге с некоторой неловкостью, как нарушение общепринятых правил игры. История с погибшим французским полицейским Арно Бельтрамом, обменявшим себя на заложника, стала очередным тому примером, когда его именем не рискнули назвать улицу.
Отказ Запада от привычной для нас нормы, в которой от мужчины ожидается, что он будет себя вести в соответствии с традиционными представлениями о мужественности, частенько принято объяснять идущей ныне атакой политкорректности на маскулинность во всех ее проявлениях. Правда, есть соображения, полагающие, что это не более чем производная от куда более глубинного и сложного феномена, который заключается в том, что Запад просто утратил львиную долю соответствующего набора мужских качеств в силу выбивания их носителей в многочисленных бойнях предыдущей истории.
( ...Свернуть )
Формально к России все это также применимо.
В страшной бойне Гражданской войны она потеряла двенадцать с половиной миллионов человек, включая эмигрировавших. Чем стала для страны Великая Отечественная, рассказывать тем более не надо. Современные установки воспитания детей с подавлением агрессии, смягчением нравов и приучением к формальным процедурам и действиям при тех или иных угрозах безопасности вполне прижились и у нас.
Казалось бы, у страны все основания двигаться в том же направлении, что и наши западные соседи.
Но на выходе все иначе. Все по-прежнему.
Как и сотни лет назад Россия верит, что мужественное поведение в сложной и опасной ситуации – норма, и должно таковой оставаться. Что подвиг и самопожертвование – удел не супергероев, а достойный выбор, на который способен любой человек, вне зависимости от пола, возраста и личных возможностей. 13-летний Дима Новоселов, утонувший несколько дней назад в Челябинской области, спасая упавших в воду детей, очередное тому подтверждение. Что принцип «делай, что должно, и будь, что будет» ни в малейшей степени не утратил своей актуальности.
Ведь главный смысл истории с Никитой Белянкиным, который вступился за незнакомых людей в очень опасной ситуации и был убит, не в ее уникальности, а строго в обратном – в том, что Россия воспринимает его поступок как образец, на который надо равняться. Всем.
Бывший спецназовец пополнил собой пантеон героев, которыми гордится и о которых помнит страна. Страна, которая почти каждый день получает подтверждения того, что рядом с нами, как и тысячу, и сто лет назад, живут герои – обыкновенные люди, которые приходят на помощь, спасают, рискуя своей жизнью, и иногда платят ею за принятое решение.
А сделанный ими выбор взывает ко всем остальным. И страна помнит. Помнит имена, помнит обстоятельства. Помнит «работайте, братья» и «это вам за пацанов». Будет помнить и Никиту Белянкина.
Надеюсь, что это никогда не изменится.
Источник - https://vz.ru/opinions/2019/6/4/980838.html

Комментарий roman_n к новости "Принято решение прекратить уголовное преследование журналиста «Медузы» Ивана Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления, заявил глава МВД Владимир Колокольцев..."
Я ОЧЕНЬ рекомендую всем запомнить этот твит.
Знаете что это означает?
Завтра уроды устроят погром.

МЫ - работаем. И вы, братья, борцы с наркотиками, работайте...

Из-за некоего существа на Го многие не обратили внимания на события на ПМЭФ. Поэтому очень рекомендую прочесть статью А. Халдея по названием "Вторая Мюнхенская речь".
Противостояние с Британией и США всегда было основой политического курса России, однако для постсоветской политической элиты сказанное Путиным во второй день Петербургского международного экономического форума-2019 было немыслимой дерзостью. Это стало крушением всех канонов и прежних ориентиров.
То, что Путин сказал с главной трибуны форума в пятницу 7 июня, войдёт в историю как вторая Мюнхенская речь. Можно поискать аналогии в Фултонской речи Черчилля, с тем лишь исключением, что речь Путина не была такой страстной и безапелляционной. Путин давно получил репутацию политика, чей железный кулак всегда одет в бархатную перчатку.
Но суть от этого не меняется: Путин впервые на весь мир объявил о том, что Россия более не признаёт сложившейся системы мирового господства США. Более того – Россия бросает этой системе тотальный вызов и объединяется в этом противостоянии с Китаем и всем прочим миром, точнее с теми его частями, которые не утратили воли к спасению от американского ига и ищут силу, к которой могли бы в этом противостоянии примкнуть.
( Дальше много, но очень интересно!Свернуть )

Цитата от russkiy_malchik
Свободу Ивану Голунову» — это не о справедливости или правозащите, это чисто политическая акция белоленточников, прямой вызов и шантаж власти. «Люди со светлыми лицами» почувствовали проявление мягкости в случае с храмом в Екатеринбурге, небольшое колебание, которое воспринимается ими как слабость — и воспользовавшись поводом, стали усиленно трясти систему дальше. Не важно даже, кому требуют свободу, кого и за что взяли, хранил или нет наркотики — это всё повод «светлоликих» перейти к «свержению тирана». Они и не скрывают это, всё достаточно откровенно: «Отдайте власть!»
Все они или почти все открыто поддерживали Майдан, русофобский режим в Киеве и любые действия Запада против России. А потому такое отношение к российскому государству не удивительно. Под видом свободы и демократии они хотят только одного — вернуть свою власть 90-х и добиться того, что перестройка завершилась наконец полной гибелью этого жуткого Мордора под названием Россия.
Удивительно другое — что власть по-прежнему с ними заигрывает, что эти манкурты, открыто называющие государство врагом, до сих пор не разогнаны, а так или иначе находятся у кормушки и под видом правозащиты ведут подрывную деятельность.
Песков, Захарова, Собянин, министры правительства, Маргарита Симоньян, которую недавно просто затравили навальнята, приходят на тусовки «Эха Москвы» и лобзаются с Венедиктовым, Макаревичем и всеми выше перечисленными. Вот и эту акцию поддержали журналисты некоторые государственных СМИ. Они воспринимают белоленточников за порядочных людей, но только с другой точкой зрения и другим работодателем. Не исключено, что надеются тем самым забить себе место при новой власти в случае победы «демократии над тираном».
Но это смертельно опасная иллюзия — «люди со светлыми лицами» сожрут их первыми, обвинив в работе на кровавый режим. Они будут рвать их и люстрировать с особым воодушевлением, под одобряющие аплодисменты «правозащитников» СПЧ и БДИПЧ. Дай Бог, этого не произойдёт, но заигрывания эти вызывают очень нехорошие чувства.
Они привели к тому, что для большинства народа уже нет особой разницы между официальными государственниками и белоленточниками. Их воспринимают как одну кодлу продажных медийщиков, страшно далёких от народа. И никто не заступится за условную Симоньян, если её будет рвать на куски очередная сторонница Навального. Впрочем, как никто особо не удивится, если Маргарита перейдёт на «Эхо Москвы» и станет вещать обратное тому, что вещает сейчас. Взяла же она на работу в RT белоленточниц Винокурову и Баронову.
Искренний патриотический пафос 2014 года не просто исчерпан, он изолган и предан, а потому сейчас у власти нет того уровня поддержки большинства, который был. Именно это есть причина падения доверия, а не пенсионная реформа. Каждая новая уступка власти «избранным», если она произойдёт, будет только усиливать их ощущение безнаказанности и усугублять ситуацию в стране, где уже на самом высоком уровне не боятся говорить о новой Перестройке.
Обнадёживает только спокойствие самого Владимира Путина. Подчёркнутое спокойствие. Выступая на ПМЭФ он помимо прочего очень чётко ответил манкуртам на требование отпустить американца Калви — вор должен сидеть в тюрьме. Надеюсь, так и будет.

Цитата от alexandr_rogers
...что особенно мерзко, система правосудия прогнулась, отпустив наркодельца под домашний арест. Не надо так!
Первый шаг на пути к госперевороту – это внушить правоохранителям, что «оппозиция неприкосновенна». И тогда они будут с каждым разом заходить всё дальше и дальше, нарушать закон всё более жёстко и цинично (хотя с наркотой это уже само по себе за гранью допустимого). На Украине всё тоже начиналось с того, что милиции и «Беркуту» запрещали предотвращать осуществляемые «оппозицией» провокации и преступления. Сначала разбитые витрины, затем избитые люди, затем сожженные автомобили, а после уже начинают пытать и убивать «лоялистов» и сотрудников МВД. Ведь можно, ведь особая каста – неприкосновенные!
А как по мне, то наркобарыга должен сидеть в тюрьме. И ломка у него должна проходить в камере, когда он прикован наручниками к батарее – так он быстрее выдаст подельников и всю цепочку поставок. Иначе у вас завтра весь наркокартель будет ходить с корочками «Ганджубас Ньюз», и ржать в лицо полиции.

По поводу вот этого дурналиста-наркоши... не помню как там его фамилиЁ... короче, что-то на ГО. Вы хочете вопросов? Их есть у меня. Вот только сомневаюсь, получим ли мы на них ответы. Но так или иначе, вопросы сформулировать надо - ибо ищите и обрящете.
Вопрос первый неоднократно уже звучал в интернетах в разных вариациях. Сформулирую его своими словами и я. Итак.
1. То есть по ходу у нас сложилась каста неприкасаемых (да знаю я, знаю, что правильно неприкосновенных, но неприкасаемых точнее - типа не тронь ГО, не воняет), состоящая из дурналистов, режиссёров, креаклов, правозащитников, хипстеров и геев? Если так, то можно ли огласить весь список тех, кто никогда ни в чем не виноват (дурналисты, гражданские пассивисты, блоггеры и т.д.), а также список тех, кто всегда и во всем виноват - врачи там, полицейские, чиновники и т.д.?
А огласив список, нельзя ли сказать, как вот эта ситуация, когда моня всегда ни в чем неувиноватый, согласуется со всякими конституциями и декларациями, где сказано, что все люди равны, что закон один на всех и всё такое прочее?
2. Второе. За дурналиста-наркошу на ГО вступился весь кагал - начиная от медуз с эха мацы и заканчивая пейсателем-коммунистом Шаргуновым и известной гетерой и сплетницей Маргаритой Симонией... тьфу ты, что-то мне Легатус вспомнился...в общем, заканчивая Маргаритой Симоньян, которую, походу ситуация с провокаций на эхе мацы ничему не научила и к которой в последнее время вопросов все больше и больше. Вот один такой вопрос я и хочу задать.
Маргарита обрадовалась, что дурналиста на ГО отправили под домашний арест (случай безпрецедентный, пишут, что впервые обвиняемому по такой статье избрали в качестве меры пресечения домашний арест, что ещё раз подтверждает наличие касты неприкасаемых).
Так вот я таки интересуюсь: а вот если бы какой-то обдолбанный дурналист в кулуарах эха мацы пнул Маргошу в живот так, что у неё действительно случилось бы прерывание беременности, то его тоже надо было бы под домашний арест отправить?
3. Третье и самое главное. Вам не кажется, что это похоже на красиво спланированную операцию? Ну вот смотрите: пишут, что рядовые опера разрабатывали этого дурналиста, барыжившего наркотой, достаточно давно, не зная, что он ГО из неприкасаемых. Когда же пришло время наркошу брать, в интернетах ВДРУГ появились НЕ ТЕ фотографии с места операции. Спрашивается - это набранная по объявлению дефачка-дизайнер снова всё перепутала, или же какой-то МВД-шный крот постарался?
Я думаю, что крот. Ибо вот эта путаница только усугубила ситуацию. То есть мешпухе неприкасаемых, которая горой встала за своего подельника на ГО, был подброшен дополнительный козырь. Разумеется, мешпуха устроила бы геволт в любом случае. Но этот козырь ей сильно помог, да...
4. Теперь вывод. Каков итог спецоперации? А итог таков - власть снова отступила перед горластой мешпухой, снова прогнулась перед своими злейшими врагами: сначала в Ебурге, отказавшись от строительства храма, а теперь в Москве, отпустив гражданина, который если по уму и по справедливости сейчас под нарами кукарекать должен, под "домашний арест"
А когда власть прогибается перед врагами, это плохо... Очень плохо... Поэтому надо бы напомнить власти -  этак Вы и врагов не задобрите, и без друзей останетесь...