Сандра (sandra_nika) wrote,
Сандра
sandra_nika

Мой Стрелков погиб в Славянске...

Если честно, мне не хотелось ничего писать о го-не     (это не господин) Стрелкове, ибо    го-н Стрелков погиб в Славянске вот мутный го-н Гиркинд выжил, да…) а о мёртвых    либо хорошо, либо правду. Но поскольку в последнее время го-н Гиркин   совсем уж   потерял      берега и показал себя открытым врагом; поскольку    он начал уже наезжать на священников; поскольку вчера прошёл слух, что го-н Гиркинд   собирается вроде бы создавать свою   партию, «резко оппозиционную курсу Путина»; поскольку вчера же    мне   на замечание о том, что Гиркинд     очень   похож на вражеского агента,        ответили, что какой же он агент, если начал восстание; есть необходимость провести небольшой сеанс     экзорцизма.

Во времена славянского сидения подавляющее большинство тех, кого я условно называю НАШИМИ,   относились    к Стрелкову     и его воинству скорее   положительно: даже те, кто не публиковал по нескольку раз в день «сводки от Игоря Ивановича», внимательно следили за событиями, считали    Стрелкова   НАШИМ, искренне желали ему успеха, и даже   отступление Стрелкова из Славянска восприняли      с пониманием: тяжко, плохо, но если бы стрелковцы погибли там,    было бы, пожалуй, ещё хуже. Однако    последующие события и   дальнейшее поведение    го-на Гиркина показали, что он или     дурак (вариант - не совсем адекватный человек), или враг. На это указывают   многочисленные    как слухи, так и факты, например:

1) Ходили и ходят упорные слухи, что во времена славянского сидения    у Стрелкова была протоптана дорожка на Карачун, и все славянские события были договорняком и инсценировкой: собственно, и сам      Стрелков намекал, что   были у него договорённости с сидевшими на Карачуне польскими наёмниками.

2) Апофеозом   договорняков стал исход Стрелкова со товарищами   из Славянска - по моему, никто   уже    не сомневается, что   укропы дали им    спокойно уйти.

3)   Постоянное нытье и вытье го-на Стрелкова в интернетах и вообще его регулярное   и длительное пребывание   там: помню, даже    во времена славянского сидения,    когда большинство   верили в «хэроя» Стрелкова, иногда      раздавались осторожные голоса: «А как это? Откуда у командира воюющего в окружении подразделения есть время торчать   на форуме антикваров?»

4) Поведение С. Кургиняна летом прошлого года. К Кургиняну можно относится по разному, но он    далеко     не дурак. И то, что     он поднял      такой     шум, поставил на кон свою репутацию, а сам подставился под   атаки сторонников Стрелкова, свидетельствует о том, что положение было серьёзное - судя по всему, вслед за сдачей Славянска и Краматорска,    Стрелковым, занимающим тогда пост министра обороны ДНР, готовилась и сдача Донецка, и, чтоб предотвратить её, Кургиняну пришлось бросаться на амбразуру.

5) Открытое   враньё го-на Стрелкова. Народ     даже собрал небольшой такой списочек    стрелковских побрехушек: сказал что   не оставит Славянск - и оставил; сказал, что не пойдёт в политику - пошёл; сказал, что      нельзя критиковать Верховного Главнокомандующего во   время      войны - начал не только критиковать, но    и    подумывает о создании    антипутинской партии.

6) Дружба   го-на Стрелкова с мутными личностями типа    блоггера эль-Мудилы ,   пейсателя руками Калашникова, и др.

7) Ну, и наконец, то, что с некоторых пор   опусы и высказывания    хэроя Стрелкова вдруг активно начали    цитировать не только укропские и    либерастные СМИ, но и такой   рукопожатный товарищ, как бывший посол США в России МакФол.

8)    А последние   сомнения, ещё сохранявшиеся   относительно Стрелкова   у некоторых наивных личностей, развеялись как утренний туман совсем недавно, после высказываний     беглокомандующего о Сирии. На этом их высказываниях мы остановимся подробнее.

Известно, что одним из важнейших   признаков, позволяющим отличить врага от друга, является отношение человека к внешней войне. НАШ человек во время внешней войны (или    просто военной операции)   однозначно   и безоговорочно становится на сторону своего государства. Враг же желает своей   стране поражения; требует, прикрываясь «пацифистскими взглядами», «остановить убийства» или просто сеет   панические и пораженческие настроения – всё, мы проиграли в Сирии! - как это делает Стрелков.

Так что вопрос со Стрелковым решён - он даже не дурак, он враг, и никакие отмазки типа «у него   же душа болит» тут не катят. Любителям отмазок   я приведу такой пример: а вот представьте, что летом 1942 года некий генерал или полковник     вдруг начинает публично кричать: «Всё рухнуло, немец сильнее,    против нас вся Европа,      фашисты рвутся к Волге,     на Дальний Восток вот-вот нападёт Япония,    второй фронт    союзники не открывают, в Кремле предатели!!!» Как бы поступили    с этим офицером? Помогли бы ему оправдания в стиле «да мне за державу обидно!» Спасло бы его то, что он в 41   году      проявил стойкость при обороне Москвы?

Ну, и чтоб   расставить все точки над Ё,    рассмотрим ещё один момент. Как    уже было отмечено , некоторые   говорят: «Ну какой же Стрелков враг , если он начал восстание?» Я на это отвечу: во-первых, люди меняются - вон Сахаров    тоже сначала обороноспособность укреплял и бомбу создавал, а потом во врага народа превратился. Во-вторых, Стрелков, скорее всего, не простой враг, а засланный казачок,           вражеский агент, а агенты именно так и действуют:   Штирлиц не ходил по Берлину в буденовке - Штирлиц зиговал. Агент сначала   втирается в доверие и при этом    объективно может даже принести   вред тем, на кого работает, но потом с лихвой компенсирует этот вред. Так и тут: вред от   прихода    Стрелкова в Славянск должен был быть компенсирован… ну, скажем, втягиванием России в нехорошую войну; а    если бы это   не удалось, то сдачей бы Донецка и последующим выходом      группировки Стрелкова на территорию России. А потом что? Поход на Кремль?

Но с этим не сложилось, и потому го-н Стрелков сейчас воюет, на радость укропам и их хозяевам,   на информационных фронтах и готовится      к созданию   «оппозиционной партии» и организации «патриотического майдана».

Есть ли у него шансы? Вряд ли -   рейтинг Главнокомандующего зашкаливает, а на    истерики беглокомандующего уже практически никто не обращает внимания - но бдительности терять нельзя. Поэтому я вам советую      в первую очередь не распространять   маячню Стрелкова и не обращать на него внимания – для истеричных, любящих     находится в    тренде   особей такое равнодушие   и забвение нож острый. Ну, а если    у Стрелкова начнутся открытые призывы   к силовому свержению власти (до этого уже недалеко, хе-хех)   -ну… тогда надо власть употребить. Был бы человек, а статья найдётся. Хэрою сала.



Tags: Стрелков, экзорцизмы
Subscribe

Posts from This Journal “Стрелков” Tag

promo sandra_nika march 12, 2019 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 429 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →