?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ЛУЧШИЙ ответ      упоротым коммунистам, СТРАШНО возбудившимся на СПРАВЕДЛИВЫЕ слова   Путина о   Ленине,   заложившем     под Россию   бомбу замедленного действия.

Итак,  упоротый   левак буркина-фасо (ссылку не даю, ибо фиг ему, а не ссылка)   пишет:

"Поясняю юному Буратино - Путину на примере житейской логики. Некто построил большой дом со множеством комнат, где жил сам с большой семьей и у каждого ребенка была своя отдельная комната. Итого 15 комнат. Вот Некто умер, а его дети после смерти решили жить каждый самостоятельно и для этого они взяли в собственность каждый по комнате, где каждый жил до этого. Правда, сделав стены внутри дома капитальными и разодравшись с братьями и сестрами. Т.е стали жить раздельно и враждебно в когда-то общем доме.

Согласно логике Путина и ему подобных буратин, Ленин виноват в том, что построил дом со множеством отдельных комнат. Нужно было строить один большой и общий чум, тогда бы наследникам нечего было бы делить. Думаю, что действительно делить нечего было бы, так в таком доме без стен все жильцы давно передрались между собой и разгромили бы общий дом на радость внешним врагам. Что, собственно, и произошло после 1991 года с СССР".

Популярный   блоггер Сева    из Риги читает    эту ересь и отвечает упоротому леваку ТАК:

«Он (Ленин) не построил дом.

Он разделил РАНЕЕ ПОСТРОЕННЫЙ дом на коммуналку из 15 отдельных комнат, да еще спланировал их так, что:

1) Туалет одной находился в спальне другой

2) Парадная была нарисована на холсте, в реальности же функционировали только "черные" ходы

3) Все квартиранты нахаляву столовались на одной кухне - причем 14 - за счет 1-го, умудряясь еще и срать на голову повара...

Я даже опущу, то, что он же (Ленин), поотрывал от дома его отдельные части, каждая из которых потом стала (и до сих пор является) головной болью и вражеской территорией, споро и с удовольствием колонизированной англосаксами...

Вот это "произведение" - и есть сама по себе - бомба... Вот она и рванула…»

Теперь там, у победивших здравый смысл марксистов, бомбит так, что слюни и сопли долетают до НАТО, а риторика полностью и абсолютно сравнялась с риторикой свидомитов. С чего бы это?

Отсюда - http://seva-riga.livejournal.com/683263.html


Записи из этого журнала по тегу «цитаты»

promo kabzon 14:08, yesterday 45
Buy for 20 tokens
Теперь я каждый раз вылетая из Уфы, я с гордостью буду говорить соседям: "Смотрите как красиво! Вон то дерево Я посадил". Видите самолёт на заднем плане? Вот с такого расстояния люди будут любоваться Булгаковским лесом. Как посаженный участниками экологической акции…

Comments

( 90 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
china_x_pilot
1 фев, 2016 10:54 (UTC)
Атомную причём. Так было в оригинале. Ай да Владимир Ильич!
ps_84
1 фев, 2016 11:07 (UTC)
С какого это перепугу Буркина-Фасо, понятия не имеющий о базовых левацких работах и отрицающий многие левацкие идеи стал левым?

Он такой же левый, как и Навальный или Курицына.

Агент влияния госдепа - да. Под соусом типа, за Сталина - да, госдеп быстро учится, замануху сменил. Но если одни и те же действия делают Путин и Сталин - Буркина-Фасо охотно в них плюёт и объявляет вражьими.

Он не за Сталина. Он против Путина.

Да и на вранье его ловили не единоразово. В пику Путину он уже объявлял, что рост населения России - это плохо, рост благосостояния - тоже плохо, хотя обе эти позиции левые приветствуют, а не осуждают.
sandra_nika
1 фев, 2016 11:12 (UTC)
Я в сортах левацкого дерьма не разбираюсь.
Буркина - левак.
(без темы) - ps_84 - 1 фев, 2016 11:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 1 фев, 2016 12:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 1 фев, 2016 14:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vambr - 2 фев, 2016 07:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vambr - 2 фев, 2016 07:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 2 фев, 2016 09:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vambr - 2 фев, 2016 11:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 2 фев, 2016 11:51 (UTC) - Развернуть
magis_amica
1 фев, 2016 11:08 (UTC)
Ну, вы несколько преувеличиваете насчет "разделил": сепаратистские движения в национальных окраинах начались без всякого участия Ленина.

Интересно, что Дзержинский, например, высказался против: "Речь товарища Ленина меня не убедила".

"В каждом конкретном отдельном случае надо проанализировать, какие силы питают и двигают сепаратистское движение, и в каждом отдельном случае надо дать определенный ответ. И когда польские рабочие ждут от вас определенного ответа, каким образом решить финляндский вопрос, польский, украинский, вы отвечаете - правом наций на самоопределение. Значит, вы определяете их волю? А что такое нация? Разве нация есть нечто единое?"

"Наш конкретный ответ: национальный гнет может быть уничтожен только при полной демократизации государства борьбой за социализм. Сепаратистские же стремления есть стремления борьбы с социализмом. Мы конкретно высказываемся против права наций на самоопределение..."(7-я партконференция 1917 г.)
magis_amica
1 фев, 2016 11:16 (UTC)
Из интервью Юрия Жукова, доктора исторических наук, автора известной книги "Иной Сталин":


- Значит, получается, что ту ситуацию, которую мы имеем сейчас, подготовил Ленин?
- Какую ситуацию?

- Развала Советского Союза.
- Это не совсем так. Дело в том, что Ленин исходил из очень скорой победы мировой революции. И под мировую революцию, которая должна была произойти в 20-е годы, и строил Советский Союз. Потому что если победит революция в Германии, нельзя ее вогнать автономной республикой в Российскую Республику. Отсюда и база для будущего объединения России, Германии, Франции, Италии, Великобритании в одну мировую Советскую Республику. Ленин думал только об этом, а Сталин пытался это сокрушить, но ему противостояла слишком мощная сила в лице партократов национальных республик. /.../ И вот Ленин, когда замышлял создание Союза Советских Республик, рассчитывал на мировую революцию. Если бы он в то время не умер, разумеется, он пересмотрел бы этот свой взгляд. И отказался бы от этой вздорной идеи.

- Юрий Николаевич, вы считаете Ленина гениальным политиком?
- Конечно. Не просто гениальным, он удивительно практичный человек. Он сегодня мог говорить одно, а завтра, под давлением обстоятельств, утверждать прямо обратное. Он был прагматичным, он не цеплялся за теорию. Он действовал в зависимости от ситуации.
kim373
1 фев, 2016 11:37 (UTC)
Получается, Ильич все же бомбу заложил под страну. С форматом готовности принять в себя прочие новообразуемые советские республики и разрастания до Мировой Советской Социалистической Республики она несла в себе вирус разложения советской государственности в качестве имперского образования. При основании своем государственность СССР заточена была не под то, что получилось потом.
(без темы) - vambr - 2 фев, 2016 07:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magis_amica - 2 фев, 2016 09:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vambr - 2 фев, 2016 11:38 (UTC) - Развернуть
sylonstiv
1 фев, 2016 11:50 (UTC)
Московская радиостанция «Русская служба новостей» 22.01.2016 г. провела телефонное голосование, чтобы узнать, как слушатели оценивают слова президента.

Результаты оказались следующими:
26% - Согласны с высказыванием Путина, с его оценкой Ленина
74% - Не согласны с высказыванием Путина - Ленин созидатель



Именно потому что Путину дали (скорее всего) итоги соц. опросов, он и сделал через несколько дней реверанс в сторону коммунистов и большинства населения, которое не согласно с его видением этого момента истории.

Такие же итоги опросов были и на "Говорит Москва" и других медийных площадках.
(без темы) - sylonstiv - 1 фев, 2016 17:02 (UTC) - Развернуть
variant_06
1 фев, 2016 11:55 (UTC)
Лени ошибся, по версии Путина. Значит он знает как надо было правильно строить СССР так чтобы Горбачев, Ельцын и прочая мразь не развалили страну?
sandra_nika
1 фев, 2016 12:31 (UTC)
Да, он знает, что не надо было разваливать РИ.
+100500 - takoe_nebo - 1 фев, 2016 12:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - azart_ude - 1 фев, 2016 12:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - variant_06 - 1 фев, 2016 12:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - santaleks - 2 фев, 2016 04:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 2 фев, 2016 06:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - santaleks - 2 фев, 2016 07:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 2 фев, 2016 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - santaleks - 2 фев, 2016 11:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 2 фев, 2016 12:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - santaleks - 2 фев, 2016 12:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vambr - 2 фев, 2016 08:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 2 фев, 2016 08:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - variant_06 - 2 фев, 2016 13:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - variant_06 - 2 фев, 2016 13:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vambr - 2 фев, 2016 13:42 (UTC) - Развернуть
takoe_nebo
1 фев, 2016 12:47 (UTC)
Да, Сева хорошо написал. Правда упоротым сталинистам и леницам всё равно ничего невозможно доказать. Они реальные исторические факты не видят в упор, вера не позволяет.
azart_ude
1 фев, 2016 12:53 (UTC)
А как оцениваете исторический факт бездействия члена КПСС товарища Путина и всей его конторы, называвшейся тогда КГБ СССР - в период начала работы "Народных фронтов", финансировавшихся из США, начала нац.столкновений по окраинам страны,а потом заговора трех мошенников в Беловежье? А ведь он и другие клятву давали охранять, не щадя своей жизни, советское государство.
Какой-то детский лепет - не виноватый я и мой алкаш-предшественник, это все Ленин!
(без темы) - sylonstiv - 1 фев, 2016 17:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - azart_ude - 1 фев, 2016 17:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 2 фев, 2016 06:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sylonstiv - 3 фев, 2016 17:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 3 фев, 2016 18:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sylonstiv - 3 фев, 2016 20:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 3 фев, 2016 20:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sylonstiv - 3 фев, 2016 21:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 3 фев, 2016 21:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sylonstiv - 3 фев, 2016 21:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 3 фев, 2016 21:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sylonstiv - 4 фев, 2016 17:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 4 фев, 2016 20:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 2 фев, 2016 06:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - azart_ude - 2 фев, 2016 14:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - variant_06 - 1 фев, 2016 12:56 (UTC) - Развернуть
Selcat Selcat
1 фев, 2016 12:55 (UTC)
это в целом бессмысленный и контрпродуктивный спор, вредный даже.. более сотни лет назад в РИ была целенаправленно и злонамеренно нарушена преемственность элит, разрушена извне.. элита стала рассматривать для себя опцию предательства национальных интересов, как вполне допустимую.. левые пытались исправить эту ситуацию занавесом, на определенных (не всех) этапах пытались честно и даже продуктивно, но в итоге вполне ожидаемо проиграли.. с тех пор, до Путина, никто даже не пытался подойти к попыткам решения проблемы.. есть ли у Путина внятный сценарий для ее решения я не готов судить, но ни левые, ни правые решить ее на своем привычном базисе не смогут однозначно.. при этом в решение так или иначе должны быть включены и те и другие, без этого никак
а спорить о том кто какие запчасти к бомбе в дом пронес можно бесконечно, факт в том что силы заинтересованные носить сюда бомбы никуда не делись, а исполнителей в условиях деградации если не сказать дегенерации элит они, увы, способны находить
azart_ude
1 фев, 2016 12:57 (UTC)
В том-то и дело. В период почти чрезвычайной ситуации и необходимости консолидации страны нынешняя элитка целенаправленно провоцирует общество на разделение, плюя в советский колодец, из которого нам еще пить и пить.

Edited at 2016-02-01 12:59 (UTC)
(без темы) - Selcat Selcat - 1 фев, 2016 13:18 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
sandra_nika
1 фев, 2016 13:04 (UTC)
Не надо у меня ссылаться на кургиняновского полудурка.
(без темы) - azart_ude - 1 фев, 2016 14:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 1 фев, 2016 16:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - azart_ude - 1 фев, 2016 16:21 (UTC) - Развернуть
Steve Ryan
1 фев, 2016 14:08 (UTC)
в этом вопросе он абсолютно прав

В целом я конечно же скорее противник Путина чем его сторонник, но в этом вопросе он абсолютно прав, так как жиды, дорвавшись до власти (сначала в феврале а затем и в октябре 1917 года) откровенно принялись мстить русским (видать были злы на русов ещё с времён Хазарского Каганата) и начали откровенно систематически разрушать Россию, как путём создания искуственных республик на исконно-русских землях так и путём откровенного геноцида миллионов русских. Этого не заметит только слепой. В результате до сих пор они (еврейские группировки) продолжают делить между собой власть в Кремле, а русский этнос низведён до уровня третьесортного (после евреев и муслимов) изгоя без полноценных прав на участие в политике и экономике.
azart_ude
1 фев, 2016 14:37 (UTC)
Re: в этом вопросе он абсолютно прав
о, жиды пошли в ход.
nektosvostoka
1 фев, 2016 16:20 (UTC)
Сама концепция образности в данном случае не работает, тем более, что и те и другие не говорят всей правды. Разве можно оправдать ложь пропагандистскими целями? Разве Путин предложил что-то такое, что работало бы лучше, чем развалившиеся до этого модели РИ и СССР? Но ТС и ЕАЭС - это ещё "круче" бомба, чем у Николашки, Керенского и Ленина. Так какой смысл был из лидера всех россиян так резко становиться главным идеологом только поклонников России "имперско-ностальгической"? Это просто глупо.
А если уж использовать образ дома, то РИ к началу 17-го года едва держалась после нескольких лет реальной бомбардировки и землятресений, а после того, как Романовы устранились от ответственности за "ремонт" и "содержание", просто рухнул.Вся Европа тогда представляла из себя уже не деревню с "домами", а сплошной уличный сортир, в который попала авиабомба, пробежала туда-сюда конница, попшикали ипритом и т.д. Керенский летом 1917 года отдал Петлюре фактически все права на самостийность Украины, только лишь чтоб удержать на два месяца Юго-Западный фронт, надеясь, что новые хохлы подчинятся решениям Учредительного собрания. Это была бомба? Нет. Даже это уже не была бомба. Фактически уже нечего было взрывать. А потом началась война на уничтожение всех против всех плюс иностранная интервенция более чем десятка государств. Никакого "дома" там уже не было, один фундамент, заваленный горами мусора, кишками людей и лошадей и прочим дерьмом. Нынешние поклонники "исторической России" должны понимать, что новый дом строился в тяжелейших условиях, которые никто сегодня даже не может себе представить. И всё же в таких условиях удалось собрать почти все бывшие имперские земли и склеить их тем "клеем", который реально работал тогда и там, а не сегодня и здесь. Сравнивать это с бомбой можно только в пропагандистских целях, т. е. скатившись до откровенной лжи или до полного непонимания исторической реальности. Поэтому Путин меня разочаровал, хотя я уже давно не марксист и не ленинец. Но истина дороже. На вранье новую Россию не построишь. И хохлов имперскими замашками не вернёшь. А вся современная планета стоит на принципе права наций на самоопределение, хоть это уже и устаревший принцип. Но на нём больше полмира получили независимость от "англий, франций" и прочих наших естественных противников и активно брали пример с СССР. И до сих пор мы ещё имеем союзников из числа участников "мировой революции". Это факты, против них не попрёшь. А вот зачем Сталин в 1934 году вернул столицу Украины из Харькова в Киев - это вообще глупость несусветная. И если он был таким противником ленинских принципов федерации, зачем преобразовал в 30-е годы Казакскую и Киргизскую автономии в самостоятельные республики? Вы решите для себя, что для Вас важнее, пропаганда провластной идеологии или истина? Великая Россия или великий Путин?
Selcat Selcat
1 фев, 2016 16:32 (UTC)
вы действительно готовы предположить, что на подобном уровне делаются сиюминутные глупости и совершаются принципиально не просчитанные заранее ходы?
(без темы) - nektosvostoka - 1 фев, 2016 16:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Selcat Selcat - 1 фев, 2016 17:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nektosvostoka - 1 фев, 2016 17:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Selcat Selcat - 1 фев, 2016 17:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nektosvostoka - 1 фев, 2016 17:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Selcat Selcat - 1 фев, 2016 18:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nektosvostoka - 1 фев, 2016 18:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 1 фев, 2016 18:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 1 фев, 2016 18:06 (UTC) - Развернуть
svarshik_gelezo
1 фев, 2016 18:40 (UTC)
будь советское государство унитарным как российская империя - распад был бы еще более кровавым.
santaleks
2 фев, 2016 04:43 (UTC)
Антисоветчик - всегда русофоб!

Отсутствие права выхода республик из Югославии не помешало им покинуть оную. Отсутствие права выхода Кавказа, Финляндии, Польши, Украины, Средней Азии из Российской империи, так же не помешало им выйти из РИ. Аналогично было бы и с СССР.
Кроме того выход Прибалтики и Беловежский сговор произошёл и так с нарушением тогдашнего законодательства и это никого не остановило. И правоохранительные органы не пресекли этих действий, изменив тем самым присяге, наравне с партией, армией и всеми военнообязанными гражданами СССР.
Если бы Владимир Ильич согласился с Иосифом Виссарионовичем и СССР собирали бы на правах автономии без права выхода, то в СССР мало бы кто вошёл кроме России. Сами посудите - вы бы пошли работать на предприятие, где при поступлении на работу заключаешь договор по которому ты не имеешь права увольняться с этого предприятия? Вот и создали бы тогда СССР без Кавказа, Украины и Средний Азии. Сталин, кстати согласился с аргументами Ленина. Так что Ленин не разрушитель, а создатель СССР. А насчёт разрушения - к Горбачёву с Ельциным.

Edited at 2016-02-02 07:39 (UTC)
livejournal
2 фев, 2016 05:07 (UTC)
О бомбе под Россию. Расставляем все точки над Ё
Пользователь hmoka сослался на вашу запись в своей записи «О бомбе под Россию. Расставляем все точки над Ё» в контексте: [...] Оригинал взят у в О бомбе под Россию. Расставляем все точки над Ё [...]
livejournal
2 фев, 2016 09:40 (UTC)
О бомбе под Россию. Расставляем все точки над Ё
Пользователь kim373 сослался на вашу запись в своей записи «О бомбе под Россию. Расставляем все точки над Ё» в контексте: [...] Оригинал взят у в О бомбе под Россию. Расставляем все точки над Ё [...]
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 90 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner