Что там на Донбассе?
Сделаем сегодня небольшое обозрение новороссийских новостей - плохих и разных.
1. Вчера на Донбассе наблюдалось особо ожесточённое перемирие, в результате которого погибло, по предварительным данным, около 11 человек. ТАКОГО - чтоб в один день да столько погибших и пострадавших среди мирного населения! - там не наблюдалось уже давно, и в этой связи я хочу сказать следующее: меня не удивляет то, что укропы снова убивают стариков и детей - чего ещё от этих фашистов ждать? Но меня удивляет реакция некоторых официальных лиц ДНР, выступающих с заявлениями в стиле, что вот мол укропы хотели устроить очередную провокацию и обстреляли нас, а мы не отвечали им, дабы нас не обвинили в нарушении минских договорённостей.
Блин. Ну неужели вы, официальные лица ДНР, не понимаете, что всех уже тошнит от подобных заявлений? Ну что вы вообще мелете - «не отвечать на провокации»? Вы забыли, как в 1941 мы тоже всё не отвечали на провокации, а потом катились до Волги? Ах, не забыли? Ну, тогда поймите, что рано или поздно, так или иначе, но вам придётся делать выбор и или отвечать на провокации бить укропов и отбрасывать их как минимум до административных границ бывших Донецкой и Луганской областей, или сдавать им всё вплоть до границы с Россией, которую они так жаждут (согласно минским договорённостям) взять под контроль.
И да, ещё раз напоминаю: даже вы, аки толстовцы, упорно будете «не отвечать на провокации» вас всё равно обвинят «в нарушении минских договорённостей» - скажут, что это стреляли не укропы, а вы, вот и всё.
2. Кстати об обвинениях. Тут на днях промелькнула интересная инфа: якобы во время поездки коблы Сявченко на Донбасс укропы хотели её замочить (и, как обычно, свалить всё на "сепаратистов"), а доблестные ДНР-овцы об этом пронюхали, предупредили коблу и тем самым спасли её.
Ох-хо-хо… Что-то не верю я этому - рановато ещё коблу к Сашку Белому отправлять, укропы если её и замочат (ЕСЛИ…), то попозже. Но если это всё же правда (ещё раз ЕСЛИ…) и укропы действительно собирались замочить нациАНАЛьную хэроиню не отходя от кассы, то я скажу так: ох, зря вы, ребята из ДНР, её спасали… Таки надо было дать укропам её замочить: кобла с возу, кобыле легче… Нет человека - нет проблемы.
А что до того, что укропы собирались свалить на вас вину… ой, да я вас умоляю! Я же вам говорю: вы по-любому будете во всём виноваты, что бы вы не делали. Так что одним обвинением больше, одним меньше - это пустяки, дело житейское: ну повесили бы на вас ещё, в дополнение к Боингу, ещё и Сявченко - ну и что? Опять же, главным виноватым всё равно был бы назначен Путин…
Что вы там говорите? Сявченко может оказаться полезной? Неа. И вот тут мы переходим к третьей части нашего марлезонского балета.
3. После того, как кобла Сявченко во всеуслышание заявила, что оно якобы готово к прямым переговорам с лидерами ЛДНР, некоторые наши шизопатриоты страшно возбудились и возопили: «Вот оно! Мы же вам говорили! Вот это хитрый план в действии!»
Я на это отвечу: узбагойтесь. Как не стоило радостно скакать по поводу освобождения Сявченки (я вот хоть и знаю, что во время войны решения Главкома не обсуждаются, но по-прежнему считаю помилование Сявченки ошибкой), так не стоит и радоваться словам коблы о том, что надо выполнять Минск и напрямую разговаривать с лидерами ЛДНР. Почему не стоит радоваться? Сейчас объясню… хотя нет, лучше я предоставлю слово автору «Русского молчания» Роману Носикову (он, кстати, тоже не в восторге от освобождения Сявченки) - он объяснит всё намного лучше, чем я. Цитирую:
«Специально для торопливых и невнимательных соотечественников по обе стороны границы я разберу сказанное Савченко по пунктам, выделив смысловые места, на которые надо обратить внимание. Вот они:
1. Продолжить санкции.
2. Игнорировать минские соглашения.
3. Игнорировать российские и европейские интересы.
4. Приравнять Плотницкого и Захарченко к обычным депутатам Украины. К Савченко. К Ляшко. К Гаврилюку. Это даже ниже Парубия.
Еще раз сформулирую мысль Савченко: в обход России и Европы договориться с Плотницким и Захарченко о сдаче Донбасса в обмен на получение ими статуса «гаврилюков-подпарубийщиков».
Это вместо положенных им по минским договоренностям статусов со-президентов Украины. Сильных баронов при слабом короле. Хоть кто-то действительно считает подобное «предложение» — лестным? Или «предательством Украины»?»
Подробности здесь - http://riafan.ru/528192-chto-v-golove-u-savchenko-roman-nosikov-o-hitrom-plane-kupit-donbass?_utl_t=tw
Если Захарченко и Плотницкий после всех своих прямых линий и заявлений о воле народа, о выходе на административные границы областей, об ориентации на Россию и т.д. согласны на статус гаврилюков-подпарубийщиков - ну что же, помочь им ничем нельзя. Пусть и дальше «не отвечают на провокации…»
Вот как-то так.