Уже несколько дней бойцы информационных фронтов, начиная от писателя Прилепина и заканчивая блоггерами, как популярными, такими как Аргуенди, так и всякого рода мелочью пузатой, сокрушаются и стенают в интернетах: «Нет, не вышел у мастера Путина каменный цветок… не удалось власти из планктона, сиречь биомассы, народ сделать. Каким планктон был, таким и остался - мало того что в Турцию, задрав штаны, ломанулся, как только ему позволили, так ещё и в Барнауле при открытии Макдональдса устроил давку, прямо как в 90-е! Тьфу, смотреть противно, всё пропало, мы На краю пропасти, и это всю потому что у нас нет идеологии (читай левой)… России по-русски (нужное подчеркнуть).
Граждане. Успокойтесь. Сейчас я вам снова в энный раз всё объясню.
1. Структура любого, подчеркиваю ЛЮБОГО общества – СССР, России по-русски и не по-русски, западного общества и т.д. примерно такова:
- 5-10% так называемых «светлых» пассионариев (вот сейчас сюда снова набегут «знатоки» и мне втирать, что согласно Гумилёву пассионарность знака не имеет) - людей самоотверженных, идейных, ставящих духовное выше материального и способных на подвиг, жертву и т.д.
- 5-10% тёмных, которым никто не угодит, и которые всегда, при любой даже самой распрекрасной власти будут гадить, пакостить, продавать и предавать, совершать преступления, и т.д.
- и 80-90% простых обывателей, хатаскрайников, то есть обыкновенных людей, которые ни политикой, ни высокими материями не интересуются, у которых на первом месте стоят такие сугубо материальные интересы, как пожрать, пос…. хм… покакать и пое… хм… посношаться.
2. Если «пассионариям света» в критические моменты развития общества удаётся перетянуть на свою сторону пассивных обывателей, или хотя бы бОльшую их часть, тогда народ совершает настоящие подвиги: проводит индустриализацию, побеждает в самой страшной войне, выходит в космос, два года держится на Донбассе под обстрелами, и т.д.
Если «темные» перетягивают на свою сторону пассивное большинство, то тогда быдло сначала разносит стойло (переворот 17 года, развал Союза в 91, майдан и пр.) а потом хлопает коровьими глазами: а шо такое? А куда делся фураж и почему крыша коровника протекать начала?
3. В относительно спокойные периоды развития общества пассивное большинство ведёт себя так, как ведёт: оно в принципе не прочь поговорить о высоком, написать в твиттере «ура, Крым наш», повесить на машину георгиевскую ленточку, сходить в церковь или на акцию Бессмертный полк - а почему бы и не сходить, не повесить, не написать, если это безопасно, бесплатно, и даже немного модно?
Но материальное у большинства, повторяю, всегда стоит на первом месте. И потому большинство в любой момент готово променять такие нематериальные субстанции как гордость, честь, патриотизм и пр. на возможность пожрать по дешёвке по системе всё включено.
4. Ещё два важных момента:
- большинство меняет нематериальное не на кусок хлеба и потому что голодно (голодных людей, меняющих честь на хлеб ещё можно как-то понять…), а на триста сортов колбасы и потому что зажралось.
- при этом большинство иррационально. С одной стороны, оно думает прежде всего о своём брюхе, с другой стороны, легко подвергает своё любимое брюхо опасности, и вообще зачастую не понимает, что творит.
Не верите? Ну так попробуйте спросить у жителей Барнаула, почему они так ломанулись в ту несчастную Макдачную? Ну хорошо, в СССР Макдачных не было, за границу подавляющее большинство совков (не люблю это слово, но иначе не скажешь) не выезжало, но перед Западом при этом поклонялось, и потому, как только в 90-х появилась возможность, кинулось причащаться западными ценностями. Но сейчас ведь не 90-й, а 2016 год! Ну, не было ранее у вас в городе Макдачной. Но неужели вы не выезжали в другие города, где Макдачные есть, и не могли там причаститься? А если не выезжали, то неужели вам никто не говорил, что Макдачная это отстой и убогий фастфуд?
Поверьте, ответа на свой вопрос вы не получите, ибо ответа у большинства просто нет: я вот например, до сих пор пытаюсь у людей своего поколения узнать, а какого хрена они в СССР так на несчастные жвачки надрачивали? Вы думаете, мне кто-то ответил? Ага, чёрта с два…
5. Мы подходим к самому главному. Поскольку большинство иррационально и живёт брюхом, то доказывать ему что-либо логикой и фактами, равно как и взывать к совести большинства, БЕСПОЛЕЗНО: в лучшем случае большинство будет хлопать глазами и говорить: а шо такое, я гамбургер хочу… а шо такое, в Турции дешево. В худшем - ржать и говорить: да хоть до посинения рассказывайте нам, что биг-мак отрава - жрали и будем жрать да хоть до посинения рассказывайте нам, что в Турции терроризм - ездили и будем ездить!
6. Но. Большинству сложно что-либо доказать, но зато им легко управлять. На Западе управлять своим быдлом умеют отлично, ну, и наша власть тоже успешно учится управлению большинством у этих пид… хм…. у наших западных партнёров.
Вот потому и Турцию разрешили, и Макдачные не закрывают, и Эхо мацы работает, и идеологии теоретически никакой нет - всё должно быть незаметно, ибо если большинству открыто скажешь «Не ешь говна!», оно тут же ответит: «А то шо, сука?» - и сделает наоборот.
Так что не рефлексируйте, дорогие писатели и блоггеры, не рвите пейсы, а учитесь незаметно управлять: вот в пиндосии ведь никто не возмущается, что их быдло с одной стороны в «чёрную пятницу» магазины штурмует а с другой стороны, вывешивает над своим домом звёздно-полосатый флаг и встаёт по стойке смирно при исполнении гимна.
Вот и вы не возмущайтесь, а работайте, чтобы в нужный момент большинство встало на нужную сторону…
Конечно, нам тут труднее, чем западникам, ибо большинство любит печеньки, а на западе печеньки больше и слаще. Но ничего не сделаешь - лёгкого нам не обещано. Ищите, и обрящете. Ну и верьте - верьте, что в критический момент иррациональное большинство иррационально поймёт, ЧТО нужно делать…
Journal information