?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сегодня я хочу предложить вам, дорогие экзорцисты, небольшое исследование по  мотивам моей охоты на антисталинистов. Я иногда  выхожу поохотиться на антисталинистов-лейберастов-дерьмократов-манипуляторов и прочих интернетных жЫвотных. Подразню  их немножко  (до очередного забанивания, хе-хе), подстрелю парочку, а потом начинаю вскрывать тушки. Вот и  займемся мы  сейчас вскрытиями и  исследованием на тему «Долбаные антисталинисты и их имена».

 В этот раз я охотилась на долбойопов на сайте «2000» 2000.net.ua/, а  исследование это замыслила написать после  грубого наезда  антисталинистской шушеры на меня, храбрейшую.  Фактом наезда я очень горжусь, ибо он служит вернейшим подтверждением того, что мне таки удалось залить этим сволочам сала за продажную шкуру. Но  поговорим непосредственно о наезде .

У сайта «2000» есть паразит – сайт на две буквы П. Пожалуйста, не хихикайте – этот  сайтег носит гордое название простипросту…, простите,  «Просто правда»,   и  называет себя клубом поЧитателей газеты «2000», то есть  просто и неправдиво паразитирует на одном из самых популярных антиоранжевых ресурсов.  Вот они, красавчеги - www.prostopravda.net.ua/ Эти Паразитические Проститутки и наехали на меня. Вот что они  о Нас пишут (заметьте, пишут на дермове):

 

«Хто ж ВОНИ, ці форумудакИ та форумудАчки ? І звідки походить ЇХ теперішній сталінізм?

          - Назву тобі двох, найактивніших: форумачка під псевдом «Сандра» і форумака під псевдом «Смак». Щодо першої, то я маю підозру, що вона це не вона, а …він, або… воно… Ти б почитав, як вона/він/воно майже у кожному рядку паплюжить форумчанку-антисталіністку «Пчёлку» вживаючи сексуальні натяки, на кшталт «бізда» і.т.і…У «Сандрі», «Смаку» та їх однодумцях, насамперед, у апостолі сучасного українського сталінізму Лозуньку (мое примечание: С.Лозунько – один из самых талантливых журналистов «2000»), я бачу духовних нащадків єжовсько-беріївських «слідаків», «вєртухаїв» і командирів заградзагонів… Задля НИХ пам’ятник Сталіну – це є уособлений пам’ятник ЇХ духовним предкам…

          - Якщо ВОНИ виправдовують тиранозавра Сталіна і закликають ставити йому пам’ятники, то чому б ЇМ не поставити поряд і пам’ятник вірному сталінцю Берії, якщо врахувати, який вагомий внесок зробив Лаврентій Павлович у Велику Перемогу і в реалізацію проекта «Сталинская атомная бомба»?! А якщо додержуватись повної історичної справедливості, і пересічної логики, то цілком доречно – поряд зі Сталіним і Берією ставити, в спільній скульптурній композиції і сучасного сталінця, топ-автора «2000» Лозунька, а разом із ним - несамовитих сталінофілів-форумчан «Сандру» і «Смака»…»

Переводить мне лень – и без перевода поймете.  Лучше обратим внимание на выделенную курсивом фразу (вот ее я переведу) – «я вижу духовных потомков ежовско-бериевских «следаков», «вертухаев» и командиров заградотрядов» -  и разберемся, кто кому вертухай.

 Однако сначала необходимо проделать небольшое исследование на тему «Верноподданнические имена».

Вы все знаете, дорогие экзорцисты, что в послереволюционный, точнее, предвоенный,  период  нашей непростой истории родители нередко давали  детям очень РРРеволюционные    верноподданнические  имена вроде Владлен, Вилен, ЛенИна, СталИна, Оюшминальд,  Даздрасперма и пр., или  же называли несчастных детишек в честь разных РРРеволюционных деятелей – Фридриха,   Розы, Карла, Клары.

Зададим себе простой вопрос: КТО же давал своим бедным  детям  ТАКИЕ имена? Ну это же элементарно, Ватсон! Или:

1. Пламенные, фанатичные коммунисты-революционеры.

2. Холуи-приспособленцы, прикидывающие  пламенными  коммунистами-революционерами.

Специально для мудаков с сайта на две буквы П  выделяю третью группу любителей верноподданнических имен, «ежовско-бериевских  следаков и вертухаев», хотя все нормальные  люди, а не мудачье, прекрасно понимают, что так называемые  «следаки и вертухаи»  относятся либо к первой, либо ко второй группе.

А  вот простые люди, не фанатики, и не  холуи,   никогда не выпендривались,   ничего не доказывали, задницы власть имущим не лизали и  называли детей простыми христианскими именами. Начнешь, например, писать  поминальную записку, и воочию видишь:  все имена  нормальные, человеческие – Николай, Михаил, Григорий, Василий, Мария, Екатерина и т.д. И никаких тебе Дизелей, Дрезин, Вилоров, Ленин и Даздрасперм нет. Я так кумекаю, дорогие экзорцисты,  ваши предки тоже носили  человеческие имена, а не  революционные погоняла.

Теперь, для красоты изображения, проиллюстрируем мою классификацию любителей верноподданнических имен   примерами из литературы и кинематографа.

Возьмем «Военную тайну» А. Гайдара. Там героиня, Натка Шегалова, вспоминает своего соседа-пролетария, который в гражданскую выбросил из дома все иконы, назвал свою белобрысую дочку Маньку Всемирой (всемирной революцией), и ушел на войну. Это – типичный пример пламенного революционера-фанатика.

Холуи-приспособленцы, прикидывающиеся правоверными коммунистами, прекрасно показаны в фильме В. Бортко «Собачье сердце» - экранизации одноименной повести Михаила Афанасьевича Булгакова. Это сам Полиграф Полиграфович Шариков, выбравший себе имя по календарю и с помощью Швондера, ну и, конечно же, Швондер и компания. Вспомните момент, когда эти жилтоварищи  проводят обряд «озвездения», то есть дают имена двум дочкам простой пролетарки  Тимофеевой. При этом сначала товарищ Вяземская предлагает совсем уж дикие варианты типа Баррикада,  Бебелина, Пестелина, но потом товарищ Швондер говорит: «Нет, нет,  назовем их просто Роза и Клара! В честь Клары Цеткин и Розы Люксембург, товарищи!» Ура. Аплодисменты.

Вертухая  можно увидеть в романе украйынського пысьмэнныка  Олеся Гончара «Тронка».  Там есть героиня второго плана Лина. Но автор нам рассказывает, что полное ее имя СталИна (ударение на букву И). Так ее назвал отец. А отец этот  в молодости на северах служил – был «гражданином начальничком» -  а когда вышел на пенсию, переехал на юга, в «стэпы Украйыны».

Но если разобраться в этом гражданине начальничке, то окажется, что он принадлежит либо к  пламенным коммунистам (это скорее всего), либо к приспособленцам (на это тоже намекалось).

Итак,  аргументами и фактами мы доказали, что РРРеволюционные имена давали своим детям  или пламенные коммунисты,  или холуи, или вертухаи, но никак не простые люди.

А теперь обратим взоры свои на  деятелей, тусующихся на просто паразитическом сайте. Народу там немного, но ПРИ ЭТОМ один из тусовщиков носит имя ВИЛЕН (Владимир Ильич ЛЕНин), а второй – Фридрих, хе-хе.  В общем, концентрация верноподданнических революционных имен на   паразитическом   сайте аномально высока.

Какой же вывод сделаем мы из этой  аномально  высокой концентрации? А очень простой: на этом сайте   собрались духовные и телесные потомки  либо пламенных революционеров, либо приспособленцев-холуев, либо «следаков и вертухаев». Именно потому они так громко кричат: «Держи вора!»

Однако их вопли и сопли «о вертухаях» являются лишь фантазиями больного воображения. А  вот мы  свою точку зрения доказали и обосновали.

 А кем же стали  эти потомки революционеров-холуев-вертухаев? А стали они  отсидентами… диссидентами, антисоветчиками, антикоммунистами, антисталинистами. Интересно, почему это из самых верноподданнических холуев получаются  самые большие иуды?)))))))

В общем, колитесь, суки позорные: кем  были ваши родственники при советской власти?)))))) Ась?

ЗЫ.  Кстати, дорогие экзорцисты, учитесь использовать идиотов-антисталинистов в своих целях!  Моя дорогая френдесса Илона озвездила  тупорылую антисталинистку с ником  big bee  Биг Биздой. Мы не стали акцентировать на этом внимание (мы благородны!), но тупорылые  антисталинисты сделали всю грязную работу за нас  -  раструбили на своих сайтегах и бложках, что «Пчелка» - beeZDA.

Так теперь оно навечно Биздой и останется… Амен.

 

promo sandra_nika march 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…

Comments

( 52 комментария — Оставить комментарий )
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 15 сент, 2010 08:21 (UTC) - Развернуть
Просто Правда - ganana - 15 сент, 2010 09:06 (UTC) - Развернуть
Re: Просто Правда - scroll1 - 16 сент, 2010 07:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - unkle_alx - 15 сент, 2010 10:52 (UTC) - Развернуть
ganana
15 сент, 2010 16:56 (UTC)
Да, всё так и есть. И надо пользоваться возможностью, пока передача выходит в эфир.
l_ilona_l
15 сент, 2010 11:18 (UTC)
Меня не удивило!
Я очень заинтересовалась этой Веной(Неля).
Она тоже написала подобную хрень.
Но я обратила внимание на такие детали:
- если с ней теперь не дружит Фред, то откуда у нее стишки Агонии Бурдо,
тем более,что она явно дает понять кто их автор;
- в комментариях, где присутствуют Бобер, Бизда, московское принЕсение (к нашему берегу если не щепку, то говно) раньше ярой сторонницей насекомых была эта Вена;
- сейчас ее не стало, но заметьте - только там, где речь идет о Петрановской;
- как только комментарии доходят до Сталина, то тут же упорно появляется Вальс и др. подтанцовщики насекомых;
- вчера, когда разбанили этого Смака, он под статьей Нели написал несколько хвалебных слов ( он то не знает, как его насекомые обгадили);
- она на них никак не отреагировала, а холодно не заметила;
Отсюда вывод: эта Неля играет во многих ролях, только вот с какой целью?
Да, жаль,но с меня еще не сняли бан.
Я бы хоть этого Смака просветила.)))
sandra_nika
15 сент, 2010 11:33 (UTC)
Илона, вы совершенно правы! Это чудо под ником "Вена" лжет на каждом шагу и играет во многих ролях.
Потому что честный человек НЕ МОЖЕТ ОДНОВРЕМЕННО выступать против хорошо известной вам психологини и водить дружбу с мудачьем с "Просто правды".
А цели у них, я думаю, таковы:
1) Прикинуться "своими" и заманить еще кого-нибуюь в свои сети.
2) Создавать видимость дискуссии. Чудо вроде как оппонирует насекомым и другим жЫвотным, и некоторым непросвещенным людям кажется, что они видят настоящий спор. А на самом деле это не спор, а разыгрываемая "интербригадой" комедия.
(без темы) - l_ilona_l - 15 сент, 2010 11:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 15 сент, 2010 15:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - scroll1 - 15 сент, 2010 12:48 (UTC) - Развернуть
scroll1
15 сент, 2010 12:44 (UTC)
Немного и меня цепануло: http://scroll1.livejournal.com/
Думаю, яблоко от яблони недалеко катится.
Или по-другому,
"члены одного кружка", даже вооруженные множеством ников, так или иначе себя "сдают"...
scroll1
15 сент, 2010 13:15 (UTC)
Сходил, ради интереса по ссылке на ПП.
Улыбнуло конкретно...)))
Просто последний рубеж како-то...)))
А этот девиз:...НАШ духовный ориентир - это олицетворение светлой памяти Журналиста Гии Гонгадзе...
Совсем люди, как говориться, голову потеряли...)))
Это уже даже не смешно...)))
sandra_nika
15 сент, 2010 15:06 (UTC)
О, как вы точно подметили: скорее всего, за каждого члена (и пелотку))))) из интербригады "куратору" что-то да начисляется...
А что до Гии Гонгадзе, то я как зашла туда в первый раз, как увидела, кто у них духовный ориентир, так сразу и поняла, с кем дело имею.
Сейчас зайду к вам.
l_ilona_l
15 сент, 2010 16:14 (UTC)
Сейчас прочла на 2000-м стоимость Бобра и улыбнуло:
15.09.2010, 18:44
Бобёр 15.09.2010, 18:28//«Самая распространенная ошибка нашего брата-сестры – самонадеянность. Дескать, у меня такие сверхзнания, такая эрудиция, что уж я-то их заткну за пояс в два счета. И это роковая ошибка.«///Даже не ожидал, что буду согласен с Бобром на 100%!!! Это действительно «роковая ошибка». Потому что ни эрудиции, ни знаний у вас нет по определению. Они вам не нужны. Все что нужно, вам подскажут ваши руководители. А на остальное нет времени. Нужно копить де**мо для «высоконаучных изысканий по истории СССР». И самое для вас обидное то, что большинство вас уже раскусило и не ведется. Сколько вы насчитали ваших «граждан»? 2,2%? Я вас расстрою. Это не ваш рейтинг. Это ваша цена! Причем не в центах, а в копійках.(pars).
sandra_nika
15 сент, 2010 16:20 (UTC)
Прекрасно! Кто же это так хорошо оценил Бобрика?
(без темы) - l_ilona_l - 15 сент, 2010 16:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 15 сент, 2010 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - scroll1 - 15 сент, 2010 16:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_ilona_l - 15 сент, 2010 17:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - scroll1 - 15 сент, 2010 17:06 (UTC) - Развернуть
l_ilona_l
15 сент, 2010 17:20 (UTC)
Если принять в расчет:
Монеты номиналов:

1 цент (пенни) ;

5 центов (никель) ;

10 центов (дайм) ;

25 центов (квотер) ;

50 центов (хаф) ;

Тогда так: ТуПенни, а если с уважением, то - Фред ТуПенни(с).))))
sandra_nika
15 сент, 2010 17:39 (UTC)
Я с вами когда-нибудь со смеху помру!
(без темы) - scroll1 - 15 сент, 2010 17:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_ilona_l - 15 сент, 2010 17:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - scroll1 - 15 сент, 2010 17:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_ilona_l - 15 сент, 2010 18:13 (UTC) - Развернуть
karaklay
15 сент, 2010 18:15 (UTC)
Когда-то заходил к Вене. Она тогда мне елей лила в виде сочувствия к коммунистическим идеям. Одномоментно, почему-то, взахлёб восхищалась Фредом. Не понаслышке знаю, что сия дама имеет бессчётное количество ников и , на мой взгляд, занимается банальным троллингом. Хотя это тоже не факт. Возможно, окромя троллинга, там ещё и ПРОПАГАНДА скрывается, а троллинг не есть самоцель, а лишь средство достичь какую-то цель. Вероятне всего именно либерастическую.
sandra_nika
15 сент, 2010 18:29 (UTC)
Вот о том и речь - дамочка занимается банальным троллингом. И у этого троллинга есть цель.
Ибо невозможно одновременно защищать победу и лизать задницы либерасне.
=======
Относительно баталий. Сейчас баталии идут здесь - http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/polemika/68809
Из этой статьи вы сможете по ссылкам попасть и на другие статьи по теме.
Так что присоединяйтесь к дискуссии. А еще лучше - проигнорируйте их - это для них нож острый.
Если у вас будет желание, скиньте там ссылку на этот мой пост. Я этого сделать не могу - я в глубокой бане.
(без темы) - scroll1 - 15 сент, 2010 18:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 15 сент, 2010 19:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_ilona_l - 16 сент, 2010 04:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 16 сент, 2010 04:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_ilona_l - 16 сент, 2010 05:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 16 сент, 2010 05:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_ilona_l - 16 сент, 2010 05:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 16 сент, 2010 05:40 (UTC) - Развернуть
karaklay
15 сент, 2010 18:19 (UTC)
А я-то, видать, отстал, это где же такие "битвы" разыгрываются, на "2000" ?
karaklay
15 сент, 2010 18:24 (UTC)
Кстати, а кто такая, по вашему мнению, "Nnils",на "Версиях" ?Она там в группе поддержки насрадамуса- экстремиста околачивается. Не снова - ли Вена ?
sandra_nika
15 сент, 2010 18:30 (UTC)
Не знаю, кто такая Ннильс,не обращала внимания.
Я на Версиях читаю только статьи, а комменты - нет.
(без темы) - l_ilona_l - 15 сент, 2010 18:32 (UTC) - Развернуть
vil1971
16 сент, 2010 12:18 (UTC)
Я смотрю у вас тут веселье?

Вот интересно, мне такое полотно представляется:
Наш доктор Есения скрещивает ежика и пчелу....))) Какой-то колючий собиратель мёда на выходе получается, а если ещё и вспомнить их разговоры на своих блогах, то сей монстр должен быть вечно в жопу от собираемого им мёда...)))
sandra_nika
16 сент, 2010 14:56 (UTC)
Класс, Вилыч!
Главное, чтобы они теперь вас не прокляли и не подвергли остракизму...
(без темы) - vil1971 - 16 сент, 2010 17:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 16 сент, 2010 18:09 (UTC) - Развернуть
karaklay
16 сент, 2010 18:13 (UTC)
Илона, спасибо, заглянул по твоей ссылке на статью Вены и - вспомнил всё. Я читал уже раньше статью обсуждаемой "психологини". Ей-богу, тогда она у меня никаких других впечатлений, кроме как глубокого отвращения не вызвала. Поостыв я отметил, что "психологиня" такой же психолог, как я - бьютовец. 100 процентный заказ, причём с ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ точки зрения, абсолютно некорректный. Лжепсихолог, лезущий в проблемы социальных болезней и нифига, ну абсолютно НИЧЕГО не понимающий в психологии, тем паче, в психиатрии ( в вопросах психических заболеваний шока, стресса, дистресса, социопатий и проч.). Да это мерзавке и не нужно. Дилетант-обыватель захавает и задумается, вот в чём корень зла. Что же касается Вены... В формальном отношении её статья правильная. Но с какой целью она её написала ? А этот Смак - ничего... Интересно кто это, новичок или кто-то хорошо нам знакомый ?
sandra_nika
16 сент, 2010 18:17 (UTC)
очень хороший комментарий. Вот вы бы высказали ТАМ свое профессиональное мнение.
(без темы) - unkle_alx - 18 сент, 2010 14:29 (UTC) - Развернуть
sandra_nika
19 сент, 2010 19:46 (UTC)
Мерси. Впечатляющие цифры.
( 52 комментария — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner