?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

         Рубрика  «Вынесено  из  комментариев». Комментарий  автора ak747    с  продолжением…
          Вообще весь цЫвилизованный мЫр примерно одинаков. И гитлеровские зверства против русских выглядят запредельными только в случае, если рассматривать Великую Отечественную как войну между европейцами. А если рассматривать ее как колониальную войну, то ничего удивительного мы не найдем. Европейские колонизаторы - англичане, французы, испанцы, голландцы, бельгийцы - в своих колониях в Африке, Азии и Америке вели себя точно так же. Где-то чуть гуманнее, где-то чуть жестче (бельгийцы в Конго). Нацисты, по большому счету, ничего нового не изобрели. Расизм, концлагеря, принудительный труд, уничтожение туземцев голодом, политика по стравливанию племен (поощрение ОУНовщины и т.д.) и использованию карателей из местных коллаборантов - все это уже было. Немцы всего лишь реализовали это со свойственными им педантичностью, рациональностью и любовью к порядку.
           Отличие от прочих колоний только одно. В этом случае колонизируемые нецивилизованные туземцы смогли не только дать отпор, но и сравнять с землей самих колонизаторов.И Европе, как бы она ни открещивалась от Гитлера, это как серпом по фаберже. Активно сопротивлялись нацистам Греция, часть Югославии и..  всё. Среди остальных число помощников Гитлера было сравнимо или превосходило число участников сопротивления.
           Отсюда и европейские попытки приравнять СССР к 3 Рейху: резолюция ПАСюков 2009 года, уравнивающая нацизм и сталинизм, педалирование Договора о ненападении 1939 года, теория "тоталитаризма" и пр. Ну не могут они простить того, что их, цивилизованных европейцев, побили и поставили в позу какие-то азиатские дикари под руководством чурок. Несколько более расширенно писал на эту  тему   к 9 мая 2013 года. За последние три с лишком года многое изменилось, многое произошло - но в целом новые события только подтвердили главную идею: так называемый гитлеровский "фашизм" - это не появившееся из ниоткуда исчадие ада. Это вполне обычное явление западной евроамериканской "цивилизации".
                    Когда говорят о "беспримерных жестокостях" гитлеровских войск на нашей территории, то это неправда. Неправда не в жестокостях, неправда в том, что они были "беспримерные".
          "Беспримерными" они кажутся лишь тем, кто находится под влиянием евроцентризма. Это не их вина, скорее беда - зараза евроцентризма появилась в России как минимум после прорубившего в Европу окно Петра Великого.
         Так вот,   повторяю, гитлеровские зверства кажутся чем-то запредельным лишь в том случае, если рассматривать Великую войну с точки зрения общеевропейских войн. Кстати, с Европой и гитлеровцы обходились очень даже неплохо, соблюдали конвенции, военнопленных кормили, одевали и даже в публичный дом водили.
          А то, что фрицы творили на нашей земле - в этом тоже нет никакой исключительно "фашистской" отмороженности. Просто наши евроцентристы привыкли считать Россию европейской страной.  Это ладно, но ведь они на полном серьезе веруют, что и в Европе нас считают частью этой Европы. На полном серьезе ведь думают, что их возьмут в евроколхоз, да еще в первые ряды.
          А на самом деле имела место классическая колониальная война за ресурсы и территорию, которые так нужны цивилизованным европейцам, да вот беда - какой-то народ над ними проживает и никак не отдает. Не хотят с цивилизованными делится, еще огрызаются - ну не дикари ли? А дикарей - их и истреблять не грех, и рабами делать, цивилизовать их то есть - тоже нормально. Если рассмотреть Великую Отечественную войну как разновидность колониальной - то ничего сверхужасного мы не обнаружим. Белые колонизаторы - англичане, французы, голландцы, испанцы - на захваченных землях Азии, Африки и Америки по отношению к местному населению вели себя именно так. Другое дело, что европейская и евроцентристская историографии не рассматривают эти войны как полноценные. А почему? Да все на самом деле просто - потому что убиваемые "дикари" не рассматриваются как полноценные.
         "Цивилизованным" абсолютно неважно, кто выступает в качестве дикарей - негры, азиаты, индейцы или "белые" соседи из большой и холодной страны. Под какой идеей нести смерть и порабощение - тоже неважно, это были и воинствующее христианство, и бремя белого человека, а теперь вот - свобода&демократия... И пусть сейчас на западе откровенный расизм не в почете, евреев задевать опасно, а за называние негра негром вообще можно схлопотать - но суть осталась. Только теперь убиваемые арабы, сербы и иранцы виноваты в неправильной религии, отсутствии демократии, свобод и т.д. Ну не хотят они, видите ли, ложиться под НАТО и свергать своих "тиранов", да еще и права сексуальных меньшинств не соблюдают.
           Куча самых разнообразных колонизаторов в Африке, Азии, Америке и других частях света творили вполне сопоставимые с гитлеризмом вещи, и нынешние демократизаторы традицию продолжают. Просто о них нам не рассказывают, а почему? А вот потому и не рассказывают, чтобы евроцентристский миф не портить. Ну и еще потому, что все те акции у колонизаторов проходили успешно.
          А у нас они обломались. Первый раз - когда г-на Алоизыча из СССР ногой под зад выставили и заставили пустить пулю в лоб, второй раз - когда, в отличие от Европы, не легли под нового мирового пахана из-за океана, третий раз - когда не дали этому пахану принести с помощью атомных бомб свет цивилизации. Да еще и всю Европу 40 лет в страхе перед краснозвездными танками держали. Да еще потихоньку Европу на газовую иглу подсадили. Сами, к сожалению, тоже подсели - но и Европа сидела и сидит на наших трубах, тут цену на уровне себестоимости особо-то не подиктуешь.
           Неудивительно, что европейцы злятся, гавкают, поливают СССР го... удобрениями и сталинизм к "фашизму" приравнивают. Полковника Каддафи за одну только попытку создать из кучи неоколоний единую Африку при первом же удобном случае стерли в порошок. Саддама после ввода войск в Кувейт - разбомбили до основания, а затем 12 лет морили его страну блокадой. Нас - не могут (пока), тяжелое [многомегатонное] наследие СССР мешает. Но изливать европейскую злобу оно помешать не может.
          И поэтому особенно смешно выглядят попытки "вернуться" или "встроиться" в европейскую цивилизацию, не важно, от кого звучит этот призыв - от либералов или "цивилизованных" националистов-демократов, а может быть - от "правильных" левых марксистов. Мы для Европы недочеловеками были и остаемся. Даже если Америка с Европой будут жить по уши в го...удобрениях, а Россия каждый день летать в космос и кормить своих жителей на завтрак деликатесами. Это не лечится.

Записи из этого журнала по тегу «европка»

  • Пищат, а лезут...

    Вот подписываюсь под каждым словом ребе bulochnikov Неприятно смотреть на большинство российских парламентариев на ток-шоу. С масляными…

  • Цэ европа!

    Как думаете, где находится сия богема, то есть цыганщина? Я сразу же подумала, шо цэ европа, а именно знаменитый цыганский поселок в закарпатском…

  • Нельзя освободить тех, кто не был оккупирован...

    Вот некоторые возмущаются, что какие-то сраные "братушки-болгарушки" (на фига родня такая, лучше буду сиротой) заявили, что борьбу России с…

Buy for 20 tokens
Вчера многие СМИ проводили опрос и, что характерно, большинство людей до сих пор считают себя жертвами перестройки Михаила Сергеевича Горбачёва. А что в действительности принесла нам Перестройка? Давайте разберемся. Вот вам лично мой опыт жизни в СССР Я родился в 1980 году и уже с 2,5 лет…

Comments

( 15 комментариев — Оставить комментарий )
ozerit
5 ноя, 2016 06:39 (UTC)
+++++++!
Подпишусь под каждой фразой.
livejournal
5 ноя, 2016 07:29 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
chronicrpg
5 ноя, 2016 09:02 (UTC)
"Европейские колонизаторы - англичане, французы, испанцы, голландцы, бельгийцы - в своих колониях в Африке, Азии и Америке вели себя точно так же."

Что конечно полная чушь.

"Где-то чуть гуманнее, где-то чуть жестче (бельгийцы в Конго)."

Бельгийцы в Конго вообще себя никак не вели. Они просто отказались запрещать приближённым к новому белому царю туземцам типовые африканские методы работы с побеждёнными (ну разве что есть их больше не давали), потому что в отличие от всех прочих колонизаторов того времени Леопольду не хотелось, чтобы его колония была перманентно убыточным гуманитарным предприятием.

Это же касается вообще почти всех примеров "ацкай жестокасти иврапейцев в колонияльных войнах", за дискутируемым исключением некоторых выдающихся отморозков в 16 - первой половине 17 веков (хотя даже Пизарро приехал в страну где как раз геноцидили племена, побеждённые в гражданской войне, что и привлекло к нему массу сторонников как только оказалось, что он реально может нагнуть). Это не более чем частичное и непоследовательное использование методов которые были нормой для местного населения.

Немцы же выделились именно тем, что начали применять китайские методы работы с нежелательными популяциями (и планировали применить их ещё шире) там, где о них уже тысячу лет как забыли.

"Активно сопротивлялись нацистам Греция, часть Югославии и.. всё. Среди остальных число помощников Гитлера было сравнимо или превосходило число участников сопротивления."

Я вам скажу по секрету - на оккупированных территориях СССР число помощников Гитлера тоже намного превосходило число участников сопротивления. Только в разнообразных воинских частях служило не менее 900 тыс., что не менее чем в три раза превосходит вклад всех "собравшихся в крестовый поход на Россию" европейских держав вместе взятых (более реальная оценка - 1200 тыс.), это не считая полицаев и оккупационной администрации.


Edited at 2016-11-05 09:15 (UTC)
sandra_nika
5 ноя, 2016 12:23 (UTC)
Давай ты, западный холуй, не будешь обелять здесь своих хозяев.
chronicrpg
6 ноя, 2016 06:13 (UTC)
Если скажете, где я могу получить мою бочку варенья и корзину печенья, так сразу начну писать где посетителей больше, а не где бред забавнее.

З.Ы. И да, вся Европа дружно считала Россию частью Европы со времён Петра до Николая II. Что видно на примере таких сложнопредставимых нынче вещей, как эмиграции из Европы в Россию или браков между элитами, начиная от царствующих домов. Тем, что европейскость России начала вызывать серьёзные и массовые сомнения мы обязаны большевикам.

Edited at 2016-11-06 06:20 (UTC)
sandra_nika
6 ноя, 2016 06:58 (UTC)
Большее не может быть частью меньшего.
Европка - маленький полуостров на западе Евразийского континента.
Россия - великая евразийская держава.
Большевики - сугубо европейский продукт.
Пшёл вон с моего блога.
grisha_oregon
7 ноя, 2016 07:38 (UTC)
Но ведь Россия чужда правовым институтам Демократии, является варварским политическим образованием в этом смысле. Если народ не способен вырвать себе свободу их лап Деспотии, то какого качества тогда этот народ?

Высшая ступень развития человечества - Демократия. Права и свободы человека - священны.
e_zhong
30 янв, 2017 15:40 (UTC)
Это пиздёж. Европа никогда не считала нас частью Еволпы и не считает до сих пор. Достаточно почитать то, что писали так называемые "властители дум" и "великие политик, вилософы и пр." Европы о России раньше и что нынче о России пишут и показывают в Европе по главным каналам ТВ, и сразу становится всё понятно. Когда говоришь с обывателями европки, которые в тебе не распознают русского или славянина (например, по-английски с американским акцентом), они спокойно кучу дерьма на Россию льют, причём вполне в стиле Гитлера. Сейчас, правда, немного начинают соображать, что экономически им без России тяжеловато, но культурно им без России получшее будет. Они НЕНАВИДЯТ Россию, которая "незаслуженно имеет столько природных богатств". Так что пиздишь ты, голубчик, ой, пиздишь. Ты, может, в европке не жил и просто на неё надрачиваешь, а я жил. И в пиндостане жил. Потому знаю, что говорю.
greystar_belaya
5 ноя, 2016 12:44 (UTC)
Очень правильный текст. Его бы на английский перевести.
sandra_nika
5 ноя, 2016 12:50 (UTC)
Увы, сделать нормальный перевод на инглиш я не могу.
poanda
5 ноя, 2016 17:27 (UTC)
О европейцах
Если посмотреть (упрощенно) на германские языки с точки зрения лингвистики, то совершенно ясно, что эти люди — пришлые и что, скорее всего, это разные "беглые славяне", которые двигались с востока на запад и потом там осели. Это очень хорошо видно по скандинавским языкам, и почти хорошо по немецкому языку.
После переселения происходит упрощение грамматики языков, что мы и видим в этих языках (аналогичная отлично просматриваемая ситуация произошла с голландским, когда голландцы в 17 веке переселились на юг Африки и возник язык африкаанс (упрощенный голландский).
Это я к тому, что культурная родина для европейцев - на востоке, т.е. скорее всего, на территории нынешней России. И не России надо в Европу, а Европе проситься, чтобы её как-то культурно признали хотя бы родственной русской культуре.
grisha_oregon
7 ноя, 2016 07:30 (UTC)
Если плотно заняться культурингом цивилизаций, то всё неоднозначно..
livejournal
28 янв, 2017 10:54 (UTC)
Мы для европки недочеловеками были и остаёмся
Пользователь proseka199 сослался на вашу запись в своей записи «Мы для европки недочеловеками были и остаёмся» в контексте: [...] Оригинал взят у в Мы для европки недочеловеками были и остаёмся [...]
livejournal
28 янв, 2017 16:23 (UTC)
Мы для европки недочеловеками были и остаёмся
Пользователь evstoliya_3 сослался на вашу запись в своей записи «Мы для европки недочеловеками были и остаёмся» в контексте: [...] Оригинал взят у в Мы для европки недочеловеками были и остаёмся [...]
( 15 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner