?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

            Я не  люблю  Худиева  и  считаю  его  церковным  либералом. Но  я  очень  справедливый  человек,  и потому     признаю,  что  на  сей  раз  Худиев  написал  просто  замечательную  теоретическую  статью.
           Как заметил Бернард Шоу, «Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков». И минские, и московские, и питерские выступления обращают внимание на такой интересный феномен, как революционная необучаемость.
           Кажется, не так давно произошел Киевский Майдан, его результаты налицо. Коррупция — по самым благожелательным западным оценкам — стала еще хуже, жизненный уровень населения, и до того бедного, катастрофически упал, по всем измеримым показателям жить стало хуже, чем при злочинной владе, и намного. И вот в Минске являются люди, один в один воспроизводящие риторику и эмоции раннего киевского Майдана. А через день мы наблюдаем подобное и в наших городах.
         Как будто человек рвется прыгнуть с балкона, потому что ему летать охота. Ему кричат, что, мол, старый трюк, твой сосед слева недавно прыгнул с балкона и сильно покалечился. Твой сосед справа тоже (давно, правда) вообще грандиозно прыгал с балкона и разбился еще сильнее. Весь опыт прыжков разных людей с балконов показывает, что результат один – человек разбивается и потом очень-очень медленно собирает кости и пытается залечить увечья. Но он негодует – «ах, отстаньте от меня, рабы и подлецы! я-то непременно полечу! не смейте мне указывать, что мне делать с моего балкона!». Как объяснить эту удивительную необучаемость, эту неспособность людей извлекать очевидные уроки из того, что происходило прямо у них на глазах?
                 Сходство — если не сказать, идентичность — выступлений на Украине, в Белоруссии и, теперь, в России, наводит многих на мысль об общих методичках, и, возможно, общем руководстве. Это не обязательно так. Человеческая природа везде одинакова, если какие-то методы с ней работают, они будут воспроизводиться раз за разом. У различных команд игроков в наперсток может не быть ни общих методичек, ни общего руководства. Но они — возможно, просто наблюдая за удачливыми наперсточниками — освоили технологию и знают, что в большой толпе, спешащей по своим делам, обязательно найдутся люди, на которых можно заработать.
          Так и среди населения в целом, хотя большинство просто проигнорирует революционную агитацию, найдется небольшая часть, которая отзовется. Но этого достаточно — революции и делаются активным меньшинством. Есть люди, в силу личных особенностей уязвимые для наперсточников — как есть люди, уязвимые для агитаторов.
           Прежде всего, конечно, это люди молодые, сочетающие простейшую житейскую неопытность и молодецкую тягу к адреналину.  Они  кричат «мы здесь власть», и «мы здесь государство». Естественно, им в голову не приходит, что в стране еще живет очень много людей – и их не спросили, хотят ли они видеть толпу юных недоучек в качестве власти и государства. Они вообще имеют крайне смутное представление о том, как функционирует государство и каковы обязанности власти. Это понятно — ответственность за других людей, хотя бы за свою семью, или, возможно, подчиненных, у них впереди, и тут ситуация напоминает анекдот — «Умеете ли вы играть на скрипке? Не знаю, не пробовал». Люди, которые не были ответственной властью хотя бы в масштабах своей семьи или отдела на предприятии, не представляют себе, что это такое. Иначе им самим было бы очевидно, что кричать «мы здесь власть» так же странно, как пойти под окна больницы с криками «мы здесь медицина», под окна школы с криками «мы здесь образование», под окна завода с криками «мы здесь производство» или под стены атомной электростанции с криками «мы здесь ядерщики». Впрочем, у некоторых людей подростковый бунт может затягиваться до глубокой старости, и фигура ненавистного завуча прочно ассоциируется с любыми представителями власти.
          Но рассмотрим некоторые простые, но доказавшие свою эффективность манипулятивные приемы.
          Первый прием можно было назвать «все вместе против зла». Мы все вместе должны выйти против коррупции! Что же, я тоже против коррупции, проституции, карманных краж, алкоголизма и других социальных язв. Я также против близорукости, гипертонии и гастрита. Но я знаю, что социальные язвы — как и язвы медицинские — не лечатся выходами на площадь. Они требуют внимательного рассмотрения их причин, использования накопленного опыта лечения, составления реалистичных планов, то есть квалифицированной, тщательной и утомительной работы. Коррупция не побеждается «антикоррупционными революциями», украинский опыт тут весьма поучителен. Человеческая природа не меняется от революций.
          Второй прием — «возмутительно, что мы живем не в раю». В России, несомненно, есть коррупция и другие социальные язвы. Хуже того, всегда будут. Будем надеяться, что их масштабы будут уменьшаться. Но мы грешные люди, живущие в падшем мире, и мы никогда не будем жить в идеальной стране. Один из лозунгов демонстрантов — «Россия без коррупции» - увы, неосуществим в реальности. В любом государстве совершаются несправедливости. Оба президентских кандидата на выборах в Величайшей Демократии Мира сталкивались с правдоподобными обвинениями в коррупции. Вопрос в масштабах этих несправедливостей, в том, насколько от них страдает рядовой гражданин, в том, какова динамика. Как показывает опыт, позитивная динамика достигается путем очень медленного процесса выстраивания взаимного доверия, революциями достигается только обвальное ухудшение. «Россию без Путина» — или, во всяком случае, страну, из всех стран мира в наибольшей степени похожую на Россию — можно наблюдать в реале. Так что когда люди указывают на нынешние несправедливости, чтобы навлечь на нас еще худшие, стоит ответить, что еще худших нам не надо, нам и этих хватит.
          Третий прием — «раздача достоинства». Как написал один участник выступлений, «Погуляли, покричали, почувствовали себя гражданами, а не баранами. Это было чудесно!». Эйфорический опыт переживания себя «гражданином, а не бараном» возможен только на фоне того, что обычно человек чувствует себя именно бараном. И вот ему говорят — почувствуй себя хорошо! Мы создаем условия, в которых ты можешь чувствовать себя достойным гражданином! Этот прием не сработает в отношении людей, которые и без того чувствуют себя гражданами, а не баранами — независимо от участия в манифестациях. При этом упор делается (как и в Киеве) не на обдуманные цели, а именно на переживания. Приди к нам, мы прольем бальзам на твой комплекс неполноценности.
          Четвертый прием — знаменитое «они побили детей!». Омоновцы в доспехах грубо тащат упирающихся граждан — лучше всего детей, стариков, особенно востребованы симпатичные девушки — в автозаки. Всякий, у кого есть хоть немного совести и сострадания, просто обязан встать вместе с побитыми детьми против прислужников тирана.
         Это уже в 2014 году вызывало некоторый скептицизм — а избитый, окровавленный «титушка» которого волоком тащат по киевской брусчатке, не возмущает нравственное чувство? А камни и бутылки с горючей смесью чем нравственней резиновых дубинок? С тех пор много крови утекло, и нравственный пафос революционеров показал свою крайнюю избирательность. Бросать демонстранта в автозак — при том, что к вечеру он будет дома живой и здоровый — есть немыслимое зверство, и кипит разум возмущенный. Обстреливать из орудий жилые кварталы, убивая и увеча людей, которых угораздило там жить — вполне нормальные действия в ходе «отражения путинской агрессии», разум и не думает кипеть. Стукнуть разгулявшегося юношу резиновой дубинкой — возмущенная совесть человечества кричит от негодования и боли. «Добробаты» похищают, пытают, насилуют, о чем есть доклады международных организаций — совесть человечества не испытывает ни малейшего неудовольствия.
          Во время выступлений в Москве был серьезно ранен полицейский — один из “мирных протестующих” нанес ему профессионально поставленный удар ногой в голову. Что характерно, люди, возмущенные тем, что мирных протестующих кидают в автозаки, ничуть не возмущены ранением полицейского. Зато они будут возмущены, когда драчуна поймают и посадят, и будут требовать немедленной свободы узникам 26 марта, и возмущаться бессердечием и отсутствием сострадания у тех, кто не требует. Впрочем, убивать жандармов — это традиционная забава революционной интеллигенции, отражающая ее высокие этические идеалы.
          Со стороны это выглядит чудовищно фальшивым, но в этом есть некоторая последовательность. Это, увы, одна из определяющих черт русской (хотя не только русской) революционной интеллигенции — полная подмена нравственного суждения политическим. «Нравственно» то, что помогает своей политической стороне, «безнравственно» то, что ей мешает. Любые действия революционеров по определению моральны; любые действия  против революционеров по определению преступны и заслуживают только крайнего негодования.
          Когда люди кричат «долой царя», явно напоминая нам о столетней давности революционном опыте, они оказывают нам некоторую услугу. Да, мы должны хорошо помнить, что бывает, когда ловкие демагоги возбуждают безрассудных людей к мятежу, а верные законной власти части оказываются где-то далеко. За этот урок истории было заплачено смертью и страданиями миллионов людей. Его нужно, наконец, выучить — чтобы больше не повторять.
         Полностью здесь - http://radonezh.ru/analytics/revolyutsionnaya-neobuchaemost-167923.html


Записи из этого журнала по тегу «вопросы теории»

promo sandra_nika march 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…

Comments

( 51 комментарий — Оставить комментарий )
(без темы) - 2145133 - 28 мар, 2017 06:28 (UTC) - Развернуть
livejournal
28 мар, 2017 07:27 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
al_lex_ey
28 мар, 2017 07:37 (UTC)
Как вы объясните тот факт, что при царском режиме в России убито больше царей, чем при большевистском?
china_x_pilot
28 мар, 2017 09:07 (UTC)
При большевистском режиме не было убито ни одного царя, ваш кэп.
al_lex_ey
28 мар, 2017 09:32 (UTC)
Не было СВЕРГНУТО ни одного царя, ваш кэп.
(без темы) - china_x_pilot - 28 мар, 2017 09:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_lex_ey - 28 мар, 2017 09:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - china_x_pilot - 28 мар, 2017 10:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_lex_ey - 28 мар, 2017 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - china_x_pilot - 28 мар, 2017 10:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_lex_ey - 28 мар, 2017 14:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - china_x_pilot - 28 мар, 2017 14:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_lex_ey - 28 мар, 2017 14:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - china_x_pilot - 28 мар, 2017 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_lex_ey - 28 мар, 2017 14:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - china_x_pilot - 28 мар, 2017 14:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_lex_ey - 28 мар, 2017 14:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - china_x_pilot - 29 мар, 2017 05:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_lex_ey - 29 мар, 2017 06:39 (UTC) - Развернуть
sandra_nika
28 мар, 2017 10:31 (UTC)
Элементарно, Ватсон - большевицкий режим просуществовал 70 лет, Россия царская и княжеская -1000.
И ещё, кэп, при большевиках царей не было.
al_lex_ey
28 мар, 2017 14:15 (UTC)
да что вы говорите? и как же эти 1000 лет царей убивали без большевиков?

Edited at 2017-03-28 14:16 (UTC)
Стоп! - dm_aleks - 29 мар, 2017 05:21 (UTC) - Развернуть
Re: Стоп! - china_x_pilot - 29 мар, 2017 06:37 (UTC) - Развернуть
Re: Стоп! - dm_aleks - 29 мар, 2017 06:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - china_x_pilot - 29 мар, 2017 07:36 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - china_x_pilot - 29 мар, 2017 08:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - china_x_pilot - 29 мар, 2017 08:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dm_aleks - 29 мар, 2017 08:04 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 29 мар, 2017 08:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 29 мар, 2017 08:53 (UTC) - Развернуть
igor_1973
28 мар, 2017 18:41 (UTC)
"...Мы все вместе должны выйти против коррупции! Что же, я тоже против коррупции, проституции, карманных краж, алкоголизма и других социальных язв. Я также против близорукости, гипертонии и гастрита. Но я знаю, что социальные язвы — как и язвы медицинские — не лечатся выходами на площадь. Они требуют внимательного рассмотрения их причин, использования накопленного опыта лечения, составления реалистичных планов, то есть квалифицированной, тщательной и утомительной работы. Коррупция не побеждается «антикоррупционными революциями», украинский опыт тут весьма поучителен. Человеческая природа не меняется от революций..." ---- спасибо за эту мысль. Вот реально вертелось давно как-то на уме, но не мог кратко сформулировать, чтоб донести до своих знакомых либерал-майданщиков.
Специально распечатал. Постараюсь убедить их хотя бы почитать эти строки.
sandra_nika
28 мар, 2017 18:43 (UTC)
Худиев писать умеет, да...
Но либерал. Церковный.
(без темы) - igor_1973 - 28 мар, 2017 19:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stua_dk - 30 мар, 2017 13:25 (UTC) - Развернуть
livejournal
29 мар, 2017 02:04 (UTC)
Революционная необучаемость
Пользователь werewolf0001 сослался на вашу запись в своей записи «Революционная необучаемость» в контексте: [...] Оригинал взят у в Революционная необучаемость [...]
dm_aleks
29 мар, 2017 05:19 (UTC)
Имеет ли в виду уважаемый автор, что русские люди обречены терпеть всё это безобразие - начиная с собственной нищеты и заканчивая демонстративно зажравшейся и абсолютно некомпетентной сволочью у власти - ВЕЧНО?
china_x_pilot
29 мар, 2017 05:34 (UTC)
В Штатах сволочь у власти менее некоментентна и зажрата?
(без темы) - dm_aleks - 29 мар, 2017 05:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - china_x_pilot - 29 мар, 2017 05:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dm_aleks - 29 мар, 2017 06:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - china_x_pilot - 29 мар, 2017 06:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dm_aleks - 29 мар, 2017 06:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - china_x_pilot - 29 мар, 2017 07:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dm_aleks - 29 мар, 2017 07:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - china_x_pilot - 29 мар, 2017 07:44 (UTC) - Развернуть
sandra_nika
29 мар, 2017 07:12 (UTC)
Да-да, РЛО и за великую Россию от бибирёва до бирюлёва.
(Удалённый комментарий)
pennkoff
29 мар, 2017 08:46 (UTC)
Так говорил анонимус
На самом деле Пол Пот не был ни неправильным маоистом, ни утопическим крестьянским социалистом. Товарищ 87 - это ожившее коллективное бессознательное миллионов школьников, мечтавших о том, чтобы школа сгорела, а математичка умерла в мучениях. Веками школьники ждали своего спасителя и он пришел, дал черную робу, мотыгу и разрешил убивать учителей. Имя мне школие и аз воздам!

Мир взрослых победил, бунтари вернулась на положенное им место, во тьму и холод школьных дворов, в обманчивую тишину кабинетов физики, в тихий полумрак ЕГЭ. Но однажды Спаситель вернется. Посмотрите в стеклянные глаза школьников, которые глушат ягу в подъезде. В них светится Ангка.

У Алексея Анатольевича по сравнению с товарищем 87, конешно, труба пониже, дым пожиже, но методы и ЦА показывают явное сходство.
livejournal
16 апр, 2017 13:40 (UTC)
Революционная необучаемость
Пользователь nort_uliss сослался на вашу запись в своей записи «Революционная необучаемость» в контексте: [...] Оригинал взят у в Революционная необучаемость [...]
( 51 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner