?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ещё Сирия не пала...

           Вот  что  я  вам   как  пессимист  скажу  по  Сирии.  Давайте   не  будем  успокаивать  себя   сказками    об  очередном  хитром  плане;  о  ракетах,  которые  не  долетели,  и  о  потерях,  которые     незначительны,  а  посмотрим  правде  в  глаза.  А  правда   такова:
  Если   западный  Зверь  в  кого-то  вцепится зубами,  так  просто   его  не  оторвёшь. В  Сирию   Запад  вцепился  крепко…                 
          Ситуация  осложняется   ещё  и  тем,  что  Запад    не      может  позволить  России  победить  в  Сирии. Поэтому   случилось,  то,  что  случилось  -  в  Сирии  Запад   перешёл  к  следующему  этапу  уничтожения  непокорной   страны.    О  каких этапах  идёт  речь,  спросите  вы?  Спрашивали  - напоминаем: как  известно,   западный   Зверь  уничтожает   осмелившуюся   не  покориться  ему  страну  в  несколько этапов.  Первый   этап -  так  называемый  «мирный  майдан»  с  «мирными  протестующими»   -  ну,  примерно  такой,  каким  был    первый,  оранжевый ющенковский  майдан.  Если  «мирный  майдан»  не  помогает  и    очередной  «кровавый  тиран»,  которого  Западу  срочно  понадобилось  свергнуть,  не  желает  уходить,  начинается  второй   этап -  «немирный  майдан»,  когда   у  «гражданских  пассивистов»  откуда-то  как  по  волшебству      появляется   оружие,  сначала   холодное,  а  там  и  огнестрел;  когда  начинаются  столкновения  с  полицией;  из  ниоткуда    возникают  неизвестные  снайперы,  и  т.д.
           Если    «кровавый  тиран»  всё  равно  не  желает   сливаться,  то  начинается   этап  номер  три  -  гражданская  война,  которая,  если  «тиран»   продолжит   упрямиться  и    даже    начнёт  бить  «мирных  повстанцев»    и  прочих  «умеренных  террористов»  в  хвост  и  в  гриву,  может  перерасти  в  прямую  вооружённую   интервенцию  Запада  (и  это  уже  будет  четвёртый  этап).
Что мы  видим   в  Сирии?  Неугодный  Западу «кровавый  тиран» Асад    не только  не желает  уходить,  но  и при  помощи  России  неплохо  мочит    проамериканских  террористов  в  пустыне.   Что  в  такой  ситуации   остаётся  делать  Западу?  Правильно  -  начинать  открытую  интервенцию  против  Сирии.
          Чего?  Трамп?  А  шо  такое   Трамп?  Не  знаю  как  у  кого,   а  у  меня  никакой  эйфории  по  его  поводу  не  было,  можете  пролистать  журнальчик  по  соответствующим   тегам  и  убедиться.  Максимум,  что  у  меня     можно    найти -  это  нечто  вроде «Даже  если   ничего  не  измениться (а  так  оно  и  будет,  ибо  окружение  Трампа  те  ещё  ястреба),  всё  равно  оно того    стоило.  Ибо  наблюдать   за  истерикой  мировой    либерастии  после  победы  Трампа  -  одно  удовольствие…»
          Итак,  будем  исходить   из того,  что  Запад  начал  открытую  агрессию   против  Сирии  -  в   заявления  западников,  что   это-де  был    единичный  удар    мы  не  верим,  не  так  ли?   В  этой  ситуации    России    нужно   или  идти  на  открытое  столкновение  с объединённым    Западом,  или  же  отступать. Увы,  к  открытому  столкновению  с  объединённым  Западом  Россия  пока   не  готова,  но и  посыпать  голову   пеплом,  и  кричать,  что  всё   рухнуло,  тоже  не  стоит: вспомните,  уже  не  раз    нам  казалось,  что  всё,  что  Сирия  вот-вот  падёт:  и  перед  началом      российской  операции  в  Сирии,  когда  все  думали,   что    всё,  через  несколько  дней  на  Сирию  полетят  амерские  ракеты;  и тогда,  когда  Россия   заявляла,  что-де  операция  ВКС  завершена (а  ВКС,   и  флот,  и    военная  полиция всё  равно   продолжали  работать),  и  т.д.
          И  кстати,  когда   мы  теряли  бойцов,   когда  сбивали  наши  самолёты,  бомбили  наши  госпиталя,  и  когда  ДАИШаки     снова  захватывали  Пальмиру,  нам    тоже  было  не  очень  весело. Но    ничего -  ситуацию  после  всех  этих    военных  превратностей  удавалось  стабилизировать,  так  что  будем  надеяться,  что  и  сейчас    наши  найдут  выход  из    положения:  по  крайней  мере,  на  данный  момент    и  МИД,  и  МО  сделали  правильные  заявления,  а    Верховный  наш  -  гроссмейстер  по    многомерным  геополитическим. Так  что   Сохраняем спокойствие и поддерживаем Верховного Главнокомандующего
            Ну,  а  если  Сирия  всё  же  падёт…   ну  что  же,    будем  продолжать  борьбу  на  следующем  рубеже… Но  ещё  Сирия  не  пала....  АМИНЬ.

Записи из этого журнала по тегу «Сирия»

promo sandra_nika march 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…

Comments

( 15 комментариев — Оставить комментарий )
gorlanovig
8 апр, 2017 06:31 (UTC)
Все правильно, только аминь тут ни при чем.
livejournal
8 апр, 2017 07:32 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
vnaturebatut
8 апр, 2017 08:32 (UTC)
Предсказание бабульки Ванги приобретает реальные шансы.
guriny
8 апр, 2017 08:58 (UTC)
...но победитель окажется не тот.Так сказала Ванга.
demirci
8 апр, 2017 11:07 (UTC)
Запад не может позволить России победить в Сирии, это значит Россия не непобедимая? Либерастненько, совестливо.
karaklay
8 апр, 2017 18:56 (UTC)

Вадим Котов
3 mins ·
Кремль никак не отреагировал на расстрел пиндосами своего сирийского союзника.
В сознании запутинцев без проблем умещается целый список различных, зачастую противоречивых, версий случившегося.
1. Отвечать не имело смысла, база старая, самолеты старые, сараи старые, люди старые и вообще.
2. за 2 часа до налета предупредили и все ценное вывезли.
3. С-400 не может попасть по Томагавку потому что земля кривая.
4. стрелять по Томагавкам расточительно, один залп это целый бюджет РФ
5. Трамп вынужден подыграть неоконам в США поэтому провел эту атаку.
6. сбить американские ракеты означает развязать третью мировую.
И никто почему то даже не заикнулся, что путин попросту в шоке прострации не знает что делать. Ведь были договоренности по Сирии которые торжественно подписали с пиндосами, а Трамп взял да и подтёрся ими.
vidarr_a
10 апр, 2017 08:29 (UTC)
Ну и зачем ты эту ху..ню тиражируешь?
karaklay
8 апр, 2017 18:59 (UTC)
Впереди 2018...
karaklay
8 апр, 2017 19:05 (UTC)
Николай Евдокимов
10 hrs ·
И да, я за драку. Сегодня, "мировое сообщество", с преемником Немецкого Фашизма, Соединёнными Штатами, оф таки Америчка, поступают ровно так же, как и с Германией, тридцатых годов, прошлого столетия - политика умиротворения. Помните чем закончилось? Надо бить и бить сейчас, иначе будет поздно и очень, несоизмеримо больнее, чем сегодня. Не ударим сегодня, потеряем всё и всех завтра.
karaklay
8 апр, 2017 19:25 (UTC)
Эрдоган заявил о готовности поддержать Вашингтон в случае военной операции США в Сирии
Короткая ссылка 6 апреля 2017, 20:36
2.9K886
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил о готовности поддержать Вашингтон в случае, если США начнут военную операцию в Сирии. Как сообщает РИА Новости, об этом глава государства заявил в эфире турецкого телеканала.
«Пусть слова Трампа о вмешательстве в Сирии не останутся словами. Мы готовы поддержать операцию США, если до неё дойдет дело», — цитирует агентство Эрдогана.

Ранее СМИ сообщили, что президент США Дональд Трамп заявил членам конгресса о возможности военных действий в отношении Сирии после инцидента с химическим оружием в Идлибе.
karaklay
8 апр, 2017 20:57 (UTC)
Текст скопирован с сайта Nalin.Ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
При размещении в других СМИ требуется разрешение редакции "На Линии" или полное соблюдение Правил использования материалов интернет-издания "На Линии"

По кому на самом деле стрелял Трамп в Сирии
Дмитрий Лекух
Дмитрий Лекух
08.04.2017
США
ОПЕРАЦИЯ РОССИИ В СИРИИ
ТРАМПИРОВАННЫЕ
Во-первых, для начала, давайте сразу успокоимся: третья мировая война, возможно, таки все-таки и будет.

Но совершенно точно не сейчас.

Одновременный страшный шум в западных масс-медиа и искренняя радость политиков «второго западного эшелона» и странное спокойствие официальных лиц Российской Федерации и Китайской Народной Республики (Си Цзиньпин, пребывавший в США с визитом, совершенно спокойно пригласил Трампа нанести ответный визит в Китай) как минимум должны наводить на определенные размышления.

Что, собственно, произошло?

Соединенные Штаты Америки решили (или сделали вид, что решили), что Асад применил в Идлибе химическое оружие. Провокация прошла настолько топорно, что никакой критики «постанова» просто не выдержала и не выдержит.

Трамп решил нанести ракетный удар по сирийскому аэродрому Аш-Шайрат, с которого, по версии американских властей, была совершена химическая атака в провинции Идлиб. Удары были нанесены с кораблей ВМС США. По данным Пентагона, всего по аэродрому было выпущено 59 крылатых ракет.

Результаты, скажем прямо, не впечатлили.

Шестеро погибших военнослужащих.

Разгромленная столовка.

Азаров ответил Захарченко по поводу "предателя"
Лавров объяснил, почему Россия не вводит войска на Украину
В рядах ВСУ начались массовые волнения
Что должен знать уезжающий с Украины в Россию
Сатановский прокомментировал удар США по сирийской базе
Собственно говоря, - все.

И стоило ради этого расходовать не самые дешевые «томагавки» явно в объемах, превышающих необходимое в быту количество?!

Тут же все просто: никаких складов вокруг аэродрома Шайрат, в общем-то, и в помине, простите, нет.

Это, вообще, собственно говоря, обычный «аэродром подскока». На котором максимум, что производится, так это - дозаправка и мелкий ремонт.

И весь местный арсенал там представляет собой несколько древних, как арабо-израильский конфликт, МиГ-21 и Миг-23. Российские же вертолеты, ранее там находившиеся, после предупреждения (оно официально признано) США о готовящемся ударе были весьма оперативно передислоцированы.

Да там, в этой ситуации, вообще много всего забавного, кстати.

Начиная с того, что «Томагавки» были оснащены противопехотными, по сути своей, кассетными зарядами, которые не могли повредить взлетно-посадочную полосу просто по определению.

А ничего более ценного на «аэродроме подскока» просто, в общем-то, и нет.

Более того, даже жертвы среди сирийских военнослужащих возникли исключительно по восточному раздолбайству: кто ж ведет солдат в столовую, если предупрежден, что по базе будет наноситься ракетный удар?!

То есть, с военно-практической точки зрения результат не просто минимален.

Там вообще есть ощущение, что сторона, его наносившая, заранее решила как можно серьезнее минимизировать ущерб.

Ну, и в чем тогда смысл этого, простите, перформанса?!

И ответ тут, собственно, очевиден: акция, вне всякого сомнения, несла исключительно пропагандистский эффект.

Медийный.

И атаковал Трамп в Сирии, как это ни парадоксально выглядит, - исключительно своих противников внутри «условного запада» и, прежде всего, в самих США. Поэтому и такая взвешенная позиция со стороны России и Китая. Серьезные игроки просто прекрасно понимают, что тут и к чему.

И пытаются не «подогреть градус», а использовать ситуацию в своих целях, что мы, собственно, уже и имеем честь наблюдать.
karaklay
9 апр, 2017 18:45 (UTC)

Нюра Берг
6 hrs ·
Постпред США при ООН Никки Хейли заявила, что после ракетного удара по авиабазе Шайрат в Сирии президент США Дональд Трамп готов сделать и «нечто большее», если потребуется

Comments

Jess Nata Да, бля, кто бы сомневался. Пока они чувствуют свою безнаказанность, они будут бомбить, кого хотят
karaklay
9 апр, 2017 21:09 (UTC)

Oleg Maximov with Макс Максимов.
19 mins ·
"Washington Post: в США гадают, не стоял ли Путин за ударом Трампа по Сирии."
vidarr_a
10 апр, 2017 10:03 (UTC)
Самая интересная часть этого перформанса с 59-ю Томагавками - это куда всё-таки делось 36 ракет? Что с ними случилось?
Наши о пусках С-400 не сообщали, по тексту Минобороны России - мы были вообще, наблюдатели. Типа - вот они летят, вот часть попала в цель, а часть пропала куда, мы не знаем.
Но.
При всем при этом - BGM-109 Томагавк, исключительно надежное оружие. Американцы приняли его ещё в 1983 году, стреляли по боевым целям не счесть сколько раз, отказы там конечно бывали, но не 60% же! Так что, версия о малой надежности отпадает.
Да, американцы в ответ отмазали что-то типа "в цели попало 58 из 59, типа все пучком, мы продолжаем изучать и собирать достоверные сведения о последствиях удара" - но это не более, чем отмазка. Во-первых, американцы тоже отслеживают полет своих Томагавков с помощью радиоэлектронных средств в реальном режиме времени, да и лететь там было не так чтобы и далеко. А во-вторых, по результатам любого авиаудара обязательно потом проводится доразведка цели с помощью аэрофотосъёмки и/или спутниковой съёмки, с определением эффективности и точности удара. Тем более при стрельбе крылатыми ракетами - на самолетах хотя бы ФКП и видеофиксация есть, там сразу после вылета группа СОК расскажет, куда ты попал, куда - промазал, а на ракетах этого нет.
Сирийцам и того легче определить количество попаданий - пройдись по аэродрому и посчитай воронки. Тут и вовсе не ошибешься.
Так что там было, куда улетело 36 Томагавков, во интрига?
Моё предположение - придумали наши какую-то каверзу на эти хваленые американские приблуды.
Ведь с 1991 года Томагавк, это фактически всегда оружие первого удара у американцев. Естественно, что наша оборонка все эти 25 лет искала эффективный ответ. И видимо нашли - и не надо стало пускать дорогущие ракеты из С-400.
При чём, что интересно, если это так, то наши правильно промолчали - непонятное пугает и дезориентирует сильнее всего.
( 15 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner