Сандра (sandra_nika) wrote,
Сандра
sandra_nika

Category:

Iтогi подведьом...

           Iтогi  подведьом (сие  тоже  цитата  из  «Гамлета»,  а  вы  шо  думали?)  поганенькой   провокации  с  мальчиком,  который  уже  всех… хм… достал. В  сухом  остатке  мы  имеем  следующее:    приезжий  из  Киева,  работающий  на  Навальнера,  использует  своего  малолетнего   сына   для  провокации  против  полиции. Это  если   вкратце.  А  теперь  давайте  поподробнее.
             Доказательств того,  что  это  была   таки  спланированная  провокация,  появляется  всё больше  и больше:  так,  ранее  никому  неизвестная  пелотка   Люся  не то  штейн,  не то  штерн,  теперь  знаменита  на  весь  интернет,  собирается  баллотироваться  в  муниципальные  депутаты и  даже  удостоилась  специальных  хэштегов   типа  ипатьтулюсю  и пр.  Тем не  менее, доказать,  что  это  была   спланированная  провокация,    очень  сложно.  Мрази  отмажутся «а  шо такого,  люся  просто   мимо  проходила,  а    у  модного  лойера  Кучерены    такое  доброе  сердце  и  такая  бескорыстная  душа,  шо   он  теперь  будет  совершенно  безвозмездно  заниматься  судьбой  каждого  задержанного  малолетнего  попрошайки. Так  всё   и  было,  а   зачем  им  врать.
          НО!    Е сли   доказать  факт   провокации   очень  сложно  или  даже  вообще  невозможно, то    кое-что  другое  сделать  очень  даже  возможно.   И по  моему  скромному  мнению,  нужно  сделать  следующее.
                   1. Поблагодарить  полицейских   за  отличную  работу и,  если  понадобиться,    защитить их   от  мразей,    которые  сейчас   собирают  подписи  под  требованием  уволить  полицейских. Этого  допустить  нельзя. Полицейские  всё  сделали  правильно. Извинятся  перед  так  называемыми  родителями  они  не  должны, и  перед  малолетним   выродком  им  тоже  извинятся   не  стоило. Точка. Ру.
           2.   Теперь  поговорим  не  о  людях (под  людьми  я  подразумеваю  полицейских), а  о  тварях. С    ними  разговор  должен  быть  иной,  и  первое,  что  тут  нужно  сделать -  так  это  проверить,     на  каком  основании      понаехавший  из  Киева   папаша   попрошайки  проживает в  Москве? У  него   есть  патент,  РВП,  гражданство?  Если   есть, то  как  он  их  получил?  Законно  или  не  совсем?     А  то,  знаете,  был  недавно  случай  -  дали  одному  киргизу  гражданство, а   он  возьми  да  и  устрой  теракт  в  метро. Потом,  конечно,  гражданство    у  террориста  посмертно отобрали,  но  его  жертвам  и их  родственникам  от  этого легче  не  стало...  В  общем,  чтоб  не  было потом    мучительно  больно,  надо  срочно  проверить,    на  законных  ли  основаниях  папаша  малолетнего  побирушки  находится   в  Москве,  и,  если  папаша  нарушил   миграционное  законодательство,   быстро   вытурить  его  на  историческую  родину -   пущай  там  на  Хрещатике  читают  хоть  «Гамлета»,  хоть «Репку».
          3. Если   папаша   миграционное     законодательство  не  нарушил,  можно  преступать   ко  второй  части  марлезонского       балета -  то  есть  привлечь   папашу  к ответственности  за  вовлечение  несовершеннолетнего  в  попрошайничество. Понятное  дело,    совестливый   и  рукопожатный  кагал  поднимет  великий   геволт,    но  на  этот  случай  у  нас    все ходы   записаны  и   есть  поганенькая  плёночка - https://www.youtube.com/watch?v=Qf8s0ElKV_4
            Если    кому   лень  смотреть,  то  вот краткое  содержание. Гражданские  пассивисты   обнаружили  в  подземном  переходе  побирушку  с  ребёнком,  вызвали  полицию и  стали  требовать,  чтоб  те  задержали    её  за  вовлечение несовершеннолетних  в попрошайничество.  Так  что  если   гражданские  пассивисты  начнут  вопить,  берите  их  за  шкирку   и  тыкайте  носом  в  оный  ролик  со  словами: «У  нас  закон  один    для  всех,  сцуко…»
             4. Когда  папаша  отсидит   за  вовлечение   несовершеннолетнего  в попрошайничество (нет,  лучше  пусть   он  заплатит  штраф,  да  побольше,  хы-хых),  можно   приступать  к  третьей  части   марлезонского   балета -  на  сцену  должны  выступить   органы  ювенальной   юстиции опёки. По-моему,  им   тут  есть  где  разгуляться:  папаша  безработный  мигрант,  не  имеющий  постоянного источника  дохода,   мать  неизвестно  где,  имеется  мачеха,  которая  на  самом  деле  просто  сожительница  отца  и,  вполне  возможно,   обижает  ребёнка,  и  так  далее.
            5.   И  кстати  об этой  так  называемой  мачехе.  Она,  конечно  же,  должна  ответить   за       сопротивление    полиции. Вот  как-то  так,  да:
          Ну и,  думаю,  на  этом  мы  закончим. Ибо  мальчик  таки  задолбал…

Tags: "оппозиция", провокация
Subscribe

Posts from This Journal “провокация” Tag

promo mir_v_donbasse september 16, 07:43 475
Buy for 20 tokens
Обновление: для приемной дочери Татьяны, у девочки онкология, разыскивается препарат Бондронат! Стоит порядка 14 000! Жизненно необходим! Кто поможет достать, или собрать на хотя бы две упаковки - контакты и реквизиты ниже! Пометка "Препарат". После начала кровавого геноцида жителей Донбасса, я…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments