?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пиндосы  нас    поблагодарили...Если  нас  хвалит  враг,   значит,  мы  сделали   ошибку...
Оригинал взят у izyaweisneger в Россия поддержала новые санкции против Северной Кореи. Ради чего?
Россия совершила на дипломатическом уровне очередное предательство, которое вскоре обернётся против неё же.

Так уже было с Югославией, Ираком, Ливией.

Допустим, что Ирак или Ливия - далеко и помочь этим странам было трудно.
Но КНДР находится у России, что называется, под боком.

Конфоронтация с этой страной России ни к чему.

И, самое важное - ради чего Россия жертвует собственными интересами ради чужих?

США, Британия, Германия, никогда России друзьями не были и не будут.

И во имя чего Россия поддерживает своих явных врагов, совершенно непонятно.

Записи из этого журнала по тегу «ООН»

Buy for 20 tokens
И это уже не первый случай, когда на почте при получении, не зарегистрированного лекарства, задерживают мать, которая желает облегчить страдания своему ребенку. Фото: Фейсбук Lida Moniava Сообщение об этом появилось в Феусбуке директора детского хосписа "Дом с маяком" Лиды…

Comments

vidarr_a
9 авг, 2017 07:22 (UTC)
Ну нет, пока ещё всё по С-400 в стадии договоренности. Сделка одобрена, но деньги не уплачены и естественно, ничего не передавалось, никакие технологии.
А собственно, в чем проблема, что "Алмаз - Антей" 2,5 млрд. долл. заработает? Вы думаете, что турки смогут что-то как-то не только повторить, но и превзойти? Серьёзно?))))))))
horacius
9 авг, 2017 18:05 (UTC)
Всё бы ничего, но Турция - член очень дружественного военного объединения под названием НАТО и то, что воздушный щит попадает в руки проститурции, чья рука дружбы часто оказывалась дырявой, разве есть плюс? Это наш последний джокер. Допустим, пока ещё не поставили. Но что делать после? Верить, что проститурция чесна-чесна не раскроет НАТО технологию производства? Эрдоган жы мамай клялся, значит можно и ядерный чемоданчик продать. Остатки СССР сохранились лишь благодаря им, но врагов-то теперь у нс нет, верно? Одни "партнёры".
vidarr_a
10 авг, 2017 05:50 (UTC)
А при чём здесь "ядерный чемоданчик"? Средства ПВО - это другое. Кроме всего прочего - С-400 это не "последнее слово", у нас есть и новее, и продвинутее системы. Кроме всего прочего - турки приобретают у нас 2 дивизиона С-400 нашей сборки и покупают ограниченную лицензию конечного пользователя на сборку 2-х дивизионов у себя. Что-бы было понятно, дивизион - это две стартовых батареи по три комплекта и рота обслуживания. То есть речь идет о продаже очень ограниченного количества техники, причем у себя технику на 2 дивизиона они будут собирать из комплектов, присланных из России. Просто - при количестве в 12 ПУ, нескольких станций управления и нескольких ТЗМ нет смысла начинаи=ть производство собственной комплектовки, да и не потянут это турки. Насчёт "продаж секретов". Да хохлы давным давно слили американцам все, что знали, понимали и умели. И что ещё нового к этому расскажут турки? Да, это не проблема. И ещё - а кто не расскажет? Вьетнамцы, китайцы, иранцы? Белорусы? Я вас умоляю. Как только назовут некую "волшебную" цифру, или скажут какое-нибудь "петушинное слово" - те же белорусы протекут, как решето и бацька будет первым.
horacius
10 авг, 2017 17:34 (UTC)
У укры были устаревшие комплексы, на смену которым пришли трёхсотки, а перевооружение займёт время, которого НАТО может с лихвой хватить для расшифровки технологии производства, а значит, найти уязвимости в системе. Не стоит недооценивать слабости противника и переоценивать свою силу.
vidarr_a
11 авг, 2017 05:44 (UTC)
Здесь дело не в недооценке-переоценке, а в факторе времени. Пока получат, пока разберутся, пока повторят... И на выходе получат систему 2000-го года. 400-ка на вооружение была принята в 2007, а идеи и НИОКР там заложены 90-х годов. То есть, реально, если даже господа натовцы и повторят разработку, или вытянут из неё что-то для себя новое, то на выходе получат где-то к 2025 году (это с учётом всех работ, серии, развертывания и т.д.) ... технику 2003 года. То есть - отставание на 20 лет простым ходом запрограммировано. А ещё и копирование технологий время и силы займет у них. То есть - их усилия с почти гарантией будут направлены не на поиск своего нового, а на изучение и повторение нашего не нового. А ТТХ и прочие вещи они итак узнают.

Edited at 2017-08-11 05:45 (UTC)
horacius
11 авг, 2017 16:26 (UTC)
В тридцатые годы на копирование модели уходило куда меньше времени. Напрмиер, копировали в своё время модели танков, самолётов. Да и во Вьетнаме при куда меньших технических возможностях создавались антирадары, отражатели для систем ПВО, ну и прочего. Конечно, хитроумную комбинацию повторить сложно, изобрести противодействие - подавно, но продавать машины, до сих пор являющиеся главным воздушным щитом стране-члену заведомо недружественного альянса, как минимум недальновидно, нижайше полагаю.
vidarr_a
13 авг, 2017 17:20 (UTC)
У нас "главной машиной" в ВВС является Су-27 (в развитии Су-30, Су-33, Су-27М, Су-35), мы продаём его направо-налево, пока никто скопировать не смог. Китайцы сделали их из поставленных из России сборочных комплектов около 100 машин. Когда решили скопировать, выяснилось, что повторить они могут с ухудшением характеристик где-то процентов на 30. Ал-31Ф - те же яйца, хотя это двигатель из начала 80-х, но не американцы, не китайцы его повторить не смогли. Аналогично - С-400.

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner