Сейчас не украина и ЛДНР важны. Тут процесс "устаканивания" может идти годами и ни на кого не влияет (разумеется, кроме украины и самих ЛДНР).
Гораздо важнее реакция США и в целом "свободного мира" на поражение в Сирии - а то, что американцы там проиграли, ясно всем.
Есть железный закон - ЗАПАД ПРОИГРЫВАТЬ НЕ УМЕЕТ. Поэтому они будут искать вариант теперь уже собственного прямого технологичного военного удара, то есть - как обычно, вбомбить Сирию и Асада в каменный век, по другому они не умеют. Ибо, как показала история с Ираном, КНДР и Россией, если государство и его народ не предрасположены к сдаче, то никакие санкции не работают (а то и со знаком минус работают, то есть усиливают "подсанкционных"). Отсюда, с высокой вероятностью, начнется дипломатия ковровых бомбежек. Тем более, силы ПВО Сирии немодернизированы и ослаблены, а наших дивизионов С-400 там совсем немного.
И для того, что бы Россия "отвлеклась", я думаю, они сейчас используют и конфликты в Приднестровье, и конфликт в Карабахе, и украину. А так же - давление через ООН устроят (не зря же они под своим проектом реформы 120 подписей кулуарно собрали из 193). И явочное "переламывание" ООН я тоже не исключаю - в конце концов всё равно от Ялтинско-Потсдамского мира только вывеска и осталась.
И в какой-то момент, я не исключаю перерастание "жарких споров и холодной войны" в "войну горячую" с участием России, в каких-то локальных вариантах в начале, ну а потом... американцы ведь ради своих целей Европу запросто в большую войну толкнут, первый раз, что ли.
Так что, нас вполне могут сейчас втянуть в реальную войну.
А повод они нарисуют. Потом, если наши начнут сбивать американские (и/или турецкие-иорданские-израильские-саудовск
Всем же известно, что правоту-неправоту определяют и историю войны пишут победители.
Это был комментарий к посту О радужных мечтах укропской хунты
UPD. Когда верстался номер, то есть когда этот пост был подготовлен, появилась новая информация.
1. Лавров на встрече с Тиллерсоном, сказал, что присутствие США в Сирии это факт, однако США в Сирии - незваный гость. Мне это нравится - я обожаю, когда наш МИД высказывается ТАК. Но это целиком и полностью подверждает мнение видарра: незваному гостю намекают, что из Сирии надо уходить. Но незваный гость уходить и вообще проигрывать не умеет, а значит, возможна война.
2. Какой-то там голливудский лицедей, не помню как его, чёрта... ну в общем вроде на Ф фамилиЁ... в общем, он выложил ролик, где призывает готовиться к войне с Россией. Сие означает, что ОНИ таки готовят общественное мнение к войне, и готовят всерьёз - даже тяжёлую артиллерию в лице всякого рода звЬОзд подключили... То есть и эта новость подтверждает правоту видарра - война близко...
Записи из этого журнала по тегу «Запад»
-
А разве можно бомбить склады химоружия?
Спрашивали - отвечаем: нельзя. Отсюда следует, что
эти пид... эти ганд...наши заклятые партнёры: - или снова лгут всему миру:… -
Не стоит успокаивать себя...
Вот подписываюсь под каждым словом новой статьи Ольги Туханиной. Ибо бабу не обманешь - она сердцем чует... (с) Не рефлексируем, а распространяем.…
-
Западные понты или же западная интервенция в Сирию?
Итак, вчера утром, ровно в 4 часа, западный Зверь без санкции Совета Безопасности ООН, в нарушение Устава ООН, норм и принципов международного права…
Comments
а. запад (сиречь США) проигрывать умеют. вспомнить хотя бы Вьетнам.
б. США - не личность, эмоции ему чужды. более того, с оговорками, США - не государство, это бизнес. вспомните сакраментальное "It's not personal, Sonny. It's strictly business. "
в. мы тоже готовимся к войне, и куда серьезнее, не только общественное мнение, и даже не только армию.
вывод - адекватный прогноз близости военного конфликта возможен при правильной оценке стоимости аргументов "за и против" для США, причем даже не в долларах, а неких универсальных ценностях вроде золота.
Запад проигрывать как раз умеет, но красиво))) не теряя лица так сказать. Дело в другом, они ставят глобальные цели и их добиваются, просто, если что-то пошло не так, то вносятся соответствующие корректировки. Поэтому ожидать, что в их политике что-то изменится при существующем миропорядке глупо. Глобальное доминирование ими озвучено, это и есть цель номер 1. Для этой цели с их т.з. хороши любые средства. СМИ покажут нужную картинку((
Так что пока победу объявлять рано.
Если иракскими курдами руководит традиционная племенная партия ДПК с вождем Барзани, то сирийские курды - это социалисты с анархическим уклоном, обожаемы всеми западными леваками, декларируют "самоуправление", выборность и т.д.
Тем не менее, они пошли в подчинение к империалисту №1.
Впрочем, и леворадикала Пол Пота в свое время америкосы поддерживали - уже тогда, когда в Кремле благословили Вьетнам на очистку Камбоджи от полпотовцев.
1) вчера в Евфрате поднялся уровень воды и ускорилось течение. Т.к. дождей нет, это значит, что сливают воду на подконтрольных курдам гидроузлах. Надеялись смыть понтонный мост? Но целый мост пока не наводили.
2) опять полезли нусрачи в провинции Хама. Все как весной, когда они отвлекли силы Тигра, в то время как курды и штатовцы захватывали Табку. Однако в этот раз, пока что, атака бородатых захлебнулась.
Но они и никогда не отступят, не попробовав все варианты и не использовав все шансы.
А вариантов в Сирии - места не хватит перечислять.
А самый опасный - это действительно массированная прямая бомбардировка Дамаска именно авиацией. Потому как очень остро встаёт вопрос как России реагировать
- сбивать? (и сразу объявлять уже мобилизацию, ведь этим всё равно кончится...)
- не сбивать? ( и потерять всё завоёванное в Сирии)