Рубрика «Вынесено из комментариев». Комментарии к посту МАУРы и русская с окраины Кстати, забавно, что я недаром там надеялась на бурное одобрение в комментах - таки тот пост вышел в топ, что нельзя не одобрить. В общем, для начала слово предоставляется одному из любимейших моих комментаторов - vidarr_a Ему пишут, что лучше бы Поклонская занялась самостроями на побережье Крыма. Он отвечает . «Как сказать, как сказать - не мечите свиньям бисер ваш и не отдавайте святыни ваши псам на поругание.. . Могу сказать точно - "синие унитазы", оставшиеся на побережье (в основном с украинских времен) на много порядков менее опасны и вредны, чем поруганные псами святыни. И далеко не каждый человек вот так, буквально, видит свой долг в изгнании псов от святынь. Поклонская - видит. Святой Русской Православной Церкви - это больше, чем дома, набережные и шашлычные на них. Дома разрушатся, набережные снова станут "топкими, мшистыми берегами", а святость так и останется во веки, пока существует русский народ…» Видарру снова начинают петь старую песню о «Николае Кровавом». Он парирует: «…Если говорить о эпитетах, прикрепляемым к именам, то и Сталин - кровавый, и Петр - окаянный, и Екатерина II- потаскуха. Я уже молчу про разных там тухачевских-троцких-каменевых-муравьевых. .. Не история страны, а какой-то паноптикум персонажей от Хичкока или Тарантино. Вы же прекрасно понимаете, что приставку "Кровавый" к имени Николая дал не народ (он-то, как обычно, безмолвствовал), а "передовая либеральная интеллигенция", которая одновременно с этим выпускала на волю и вдыхала жизнь в такое кровавое чудовище, что по сравнению с которым произошедшая ходынская давка - это просто детский хороводик под рождественской ёлкой. И кстати - укрощение этого чудовища произошло иным "кровавым" в нашей истории, укрощение методами НКВД, Дальлага и Берлага. И опять - интеллигенция сказала, что "Кровавый" (палач). А по мне - так может РПЦ и в этом случае канонизацию рассмотрит... когда-нибудь. Были же не только святые страстотерпцы, но и святые воители…» ТАК! Я тоже об этом постоянно пишу! Видарру начинают петь ещё одну песню про нехорошую РПЦ, которая-де фашистов поддерживала. Он отвечает: «РПЦ ВСЕГДА была за Россию. Не за Сталина. РПЦЗ - вторжение немцев в Россию поддержало только двое митрополитов РПЦЗ, причем один из них, Архиепископ Берлинский Митрополит Германский Серафим (Ляде) был этническим прибалтийским немцем. Можно вопрос - а сколько членов ВКП(б) (то есть формально и по положению идейных сторонников коммунистической идеологии и Советской власти) перешло добровольно на сторону немцев? В чужом глазу за соринкой гоняемся - в своем бревна не видим? Вас опыт 1991 года так ничему и не научил? И ещё - Поклонская делом и риском (откуда у неё паралич части мышц лица) доказала свою приверженность определенным ценностям и способность находить в себе мужество действенно отстаивать проповедуемые ценности…» Комментатор Нина Бересенева отвечает видарр_у так : «Да. За последние пару лет стало складываться впечатление, что, как в хорошем детективе, рычаги находятся не там, где мы думаем, и не от офшоров, Русалов, Норникелей и продажных Сбербанков исходит основная угроза для страны, а от безобидного шапито с Петросянами. Косвенный признак - летят с постов министры, генералы, губернаторы, а этих ребят даже подвинуть невозможно. И Поклонская влезла во всё это не случайно, а потому, что за личинами няши и святоши в ней сидит злая ментовская ищейка, которая, если что-то унюхала - уже не уговоришь разжать челюсти…» Ну и вишенка на тортик от Нины. «А адекватным красным не мешало бы не вестись на либеральный хай, а поставить себя на место другого . Коммунистические вожди хоть и не канонизированы, но пользуются уважением многих. И было ли бы левым приятно в годовщину "страшных дней России" в качестве единственного и главного национального блокбастера увидеть порнопасквиль типа "Инесса"?» Ой, если бы порнопасквиль «Инесса» действительно вышел на экраны, то наши красные устроили бы ТАКОЕ… впрочем, это уже другая история.