Сандра (sandra_nika) wrote,
Сандра
sandra_nika

Послание Медведева.

Знаете, граждане дорогие, я была вчера приятно удивлена – послание Президента Медведева к Федеральному Собранию -www.kremlin.ru/news/9637 -  оказалось очень даже неплохим. Я  обнаружила, что мне буквально не к чему придраться! Что же  это такое, граждане? Неужели услышал господь наши многогрешные молитвы?

По сему торжественному случаю  я сделаю так:  сначала кратко охарактеризую Послание, а потом  все-таки   кое к чему придерусь.

Вы только не подумайте, что я специально ищу повода для придирок: я  ведь государственница, и считаю, что власть  дискредитировать нельзя. Но  дело в том, что Дмитрий Анатольевич вели себя в последнее время так,  что растаять сейчас от одного его относительного вменяемого послания было бы, по меньшей мере, неразумно. Да, и это еще вопрос: не убаюкивают ли нас, не усыпляют ли нашу бдительность с виду гладкими словесами?))))

 

Ладно. Перейдем к делу.

Скажу так:  чтоб в  государстве  дела шли нормально, надо меньше говорить, и больше делать. Надо с коррупцией и преступностью бороться? Конечно! Надо экономику модернизировать? Да. Нужно поднимать и развивать науку? Да кто ж с этим спорит? Надо сделать все возможное для решения демографической проблемы? Обязательно! Но только делать это надо главным образом молча. Если  вместо делания дела придумывается какой-то очередной прожект, потом  его обсуждают, потом   громко пиарят, потом  для реализации прожекта объявляется чуть ли не военная кампания типа Сколково, Перестройка,  Модернизация, Гласность, Десталинизация, «Россия, вперед!», то  весь пар уходит в гудок,  и проблема успешно забалтывается,  а вся прожектерская кампания заканчивается в лучшем случае крахом. В худшем случае за крахом прожекта следует крах всего государства.

А потому, повторяю, надо тихо и упорно работать,  чтоб и Булава летала, и наука развивалась, и дороги строились, и безработица уменьшалась,  и детишек побольше в семьях появлялось, и т.д. А гала-прожектов никаких объявлять не стоит.

И потому послание Президента показалось мне вполне достойным – он говорил о проблемах, но никаких новых прожектов, слава Богу, не выдвигал. Да и тема послания оказалась очень хорошей – президент говорил главным образом о детях, здоровье нации и демографической  ситуации.  

Итак, как вы уже поняли, впечатление моет от спича скорее благоприятное. Но кое-какие вопросы есть.  Например..

Недавно на саммите Россия–НАТО в Лиссабоне я поделился своими соображениями о формировании возможной архитектуры европейской ПРО, которая сопрягает потенциалы России и Североатлантического альянса и обеспечивает защиту всех стран Европы от ракетных ударов.

Ну, во-первых,  услышала я недавно  сообщение, что не согласно НАТО создавать общую ПРО с Россией. А во-вторых, хочу я задать совершенно конкретный вопрос: а от ЧЬИХ ракет  мы обороняться собираемся? От иранских? А шо, они существуют в природе? Существуют, говорите? Ва-бабай! Помнится, нам еще рассказывали, что у Саддама еще и химическое оружие есть…

От  северокорейских? А шо, они тоже существуют? А сколько их? Много? Ну-ну.

Но, допустим,  иранские и северокорейские   ракеты существуют в природе. Тогда логичным было бы монтировать системы ПРО  от иранских ракет в Турции или оккупированных пиндосами… простите, политкоррекцию  наведу… демократических Ираке и Афганистане; а от северокорейских – в Китае, Японии и на Дальнем Востоке. А нам почему-то упорно втюхивают, что для защиты  Европы от гипотетических северокорейских ракет надо установить элементы ПРО в Польше, километрах этак в ста от границы  с Россией. Вам  это не кажется странным? Мне – нет. Это не странное,   а вполне естественно желание  сами знаете кого под  песни про северокорейские ракеты и «террористическую угрозу»   окружить Россию по периметру.

Так зачем, спрашивается, нам такая ПРО?

Политическая конкуренция на низовом уровне будет способствовать укреплению доверия к партийной системе и повышению ответственности партий перед избирателями.

Интересный момент. Давайте сравним его с очень похожими высказываниями, появившимися недавно на блоге Медведева: «А такой застой одинаково губителен и для правящей партии, и для оппозиционных сил. Если у оппозиции нет ни малейшего шанса выиграть в честной борьбе – она деградирует и становится маргинальной. Но если у правящей партии нет шансов нигде и никогда проиграть, она просто «бронзовеет» и в конечном счёте тоже деградирует, как любой живой организм, который остаётся без движения.

Поэтому возникла необходимость поднять уровень политической конкуренции…» - www.kremlin.ru/news/9599

Тут у меня снова есть конкретные вопросы. Вы можете себе представить, что Барак Обама, или Буш-2, или Клинтон вдруг говорит: «Непорядок у нас в стране, стагнация, деградация  и застой: на выборах побеждают или демократы, или  республиканцы, а у других партий нет никаких шансов не то что выиграть, но даже и просто в парламент попасть! Совсем уже  эти слоны с ослами зажрались и забронзовели! Надо срочно повысить уровень политической конкуренции, и дать  всем шанс!» Я не могу! Так почему же наш  Медвед понес такую ересь?  Не лучше ли было бы сказать, что у нас не создана система сдержек и противовесов, не сложилась нормальная двухпартийная система, и   подумать над тем, как эту двухпартийную систему все-таки состряпать?

А как,  кстати, мы уровень конкуренции поднимать будем, если вдруг народ возьмет, и несмотря  на все поблажки так называемой жоппозиции,  снова прокатит ее?  (Вон с Белоруссии народ, сцуко, жуть какой несознательный – голосует за Батьку, хоть ты тресни!))) Снова  назовем народ неправильным? Или введем особые квоты для инвалидов – прямо запишем, что в парламенте у нас должно быть 3% пидоров… простите, геев, 5%  либералов, 2% цыган и т.д.

Да, и еще: недавно видела у кого-то, не помню у кого, резонный вопрос насчет  поднятия конкуренции: а русские патриоты будут допущены к честной  конкурентной борьбе, или как? Или  у нас по-прежнему одни равны, а либерасты равнее?

Этими вопросами должны заниматься и Уполномоченные по правам ребёнка, которые есть уже в 58 регионах нашей страны.

 Ну что тут сказать – трудно пройтись по лезвию бритвы на тонком льду между двух огней. Вы знаете, что мое отношение к ювенальной юстиции – резко негативное. Но в тоже время я знаю, что существуют, особенно в наших селах, ТАКИЕ семьи, изымать детей из которых просто НЕОБХОДИМО, поверьте, я не понаслышке об этом знаю. Как тут найти золотую середину – вот в чем вопрос.

Пожалуй, самой неприятной в послании оказалась для меня вот эта фраза:

В этом году я подписал Указ о сокращении в пять раз перечня стратегических предприятий. По моему поручению Правительство приняло масштабный план приватизации крупных компаний…

Ее прокомментировать я не смогу, ибо экономика – не моя тема. Но я считаю, что  стратегические отрасли промышленности должны находится в государственной собственности.

Поэтому  эта фраза показалась мне очень и очень подозрительной (быть может, кто-то из моих спецов откомментирует ее?).

Но  послание в целом произвело на меня, повторяю, нормальное впечатление.

И еще  я с удовольствием обнаружила, что мое мнение совпало с мнениями некоторых экспертов, например, А. Вассермана - awas1952.livejournal.com/429532.html

 

Tags: Медведев
Subscribe
promo sandra_nika march 12, 2019 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 68 comments