?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ТакЪ победимЪ!

На злобу дня, хы-хы-хых.



Метки:

Записи из этого журнала по тегу «выборы»

  • Итоги голосования

    Ну примерно так, да:

  • Либерасты мудаки

    Яшин мудак работает: А что там на тех раёнах, где депутатствует люся.. как её там... в общем, ипать ту люсю; и какой-то либерал, решивший отменить…

  • Путин и бандерлоги

    - Ну? Что притихли, бандерлоги? - Путин обвёл взглядом собравшихся аутсайдеров президентской гонки. - Так и будете молчать? Вот что мне с вами…

promo mgu68 май 9, 14:03 15
Buy for 20 tokens
Мы понимаем, что мы немного опаздываем с подарками, продуктами питания, витаминами для стариков и ветеранов войны. Но никто из нас не считает, что помощь люди, прошедшие одну войну, и оказавшиеся втянутыми в другую, еще более страшную, потому что СВОИ убивают СВОИХ, должны получать только в День…

Comments

( 38 комментариев — Оставить комментарий )
Ирина Рататуй
24 дек, 2017 12:47 (UTC)
Не надо его
sandra_nika
24 дек, 2017 13:25 (UTC)
Кого? Шарикова?
poanda
24 дек, 2017 13:01 (UTC)
Когда строить
Начинать можно будет ТОЛЬКО тогда, когда даже Драника-сан разберется с рядом вопросов:
1. Реально оценит царскую Россию, реальный уровень жизни крестьян, рабочих и т.п.
2. Поймет, наконец, что с Путиным или ему подобными, НИЧЕГО хорошего России не светит.
3. Поймет, что страны Запада (которые она уже не любит, что есть прогресс) зарабатывают воровством и не более, и Россия так не сможет никогда зарабатывать.
4. Что нацизм это просто капитализм без прикрас. И что любой капитализм всегда рано или поздно приходит к нацизму.
5. Что если вдруг мигом исчезнут в мире ЛЮБЫЕ воспоминания об СССР, социализме, НИКТО не будет знать кто такой Маркс, Энгельс, Ленин и пр., исчезнут все их книги и любые упоминания, то, все равно, кто-то вновь напишет эти теории и вновь будут происходить революции и строить социализм. Ибо эти знания - о взаимоотношениях людей в коллективе, о законах жизни коллективов, в данном случае - больших коллективов в виде государств.

А если выберут Грудинина, НИКАКОГО социализма не может быть. Социализм возможен только, если забрать заводы и пароходы у олигархов и т.п. публики. А она без боя и войны НИКОГДА не отдаст... :)
sandra_nika
24 дек, 2017 13:26 (UTC)
Re: Когда строить
Тебя не спросили, укроп йоханый.
Пестуй за Симоненко голосовать.
Sergey Vasin
24 дек, 2017 13:51 (UTC)
Re: Когда строить
Социализм возможен только, если забрать заводы и пароходы у олигархов и т.п. публики. А она без боя и войны НИКОГДА не отдаст... :)
___________

Вам всё равно не хватит. Ни на что не хватит.
Раз уже отняли у людей и поделили, а в результате только довели народ до бедности, а общественный уклад до казарменного распорядка.

Сначала выяснится что мало - рябчика Абрамовича и ананаса Усманова не хватит на всех.
Тогда вы начнёте грабить не только богатеев, а любых более-менее успешных людей.

Но в ответ на это люди просто перестанут работать на такое государство. Тогда вам придётся вспомнить, что для того чтобы Туполев начал проектировать самолёты, а Королёв ракеты их сперва надо кинуть в тюрьму, а желательно ещё и челюсть сломать.

Но и этого не хватит на долго - лет через пятьдесят у вас вся страна ежегодно будет помогать крестьянам урожай собирать, а свежекупленный автомобиль будут сразу же отгонять на СТО - устранять производственный брак.

А потом вся эта гниль рассыплется и никто, кроме пяти стариков, не встанет на защиту такого государства.
Хельга Елькина
24 дек, 2017 17:36 (UTC)
А чем он плох, Грудинин та? это человек труда. Пойду за него голосовать, все лучше чем как обычно.
sandra_nika
24 дек, 2017 17:40 (UTC)
А тем, что кухарка и колхозник не могут управлять государством.
А ты отрабатывающая пайку дочь офицера.
(без темы) - sandra_nika - 25 дек, 2017 08:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 25 дек, 2017 08:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 25 дек, 2017 09:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 27 дек, 2017 12:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 28 дек, 2017 11:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 28 дек, 2017 14:33 (UTC) - Развернуть
Ирина Рататуй
26 дек, 2017 20:17 (UTC)
АБтрудился, канешна, прям за Мкадом колхоз, земли в арендуу всяким вегасам, я бы на него посмотрела, если бы он в глубинке колхоз поднял , а не в почти можно сказать в Москве. Была там и в тех местах, усё видела.
vidarr_a
25 дек, 2017 09:18 (UTC)
Это показатель того, что КПРФ серьёзно к власти и не готовилась, и не желала.
Павел Грудинин - более или менее успешный аграрный предприниматель. Без идей (все его государственностроительные идеи сводятся только к "дайте денег хозяйственникам и гарариям"). Без команды (а это значит, что принципиально изменить хоть что-то, хоть на 1% он не сможет - не с кем). Без опыта управления и проведения в жизнь сколько-нибудь значимых проектов. Собственно - да, он - председатель колхоза. Хороший. Опытный. Кулак в хорошем смысле слова. Но более того, до чего он дорос к своим 58-ми годам, он уже не сможет вырасти.
И то, что КПРФ его выдвигает - это от безысходности КПРФ. Они не политическая партия, стоящая на каких-то позициях. Они - не оппозиционная партия. Они - симулякр левой идеи при переходном историческом периоде. КПРФ в своём большинстве - это партия аппаратных функционеров, как правило без какого-либо идейного осмысления, без идейного фундамента, в лучшем случае - начетники, болтуны по-русски. Взять хотя-бы недавно пристреленного в Киеве "видного деятеля КПРФ", и по совместительству криминального бизнесмена и заказчика убийств, Д.Вороненкова. Его биография - полный набор классического рррреволюционного деятеля-авантюриста для 1917 года, и конец, кстати, такой-же. Так что - нет у коммунистов идей, и знамен тоже нет. Так - одно желание на старом багаже проехать.
karaklay
25 дек, 2017 19:35 (UTC)
"
Это показатель того, что КПРФ серьёзно к власти и не готовилась, и не желала." \\\ Не поспишай, Виддар, усё впереди. Никто и не собирался из КПРФ получить победу руками Грудинина, это обкатка, а там посмотрим. Чел повысится, обживётся , чем-то покажет себя, а уж потом будем делать выводы Но уже то , что вся либерастическая помойка срёт профузным поносом при упоминании Грудинина, кое о чем заставляет задуматься..
vidarr_a
26 дек, 2017 09:45 (UTC)
Грудинин - это alter ego либерастичекой помойки.
Это как взгляд в зеркало - всё то же, только что было справа - стало слева и наоборот.
(без темы) - karaklay - 26 дек, 2017 19:58 (UTC) - Развернуть
wildsvin
25 дек, 2017 12:43 (UTC)
Это Вы зря Полиграф Полиграфыча к Грудинину прицепили,к Ксении Анатольевне было бы самый раз.Чем зарабатывал на жизнь Клим Чугункин? Игрой на балалайке по трактирам,меняем балалайку на гитару ,а трактиры -на корпоративы,т.е Клим Чугункин-самый натуральный представитель креативного класса,можно сказать Макаревич начала 20-х. Да и говорит похоже-"Один в семи комнатах живет и штанов у него 40 пар",почти как Ксения Анатольевна,на той неделе на ток-шоу негодовавшая по поводу зарплаты Сечина.
sandra_nika
25 дек, 2017 12:53 (UTC)
Я знаю, что Чугункин креакл, а не пролетарий.
horacius
25 дек, 2017 19:32 (UTC)
Мне-таки интересно: поклонники бортковского видения Преображенского книгу читали? Знают ли они, сколь мерзотным был профессор в книге?
sandra_nika
26 дек, 2017 14:04 (UTC)
Бгг. Вы на что, тов. левак, намекаете?
На то что я МАБа не читаю? Ну-ну!)))
(без темы) - horacius - 26 дек, 2017 15:03 (UTC) - Развернуть
( 38 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner