Рубрика «Вынесено из комментариев». 
vidarr_a рассуждает, действительно ли В этот раз нам дадут победить?
Ключевое событие этого года - это выборы Президенте РФ. Ни Олимпиада, от неё все равно наша команда "отлучена", ни ЧМ-2018 (до него ещё дожить надо). Именно при выборах власть в странах с т.н. "демократической" формой правления наиболее слаба. Старые полномочия почти закончились, а новые ещё не возникли. Некий вакуум. И в этот вакуум хорошо впихивать всякую дрянь (вакуум - он сам по себе имеет свойство "подсасывать" все вокруг). По теории всю гадость надо делать ко второму туру. Но - огромная вероятность, что Путин победит в первом туре. То есть - где-то 20-21-22 апреля Владимир Путин вступит вновь в должность (инаугурация) и ... всё - он Президент на шесть лет.
А есть ли эти шесть лет у украины? Останется ли эта марионетка и в каком виде, через шесть лет? Кто скажет? При тех темпах развития катастрофы, что сейчас имеются, очень похоже, что шести лет у украины, как нечто осмысленного, нет.
А есть ли эти шесть лет у США? Пойдут ли бенефициары процесса играть в долгую, откладывая (в который раз) сладкий миг или решат ломиться напролом? А чем они рискуют в варианте "напролом"? Двумя-тремя миллионами украинцев? Несколькими разрушенными на какой-то украине городами? Это что, и вся цена? Да они страны по ходу в грязь укатывали на выходе ничего не сумев (ну да, не было там ОМУ, но Саддам все равно мерзавец, и мы его свергли). Так что - подумаешь, цена!
Поэтому - сроки начала активных действий ВСУ на Донбассе, это где-то первые числа марта. И наступление ВСУ будет массированным и быстрым, с нескольких направлений. Почему?
1. На долгую войну у украины нет ресурсов, сил и средств. Только блицкриг.
2. С разных направлений - связать боем на всех участках, не дать возможности маневра силам ЛДНР. Допускаю также применение вертолетных десантов в пункты пропуска на границе ЛДНР и России с целью максимально взять границу под контроль и лишить силы ЛДНР поступления боеприпасов, ГСМ, людей и т.д. из России. В этом случае у России в качестве возможного ответа останется только открытое военное вмешательство (просто из-за цейтнота), что вызовет огромный политический кризис.
Таким образом у украины появляются шансы - либо, в случае военного успеха, ликвидация ЛДНР, либо, если вмешивается Россия - украина, получается, исполнила свою "партию", затянула Россию на войну с собой и в данном случае жизнь собственно украины уже не важна, дальше уже пойдет другой сценарий, где чем хуже для украины, тем лучше для США.
Поэтому, где-то со второй половины февраля нужно будет отслеживать перемещения танковых и механизированных сил ВСУ. Раньше вряд ли - зима.
Ну и американцы постараются так же к началу-середине марта подогнать какую-нибудь мощную провокацию в Сирии, ну и прыжки отмороженных павианов тут, в России, куда же от них денешься. Майдан здесь они, конечно, не раскрутят, но вот всякие демонстрации-провокации, это будет.
Возможно (допускаю), серьёзные внешние провокации против Калиниградского анклава России.
Как-то так...
vidarr_a рассуждает, действительно ли В этот раз нам дадут победить?Ключевое событие этого года - это выборы Президенте РФ. Ни Олимпиада, от неё все равно наша команда "отлучена", ни ЧМ-2018 (до него ещё дожить надо). Именно при выборах власть в странах с т.н. "демократической" формой правления наиболее слаба. Старые полномочия почти закончились, а новые ещё не возникли. Некий вакуум. И в этот вакуум хорошо впихивать всякую дрянь (вакуум - он сам по себе имеет свойство "подсасывать" все вокруг). По теории всю гадость надо делать ко второму туру. Но - огромная вероятность, что Путин победит в первом туре. То есть - где-то 20-21-22 апреля Владимир Путин вступит вновь в должность (инаугурация) и ... всё - он Президент на шесть лет.
А есть ли эти шесть лет у украины? Останется ли эта марионетка и в каком виде, через шесть лет? Кто скажет? При тех темпах развития катастрофы, что сейчас имеются, очень похоже, что шести лет у украины, как нечто осмысленного, нет.
А есть ли эти шесть лет у США? Пойдут ли бенефициары процесса играть в долгую, откладывая (в который раз) сладкий миг или решат ломиться напролом? А чем они рискуют в варианте "напролом"? Двумя-тремя миллионами украинцев? Несколькими разрушенными на какой-то украине городами? Это что, и вся цена? Да они страны по ходу в грязь укатывали на выходе ничего не сумев (ну да, не было там ОМУ, но Саддам все равно мерзавец, и мы его свергли). Так что - подумаешь, цена!
Поэтому - сроки начала активных действий ВСУ на Донбассе, это где-то первые числа марта. И наступление ВСУ будет массированным и быстрым, с нескольких направлений. Почему?
1. На долгую войну у украины нет ресурсов, сил и средств. Только блицкриг.
2. С разных направлений - связать боем на всех участках, не дать возможности маневра силам ЛДНР. Допускаю также применение вертолетных десантов в пункты пропуска на границе ЛДНР и России с целью максимально взять границу под контроль и лишить силы ЛДНР поступления боеприпасов, ГСМ, людей и т.д. из России. В этом случае у России в качестве возможного ответа останется только открытое военное вмешательство (просто из-за цейтнота), что вызовет огромный политический кризис.
Таким образом у украины появляются шансы - либо, в случае военного успеха, ликвидация ЛДНР, либо, если вмешивается Россия - украина, получается, исполнила свою "партию", затянула Россию на войну с собой и в данном случае жизнь собственно украины уже не важна, дальше уже пойдет другой сценарий, где чем хуже для украины, тем лучше для США.
Поэтому, где-то со второй половины февраля нужно будет отслеживать перемещения танковых и механизированных сил ВСУ. Раньше вряд ли - зима.
Ну и американцы постараются так же к началу-середине марта подогнать какую-нибудь мощную провокацию в Сирии, ну и прыжки отмороженных павианов тут, в России, куда же от них денешься. Майдан здесь они, конечно, не раскрутят, но вот всякие демонстрации-провокации, это будет.
Возможно (допускаю), серьёзные внешние провокации против Калиниградского анклава России.
Как-то так...
Записи из этого журнала по тегу «прогнозы»
-
Укропия вже в майбутньому!
А ребе Ищенко снова усраину хоронит... Как говорит один мой домашний тролль, у него украина умирает дольше, чем некоторые живут... Официальные…
-
Решение принято...
Дорогой друг
kerzak_1 пишет: Как вы думаете, какая доля народа ЛДНР захочет получить гражданство РФ? Сто процентов? Девяносто? Пятьдесят?… -
Поиграет хером на руинке...
Признаю свою ошибку, меру, степень глубину - как вы знаете, я неоднократно писала, что по моему скромному мнению шансы Пороха на победу близки к…
Оказалось - не зря. Если вы пропустили, то я уже приступил строить фахверковый дом, а пока под него готовлю основание в виде фундамента. Не сговариваясь, две совершенно разные строительные компании предложили мне, для моего участка фундамент в виде - ребристая плита. Вот она Сперва…
Comments
2. Почему украинская армия (ну и государство) достаточно вяло вело бои за Славянск, вплоть до начала июля, а потом начала достаточно успешно действовать? При этом группа Гиркина, после начала активных действий ВСУ, ничего системно противопоставить не смогла. Почему ВСУ не предпринимали ничего системного в военном смысле до конца июня?
Вообще, вся эта ЛДНР-овская возня с апреля по июль 2014 - в высшей степени муть темная, кто за кого, кто под кем и т.д. Моё мнение - изначально тема "ЛДНР" раскручивалась Ринатом Леонидычем и его братвой донецкой. И цель была в определенных планах Ахметова, что-то типа "донбасское ханство". А Москва, естественно, выжидала и наблюдала - какой смысл вмешиваться, когда там кубло сферы влияния делит.
Тем более, что по сути Порошенко мало чем от Януковича отличался (и отличается), Янукович был до упора барыгой https://vidarr-a.livejournal.com/42635.html, Порошенко тоже. Но сейчас произошла поляризация, а тогда, в апреле 2014 многое было не понятно. Одно было ясно сразу - за финансирование майдана и прихода кубла к власти, американцы в качестве приза затребуют и получат Крым. Поэтому - с Крымом надо было быстро и решительно действовать. А вот остальное - был далеко не ясно.
И тут, как черт из табакерки вылазит Гиркин со своей ватажкой, российским триколором и речами не пойми про что.
То, что Гиркин ни разу не инициативник - это понятно сразу было, но чьи интересы за ним и цели "интересантов". Всё надо было прояснить.
И опять же - вы уходите от ответа, а кто такой гиркин вообще? Кто он, "ставить Кремль перед фактом"?
Состав преступления? А какое преступление на территории РФ и по законам РФ он совершил? Прежде чем говорить о "преступлении" надо определиться с "объектом преступления" и "пострадавшей стороной". Иначе - нет тела, нет дела.
Вы знаете, в чем ваша ошибка? Вы (с karaklay) до сих пор болеете болями "по СССР" и вам кажется, что его можно быстро и легко восстановить. А дело в том, что ВОССТАНОВИТЬ СССР НЕ ВОЗМОЖНО!!!! И не надо даже пытаться. И Российскую Империю восстановить не возможно (во всяком случае в виде той, до 1917 года).
Нужно думать о новом, а не реанимации старого и умершего.
Edited at 2018-01-26 09:22 (UTC)
Болотов в своё время точно так же сделал. Захватил с соратниками оружейку СБУ и ОГА и объявил, что восстание началось. Вот так просто, не ведя никаких переговоров. Кремлёвским оставалось только выбирать "или - или", а не метаться, как Буриданову ослу меж двух стогов. Стрелков поступил по той же самой схеме. А "отпускников" пришлось задействовать тогда, когда возникла прямая угроза военного поражения ЛДНР. Правда укры-то не были окончательно разгромлены. В своё время Милошевич имел все шансы разгромить иррегулярные хорватские формирования Франьо Туджмана, но затормозил на полпути. В результате Сербская Краина осталась маленьким анклавом. А хорваты, не будь дурны, подтянули резервы, нарастили армию и в 1995 самопровозглашённу республику постигла её незавидная участь. А всё потому, что Милошевич тоже не хотел выглядеть "агрессором и спонсором терроризма". Как и Садам Хусейн, как и Каддафи, как и Хабьяримана. А вот воинствующе неполиткорректные Ахмади-Нежад, Ким Чен Ын, Жозе Эдуарду душ Сантуш до сих пор живы. Причём последний с конца 80-х практически в одиночку воевал с проамериканскими боевиками в Анголе. И "тиран" Кастро спокойно дожил до глубокой старости. Странно, правда?
А стогов реально было два? Мне кажется, что больше.
Опять же, о "стогах", почему бы было не перенести на 3-4 недели "референдум", если один "стог" об этом просит? Видимо - перенос в чью-то схему не вписывался.
И вы уж совсем всех в кучу свалили - где Кастро, где Саддам, место, время и обстоятельства, знаете-ли, имеют значение.
Ну а если бы не проели референдум, то тут я больше чем уверен, что штатные пропагандоны вещали бы, что донецкие унтерменьши не поняли гениальнейшей мысли Нашего Всего, надо было проводить, как это сделали "расово правильные" крымчане.
И таки да, пусть Толмач-немчин расшифровывает, что же на самом деле, мать-перемать, имел в виду президент, произнося свою речь 4 марта 2014 года, коя, напомню, была истолкована, как безвозвратная. Ибо при такой должности и спрос соответствующий.
Если бы не реальная и большая помощь России республикам, то их уже давно бы не было. Другое дело, что не ввели войска - но это уж извините, прямой военной интервенции и не обещали. Да и издержки от таких прямых шагов были бы очень огромны и полностью непредсказуемы и неуправляемы.
И я уже один раз здесь написал - после 22.02.2014 единственная стратегия Москвы в отношении украины могла заключаться (и реализовывается) в направлении разрушения и полного разложения украины. И республики - это катализатор процесса распада. Разговоры про "людей жалко, люди гибнут каждый день" в политике не действуют от слова "совсем". Профессия командира (и политика) предполагает обязанность отправлять людей на смерть для достижения каких-то задач.
Занять Донбасс - ну, допустим, заняли. И что, остальная украина становится менее враждебным государством? Или есть принципиальная разница - под Харьковом враг или под Черниговом?
Или - занимаем всю украину? Пупок развяжется...
Враждебное государство из украины создавалось с 1991 года, причем с превеликим удовольствием большой части аборигенов.
И когда я всё тыкаю носиком укров в результаты референдума 01.12.1991 г., я пытаюсь показать им, что болезнь эта (украинство), она из глубокого СССР. И явления типа итогов тогоь референдума и кормления скакуасов-майданеров с коктейлями Молотова, пирожками в январе 2014 интеллигентными киевскими бабушками - это явления одного порядка, только в разные стадии. Как посев пшеницы в мае, а колос наливается - в июле. Внешне все сильно разное, но одно из другого проистекает. А жатва ещё, кстати, впереди.
Сами амеры воевать не будут. Они вояки слабые, нестойкие и они - самое главное - знают. А так да, будут натравливать хохлов, трибалтов и прочих поляков повоевать. Что такое возможно, во всяком случае с хохлами для меня стало ясно ещё в конце 2003, когда холоукры на Тузлу арт. дивизион подтянули.
И когда позже, в 2004, у них во время того майдана там пошел слух, что в Жулянах садятся Ил-76 с "русскими спецназовцами" и там тогда взревели про "всех убьём", уже тогда было ясно, что внутренне они почти готовы. Причем - сначала ОНИ ГОТОВЫ, а потом их натравят и т.п. Эти антирусские зерна брошены были в очень благодатную почву, а готовили, лелеяли эту почву сами украинцы!
Поэтому, занять эти две области, конечно, можно было бы. Только вот это ничего бы с точки зрения геополитического положения не изменило бы. А занимать все Левобережье, как тут karaklay все время предлагает, это повесить себе на шею 22 млн. чел из которых как минимум половина (10-12 млн) мягко говоря не лояльна к России. И возникает вопрос - а на хера? Судя по темпам, как там все валится, и как от туда народ уебунген реализует, все идет правильно.
Поляки про пять западных областей (схудны кресы) как-то мудро сказали - возьмем, но без фауны. Вот и нам надо работать на то, что бы фауна максимально уменьшилась.
Edited at 2018-01-29 12:36 (UTC)
"Казанцы сами виноваты, что у них чехи в городе хозяйничают! Где были эти ленивые татарины, когда белые врывались в их город? Сами, всё сами, нечего нашим мальчикам гибнуть за этих ленивых татар-хатаскрайников".
Или вот: "Наркоминдел выражает озабоченность отсутствием диалога наших немецких партнёров с партизанами Гуляйполя". Или: "Наркоминдел по-прежнему настораживает нежелание наших немецких партнёров повлиять на неподконтрольные батальоны Мамонтова, Дроздовского и Краснова".
А теперь следующая сцена. 13 ноября 1918. На заседании ВЦИК из уст Ленина, Свердлова или Троцкого звучит: "РСФСР продолжит выполнять взятые на себя обяязательства, возложенные Брестским мирным договором. Важно понимать, что мирному процессу нет альтернативы, кроме того, мы всегда открыты для диалога и готовы оказать всестороннюю помощь нашим немецким партнёрам".
И на закуску: "Освобождение Дона и Кубани потребует от нас непосильных финансовых расходов на содержание этой территории. Нам не нужна пятая колонна с её криптокорниловцами, ведь местные казаки поголовно поддержали белых, и мы не имеем права навязывать жителям Дона и Кубани освобождение, пока они сами того не захотят".
Да, чую, сиди в Совнаркоме и ВЦИК наши политтехнологи, приказала бы долго жить РСФСР ещё до осени 1918.
Вы реально не понимаете разницы между тем, что происходило в 1918 году (разруха, полномасштабная гражданская война от Буга до Тихого океана) и тем, что происходит сейчас?
Наконец вы когда-нибудь поймёте, что между 1991 годом и 2014 годом ПРОШЛО 24 ГОДА!!! Выросло два поколения, для которых СССР - пустой звук.
И - хорошо, вы готовы жрать до конца жизни только плесневелые сухари, лишь бы вот украина снова была нашей, а я (и десятки миллионов) - нет. Потому, что украину не пришлые завоеватели разорили. И я ТОЧНО ЗНАЮ, что через 15-20 лет, после того, как Россия восстановит украину, мы ОПЯТЬ УСЛЫШИМ "Ви зруйнували нашу велику європейську мрію".
И уж если вы пощли по пути исторических аналогий, то давайте вернемся к истокам проблемы. Не к интернационалисту и русофобу В.И.Ульянову, а к Алексею Михайловичу Романову, который, прежде чем согласиться с "взятием под руку" Гетманской Украйны и Малороссии ждал, пока украинская старшина и шляхта САМА ТРИЖДЫ попросится под русскую корону. И вот сейчас надо делать только так. Так что - пусть варятся в своём чане.
И таки да, аналогия таки неуместна. Ибо фортуна прагматиков не любит, а 1917-22гг. - это было время людей решительных и фанатичных, при том крайне нетерпимых к приспособленцам.
И вообще - ради чего ещё при Андропове была задумана "перестройка"?
.......................
А "решительные люди" 1917-1922 годов в историческом смысле проиграли - даже век их "социальная конструкция" не продержалась. Да и в житейском тоже проиграли - через 20 лет, в 37-м этих "решительных и фанатичных" к стенке поставили.
А "решительные люди", пойдя путем чудовищных жертв и огромного напряжения, так и не пришли в итоге к хоть сколько-то приемлемому результату. И конструкция рухнула, не продержавшись и трех поколений. Потому, что исходные предпосылки были ошибочны.