?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ростислав  Ищенко  написал  потрясающую  статью. Она  очень  длинная,  поэтому  я   выкладываю  лишь  отрывки  из  нее, но  всем  советую  прочесть её  полностью,  а некоторые  фразы  из  статьи   отлить  в  граните.  Золотом.  Например: Россия не может погибнуть за каждого русского, в то время, как каждый русский может погибнуть за Россию...
Всё-таки – русские. Вроде бы – наши.
Только не наши скорей, а ничьи…
Кладбище под Парижем

Роберт Рождественский
Существует ли Русский мир? Ограничивается ли он границами России? Если не ограничивается, то должна ли Россия защищать интересы зарубежных русских? Кого можно, а кого нельзя считать зарубежным русским? Должны ли что-то зарубежные русские России? Кто «русее»: зарубежные русские или граждане РФ? Являются ли все оставшиеся на Украине русские «хохлами-хатаскрайниками» и «криптобандеровцами» или, может быть они все «преданные Россией герои Русской весны»? Несёт ли Россия ответственность за ставшего бандеровцем и ющенковским премьером уроженца Якутии русско-бурятского происхождения Юрия Еханурова, а также за гулявшую в разгар майдана по захваченной бандеровцами Киевгоргосадминистрации будущего кандидата в президенты России Ксению Собчак и массу других граждан России калибром поменьше, без участия которых киевской бандеровщине было бы куда труднее состояться? Если да, то в чём эта ответственность выражается? Являются ли антибандеровски настроенные граждане Украины ни в чём не повинными жертвами обстоятельств? Если нет, то в чём конкретно заключается их вина?
...Сегодняшнюю ситуацию часто любят сравнивать со временем Великой Отечественной.  С моей точки зрения данное сравнение некорректно. Современная Украина, как и Украина в начале ХХ века возникла в результате гражданской войны в России. В начале ХХ века это была гражданская война на обломках Российской империи. В конце ХХ – начале ХХI века это – гражданская война, начавшаяся ещё в последние годы существования СССР и идущая на его обломках, которыми в равной степени являются и Украина, и Россия, и ещё десять бывших «республик-сестёр».
Нынешняя гражданская война велась и ведётся уже в новых условиях, когда не только международные, но и внутренние войны стали принимать гибридный характер.  В нынешней гражданской войне, которая далеко не закончилась, противостоят друг другу два лагеря: патриотический и компрадорский. При этом, монархисты, коммунисты, либералы, демократы и даже националисты с лёгкостью переходят из лагеря в лагерь, даже не замечая этого. Некоторые политические силы умудряются находиться в обоих лагерях сразу.
Например, с одной стороны, караул-патриоты право-левого толка, мечтают разнести США в клочья и установить глобальную российскую гегемонию.  А с другой стороны, выступая против действующей российской власти (как недостаточно, по их мнению, решительной и патриотичной) они пытаются подорвать её (власти) внутрироссийские позиции, оказываясь в одной лодке с проамериканскими компрадорами, жаждущими того же. Причём делают это в условиях острого глобального противостояния России и США, имеющего все признаки войны (пусть и гибридной). То есть, под патриотическими лозунгами эти люди совершают измену Родине во время войны.
Гражданская война, как и та, что шла 100 лет назад, идёт по всей территории Империи, независимо от того, подчинена эта территория Москве или является квазисуверенным государством. Там, где побеждают компрадоры устанавливаются русофобские режимы (до конца 90-х такой существовал и в России). Там, где побеждают патриоты возникает Россия.
Россия единственная сумела выкарабкаться из зависимости от внешних источников управления не потому, что располагала наибольшими природными богатствами (как раз это привлекало к ней особое внимание хищников) и не потому, что в ней живёт какой-то особо мудрый народ. Все народы примерно одинаково инфантильны и мы видим, как моментально становятся украинцами и даже нацистами вчерашние российские граждане, только-только перебравшиеся на Украину и даже щебетать на «соловьином» наречии не научившиеся. Причем эпидемия обукраинивания имеет массовый характер. Точно так же быстро в России становятся русскими переехавшие сюда украинцы. Это свидетельствует об определяющем влиянии среды, которому редкий человек может сопротивляться.
Россия смогла стать снова великой только потому, что на её территории состоялся центр собирания русских земель и, соответственно, располагалась столица. Четыреста лет Москва и ещё двести лет Петербург работали кадровым пылесосом, высасывавшим с имперских окраин самые разнообразные таланты, но в первую очередь администраторов. Имперской элитой после распада СССР обладала только Россия. Это и дало ей решительное преимущество перед всеми остальными постсоветскими странами, располагавшими только элитой провинциальной.
...Тем  не  менее в России, Белоруссии, на Украине, в Молдавии, на Кавказе и в Казахстане с разной степенью интенсивности гражданский конфликт продолжается до сих пор. Ни в одном из этих государств, кто бы в данный момент конкретно ни побеждал (патриоты или компрадоры), победа находящегося у власти лагеря не является гарантированно окончательной. Сопротивление существует и оно не оставило надежды на приход к власти (законным или незаконным путём). При этом компрадоры везде опираются на поддержку Запада, не оставившего надежды добить Россию, как единственный осколок, способный возродить Империю.
Таким образом, когда мы говорим о Русском мире, мы имеем в виду наших союзников в идущей на постсоветском пространстве гражданской войне. Подчёркиваю не об этнических русских, не о россиянах – гражданах России, а о людях, которые понимают необходимость и неизбежность возрождения единого имперского пространства (как одновременно предпосылки и результата победы в гражданской войне) и которые осознают, что только Россия обладает достаточными ресурсами для решения этой задачи. Поэтому они и считают своей Родиной не страну проживания или гражданства, а Россию.
На этом этапе мы в состоянии решить вопрос кто кому должен Россия им или они России? Ни народ не может существовать без государства, ни государство без народа. Обязательства у них всегда взаимные.
А вот дальше возникает вопрос в адекватности претензий украинских русских на конкретный формат и объём поддержки.
Теперь мы можем дополнить вывод о том, что Россия должна помогать зарубежным русским, выводом о том, что она должна им помогать в меру. В меру как своих сил и возможностей, так и сил и возможностей зарубежных русских. Да Россия не может от них отказаться, но Россия не может погибнуть за каждого русского, в то время, как каждый русский может погибнуть за Россию.
Когда мы оглашаем эту часть нашего вывода, оппоненты тут же начинают рассказывать, что это именно современная Россия такая, а вот раньше-то было иначе. И даже самые черносотенные монархисты приводят в пример Советский Союз, который никогда никого не бросал.
Это наглая и очевидная ложь.
По итогам гражданской войны начала ХХ века, СССР в 1918–1922 годах заключил целый ряд соглашений, в которых последовательно отказался от всей Прибалтики, Западной Белоруссии, Западной и части Центральной Украины, а оккупированную в 1918 году румынами Бессарабию не собирался освобождать аж до 1940 года. Большинство населения на этих территориях составляли русские люди и никакой поддержки им СССР не оказывал. Даже Росзарубежцентров у них не было.
Но может при царях было иначе?
В 1487–1494 годах Иван III – первый принявший титул Великого государя всея Руси (вместо Великого князя Владимирского и Московского) вёл войну с Литовским государством за свои «отчины и дедины». Среди земель, на которые претендовал Иван III значились Киевское и Смоленское княжение. Тяжёлую войну, в ходе которой на стороне Ивана выступили многие русские князья в Литве, Россия в целом выиграла. Но не настолько убедительно, чтобы все амбиции Ивана были удовлетворены. Скорее наоборот. Ему пришлось удовольствоваться небольшими территориями в Верховских княжествах (территория между Тулой, на Востоке, и Брянском, на Западе), а также в районе Вязьмы. Остальные земли, вместе с русскими людьми, в том числе и поддержавшими Ивана III, остались под властью Литвы. Политических беженцев Иван принял.
И так происходило много раз, вплоть до того момента, когда в 1795 году по третьему разделу Речи Посполитой почти все исконно русские земли вернулись в Российскую империю. И то Галиция осталась под Австрией. Не понимаю, почему сегодняшние караул-патриоты, ставящие нам в пример ту Россию, не воют о «проклятых барыжках» – российских монархах, которые захватывали самоедов и чухонцев, посылая свои войска вплоть до побережья Тихого океана, в то время, как исконные русские земли, населённые русскими православными людьми, томились под пятой супостата. А Россия с супостатом ещё бывало и партнёрствовала.
***
Легко понять людей, желающих, чтобы справедливость восторжествовала ещё при их жизни. Более того, жизнь человеческая коротка и потеря трёх, пяти, десяти лет для человека уже катастрофа. Но мне непонятно, почему люди, оправдывающие свою бездеятельность нехваткой ресурсов (даже в тех случаях, когда единственным необходимым ресурсом было желание) требуют от России решать их проблемы, не считаясь с объёмом необходимых ресурсов? Почему люди, не желавшие пожертвовать даже толикой собственного комфорта ради, как они утверждают, борьбы за Россию, требуют от России, чтобы она пожертвовала благосостоянием миллионов своих граждан и достигнутой стабильностью, ради их интересов?
Да, Россия должна защищать русских по всему миру. Это правда. Но правда и то, что Россия должна это делать, сообразуясь с реальными возможностями и не в ущерб русским в России.
Россия принимает с Украины не только политических, но и экономических эмигрантов. Причём тех, кого погнала в Россию экономика уже миллионы. Может ли Россия принять всю Украину? Может, но не сразу. Лет за 50–100. Долго? Да, долго. Но ведь возмущаются в основном те, кто имел возможность уехать в Россию, но не захотел, предпочитая пережидать на месте.
Они кричат, что Россия потеряла Украину только потому, что рассчитывали уже летом 2014 года получать эстетическое удовольствие, наблюдая в окно своего дома, как вешают на фонарях бандеровцев. А приходится ждать долго. И возможно дождутся не все. И страна на глазах расползается. И самым умным уже понятно, что даже после освобождения так хорошо, как было раньше ещё долго не будет.
Конечно они правы в том, что Россия не может себе позволить просто отказаться от своих прав на украинские земли и на живущих там людей, только потому, что кто-то применил удачные технологии зомбирования. Но почему они думают, что Россия от чего-то отказывается навсегда? Человеческая жизнь далека от вечности.  И Россия всё равно будет решать украинскую проблему, поскольку это и её проблема – проблема безопасности её границ, проблема её истории, проблема её военных побед и т.д. Но решать проблему с точки зрения интересов государства и решать проблему с точки зрения отдельного человека – разные вещи. Россия должна спасать русских и русские земли, но Россия не должна и не может спасти каждого отдельно взятого русского, в каждый промежуток времени.
Империя возвращает свои земли, когда у неё возникает возможность и потребность. И не свои тоже. Навечно – это с точки зрения отдельного человека. Но человек не вечен.
Так что русским, волею судьбы оказавшимся за пределами российского государства надо выбирать наши они или ничьи. И, сделав выбор, не жаловаться, понимая, что они выбрали сторону гражданской войны...
Полностью  здесь - http://alternatio.org/articles/articles/item/57037-ya-prohozhu-po-grazhdanskoy-voyne

Записи из этого журнала по тегу «вопросы теории»

  • Успехи СССР - это успехи Великой Русской Державы

    Рубрика «Вынесено из комментариев». Господин sambunigrin как бы снова намекает некоторым товарищам, которые нам совсем не…

  • Казус белли

    Отличнейшая статья некоего Григория Игнатова. Военный конфликт в Донбассе Украина уже несколько лет пытается двояко подать на международной арене.…

  • Власть жрецов бога Демоса

    Рубрика "Вынесено из комментариев". На сей раз комментарии попёрты из сообщества Перемоги, но ссылку я на них не дам, ибо рылом не вышли.…

promo nemihail 15:01, вчера 99
Buy for 20 tokens
Вообще я очень негативно отношусь к тюнингу машины, поскольку переплюнуть заводских дизайнеров удается далеко не всем. Даже так: мало кому удается. Но в конкретном случае не мог не сделать несколько штрихов, которые по моему мнению сделали эту машину ещё лучше. И мне стало интересно удастся ли вам…

Comments

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
(Удалённый комментарий)
sandra_nika
8 мар, 2018 07:08 (UTC)
Re: Как обычно...
И, сделав выбор, не жаловаться, понимая, что они выбрали сторону гражданской войны...
Ты свой выбор сделал. До свидания.
Илона Мартиросова
8 мар, 2018 07:35 (UTC)
Да, прекрасно! Переехав в Россию, понимаешь это всё интуитивно, но выразить, как Ищенко не можешь, к сожалению. И ещё, Россия учит терпению и смирению.
sandra_nika
8 мар, 2018 07:39 (UTC)
Россия не может погибнуть за каждого русского, но каждый русский может погибнуть за Россию...
drakonit
8 мар, 2018 10:51 (UTC)
Россия приходит туда, где ее ждут. Ждут не в варианте "сделай за меня", а ждут помощи, ждут те, кто сами считает себя русскими или кто хочет быть частью России (как Южная Осетия).
На Украине так? Во-первых, есть те, кто поддерживает нацистский киевский режим. Во-вторых противники режима далеко не все хороши и далеко не все русские. Это могут быть и дельцы, которым места в новой власти не нашлось, и приверженцы власти Януковича, и подельники Саакашвили, и украинские коммунисты, которые хотят "советскую Украину, а не Россию", и сторонники независимости их региона и т.д. Даже на Донбассе далеко не все за единство с Россией, есть немало сторонников независимости. А на Украине сторонников Русского мира, а не просто желающих получить гражданство РФ и посмотреть из окна на русские танки, меньше чем на Донбассе. Так за кого пойдет туда Россия? За тех, кто не борется за свою свободу и тем более за русское имя и за Россию? Чтобы те, кто сейчас кричат "придите и освободите нас" потом кричали "вы нас оккупировали"? Есть прекрасное стихотворение со строками "Русские - это вы". Так вот когда там осознают, что они русские и что они готовы драться за русское имя и за Россию - Россия придет. Непременно.
sandra_nika
8 мар, 2018 11:02 (UTC)
Отличный комментарий.
horacius
8 мар, 2018 11:52 (UTC)
В принципе, нет особого смысла разбирать каждый кусок сего автора, у коего укра уже тысячу и один раз замёрзла, развалилась, замайданила и тд. Но при этом он продолжает считаться "серьёзным аналитиком". М-да... Так, стоп, что-то меня вообще не в ту степь понесло. Разберём его самую очевидную ложь.

Конечно, в истории России случались моменты, когда приходилось отступать. Но в 1918-22гг. Совнаркому нужно было скорее кончать с войнами и потому РСФСР шёл на неравноправные уступки, ибо ещё пару лет войны и разрухи были бы обеспечены, что с учётом неурожая и голода 1921 грозило куда более масштабной катастрофой. А в 2014 году сама обстановка благоприятствовала.
А поддержка прокоммунистических организаций, в которых, в том числе, этнические русские искали защиты, была и масштабная. СССР при возникновении проблем, тотчас обеспечивали правовую и экономическую поддержку оных. Даже в 1919 пленных венгерских коммунистов вызволили, не побоявшись взять в заложники саму сербскую принцессу.

По поводу раздела Польши - тоже наглая и очевидная ложь. Эпоха "верхушечной" борьбы тогда закончилась и давно закончилась, но с тех пор шёл постепенный и неотвратимый возврат земель по итогам войн. И таки да - никогда за свою историю Россия не зевала, позволяя противнику окрепнуть, набрать сил для борьбы против себя, оставив людей, видевших в ней спасение, под враждебным режимом. И никогда цари не говорили "ЗАчем нам эти предатели", а отстаивали своё право владения территориями, в том числе и враждебной Кабардой, отошедшей России по итогам Кучук-Кайнарджайского мирного договора, не говоря уже о воинственных горцах Закубанья и Чечни.

Что же касается тезиса, что "человек не должен учить гос-во"... Ну, с таким девизом в стиле Людоедки Эллочки власти прямой путь к деградации и разложению. А дальше - в лучшем случае такая власть повторит судьбу Януковича, в худшем - Николая II.

Edited at 2018-03-08 11:54 (UTC)
karaklay
9 мар, 2018 20:10 (UTC)
А у него всегда дерьмо какое-то, далёкое от истины, он даже в 2004 юсщча и оранжевых активно поддерживал и пиарил. Потом по мере приобретения рыгами власти начал Овоща пропагандировать, долго писал в 2013-2014 о "хитром плане Януковича" (представьте себе, и такой был). В скором времени после котла 2015 начал проникноненно рассужать пойдёт -ли ополчение сразу на Харьков или же на Марик, ну и т.д и т.п. А теперь написал целую уйму букоф для вот этого экстракта : "Например, с одной стороны, караул-патриоты право-левого толка, мечтают разнести США в клочья и установить глобальную российскую гегемонию. А с другой стороны, выступая против действующей российской власти (как недостаточно, по их мнению, решительной и патриотичной) они пытаются подорвать её (власти) внутрироссийские позиции, оказываясь в одной лодке с проамериканскими компрадорами, жаждущими того же. Причём делают это в условиях острого глобального противостояния России и США, имеющего все признаки войны (пусть и гибридной). То есть, под патриотическими лозунгами эти люди совершают измену Родине во время войны." \\\ Ну бред же сивой кобылы..
horacius
10 мар, 2018 08:30 (UTC)
Ничего удивительного, учитывая прошлое наших записных "патриотов" вроде Роджерса, Бабицкого и прочих. Рустик активно работает на украинизацию нашего общества. Впрочем, оная вкупе с майданизацией, идёт семимильными шагами. Найдите 10 оличий между шустером и программами представьсямрази. Ладно, ладно. Слишком сложно. Хоть одно найдите.
Только вот украинизация-тире-майданизация общества - палка о двух концах. В огромной толпе неизменно найдутся фанатики, принявшие какую-либо, даже самую абсурдную идею на веру, и готовые, не гнушаясь никаких средств, добиваться заявленной цели. Управлять такими и легко, и сложно. Легко потому, что можно без труда науськать их на кого-нибудь, назначив козлом отпущения. Сложно потому, что попробуй их потом останови.Да и управление оскотинившимися ширнармассами в любой момент могут перехватить. В том числе и зарубежные кураторы.
karaklay
10 мар, 2018 10:27 (UTC)
Вот здесь, внизу, отметился чел, вполне критично отразвивший свой Ай Кю в своём же нике. Однако его дальнейший спич не выдерживает никакой критики. потому как не учитывает целого ряда обстоятельств, а именно : 1.На территории бывшей Украины окромя "хохлов", которые, кстати, тоже очень РАЗНЫЕ, есть огромное количество великороссов Юго Востока, их что, тоже в топку на выплавку выруси, "украйиынцив" вкинуть ? 2. Как бы это цинично ни звучало, но здесь ещё есть русская земля, территория, её отдать без боя СШП под выращивание укроманкуртов и военные базы ? 3. Чел же чешет чисто по скунсовско-сурковским методичкам из Кремля про "онитамвсебандеровцы" или же, говоря термином Стешина, "криптобандеровцы", так легче пояснить обывателю сдачу территории, "нафига их освобождать" когда они "все " бандеровцы и сами того не хотят". Кстати я на мордокниге долго говорил со Стешиным и выяснил , что он совсем-совесм не то имел в виду. что ему приписали говорящие головы в РФ-овском федеральном эфире.

Edited at 2018-03-10 10:28 (UTC)
horacius
10 мар, 2018 11:07 (UTC)
Ну, их право. Их хата с краю. Только вот оные аргументы, как их ни заворачивай в блестящий фантик, отдают душком. С той же аргументацией можно было бы и Крым сдать. А что, не дали же втянуть себя в войну, и сдали Даманские острова Китаю, дагестанские тейпы Азербайжану и тд. Так ведь вскоре выяснится, что с Калининградской областью "не всё так просто", ну как в своё время иранский шах открыто говорил в переписке с Александром I, что Гюлистантский мирный договор желательно пересмотреть, ибо "не по чину" откусили.
А потом выяснится "внезапно", что и Выборг, и Сортавала, и Печенга, и Приозерск "не совсем законно" нам отошли и надо бы с финнами обсудить сию тему. Надо будет - вспомнят и про Закубанье, раскрутив тему исхода черкесов, что надо бы дать тем полутора миллионам право на репатриацию, а потом - и на самоопределение. Ибо к этому всегда вело капитулянтство.
karaklay
10 мар, 2018 16:59 (UTC)
Курилы бы неплохо "законным хозяевам "вернуть, ну мы же не претендуем на чужие территории ? Но тогда бы и СШП посоветовать не баловаться, а симметрично Аляску с Калифорнией отдать..Форты -Россы, панимайш.
horacius
10 мар, 2018 21:24 (UTC)
Низзя! А вдруг третья мировая??!!
karaklay
10 мар, 2018 22:06 (UTC)
Сергей Никитин Что не взятая Новороссия и практически отданный уже взятый Мариуполь это часть гениального хитрого плана - убеждают они (я напомню - его уже обошли подразделения ДНР с Запада выйдя к Азовскому морю, его уже покинули бежав через оставленный коридор в ужасе украинствующие подразделения, в него уже входили и находились в окраинных районах донецкие ополченцы когда вдруг Путин накатал на коленке минский мир и отменил остваив Мариуполь бандеровцам (тоже хитрый план - сохранил доходы своей доли с ахметовского металкомбината - кстати говорятт все. сдох уже металлкомбинат, остановлен и под украми так что пичалька хиторожопоплановому - кончился отсюда доход - зря город Марии предал)
horacius
11 мар, 2018 20:55 (UTC)
А Бородай позже назовёт ДНР "террористическим образованием". А "предатель" всё равно Стрелков, да-да.
karaklay
11 мар, 2018 21:27 (UTC)
Ловко они и быстро лапши на уши обывателя навешали...Только-только был "его благородием" и героем и вдруг превратился в "беглокомандующего". Я ни в коей мере не преувеличиваю значение и способности Стрелка, но в Славянске он поступил единственно возможным и правильным образом. Увидев, что подкрепления не будет, что его киданули, что он не сможет с маленьким отрядом противостоять целой армии хунты, он вывел группу, сохранив жизни как ввереных ему бойцов, так и жителям Славянска, которых банально разбомбили бы артой. И не ушёл из Донбасса вообще, пока ополчение не начало эффективно защищаться. Несмотря на то, шо из Метрополии уже тогда на него оказывали колоссальное давление.
horacius
12 мар, 2018 09:49 (UTC)
Ну дык, пока наш заслуженный позёр Захарка Прилепин ещё не получил место под солнцем на тель-авидении, он говорил: "Власть не доверяет тем, кому она не платит, а выбирая, кому платить, она непроизвольно выбирает самых склизких и лживых личностей. Пассионарии не нужны власти, как класс - власть их опасается".
Стрелков как раз попадает под данную категорию, ибо он среди всей этой пёстрой амальгаммы записных "патриотов" выделяется тем, что он НЕ: а) состоял в КПСС, б) менял своих православно-монархических убеждений (не путать с царебожием, ибо сам покойный патриарх Алексий назвал сие ересью) в) снимал с себя ответственности за принимаемые решения.
Просто ширнармассы не должны видеть, что бывают разные "полковники" службы госбезопасности, и в то время, пока один щедро помогал Собчаку, одному из могилщиков СССР, другой защищал от дерибана то немногое, что осталось.
karaklay
12 мар, 2018 10:44 (UTC)
Посмотрим... Пока альтернативы Путину, нет, поле зачищено до блеска, а вся претендующая на пост президента РФ гоп-компания карикатурна и смешна, и я полагаю, очень УМЕЛО подобрана "специалистами" из окружения действующего президента, там спойлер на спойлере и против спойлера, и на каждого своя проруха. Вот для меня, казалось бы, лучшим был бы Сурайкин, я, как советский и красный, поддержал бы его программу. Но смущает некая НАРОЧИТАЯ и ШАРОВАРНАЯ приверженность Владимиру Ильичу и Иосифу Виссарионовичу, и как бы невзначай гасящая пыл "лжекрасного" Грудинина. Сам Грудинин с вроде бы неплохой программой, но с множеством косяков и скелетов в "шкафу". С другой стороны два ортодоксальных либераста- белогандонника, явлинский и собачка, те, тоже, как видим на шоу, терпеть друг друга не могут. Титов, страстно повествующий о "частном секторе" и больше пропагандирующий Путина, нежели самоё себя. Традиционный Жирик, выдающий на деле прекрасные идеи в отношение внешней политики, и отбирающий часть голосов патриотов и государственников, недовольных вяло-безвольной внешней политикой Путина, в частности по упущеному русскому Левобережью бывшей Украины... Короче, в интеграле вся эта "компашка" взаимно аннигилирует друг друга, и здесь в уникальности составления "хитрого плана выборов Путина", Путину не откажешь. Ещё 6 лет надежд на "хпп"...Или как там у хорватки Лэси Украинки, "бэз надии сподиваюся"...
horacius
12 мар, 2018 19:22 (UTC)
Может статься и так, что "партнёры" преподнесут сюрприз, как когда-то Мубараку. Благо крыс полно, которые, в случае чего, готовы майнуть за американской морквой, коей их дразнят "партнёры". И тут, конечно, в равной степени виноват и сам осёл, и тот, кто поручил ослу стеречь свой огород
karaklay
12 мар, 2018 19:39 (UTC)
Есть такое...Вот англичанка начала гадить...
karaklay
11 мар, 2018 21:29 (UTC)
В этом смысле мне особенно отвратителен стал брыжжащий ядовитой слюной на Стрелка до того уважаемый мною пургинян..
sandra_nika
11 мар, 2018 12:29 (UTC)
Гораций, не бзди в танке.
Lubomir Kashtalyan
9 мар, 2018 03:25 (UTC)
С такой политикой никогда не будет вовремя :«Политика России на Украине - все поселение 25 лет - это политика профессиональных пораженцев «умеющих ждать». И все кто всё это время призывал ждать, оправдывал ожидание, объяснял разумно и толково почему именно сейчас не время – разделяют ответственность за этот провал и это преступление. За отдачу под фашистов трети русского народа. При этом цивилизационная граница между русским миром и миром выруси с каждым годом продвигается все более и более на Восток, перемалывая ежегодно всё новые и новые сотни тысяч людей в духе антирусского украинства. Они уже дождались поколения, где каждый сотый взял в руки автомат с целью воевать против России. И с их политикой они дождутся поколения где такой автомат возьмёт каждый десятый. Восполнять эту мерзость ожидания придется кровью, в котором нынешний Донбасс покажется мелким предгрозовым эпизодом…» Конец цитаты. И потому я тоже говорю: «Если нельзя сразу, я готов по частям. По одной области, по одному городу, по одному посёлку, даже по одному человеку, убив в нем "украинца" Но только не ждать. Ждать - преступление и поражение.
karaklay
9 мар, 2018 20:15 (UTC)
Совершенно верно. Я здесь изнутри вижу, шо госдеповская программа работает на полную мощность, людей, и в особенности молодых, успешно перемалывают и действительно этот каток всё дальше проникает на Юго Восток.. "Стратегическое терпение", которым нас кормят уже много лет, как я и писал ране, может закончиться каловым завалом, уже тхнёт немеряно, но в скором времени может и рвануть, разбрызгивая ядовитое дерьмо по всей округе.
karaklay
9 мар, 2018 20:43 (UTC)

Виктор Старчиков
1 ч ·
ДОНБАСС.

Обстрелы на протяжении 4 лет.
Нищета, безысходность, туманное будущее.....
Ко всему этому прибавляется угроза в тылу.
Три теракта за неделю !
Опять автомобиль, опять случайные жертвы.
Сволочи, подонки, нелюди все кто мог прекратить издевательство и не прекращает по любым политическим, каким угодно причинам.
karaklay
9 мар, 2018 20:51 (UTC)
Олег Михайлов поделился публикацией Arthur Harley.
·
Хммм.
Ну осталось-то ждать не долго.
В том смысле, что до 2019 года, т.е. до исчерпания лимита Минских соглашений.

Не верится, конечно.…
Еще

Arthur Harley
7 марта в 22:58 ·
А знаете, друзья, что означает фраза Путина о том, что бандеровцы по ту сторону фронта - тоже наши?.. Не просто то, что Путин сольет Донбасс: его слить можно было бы и при текущей установке "там для нас все чужие по обе стороны - хохлы между собой дерутся" (на уровне мемов оформленной в виде стешинского "криптобандеровцы").

Нет, сие означает следующее: это, во-первых, избавляет Путина от нравственной ответственности. Потому что, когда те "наши", что одновременно нацисты и убийцы, ворвутся на территорию Донбасса и устроят там резню под участливым взором миротворцев ООН, для Путина и его адептов ничего не поменяется: одни наши перерезали других наших, но ведь в результате-то все равно на Донбассе останутся - в его представлении - наши. Только немножко другие.

А во-вторых, после того как резня завершится - по исчерпании тех, кого можно резать, убийцы потребуют у Путина деньги. На фарбу... Много денег. Очень много денег. И концепция "там тоже наши" будет обеспечивать простую финансовую операцию: нужно будет отобрать деньги у Воронежской, Рязанской, Тамбовской, Вологодской, Псковской областей России и отдать их Тернополю, Житомиру, Полтаве и т.п.

PS Ах, да! Забыл! Наших нельзя лишать газа - так что скоро Газпрому велят заткнуться со своими жалобами, заплатить 2,5 миллиарда и возобновить поставки Киеву. Нашим в Киев
tupoi33
10 мар, 2018 07:00 (UTC)
А шо робить? Остап Бендер говорил: "Я бы взял частями, но мне нужно сразу".
Вы, хохлы, за 25 лет совсем имперское мышление потеряли!
( 27 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Июнь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner