?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ещё  на  тему  Власов - это и есть большевики в 1917 году.
Логична параллель между большевиками и власовцами: как те, так и другие посчитали, что несогласия с правящим в своей стране режимом достаточно для того, чтобы оправдать сотрудничество с иноземными захватчиками. По сути Ленин - это Власов, у которого получилось. Ну, или Власов - жалкая пародия на Ленина, то самое "повторение истории в виде фарса" из поговорки.
И как власовцы готовы были санкционировать расчленение России (отсюда и КОНР - конгресс освобождения НАРОДОВ России, не самой России, а только народов!),
так и большевики провозгласили право наций на самоопределение, чем и заложили, в конечном итоге, мину под своё же собственное государство.
Отсюда - https://64vlad.livejournal.com/295906.html?thread=12729826#t12729826

Последние записи в журнале

  • ШЫдевр рождается!

    ШЫдевр рождается! Под снегом голубым в Сибири есть ГУЛАГ, За толстыми воротами с решётками барак. В ГУЛАГе том сидят поэты да певцы,…

  • Ошибки тов. Сталина

    Да, недоработали тов. Сталин и тов. Берия, недоработали...

  • Потужна перемога

    Ребе Карманов про потужну перемогу. В принципе, вчера уже все отстебались, но т.к. П.Порошенко решил подяковать и впал в раж, непрерывно остаточно…

promo sandra_nika июнь 7, 2015 10:04 576
Buy for 10 tokens
Чрезвычайно полезная методичка! )) Что должен знать наизусть каждый русский с младых ногтей. 1. Государства Киевская Русь никогда не существовало. Этот термин был введён в обиход для временной градации периодов истории Древнерусского государства. (летописи) 2. Первая столица Руси Ладога…

Comments

( 20 комментариев — Оставить комментарий )
vidarr_a
14 май, 2018 12:09 (UTC)
Н-да... но вообще-то справедливости ради надо сказать, что расчленение России ДОПУСТИЛИ не большевики, а представители "Белой идеи", то есть идеи о "либеральной России", вся эта либераствующаяся масса от великих князей и генералов императорского генштаба до уездных титулярных советников Ставрогиных. Именно в период с марта по октябрь 1917 года и произошел де-факто распад. И большевикам потребовалось 5 лет и гражданская война, что бы всё это собрать обратно.
И - Ленин никого не предавал, да он был "человеком идеи" и служил этой идее не просто беззаветно, но и фанатично. Власов же был заурядным изменником Родины.
cardi_nal
14 май, 2018 12:24 (UTC)
А Ленин, что ли, присягу какую Временному Правительству приносил?
china_x_pilot
14 май, 2018 12:47 (UTC)
О сколько нам открытий чудных...

Вононо чё... Михалыч...

Какой русской армией командовал генерал Ленин?
sandra_nika
14 май, 2018 12:58 (UTC)
Подтягиваются краснопузики...
china_x_pilot
14 май, 2018 13:03 (UTC)
Я бы сказал: - те кто мыслят логически.
expertlight
14 май, 2018 12:56 (UTC)
Ха-ха, бред какой, а не сравнение.
Ленин никого не предавал, он не только не давал присяги и каких-либо гарантий кайзеровским властям, но и изначально собирался наебать империалистов, о чем, кстати, не единожды говорил и писал, причем, абсолютно не скрывал этого.
Власов же:
- нарушил присягу;
- присягнул Гитлеру;
- у него не было реальных возможностей, в случае победы Германии, проводить какую-то ни было самостоятельную политику (он был бы даже не марионеткой, а просто холуем для грязной работы);
- немцы в грош не ставили Власова и изначально подразумевали, что наебут его.
sandra_nika
14 май, 2018 13:01 (UTC)
Власов это и есть большевики в 17 году.
(Удалённый комментарий)
sandra_nika
14 май, 2018 13:39 (UTC)
А иди ты нах.
(Удалённый комментарий)
sandra_nika
14 май, 2018 13:40 (UTC)
Re: Логична параллель
Мудозвон опять перелогинился...
(Удалённый комментарий)
sandra_nika
14 май, 2018 13:43 (UTC)
Re: Логична параллель
А у меня секунду.
petttrov
14 май, 2018 14:45 (UTC)

Какая чушь.

horacius
14 май, 2018 15:02 (UTC)
Простите, а царя кто сверг? Большевики? И разве они устроили "демократизацию армии", в рещультате чего неспособность России воевать стала очевидна уже летом 1917?

Что же касаетс "бомбы", которую якобы заложил "злой Ленен", то это переводится так: "За 18 лет своего правления я сделал целое нихрена для "восстановления справедливости", но признаваться в этом как-то не комильфо".

С тем же успехом можно утверждать, что Екатерина II заложила атомную бомбу, позволив крымским татарам остаться в Крыму, что Александр I заложил атомную бомбу, приняв вечно проблемную Польшу под своё крыло и отмежевав финнам половину Карелии (включая и политый русской кровью Выборг), что Александр II "заложил атомную бомбу", подчинив Кавказ и Среднюю Азию (очаги перманентных бунтов).



Edited at 2018-05-14 15:03 (UTC)
sandra_nika
14 май, 2018 15:17 (UTC)
Гораций, я тебе уже тыщу раз посылала цитату про то, как старые евреи, то есть большевики, от твоих слов ворочаются в кремлёвской стене.
horacius
14 май, 2018 15:23 (UTC)
Тем не менее, разве большевики свергали царя? И сколько было евреев в первом правительсве? Двое - Свердлов и Троцкий. Просто я историк и подобные догмы для меня странны.
horacius
14 май, 2018 16:02 (UTC)
Истинно так - исчезающе малочисленная партия, отколовшаяся от досель влиятельной РСДРП, вдруг в одиночку так взяла и опрокинула царя. И как бы ничего, что дерибанил страну опосля февраля "цвет нации", тот самый, что царя и армию поносил, а затем рукоплескал отречению.
Впрочем, тактика не нова: очень уж любят наши идейные наследники февралистов обвинять большевиков в своих же косяках (разлагали армию, проиграли войну, предали царя и тд и тп.)

А вот современники были менее категоричны: «Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие, а большевики лишь поганые черви, которые завелись в гнойниках армейского организма.
Развалило армию военное законодательство последних 4-х месяцев. Развалили лица, по обидной иронии судьбы, быть может, честные и идейные, но совершенно не понимающие жизни, быта армии, не знающие исторических законов ее существования.»
samum_55
14 май, 2018 21:38 (UTC)
Развалило армию военное законодательство последних 4-х месяцев. Развалили лица, по обидной иронии судьбы, быть может, честные и идейные, но совершенно не понимающие жизни, быта армии, не знающие исторических законов ее существования.»
=============================================

Да ничего подобного, всё это гнилые отговорки! Февральский майдан для того и был британцами затеян, что-бы уничтожить Россию. Единственную силу противостоящую их гегемонии. Большевитский переворот, точнее контрпереворот, был ответом на февраль.
horacius
15 май, 2018 18:26 (UTC)
Так февралисты и развалили армию, издав идиотский, если не сказать, сатанинский приказ о "демократизации армии". И вот же вышла какая оказия: англичане столкнулись с тем, что немцы - это не зулусы и не буры и горазды мзды врагу давать, ибо воевать придётся на равных - Сомма, Капоретто, Льеж, Амьен (да-да, "побеждённая" Германия нанесла чувствительное поражение Антанте, перемолов свежие американские части). Вот и пришлось давать России просто космические обещания. А вот насколько скромнее они были бы, не будь так важно участие России для нивелирования ударов немцев? А вот в 17-м англичане пришли к выводу, что участие России впредь необязательно, а значится, можно и забыть о гарантиях. Ну а чтобы Россия не могла отстоять плоды победы, и был устроен переворот. Тут, правда, стоит внешний фактор умножать на кадровую политику царя и отсутствие всяческой цензуры, когда любой желающий мог поносить армию, командиров и самого царя.
sambunigrin
16 май, 2018 04:09 (UTC)
Отлично у красножопых горит! От одного только упоминания СОВЕТСКОГО генерала Власова, кавалера Ордена Ленина и дважды Ордена Красного Знамени.
sandra_nika
16 май, 2018 04:18 (UTC)
Служим России.
( 20 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner