Сандра (sandra_nika) wrote,
Сандра
sandra_nika

Непотребства на Прямой линии с В. Путиным

Кое-какие  мои    рассуждения    о  Прямой  линии  с   В.  Путиным.  Почему   аж  сейчас,  через  неделю  после  прямой  линии?  Да  потому, что   это  уже         пожелания  на  будущие  прямые    линии  и пресс-конференции.  И  не  надо  говорить  о том,  что  нас    не  услышит  - Родина  всё  слышит,  блогосфера  отслеживается. И  вообще,  прецеденты  бывали - вот  выразили   мы  недоумение,  зачем  на  прессухи  к  Путину  пускают  городскую  сумасшедшую  некую  Машу  из Владивостока -  и  вот  пожалуйста,  что-то  о  ней  давно  уже   не  слышно.     Наменули    однажды  мы,  что  НЕЛЬЗЯ  позволять  дурналистам   по  десять  раз   задавать  один  и  тот же  вопрос,  как  делали  они  это  после  принятия  закона  Димы  Яковлева -  и  вот  пожалуйста,      более   такого  непотребства  не  наблюдается.  Так   что  поехали.
Вопрос   первый    и  главный.
1. Кто  выпустил   на    прямую  линию      пид...   задротов блоггеров типа     сей  мары   багдасарян  в  мужском  обличье...

...   и  вот  эту  писюху  соску   кандидатку    наук?

Не,  я   всё  понимаю -  бляди   это  тоже  часть  народа,     блоггеры  тоже  люди новые  веяния,  новые  кумиры,  новая  мода. Но...  ну  вот  как  бы  вам  это  объяснить?   Ну  смотрите -   пьяница, матерщинник   и  тунеядец    дядя  Вася  и  его  подруга  бомжиха Машка - они  тоже  граждане  и  часть  народа.  Если   они    не  совершили  никаких    противоправных  действий,   они  имеют   точно  такие  же  права,  как   и  любой    непьющий    работающий  законопослушный   гражданин (на  самом  деле  это  несправедливо,  но  речь  сейчас  не  об  этом). Однако  никому  ведь  не  приходит   в  голову  выпустить  на  прямую  линию  дядю  Васю    с  вопросом:
-  Дорогой    господин  Президент,  у  нас  на  раёне  была  рядом  со  школой  и  детской  площадкой   наливайка. Это  было  очень  удобно  -  в  любой  момент  можно  было    опохмелиться,  посцать    под  школьным  забором,  а  Машка      обслуживала  всех  желающих  в  детском  домике  на  площадке. А  теперь  эту  наливайку  закрыли!  За  што?!!  Откройте  её,  пожалуйста,    взад!
Спрашивается:  зачем  же   выпустили  этих    граждан,  которые,  на  мой  взгляд,  ещё  похуже  дяди  Васи?  Зачем  им  позволили  задавать  идиотские  вопросы  про  электрокары,  криптовалюты  и  прочую   хрень?    Ведь  "четыре вопроса от тунеядцев-блохеров это ЧЕТЫРЕ НЕ РЕШЁННЫХ ВОПРОСА! ЧЕТЫРЕ ПРОБЛЕМЫ которые можно было решить, но ведущие забрали у народа эту возможность..." Конец  цитаты.
 Так  что  я  ещё  раз  повторяю:  ЗАЧЕМ? Что? Вы  говорите,  что   у  этих   граждан  много  подписчиков,  и  так  далее? А  я  отвечу:  увы,  но  у  нас  есть  много  граждан,  которые  курят  и  употребляют  алкоголь.  Но  государство  ведь  не  поощряет   эти  вредные  привычки,  а  наоборот,     запрещает  продавать   табак  и  алкоголь   лицам  до  18 лет,  печатает  на  пачках  табака  и  на  бутылках   спиртного  душераздирающие  предупреждения,  и  т.д. Зачем  же  тогда   поощрять  тунеядцев-блоггеров  и  их  читателей? ДОКОЛЕ? Неужели  нельзя,  раз  уж   очень  кому-то  хочется   выпустить  на  прямую  линию  блохеров,  подобрать  кого-то  нормального  - ну,  скажем,  Вассермана?  Опять  же, того  же  С.  Лукьяненко  можно  тоже  назвать  не только  писателем,  но  и  блоггером.
2. О,  кстати,  о  пейсателях  руками    про  заек.  Давайте  от    блохеров  перейдем  к    ним,  а  именно  к  некоему  Сергею  Шаргунову,   который    умилил  меня,    сказав  на  прямой  линии  следующее:
"Есть некоторые исполнители, которые с особым рвением берутся за так называемый экстрим, это некоторые хостинги в социальных сетях, лайки, репосты. И речь идёт не о прямых призывах к насилию, что я категорически осуждаю, а просто о зачастую нелепых или резких суждениях, с чем можно не соглашаться. Но не преследовать же..."
ХМ.  Скажите  мне,    мои  хорошие, а  вам  не  кажется,  что  пейсатель  руками  и  мастер  слова  перепутал  термины  экстрим  и  экстремизм? Вот  и  мне  кажется...)))  Впрочем,  будем  считать,  что  пейсатель  от  волнения  оговорился,  да  и  вообще,  я    собираюсь  поговорить  о   том,  как  надо    бы  отвечать    вот  таким  писателям. На  мой  взгляд,  ответ должен  быть  таков:
"Молодой  человек.  Таки  уточните,     в  ЧЕЙ  адрес  направлены   нелепые   или  резкие  суждения  тех  экстремистов,  которых  вы  защищаете,  и  что  вообще   эти   экстремисты     делают -  просто  оскорбляют  кого-то,  или  же  предлагают  резать,  вешать,  стрелять,  жечь?
Когда  вы  ответите  на  этот  вопрос,  мы  вам  предложим    применить  метод  замены.   Делается  это  так.  Предположим,  ваши  экстрИмисты,    оскорбляют/предлагают  резать-вешать жечь  русских/ватников/полицейских.  Давайте  заменим в  их  текстах  русских  на  евреев,  ватников  на  либералов/белоленточников/троцкистов,  а  полицейских  на  дурналистов/писателей.  Если  вы  и  после  этой  замены будете  говорить,  что экстрИмистов  нужно  понять  и  простить,  то  так  тому  и  быть))). А  если  вы  поднимете  геволт...  ну, тогда        идите  на хрен,  го-н  пейсатель.)))
3. Ну,  и  третий   и  последний  вопрос.  Посмотрите,  пожалуйста,  на  вот   этих  дамочек, рядом  с  Президентом, образовавших   укропский  флаг:

Теперь вопрос:    кто  знает,   для  таких  мероприятий,  как     Прямая  линия  с  Президентом,  разрабатывается  специальный  дресс-код? Потому  как для  некоторых  дипломатитических  мероприятий  он  разрабатывается -  например,   когда  несколько  лет  тому  назад   госпожа  Матвиенко  ездила  с  визитом  в  одну  из  мусульманских  стран,  для    нее  разработали  специальный  стильный  наряд:   красивый  платок,   платье в  зеленых  тонах  и с   узором,  напоминающим  арабскую  вязь,  и  т.д. Принимающая  сторона  это  оценила...  впрочем,  это  было  лирическое   отступление. Я таки  интересуюсь:  дресс-код  для  ведущих  на  Прямой  линии  есть?
Ибо  если  он  есть,  то    где-то  там  в  окружении  нашего  Президента  есть   "спящий",  который  и  выпустил  на  Прямую  линию   говноблоггеров,  а  ведущим  приказал        изобразить  укропский флаг.
А  если  "спящего"  в  окружении  Президента  нет,  значит,    похоже,  спящими  являются  вот  эти  дамочки,  которые  решили  "потроллить  ватников"  и  специально  нарядились  в  укрофлаг... Грустно,  девушки!
Tags: информационный фронт, экзорцизмы
Subscribe

Posts from This Journal “информационный фронт” Tag

  • Тоді пишіть чотири!

    Ну вот так оно примерно и есть... Бухгалтерия российского фед.канала украинскому политологу: -Так,в прошлом месяце вас сколько раз выгоняли с…

  • Об одной патриотической шизофрении

    А вот очень интересное наблюдение. Меня тоже очень умиляют некоторые якобы патриотические товарищи от спящей Маргоши Симоньян до переможников)…

  • Всё ещё будет...

    Вот konstantinus_a написал отличную заметку и немного успокоил меня. Потому как мне не нравится, когда некоторые "спящие"…

promo nemihail 19:00, yesterday 82
Buy for 20 tokens
Заказчиков выступал никто иной, как российские спецслужбы. Это их почерк Фото: Яндекс Картинки (Киев) "Убийство Шеремета было совершено с целью дестабилизировать ситуацию". Всем желающим показали кадры с камеры видеонаблюдения, на которых запечатлены убийцы журналиста. Ими…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 51 comments