?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Рубрика  "Вынесено  из  комментариев". В  сообществе  Перемоги обсуждаются   решившие  пойти  по  укпроским   граблям  и  потому  мощно  надрачивающие  на  вошиванку  бульбаши,  и  некий  Анонимус  пишет:
Опять "генетичный код". И опять вышитые деревенские рубахи. Ребята вообще не заморачиваются, действуют методом копипасты. Контрол вэ, контрол цэ - хорошо пошла! Впрочем, их тоже можно понять: если на одних папуасах сработало, то почему бы на других не попробовать?
Короче, будут пытаться лепить из Белоруссии Африку. Причем ту, которая сильно южнее Сахары.
 Вообще, надо заметить, что "инженеры человеческих душ" в пробковых шлемах очень ловко придумали с этим вышиванством. Это почти идеальное средство для низведения и курощения целых социумов.
Ибо вышиванство:
- Отсекает национальное, и превозносит этническое. Свои ридные узоры на вышитой деревенской рубахе, свои совершенно особенные глиняные свистульки, свои неповторимые виселы писеньки, свой садок, своих бджол, свыней... Т.е., сразу задается масштаб. И это масштаб хутора. Как максимум - фольклорной деревни. Что ж, очень удобно - с этническим карликом иметь дело гораздо приятнее, чем с мощным национальным государством.
- Отсекает всю "господскую" культуру (ибо она москальская), и превозносит деревенскую (свою, ридную). Делается это под видом некоего "национального возрождения", деколонизации, и чуть ли не реконкисты. Но когда чубатый атлант расправляет плечи, и сбрасывает, наконец, вековечное москальское ярмо, то неожиданно выясняется, что даже в прыжке он достает не выше плетня. Т.е., людей помещают в культурное гетто, где глиняные свистульки и вышитые сельские рубахи - это потолок. Так перелицованным папуасам прививается комплекс культурной неполноценности.
- Уничтожает "господский" язык, и насаждает местный диалект. Мову. Это вообще самая мякотка. Тут просто залп из уточницы. Одним махом папусов лишают доступа к сокровищам мировой культуры, науке, образованию; понижают их конкурентоспособность на рынке труда, да и вообще снижают возможность нормальной коммуникации. Короче - им надевают шоры, и затыкают рот.
Что получится в результате такой вивисекции? Наверное, свободный эвропеец, образованный, бахатый и счастливый?
Да нет. Получится озлобленный полуграмотный хуторянин, страдающий от комплекса острой культурной неполноценности.
Но, наверное, в этом и была цель.


Записи из этого журнала по тегу «лимитрофы»

  • Пишу из Баку...

    Ашот Амуармян сообщает. А вообще Варламов тупой - не понимает, почему не пустили. Тоже мне бином Ньютона - чего тут не понимать - не пустили…

  • Почему так охамели все недобитки?

    Интересное от ребе Булочникова bulochnikovс дополнениями от меня. Орфография и пунктуация автора сохранены. Почему вдруг так охамели все…

  • Тухлая килька

    Мне не хотелось писать про протухшую и никому не нужную шпротину Лайму Вайкуле, или как там её. Но поскольку шкандаль всё продолжается, и не только…

promo sandra_nika июнь 7, 2015 10:04 578
Buy for 10 tokens
Чрезвычайно полезная методичка! )) Что должен знать наизусть каждый русский с младых ногтей. 1. Государства Киевская Русь никогда не существовало. Этот термин был введён в обиход для временной градации периодов истории Древнерусского государства. (летописи) 2. Первая столица Руси Ладога…

Comments

( 24 комментария — Оставить комментарий )
nata1709
28 июн, 2018 07:03 (UTC)

Еще забыли об обязательном экзамене по английскому языку в выпускном классе.

fracorvus
28 июн, 2018 10:46 (UTC)
На самом деле логично. Зачем учить язык "промежуточной" цивилизации, если можно сразу ориентироваться на Белого Господина? Кстати, и в России те же тенденции. Всё же суверенитет государства и конкурентность цивилизационного проекта - вещи разные.
vidarr_a
28 июн, 2018 11:03 (UTC)
Расскажите мне про критерии "конкурентности цивилизационного проекта".
fracorvus
28 июн, 2018 13:06 (UTC)
Возможно, я просто неточно образовал слово "конкурентность".
Имелось в виду, что все молчаливо согласились с окончательной победой англосаксонской цивилизации. Да, в экономике "это наша корова, и мы её доим". Но в мире, например, почти не осталось науки на национальных языках. Никто не может "выйти на массовый рынок" со своей культурой и языком - только наглосуксь. Да что там язык, перед английской системой мер прогнулись, а ведь это тоже "вышиванка"!
sambunigrin
29 июн, 2018 18:41 (UTC)
Русский - второй язык в Мировой Сети Интернет. Да, после английского. Но русский - ни разу не "промежуточный." Интернет, это то что называлось ноосферой или, скромнее, глобальным информаторием, это будущее мировой цивилизации. Что значит второй язык, это значит, что люди в мире думают либо по-английски, либо по-русски. Поэтому учить русским английский очень полезно. А украинец с хуторским мышлением не осилит язык Шекспира дальше "ту ти ту туту," потому что изучаемый язык должен свободно переводиться на родной. С русским и английским это возможно, а вот с мовой-английским нет. В мове нет 90% понятий, присутствующих в сильных языках, в русском и английском, например. Классика это попытка перевода Гегеля одним свидомым "профессором" на мову сразу с немецкого, минуя русский. синегнойный сблевыш сломался на 10-й странице Великого немца, хотя немецким владел в совершенстве - в украинском языке нет ни слов ни грамматических инструментов мысль передать, а в русском это сделать легко.

Вы же в наглую, как заправский провокатор, называете белое - черным. Весь мир пользуется метрической системой и только гнилые амеры и англичане своей, как они называют "imperial" При этом студенты технических вузов там, впадают в ахуй, когда на первом курсе их заставляют забыть их ебаные футы, фунтф, ярды и считать нормальными мерами. Вы уже от передергивания перешли к вранью, зря Вы так.
fracorvus
29 июн, 2018 19:29 (UTC)
Эшелоны в авиации - в футах, нефть - в баррелях, золото - в тройских унциях... Это не внутри США, это "международное".
И "сильным" язык будет только при желании. А у нас тенденция к использованию английских слов даже взамен уже существовавших.
sambunigrin
30 июн, 2018 09:56 (UTC)
Сильному языку - нестрашны заимствования. Тот же английский состоит из заимствований чуть более, чем наполовину, если не больше. А говорить "ошарие" вместо "сфера" это и есть вышиваночный рагулизм. Вот пример: слово "аэропорт" по сербски - "аеродром," а по хорватски - "zračna luka." Або не як у клятых сербов, потому что. Ну и кто тут срамной рагуль? Причем хорватский вариант, славянский, посконный (хотя "luka" - явный германизм), а сербский чистое заимствование.

Баррели и унции - это биржевой сленг, виртуальные обозначения виртуальных вещей. Вы сходите на заправку, где-нибудь в Малайзии и спросите баррель бензина, покрутив у виска, Вас попросят сказать сколько литров вам нужно. Или в ломбард там же - золото вам продадут/купят, считая в граммах. А это бывшая английская колония.
fracorvus
30 июн, 2018 11:21 (UTC)
Здесь, может быть, и да. Но как быть с эшелонами в авиации?
И почему-то мне не приходит в голову разочаровываться, что в Англии мало кто на улице знает русский, а вот от иносрани упрёки в незнании английского - это каждый второй жалуется, не считая каждого первого. Хотя, по идее, само собой разумеется, что в России говорят по-русски, а если уж случайный человек знает другие языки - это уже приятная неожиданность.
sambunigrin
30 июн, 2018 14:53 (UTC)
Английский всего лишь язык международного общения, поскольку один из самых простых для изучения иностранцами, спросите любого лингвиста. До английского таким языком был французский (гораздо более сложный для изучения иностранцами), а еще раньше латынь, а еще раньше греческий. Короткое время языками международного общения были голландский и немецкий. Для русских знание английского ничего кроме пользы не принесет. Как не приносит вред его знание немцам, французам, испанцам, итальянцам. А вот всяким вышиваночным рагулям знание или незнание английского не поможет. Осилившие английску мову смышленые украинские личинки свалят, и перестанут быть украинцами, а не осилившие подохнут так. Нельзя сравнивать вообще Россию и украину в этом вопросе. Это разные галактики.

Ну меряют эшелоны в футах, а диаметр труб в дюймах, и чё? Традиция такая - надо чтобы обязательно в саженях меряли? Это украинство и есть. Как исходить на говно от "в" или "на" "Таллин" и "Таллинн" Немцам вот обосрать, что эшелоны в авиации в футах, а их страну все называют по-разному, но никто и близко не похоже на Дойчланд.

Edited at 2018-06-30 14:55 (UTC)
fracorvus
30 июн, 2018 16:17 (UTC)
Не в саженях, а в метрах! Трубы меряют в дюймах для "совместимости вниз", а вот эшелоны в авиации - это не традиция, это пиндосы продавили. Получается, что если навязать свою вышиванку всем, то это как бы уже и не вышиванка. :))) И не надо оглядываться на немцев, они уже давно легли под наглосуксь.
И ещё раз. Я вижу ещё и тенденции. А они таковы, что русский язык рискует стать такой же "вышиванкой". В "высокой сфере" он всё больше вытесняется английским, причём именно в массах. Поверьте редактору научного журнала: иные статьи написаны как будто человеком, который думает уже отчасти по-английски.
dr_dragonfly
28 июн, 2018 07:03 (UTC)
Похоже на то.
livejournal
28 июн, 2018 07:32 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
vidarr_a
28 июн, 2018 09:11 (UTC)
А если бы Сергей Королёв родился сейчас!
А ведь наверняка - рождаются. На украине. В том же самом Житомире, Киеве или Полтаве. А смог бы он в условиях вільної україни вырасти до Генерального конструктора ракетно-космических систем? Риторический вопрос... Нет масштабных задач - нет востребованности.
И Патон не будет востребован, и Амосов. И даже (крамольная мысль) - историк академик Толочко тоже не будет востребован.
Мова тут в общем-то не при чем. Я помню, в наш авиационный институт поступил парень из какого-то глухого армянского села, где нет никакой русской школы и естественно, никакого русского общения. Но этот парень был просто гением математики и физики. Ну и что - за два года он прекрасно говорил по-русски, ну, с акцентом. Путь? Путь.
И ещё. 80% культурного и научного наследия русских людей - это не "русское исконное". Это переводы. Мастерски и хорошо сделанные или ... менее мастерски и хорошо (классика - это сильная разница переводов Шекспира Заходером, Барто и Пастернаком). Но... они есть и вошли уже и в наше культурное наследие (до недавнего времени - и украинское). Я уже про научную и техническую литературу и периодику, и не говорю. Судя по всему - с этим на незалэжной вообще кисло до горечи.
Если уж свидомая украинская власть так была озабочена "будівництвом нації", то надо было сразу, ещё в первый срок Кучмы усаживать десять тыс. лингвистов и начинать переводить, всё - литературу, научные книги, учебники и т.д. Я, например, не представляю себе раздвоенность мышления в моей alma mater, когда с одной стороны Лариса Ницой с её "антитамбовом" 24 часа в сутки, а с другой, извините "Аэромеханика" проф. Бочкарёва и "Гидрогазодинамика" проф. Самойловича, и как тут быть? К тому же я вообще ставлю под сомнение просто саму способность нынешнего украинского социума ну, сколько нибудь грамотно перевести эти серьёзные, классические учебники. Вот и вывод - авиационная наука и авиационная промышленность на украине при таком подходе (украина - не Россия) сразу же была обречена на умирание. А сколько таких наук?
... Даже тот Сергей Павлович Королёв, отучившись два года в КПИ перешел в МВТУ. Но империя давала такую возможность и империя ставила сверхмасштабные задачи. А куда поедет нынешний "Сергей Королев из Житомира"?

Edited at 2018-06-28 09:12 (UTC)
sambunigrin
30 июн, 2018 10:05 (UTC)
Re: А если бы Сергей Королёв родился сейчас!
Долго смеялся над "русским наследием" созданным Заходером, Барто и Пастернаком. Надо еще добавить других "гениев русской словесности": Мандельштама, Губермана, Багрицкого, Ярославского. Эти местечковые "гении" уж научат русских дурачков их собственному языку. Эти могут. Да.

Edited at 2018-06-30 10:12 (UTC)
vidarr_a
30 июн, 2018 11:07 (UTC)
Re: А если бы Сергей Королёв родился сейчас!
Ну, что же, тогда как истинному русскому националисту, вам следует самому взяться и создать собственный перевод "Гамлета", "Короля Лир" и "Макбета". Проявив тем самым и виртуозное владение английским языком и умение создавать прекрасные образцы русской культуры.
Меня очень смешат такие вот "русские патриоты" - НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ ДЛЯ РОССИИ, но твёрдо усвоили всю спесь и "гордость происхождения". Поэтому можно уничижительно смеяться над признанными мастерами русского слова, хоть бы и за то, что вот, они еврейской национальности.
Проявите патриотизм - переиграйте их профессионально.
sambunigrin
30 июн, 2018 15:08 (UTC)
Re: А если бы Сергей Королёв родился сейчас!
Я предпочитаю Шекспира в переводах Апполона Григорьева.

Ну и, согласитесь, "на слабо" брать оппонента прием недостойный Вас. А также утверждать, что незнакомый вам лично человек "НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ ДЛЯ РОССИИ" - это несколько самонадеянно.

А теперь цитата: "А ведь наверняка - рождаются. На украине. В том же самом Житомире, Киеве или Полтаве. А смог бы он в условиях вільної україни вырасти до Генерального конструктора ракетно-космических систем? Риторический вопрос... Нет масштабных задач - нет востребованности.
И Патон не будет востребован, и Амосов. И даже (крамольная мысль) - историк академик Толочко тоже не будет востребован." Это к вопросу, почему никто из русских националистов не занялся переводами Шекспира. Когда в словесности, все теплые места занята кагалом, глупо ждать, что русский талант пробьет дорогу. Почитайте лонг-листы современных литературных премий. Галковский в свое время проводил эксперимент: напишете кого вы знаете из номинантов - очень интересные результаты вышли. А кагал на эти теплые места посадили коммунисты (да, это камешек в Ваш огород).

У русских и так есть, несмотря ни на что, Великая Русская Литература. Мы не украинцы, чтобы заходеров-маршаков в русские записывать. У нас своих, настоящих, гениев хватает: Твардовский, Пришвин, Фадеев, Паустовский, Набоков, Булгаков, Бунин. Я только за то, что вещи надо называть своими именами, если человек был евреем, так надо так и говорить, а не называть Мандельштам "русским поэтом" - это и есть антисемитизм, отбирать у великого еврейского народа, их поэта, только на том основании, что он писал по-русски. Ну не было у евреев своего Пушкина, что не делает этот замечательный народ хуже других, естественно, им русскоязычный, но не русский Мандельштам в самый раз, давайте им его и оставим. И второе, КМК, русофобия сразу же вычеркивает любого человека из списка, не то что интеллигентов, а и из биологического вида Человек, вообще. Я бы, возможно, мог бы простить русофобию Пушкину, но он русофобом не был, а какой-нибудь Акунин ни разу не Пушкин.

Edited at 2018-06-30 15:33 (UTC)
vidarr_a
2 июл, 2018 09:10 (UTC)
Re: А если бы Сергей Королёв родился сейчас!
Уже только то, что вы знаете про Аполлона Григорьева делает вам честь и задает определенную планку разговора.
Только вот - Аполлон Григорьев из Шекспира перевел только "Ромео и Джульетту", "Бурю", "Сон в летнюю ночь" и ряд сонетов (много сонетов, почти все).
А вот ни "Гамлета", ни "Макбета", ни "Короля Лир", ни прочие трагедии Шекспира он никогда не переводил.
Да, есть конечно и другие переводы Шекспира, сделанные, скажем так не "русскими писателями еврейского происхождения", а просто русскими (хотя тут я не полностью уверен, потому, что в генеалогии не разбирался). Есть переводы Шекспира, выполненные Михаилом Лозинским. Но! Лозинский - прекрасный лингвист, полиглот и его перевод очень точно воспроизводит написанное Шекспиром, но,... для сценической постановки не годится - тяжелый слог. Поэтому одновременно с М.Лозинским и переводили Шекспира поэты Б.Заходер, С.Маршак и позже Б.Пастернак.
Что же касается "Твардовский, Пришвин, Фадеев, Паустовский, Набоков, Булгаков, Бунин" - мне кажется, надо у них самих спросить бы о том, считают они Мандельштама или Пастернака "русскими литераторами". И Волошин, и Ахматова, и Блок, и Н.Гумилев, и Саша Чёрный да и прочие "этнически чистые" поэты "русского серебряного века" Мандельштама уж точно так своим, русским поэтом считали.
Кстати - идя по вашей "тропинке", подскажите мне, хоть одно произведение Пастернака или Мандельштама, написанное на идиш? Или хоть одно детское стихотворение или книжку Самуила Маршака на идиш?
Как же так - еврейские поэты, и ни одного слова ни идиш? Мало того - Пастернака и Мандельштама, а так же Багрицкого, Светлова и др. позже переводили на иврит (ввиду практического омертвления идиш).
Про "посадивших коммунистов" - Мандельштам начал писать и стал признанным поэтом ещё задолго до Октябрьской революции. Вы ещё И.Левитана (художника, не диктора) в "посаженных коммунистами евреи" запишите.
А вот Шолом Алейхем, он же Соломон Рабинович - это еврейский писатель российского происхождения. Потому, что на русском он практически не писал. Он писал о евреях еврейского местечка.
И Эрш Гольдшмидт, он же Януш Корчак - это польский педагог и писатель еврейского происхождения (но польский) и поляки, несмотря на просто прущий польский антисемитизм, признают его "гордостью Польши".
И ещё. Тогда, следуя по вашей тропке, давайте К.П.Брюллова запишем не в великие русские живописцы, а в чисто немецкие. И.Ф. Крузенштерна, В.Баренца, Э.В. Толля - тоже запишем в немецкие путешественники. Ну, а зачем нам - у нас есть свой Иван Лаптев, свой Обручев, свой Седов. А Чилингарова запишем в великие армянские полярники. Петра Багратиона - в великие грузинские полководцы. Я так, между прочим, долго и много могу перечислять. И все эти перечисления (в вашей трактовке, заметьте) обедняют русскую культуру, но абсолютно не обогащают ни немецкую, ни еврейскую...
Что же касается Акунина (Чхартишвили) - то это "писатель руками". Этот пишет на потребу дня, и все его убеждения сводятся к тому, что придет вдохновенье или нет, неизвестно, а вот рукопись продать надо. Впрочем - как и большинство (если не все) современные писатели постсоветского пространства. Если бы Акунин родился на 30-40 лет раньше, то он (с коммерческим успехом) писал бы о трудовых победах советского народа. Правда, сейчас бы его никто не помнил, но тогда бы он вполне заработал себе премии.

Edited at 2018-07-02 09:16 (UTC)
vidarr_a
30 июн, 2018 11:32 (UTC)
Re: А если бы Сергей Королёв родился сейчас!
И добавлю к ряду, перечисленных и столь талантливо осмеянных вами "Мандельштама, Губермана, Багрицкого", ещё несколько человек (тоже можно посмеяться):
- Эдуард Асадов - армянин;
- Белла Ахмадуллина - татарка;
- Евтушенко Евгений (наст. фамилия - Гангус) - из ссыльных семьи прибалтийских немцев;
- Роберт Рождественский (Петкевич) - поляк;
- Юнна Мориц - еврейка.

В самом деле, зачем нам все это "инородское наследие", смешливенький вы наш.
sambunigrin
30 июн, 2018 15:15 (UTC)
Re: А если бы Сергей Королёв родился сейчас!
Одним словом, если - "Незачем." Только по немецкой поговорке - "и мелкий скот дает навоз," ну не выбрасывать же. А Евтушенко, очень талантливый поэт, кстати, в отличие от, например, его первой жены Ахмадуллиной, нанес очень много вреда одной единственной фразой. Я убежден даже, что он не специально это сделал, но эти его слова, которыми начинается одна его знаменитейшая поэма, это просто ужас и кошмар. Лучше б он вообще никогда не писал стихов, лишь бы не говорил, то что сказал.
vidarr_a
2 июл, 2018 09:15 (UTC)
Re: А если бы Сергей Королёв родился сейчас!
Бедная Белла Ахатовна, такой приговор потомков...
nazareth_stv
28 июн, 2018 11:51 (UTC)
Да и хер бы с ними...С их этно-сельским фашизмом..
borbacuca
28 июн, 2018 15:46 (UTC)
"веселы писеньки" этааа даааааа
Александр Якшев
29 июн, 2018 05:42 (UTC)
Возможно, не все поняли о чём речь:
" Акция «Вышиванка длиной в Советскую улицу» пройдёт в Гродно в День вышиванки 2 июля. Кроме того, горожан ждёт необычный флешмоб и масса других развлечений. День Вышиванки 2 июля отметят во всех районных центрах Гродненской области."
Моё детство прошло в Волковыске Гродненской области, и мне не безразлично, что практически русский город ( не смотря на своё западное расположение ) пытаются силком засунуть в вёску ( при всём уважении к сельским жителям ). Кстати, никогда не видел, чтобы кто-то носил вышиванки

sandra_nika
29 июн, 2018 14:20 (UTC)
Да все всё поняли - было бы что понимать.
( 24 комментария — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner