?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пишут,  что    вот  это  -  студенческий  реферат. Если  это  так,  то    очень  хорошо,  что  есть  у  нас  такие  студенты...
Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин на заседании президентского Совета по науке и образованию резко высказался о результатах деятельности и идеях вождя революции Владимира Ленина, которые, по мнению президента, привели к разрушению исторической России - «Была заложена ядерная бомба под государственное единство нашей страны».
Заявление президента России  вызвало массу комментариев в блогосфере. Похоже, мысль о том, что Ленин развалил Советский Союз, оказалась для широкой аудитории новой.
Другой, не менее изуверской «миной» под Россию и русский народ, заложенной ленинской идеей СССР была насильственная коренизация самого русского населения, а говоря простым языком, искусственное создание выдуманных народов – украинского и белорусского. Это обстоятельство обуславливает ту невероятную трудность в реинтеграции «славянских» бывших союзных республик. Если элита того же Казахстана, Азербайджана, Киргизии, даже образцово русофобских прибалтийских Эстонии, Латвии и Литвы ещё проявляет кто больше, кто меньше признаки
здравомыслия, то элиты Белоруссии и Украины – каждая по-своему, но одинаково упорно противятся реальным, а не декларативным тенденциям сближения с Россией или просто нормальным взаимовыгодным отношениям. Дело в том, что если казахская элита, или та же чеченская, представляет в своём лице реально существующие этнические общности, насчитывающие реальную, а не выдуманную, тысячелетнюю историю, а потому обладающие коллективным инстинктом самосохранения, то белорусская и украинская элиты представляют не народы, а политические секты, только притворяющиеся этносом, и разыгрывающие яркое этнографическое представление только ради одной-единственной цели – обоснования права грабежа захваченной территории. Раз есть нация, то есть и право на её самоопределение. Если самоопределения очень хочется, то нацию нужно выдумать.
Технология выдумывания наций была отработана Турцией, Германией и Австро-Венгрией на Балканах с целью разобщения и стравливания славянских народов. Так из части сербского народа искусственно отпочковали и окатоличили хорватов, отпочковали и обмусульманили боснийцев, отпочковали черногорцев и придумали им альтернативное православие, никем непризнанное, отпочковали от болгар македонцев, разобщили чехов и словаков, сербов и словенцев. А на территории разделённой Галиции – бывшей ранее исконно русской и православной землёй - в XIX
веке австрийские и польские власти путём массовых репрессий и открытого геноцида с помощью концентрационных лагерей (Талергоф и Терезин), задолго до еврейского Холокоста, развязанного нацистами, уничтожили всю русскую интеллигенцию и навязали новую, выдуманную украинскую идентичность. Опираясь на русофобски настроенные круги российской интеллигенции, новой национальности была придумана своя история (М. Грушевский) и сконструировано на основе полтавского и галицийского диалектов русского языка два варианта «украинского» языка (Франц Миклошич и др.). О том, что никаких объективных предпосылок для украинского этноса не существовало, признал в 1918 году никто иной как первый гетман Украинской державы Павел Скоропадский: «Узкое украинство – это исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет, и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет».
Политика насильственной украинизации на собственно малороссийских землях (Киевская, Полтавская, Сумская, Житомирская губернии) началась в краткий период Украинской Народной республики в 1917-1918 гг., и активно продолжилась уже силами большевиков в 1920-е гг., охватив уже и территории, где малороссийский диалект ранее не использовался, на землях Новороссии (бывшее Дикое поле), которые колонизировались в годы промышленного освоения Донецко-Криворожского рудно-угольного района населением из собственно великорусских губерний. Повинуясь логике внутрипартийных интриг, высшее руководство большевиков «прирезало» индустриально развитые районы Новороссийской губернии (Луганская, Донецкая, Запорожская, Днепропетровская, Херсонская, Одесская, Черкасская, Кировоградская области) и Слобожанщины (Харьковская, Сумская) и Черниговскую область к вновь созданной союзной республике, чтобы уравновесить численность и влияние националистически настроенной части компартии Украины более лояльными к Центру парторганизациями. Некоторое время столицей УССР был не полусельский Киев, а промышленно развитый Харьков.
Создание союзных республик, обладавших пусть и формальным, но правом выхода из СССР, имело смысл только как часть проекта мировой революции. СССР мыслился как костяк будущей мировой социалистической республики, к которому будут присоединяться всё новые и новые социалистические государства на «равноправной» основе. Даже само название нового государства имело абсолютно нейтральный с этнической точки зрения характер и апеллировало только к форме общественного устройства.
К концу 1920-х годов партия большевиков в целом отказалась от теории мировой революции. Внешнеполитические интересы вынудили правительство Советского Союза установить дипломатические отношения с капиталистическими державами и отказаться от открытой военной агрессии в их адрес, равно как и открытой поддержки там революционных движений. Сталин отказался предоставить европейским коммунистическим партиям военную помощь Советского Союза, и в 1925 году, опираясь на статью Ленина о Соединенных штатах Европы, выдвинул идею о возможност
и построения «социализма в отдельно взятой стране».
Но государственная конструкция, созданная «под мировую революцию» - СССР – продолжил своё существование, и хотя политика коренизации (украинизации, белоруссизации и т.д.) собственно русского населения была существенно сглажена, она никогда не прекращалась. Одновременно, как общая тенденция, происходило разрушение русской этничности в ходе самого коммунистического эксперимента: чудовищные гонения на церковь, раскулачивание и расказачивание, голод и репрессии, затем громадные потери в ходе Великой Отечественной войны, массовая эвакуация в годы войны и миграция в города – всё это и привело к тому, что к 1960-м гг. население славянских союзных республик представляло из себя атомизированную аморфную массу «иванов-родства-не-помнящих», людей в духовном смысле растерянных, в социальном плане чрезвычайно легковерных и инфантильных, которых в либеральной публицистике назвали оскорбительным термином «совок».
Население бывшего СССР и особенно русскоязычной его части было предельно маргинализировано, а потому не имело практически никаких возможностей противостоять бацилле национализма.
Необходимо ещё раз подчеркнуть, что украинский и белорусский национализмы носят неестественный, искусственный характер, по определению видного политолога Ростислава Ищенко, представляют из себя разновидность политических деструктивных сект, а потому украинская и белорусская элиты органично неспособны вести себя рационально: государственность им нужна только и исключительно для грабежа и обогащения. На Украине эта жажда наживы приобрела гротескный и трагедийный характер из-за межолигархических войн, а в Белоруссии режим личной власти А.Г. Лукашенко придаёт точно такому же процессу паразитирования на советском наследии и разворовывании транзитных доходов и российских субсидий (явных и тайных) более пристойный вид, но курс на майданизацию Белоруссии налицо. Он выражается в открытом заигрывании официальных властей с националистами («змагары» и «литвины»), жёстком подавлении даже самых невинных русофильских проявлений, демонстративных недружественных акциях белорусского руководства по отношению к России, провоцирование дипломатических скандалов и постоянное выклянчивание экономических преференций.
Итожа, можно сказать, что В.В. Путин полностью прав в своей оценке национально-государственной политики большевиков: они заложили страшный «ядерный заряд» под государственное единство исторической России, Русского мира, который сработал, и под градом осколков этого взрыва и под воздействием его националистической радиации, предстоит жить ещё очень долго, а раны залечивать и того дольше. Но, в конце концов, логика истории возьмёт своё, и рано или поздно бывшие части единого геополитического пространства бывшей Российской империи в том или ином качестве неизбежно воссоединятся.
Полностью здесь - https://cont.ws/@maxvansinndler/1013593
Наводчик  holera_ham

Записи из этого журнала по тегу «большевики»

promo sandra_nika март 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…

Comments

vidarr_a
3 авг, 2018 08:57 (UTC)
Вообще-то царскую власть свергли не Ленин с большевиками. Царскую власть свергли либералы, интеллигенты и в общем-то примкнувшее к ним (почти на 100%) дворянство. И как только они свергли царизм - тысячелетняя Россия поплыла в разные "национально-демократические" стороны.
А большевики, вообще-то и собрали весь этот пёстрый табор обратно в единое государство. Правда - унитарным сделать его не получилось.
Так ведь строго говоря и Российская Империя не была унитарным государством.
В Царстве Польском и Великом Княжестве Финляндском при царе функционировали вполне европейские парламенты и своды местных законов, в то время, как в "Туркестанском крае" были ханы, эмиры, мирзы и диваны при них, гаремы, открытое (в смысле узаконенное) рабство, шариатские суды и т.д. И это все вместе называлось Российская Империя.
katmoor
3 авг, 2018 09:15 (UTC)
Вообще-то царскую власть свергли не Ленин с большевиками

Ленин с большевиками в гробах вертятся читая ваш бред.
vidarr_a
3 авг, 2018 09:19 (UTC)
Ну-ка ну-ка, расскажи-ка мне про Февральскую революцию и участие в ней Ленина и РСДРП(б), бгггг.
katmoor
5 авг, 2018 17:04 (UTC)
а вы откройте большевицкие учебники истории. там много интересного узнаете
sergterens
3 авг, 2018 10:41 (UTC)
Вообще то не Ленин с большевиками ....
katmoor
3 авг, 2018 09:21 (UTC)
...........В Царстве Польском и Великом Княжестве Финляндском при царе функционировали вполне европейские парламенты и своды местных законов, в то время, как в "Туркестанском крае" были ханы, эмиры, мирзы и диваны при них, ................

одно дело позволить нерусским народностям жить на своих исконных территориях и позволять ему поступать друг с другом(но не с русскими!) в соответствии со своими дикими обычаями.

И совсем другое-насильственно превращать русских людей живущих на своей земле в нерусскую вырусь.

https://zhenziyou.livejournal.com/
vidarr_a
3 авг, 2018 09:40 (UTC)
Да в том-то и дело, все ли украинцы и тогда себя ощущали ли русскими?
Вот мне так кажется, что далеко не все.
vambr
3 авг, 2018 10:43 (UTC)
Украинцы - да. Русскими себя не ощущали. Вот только в Новороссии украинцев не было как явления, там ВСЕ ощущали себя русскими. А потом пришли большевики, включили Новроссию в состав Украины (уже бредово звучит) и повели кореннизацию, которая являлась кристально чистым примером этноцида.
vidarr_a
3 авг, 2018 10:57 (UTC)
Т.Н. "коренизация" - это очень исторически короткий период (практически мгновение) в 15 лет продолжительностью. И никакого бы результата она не дала, если бы значительная часть сельского и поселкового населения Новороссии не говорили... на малороссийском наречии (то есть то, что сейчас называется украинским языком).
Любой, кто жил на Украине (центр и восток) вам подтвердит - хоть в Харьковской, хоть в Запорожской, хоть в Киевской, хоть в Одесской областях, города были на 100% русскоязычными, сёла - украиноязычными. Так же было и в 1918 году, так же было и в 1929 году.
А раздел по границам - вот http://statehistory.ru/4668/Formirovanie-granits-Ukrainy-v-1917-1928-gg/
Это был обычный хохлацкий торг.
(без темы) - vambr - 3 авг, 2018 11:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 3 авг, 2018 11:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vambr - 3 авг, 2018 11:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 3 авг, 2018 11:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vambr - 3 авг, 2018 12:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 3 авг, 2018 12:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vambr - 3 авг, 2018 12:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 3 авг, 2018 12:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katmoor - 3 авг, 2018 12:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 3 авг, 2018 12:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katmoor - 3 авг, 2018 13:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 3 авг, 2018 13:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katmoor - 3 авг, 2018 13:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 3 авг, 2018 13:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katmoor - 3 авг, 2018 14:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 3 авг, 2018 16:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katmoor - 3 авг, 2018 17:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 3 авг, 2018 17:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katmoor - 3 авг, 2018 19:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - livilla_ass - 4 авг, 2018 04:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - livilla_ass - 4 авг, 2018 04:33 (UTC) - Развернуть
katmoor
3 авг, 2018 10:49 (UTC)
Ну вот например Грушевский вполне ощущал себя русским. До тех пор пока не продался за австрийские деньги.
vidarr_a
3 авг, 2018 11:08 (UTC)
С чего вы взяли, что Михаил Сергеевич чувствовал себя русским?
Я думаю, как и всякий "типа украинский" интеллигент, Грушевский ощущал себя "европейцем". Ну и к тому же имел живой ум, в нужный момент подсказывающий ему "правильные политические решения".
А так, становление Грушевского - оно именно австро-венгерское, в 28 лет получил кафедру Львовского университета и чуть ли не до 50 лет ею заведовал.
Кроме того, принимайте во внимание, что с 1918 года Австро-Венгрии уже фактически не было (и денег, соответственно, тоже).
Здесь все не так линейно. Конечно, там были завязаны и интересы австрийцев, и поляков, и немцев - но главным было ВЕЛИКОЕ ЖЛОБСТВО УКРАИНЦЕВ (и Ленин со Сталиным это знали, только оценивали по разному).
(без темы) - katmoor - 3 авг, 2018 11:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 3 авг, 2018 11:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - katmoor - 3 авг, 2018 11:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 3 авг, 2018 11:55 (UTC) - Развернуть
vambr
3 авг, 2018 10:31 (UTC)
> А большевики, вообще-то и собрали весь этот пёстрый табор обратно в единое государство.

Истинная правда.

> Правда - унитарным сделать его не получилось.

Наглая и подлая ложь. Не "не смогли", а откровенно не захотели. Более того, не просто не захотели, а приложили чудовищные усилия чтобы не допустить унитарности новообразуемого СССР. Лкенин буквально со смертного одра спрыгнул чтобы сталинский вариант союзного договора отменить и продавить свой, ту самую ядрёную бомбу. Протащил и свалился.

> Так ведь строго говоря и Российская Империя не была унитарным государством.

Унылая брехня. Полуправда, сознательно уполовиненная чтобы стать ложью. Да, Польша, Финляндия были на провах частей конфедерации, но бОльшая часть империи была унитарной. Никакого деления на национальные куски. Большевики то, что было приястжными кусками отдали вовсе (Прибалтика, впрочем, пристяжной не была), а то, что было цельным, разедлили на национальные куски.
vidarr_a
3 авг, 2018 10:48 (UTC)
Ну и имели бы мы СССР в составе РСФСР с автономиями Армении и Азербайджана - а больше никто и не поддержал сталинский проект. Даже БССР высказалась за "поддержание существующих договорных отношений между БССР и РСФСР".
В тот момент времени ленинский проект "федерализации" был не просто правильным, а и единственно возможным.
Так всё-таки присоединенные окраины Российской Империи внутренне жили по своим законам - и об унитарности речь не шла?
vambr
3 авг, 2018 10:58 (UTC)
Ой, вот уж так они там сурово не хотели автономии, что прямо вот так взяли бы и отказались входить в состав? Утроили бы войну между разновидностями компартий? И сколько бы они дивизий подняли бы на защиту своего суверенитета? И на кого бы опирались в этой борьбе? На рабочий класс? На поддержку мирового буржуинства? На местных реакционеров? Ну насколько надо быть моральным уродом чтобы ту ленинскую откровенную брехню называть объективной истиной? Ведь кроме его "мамой кланус!" НИКАКИХ доказательств его правоты не было тогда и не появилось впоследствии. И уж зачем он это делала, для чего строил конфедерацию вместо федерации с перспективой унитаризации (того самого создания Новой Исторической Общности, на минуточку) прекрасно известно. Исключительно ради химеры "мировой революции" то есть ради объединения с Германией в одно государство.
vidarr_a
3 авг, 2018 11:14 (UTC)
Ну, в общем - да, Октябрьская революция делалась под лозунгом мировой революции (пролетарской - в качестве "рекламного хода"), Ленин и Троцкий как первые глобалисты (впрочем, первые ли...).
А в тактическом "местном" плане - Ленину только внутренней грызни на уровне "забирай свои игрушки и не писай в мой горшок", между РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР в 1922 году и не хватало.
(без темы) - vambr - 3 авг, 2018 11:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 3 авг, 2018 11:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vambr - 3 авг, 2018 12:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 3 авг, 2018 12:20 (UTC) - Развернуть

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner