?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пишут,  что    вот  это  -  студенческий  реферат. Если  это  так,  то    очень  хорошо,  что  есть  у  нас  такие  студенты...
Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин на заседании президентского Совета по науке и образованию резко высказался о результатах деятельности и идеях вождя революции Владимира Ленина, которые, по мнению президента, привели к разрушению исторической России - «Была заложена ядерная бомба под государственное единство нашей страны».
Заявление президента России  вызвало массу комментариев в блогосфере. Похоже, мысль о том, что Ленин развалил Советский Союз, оказалась для широкой аудитории новой.
Другой, не менее изуверской «миной» под Россию и русский народ, заложенной ленинской идеей СССР была насильственная коренизация самого русского населения, а говоря простым языком, искусственное создание выдуманных народов – украинского и белорусского. Это обстоятельство обуславливает ту невероятную трудность в реинтеграции «славянских» бывших союзных республик. Если элита того же Казахстана, Азербайджана, Киргизии, даже образцово русофобских прибалтийских Эстонии, Латвии и Литвы ещё проявляет кто больше, кто меньше признаки
здравомыслия, то элиты Белоруссии и Украины – каждая по-своему, но одинаково упорно противятся реальным, а не декларативным тенденциям сближения с Россией или просто нормальным взаимовыгодным отношениям. Дело в том, что если казахская элита, или та же чеченская, представляет в своём лице реально существующие этнические общности, насчитывающие реальную, а не выдуманную, тысячелетнюю историю, а потому обладающие коллективным инстинктом самосохранения, то белорусская и украинская элиты представляют не народы, а политические секты, только притворяющиеся этносом, и разыгрывающие яркое этнографическое представление только ради одной-единственной цели – обоснования права грабежа захваченной территории. Раз есть нация, то есть и право на её самоопределение. Если самоопределения очень хочется, то нацию нужно выдумать.
Технология выдумывания наций была отработана Турцией, Германией и Австро-Венгрией на Балканах с целью разобщения и стравливания славянских народов. Так из части сербского народа искусственно отпочковали и окатоличили хорватов, отпочковали и обмусульманили боснийцев, отпочковали черногорцев и придумали им альтернативное православие, никем непризнанное, отпочковали от болгар македонцев, разобщили чехов и словаков, сербов и словенцев. А на территории разделённой Галиции – бывшей ранее исконно русской и православной землёй - в XIX
веке австрийские и польские власти путём массовых репрессий и открытого геноцида с помощью концентрационных лагерей (Талергоф и Терезин), задолго до еврейского Холокоста, развязанного нацистами, уничтожили всю русскую интеллигенцию и навязали новую, выдуманную украинскую идентичность. Опираясь на русофобски настроенные круги российской интеллигенции, новой национальности была придумана своя история (М. Грушевский) и сконструировано на основе полтавского и галицийского диалектов русского языка два варианта «украинского» языка (Франц Миклошич и др.). О том, что никаких объективных предпосылок для украинского этноса не существовало, признал в 1918 году никто иной как первый гетман Украинской державы Павел Скоропадский: «Узкое украинство – это исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет, и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет».
Политика насильственной украинизации на собственно малороссийских землях (Киевская, Полтавская, Сумская, Житомирская губернии) началась в краткий период Украинской Народной республики в 1917-1918 гг., и активно продолжилась уже силами большевиков в 1920-е гг., охватив уже и территории, где малороссийский диалект ранее не использовался, на землях Новороссии (бывшее Дикое поле), которые колонизировались в годы промышленного освоения Донецко-Криворожского рудно-угольного района населением из собственно великорусских губерний. Повинуясь логике внутрипартийных интриг, высшее руководство большевиков «прирезало» индустриально развитые районы Новороссийской губернии (Луганская, Донецкая, Запорожская, Днепропетровская, Херсонская, Одесская, Черкасская, Кировоградская области) и Слобожанщины (Харьковская, Сумская) и Черниговскую область к вновь созданной союзной республике, чтобы уравновесить численность и влияние националистически настроенной части компартии Украины более лояльными к Центру парторганизациями. Некоторое время столицей УССР был не полусельский Киев, а промышленно развитый Харьков.
Создание союзных республик, обладавших пусть и формальным, но правом выхода из СССР, имело смысл только как часть проекта мировой революции. СССР мыслился как костяк будущей мировой социалистической республики, к которому будут присоединяться всё новые и новые социалистические государства на «равноправной» основе. Даже само название нового государства имело абсолютно нейтральный с этнической точки зрения характер и апеллировало только к форме общественного устройства.
К концу 1920-х годов партия большевиков в целом отказалась от теории мировой революции. Внешнеполитические интересы вынудили правительство Советского Союза установить дипломатические отношения с капиталистическими державами и отказаться от открытой военной агрессии в их адрес, равно как и открытой поддержки там революционных движений. Сталин отказался предоставить европейским коммунистическим партиям военную помощь Советского Союза, и в 1925 году, опираясь на статью Ленина о Соединенных штатах Европы, выдвинул идею о возможност
и построения «социализма в отдельно взятой стране».
Но государственная конструкция, созданная «под мировую революцию» - СССР – продолжил своё существование, и хотя политика коренизации (украинизации, белоруссизации и т.д.) собственно русского населения была существенно сглажена, она никогда не прекращалась. Одновременно, как общая тенденция, происходило разрушение русской этничности в ходе самого коммунистического эксперимента: чудовищные гонения на церковь, раскулачивание и расказачивание, голод и репрессии, затем громадные потери в ходе Великой Отечественной войны, массовая эвакуация в годы войны и миграция в города – всё это и привело к тому, что к 1960-м гг. население славянских союзных республик представляло из себя атомизированную аморфную массу «иванов-родства-не-помнящих», людей в духовном смысле растерянных, в социальном плане чрезвычайно легковерных и инфантильных, которых в либеральной публицистике назвали оскорбительным термином «совок».
Население бывшего СССР и особенно русскоязычной его части было предельно маргинализировано, а потому не имело практически никаких возможностей противостоять бацилле национализма.
Необходимо ещё раз подчеркнуть, что украинский и белорусский национализмы носят неестественный, искусственный характер, по определению видного политолога Ростислава Ищенко, представляют из себя разновидность политических деструктивных сект, а потому украинская и белорусская элиты органично неспособны вести себя рационально: государственность им нужна только и исключительно для грабежа и обогащения. На Украине эта жажда наживы приобрела гротескный и трагедийный характер из-за межолигархических войн, а в Белоруссии режим личной власти А.Г. Лукашенко придаёт точно такому же процессу паразитирования на советском наследии и разворовывании транзитных доходов и российских субсидий (явных и тайных) более пристойный вид, но курс на майданизацию Белоруссии налицо. Он выражается в открытом заигрывании официальных властей с националистами («змагары» и «литвины»), жёстком подавлении даже самых невинных русофильских проявлений, демонстративных недружественных акциях белорусского руководства по отношению к России, провоцирование дипломатических скандалов и постоянное выклянчивание экономических преференций.
Итожа, можно сказать, что В.В. Путин полностью прав в своей оценке национально-государственной политики большевиков: они заложили страшный «ядерный заряд» под государственное единство исторической России, Русского мира, который сработал, и под градом осколков этого взрыва и под воздействием его националистической радиации, предстоит жить ещё очень долго, а раны залечивать и того дольше. Но, в конце концов, логика истории возьмёт своё, и рано или поздно бывшие части единого геополитического пространства бывшей Российской империи в том или ином качестве неизбежно воссоединятся.
Полностью здесь - https://cont.ws/@maxvansinndler/1013593
Наводчик  holera_ham

Записи из этого журнала по тегу «большевики»

promo nemihail 12:00, yesterday 137
Buy for 20 tokens
Оказалось - не зря. Если вы пропустили, то я уже приступил строить фахверковый дом, а пока под него готовлю основание в виде фундамента. Не сговариваясь, две совершенно разные строительные компании предложили мне, для моего участка фундамент в виде - ребристая плита. Вот она Сперва…

Comments

vidarr_a
3 авг, 2018 13:23 (UTC)
Ты-то сам на Украине жил когда-нибудь, знаток колбасных обрезков?
Единственно, где село говорило больше по-русски - это Донецкая область (и то - пополам с украинскими словами).
А в Киеве, в Харькове, в Одессе - за город выехал и понеслась мова.
Даже на Луганщине - и то там была балачка.
И НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ "КОРЕНИЗАЦИЕЙ" И "УКРАИНИЗАЦИЕЙ" В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕТ.
katmoor
3 авг, 2018 13:38 (UTC)
И НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ "КОРЕНИЗАЦИЕЙ" И "УКРАИНИЗАЦИЕЙ" В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕТ.

ВРЁШЬ!

а почему в таком случае не было армянизации.грузинизации.туркменизации и далее по списку?

может потому что грузины и армяне в отличие от украинцев существовали и армянизировать их не было нужно? В отличие от русских Малороссии.
vidarr_a
3 авг, 2018 13:53 (UTC)
Врёшь ты, причем нагло и как обычно. По причине отсутствия опыта, образования и сколько-нибудь реального мировоззрения.
Отвечаю - в Армении, Грузии и т.д. не было городов (даже в понимании 20-х годов).
Единственных два города в Закавказье в 1920 году - это Тифлис и Баку, оба максимально интернациональны. Всё остальное там было просто большей или меньшей деревней.
И говорили они не на армянском/грузинском, а на местных диалектах.
Поэтому, после образования Груз. ССР, Азерб. ССР и Арм. ССР там так же пошла коренизация. И в Грузии ещё и принудительная грузинизация. Причем в Грузии и ряде районов Азербайджана - и кровавыми методами (напр. переселения сванов, грузинизация Батума, Нахичеванская резня армян).
Блин, ну никаких знаний у "подрастающих котов"! Парень, совет - не только яндекс читай.

Edited at 2018-08-03 13:55 (UTC)
katmoor
3 авг, 2018 14:01 (UTC)
после образования Груз. ССР, Азерб. ССР и Арм. ССР там так же пошла коренизация.

так всё-таки ? коренизация или грузинизация?

источники-предъявите!
vidarr_a
3 авг, 2018 16:30 (UTC)
Коренизация проводилась во всех нац. окраинах СССР.
Что касается украинизации, грузинизации - да в Груз. ССР была проведена достаточно жесткая грузинизация.
Практически после неё исчез такой народ, как мегрелы (по паспорту их назвали грузинами). Практически сейчас нет мегрельского языка - на данный момент практически мертвый язык.
Грузинские армяне в значительной части были переписаны в грузинов со сменой фамилией (например Саакян - Саакашвили).
В Армении политики арменизации почти не проводилось, там было процентов на 80 моноэтническое население.
В Азербайджане - были весьма жесткие действия в так сказать "автономиях". В Нахичевани (там вообще не осталось армян, исторические памятники армянские есть, а армян нет), в Зангезуре - после чего Зангезур перешел в Арм. ССР, в Карабахе, на севере, в лезгинских землях, в общем, там тоже были проблемы.
Что касается Украины - украинизация там проводилась достаточно короткий период, началась в начале 20-х и где-то к середине 30-х Сталин эту украинизацию свернул.
Ещё раз - вы всю жизнь прожили в России, вам не с чем сравнивать.
Я помимо РСФСР так же жил в Армении, на Украине и в Белоруссии. Поэтому я мог воочию сравнивать национальные политики СССР в разных местах СССР.
И вот эти крики про "украинизацию" на украине - в городах Украины (кроме запада) никакая украинизация вообще не чувствовалась. Даже в маленьких городках типа Василькова или Богуслава.
Так что - так упрощать, как вы, это некрасиво.
Да, про источники, ищущий да обрящет.
katmoor
3 авг, 2018 17:42 (UTC)
////и где-то к середине 30-х Сталин эту украинизацию свернул.

предъявите распоряжение о свертывании украинизации.
vidarr_a
3 авг, 2018 17:55 (UTC)
Предъявите распоряжение о начале "украинизации".

Кот, я очень не люблю общаться с людьми, которые начинают "включать дурака".
katmoor
3 авг, 2018 19:35 (UTC)


С 1920 года большевики УССР начали украинизацию на республиканском уровне. В сентябре — октябре 1920 года нормативными актами УССР было введено обязательное изучение украинского языка в учреждениях по подготовке работников просвещения и в школах с неукраинским языком обучения, также было предусмотрено в каждом губернском городе издание хотя бы одной украиноязычной газеты, а также создание вечерних школ для обучения украинскому языку советских служащих
livilla_ass
4 авг, 2018 04:44 (UTC)
Про Азербайджан при СССР.
Многоженство - нормальное явление, если деньги позволяли. Всевозможное предпринимательство и частная торговля, как у нас уже в 90-е, тоже.
Никакой русофобии от слова совсем.
И самое интересное, в детских садах детям запрещалось говорить по азербайджански. Во всю приветствовалось доносительство на одногруппников. Подслушает такой шкет, что азербайджанская шпана балакает по своему,и тут же бежал доносить воспитателю. Воспитатель азербайджанка, как впрочем и родители азербайджанцы,это приветствовали и поощряли, доносительство и следующее за ним наказание, словами, конечно. Родители были заинтересованы. чтобы их дети знали русский язык.
Прекрасный народ,если время их не испортило.

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner