Сандра (sandra_nika) wrote,
Сандра
sandra_nika

И снова про неуподоблядей

Давайте  сегодня          подробнее  обсудим  вопрос Эренбург сочувствовал Штрейхеру?
 Приступы    неуподоблядства (от словосочетания "не  надо  уподобляться")       у  некоторых      представителей  российской  элиты  особенно  обострились     после    провокации  с  дурналистом  Бабченко. Тогда   кто-то  из  уважаемых  дам   -  не  то  Симонян,  не то Юденич -   сказала,  что  сейчас  главное  -  сдержаться,  и  не  написать  на  смерть  Бабченко  то, что  он  бы  написал  на  нашу  смерть. Сие  было  услышано -  многие  ТАК  активно  сдерживались,  что   смотреть  на  это  было   омерзительно. Отличилась  даже   госпожа   председатель    Совфеда      Матвиенко,   заявившая,  что  государство      готово  оказать  помощь  семье "убиенного" Бабченко. Интересно,  а  вот  если    обычного  работягу     убьют  в  какой-нибудь    Турции (ну  или   он  в  море  утонет),   то  как,  глава   Совфеда  тоже  заявит,  что  государство   его  семье  поможет?  Нет?  А  поцчему?  Ах,  у  нас   все  животные  равны,  но  некоторые  равнее?  Ну да,  ну  да,  конечно...
Впрочем,  это  так,  лирическое  отсутупление. Вернёмся  к  нашим  баранам.   В  случае с  Бабченко  всё  закончилось  быстро -  бабетта "воскрес",  а  неуподобляди  пошли    вытряхивать  дерьмо  из  шароваров.  Зато   когда  в  ЦАР    в   самом  деле  погибли (я  пишу "в  самом  деле  погибли",  но вообще-то в  современном мире  возможно  всё...)   исламист,  бандеровец  и  либерал,  считающиеся "российскими  журналистами",   неуподобляди         показали  себя  во  всей  свой  красе.  И  вот уже    несколько  дней  мы  из  каждого   утюга  мы    слышим "не  надо  уподобляться,   это  же  наши    ребята,  это  же  коллеги,   это  же  российские граждане; перед  лицом  смерти    все  наши  разногласия  должны  уйти  в  прошлое",  и  так  далее,  и  тому  подобное.
В  этой  связи   я   ещё   раз  повторяю.Ситуация   такова.  Три     русофоба-пропагандона    поехали   в   дикую  страну -  снимать  по  заказу  Ходорковского  очередной      антироссийский  пасквиль.  При  этом  один   из  русофобов,    а  именно  исламист  Джемаль,  был  совсем  уж  одиозной  личностью   и  оправдывал  и  Одесскую Хатынь,  и   террориста  Сенцова,  и  т.д. В  дикой   стране  с  дурналистами   что-то  произошло -  возможно,    сии  кандидаты  на  премию  Дарвина  сами  попали  в  руки  каких-то  местных  бандюганов;  а  возможно,  их  ликвидировали    по  заказу   того  же  Ходора,  решившего,    что    провокация  в стиле "караул,     Кремль    убил   честных  журналистов,    ведущих  расследование  деятельности  "Вагнера"  будет  более   эффективной,  чем  просто    какая-то  поганая   пленочка  про  "ЧВК  Вагнера". Так  или  иначе,  но  пропагандоны  вроде    бы  погибли.
Внимание,  вопрос: может  ли  патриота-ватника  огорчить  гибель   трёх    вражеских  пропагандонов? Спрашивали  -  отвечаем:  НЕТ. Ибо  труп  врага  всегда  хорошо  пахнет,  а  Эренбург  не  может  сочувствовать  Штрейхеру,  несмотря  на  то,  что  оба  они  -   и  Эренбург,  и  Штрейхер -  являются  журналистами.
Таким  образом,  если    некий  условный     "коц"    оплакивает  условного "джемаля",  то  это  выглядит  очень  странно.  Если  мы  видим  странность,  следует    искать  либо  лжеца,  либо  дурака.   Следовательно,  возможны  варианты:
- оплакивающие  "джемалей" "коцы" -   лжецы,  то  есть  на  словах  патриоты,  а  в  душе    русофобы,    такие  же  как  и  джемали.
-   оплакивающие  джемалей  коцы -поцы дураки  и  терпилы,       действительно  считающие,  что   "не  стоит  уподобляться",  и  не  понимающие,  что  эти  джемали,  в  случае  чего,  их  бы  спокойно  резали.
Выбирайте,  какой  вариант -  лжецы  или  дураки -  вам  больше  нравится.
Вот  как-то  так.  А  если     кто-то  опять     заведёт  старую  песню "но  не  можем  же  мы  уподобляться!" я  отвечу: дорогие  мои.  А  кто  вас  заставляет  уподобляться? Почему      вы  всё  сводите  к  двум  крайностям:  или  пляски  на  костях,  как  у     укропов,  бабетт и  джемалей,  или   целование  в  жопу    удохленных  мразей? Почему  нельзя,  не  устраивая плясок,  но  и  не  целуя  никого  в  жопу,  просто  сказать:
-  о  мертвых  или  ничего,  или  правду. Поэтому  я  промолчу.
- Был  ли  покойный  нравственным  человеком?  Нет,  он  не  был  нравственным  человеком. Всё.
- Помер Максим,  да  и  хрен  с  ним.
Точка. Ру.


Tags: вторая древнейшая профессия, экзорцизмы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Лавров в Америке

    Ох как же красиво ребе Ищенко излагает...Слишком оптимистично, да, но очень красиво... Прошло больше двадцати лет с тех пор, как 24 марта 1999 года…

  • В помощь экзорцисту

    Сим фото можно изгонять бесов.))))

  • Новый проект метро

    Смех смехом, но если Москва и дальше будет так расширяться... Мэрия Москвы опубликовала новый проект метро) pic.twitter.com/xQ7su7Ke5Q—…

promo nemihail 19:00, вчера 80
Buy for 20 tokens
Заказчиков выступал никто иной, как российские спецслужбы. Это их почерк Фото: Яндекс Картинки (Киев) "Убийство Шеремета было совершено с целью дестабилизировать ситуацию". Всем желающим показали кадры с камеры видеонаблюдения, на которых запечатлены убийцы журналиста. Ими…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments