?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Реакция на дурака

Эта новая   статья   Ищенко  мне  ОЧЕНЬ,  ОЧЕНЬ  понравилась,    и  понравилась  в  первую  очередь  потому,  что  я  тоже  считаю,  что  Россия    НЕ  ТАК   отвечает  на  выпады  в  свой  адрес...
Часто сталкиваюсь с утверждением, что Россия, мол, плохо, мало и не так отвечает американцам и «прочим шведам» на разного рода диффамационные выпады в её адрес. Если бы это было только особенностью социальных сетей, на неё можно было бы не обращать внимание. Но это утверждение популярно и среди вполне адекватных экспертов, да и среди политиков.
Особенно падки на агрессивную риторику законодатели, которым Бог велел чувствовать народный запрос. А это значит, что спрос широких масс на жёсткую агрессивную позицию, по дворово-мелкоуголовному принципу: «А за слова ответишь», — актуален и может принести дополнительные голоса на выборах.

Между тем ситуация далеко не так однозначна и проста, как кажется.
Начнём с простого. Политика в смысле как межгосударственных, так и внутригосударственных отношений, подобна отношениям межличностным. Только если внутригосударственные отношения сравнивают с отношениями в семье, то межгосударственные похожи как на отношения между семьями, так и на отношения индивидов, связанных исключительно деловыми отношениями.
Человек никогда не придумывает ничего абсолютно нового. Он лишь экстраполирует на новую ситуацию уже известные ему модели поведения и способы действий. Соответственно, при рождении международных отношений, человечество просто экстраполировало на них модели поведения, освоенные в рамках взаимоотношений в родственной группе. Однако со временем они менялись до неузнаваемости: шлифовались, совершенствовались, некоторые отмирали, некоторые возникали.
Тем не менее, мы знаем, что отношения и в семьях, и в профессиональных группах — разные. Они живут душа в душу, иные беспрерывно скандалят, а третьи так и вовсе каждые пять-семь лет создают новую семью, либо же «дополняют» существующую открытыми (или тщательно скрываемыми) случайными связями. Одна компания старательно работает, годами вытраивает имидж ответственной структуры. Другая выбирает стратегию завышения расценок, халтурно выполненных работ, которые потом можно переделать, но за дополнительную плату. Одна группа приятелей состоит из высоколобых интеллектуалов, обсуждающих проблему суперсимметрии в теории струн, а другая непрерывно забивает козла, всю жизнь не выходя из состояния алкогольной интоксикации.
Соответственно и экстраполяция этими человеческими коллективами своих групповых и семейных привычек на международные отношения будет различной. Но, как было сказано выше, обязательная реакция на каждое действие, которое воспринимается как свидетельство даже не прямой агрессии, а недостатка уважения, является болезненной рефлексией практически исчезнувшей к концу 90-х годов приблатнённой дворовой, а также существующей и поныне мелкоуголовной среды.
Но мелкий уголовник потому и мелкий, что даже в рамках уголовных «профессий» у него самая низкая квалификация. Фактически, это — чернорабочий уголовного мира. Обычное население, с опаской относящееся к крупным «авторитетам», мелкого уголовника не боится, скорее презирает, аналогичное отношение к нему и в уголовном мире и в правоохранительных органах — естественных средах его обитания. И там, и там, более влиятельные и уважаемые люди по-очереди используют мелкоуголовную мелочь в своих интересах, а использовав могут отблагодарить и отпустить, могут пнуть и выбросить, а могут и просто убить. Поэтому мелкому уголовнику, для создания впечатления о своём более высоком статусе приходится пыжиться, реагировать на каждый косой взгляд и по любому поводу требовать «ответа».
Действительно есть страны, ведущие себя подобным же образом. Не случайно в России смеются и говорят, что Путин — Бог украинцев. Только в среду, какой-то из маргинальных киевских политиков заявил, что Россия (просто так, из врождённой вредности) организовала пожары в Греции, в которых погибло свыше 75 человек, как в четверг в Греции уже началось наводнение. Сумеречное украинское сознание должно сделать вывод — это Путин, заметает следы.
Но страны, использующие на международной арене мелкоуголовную риторику, как правило повторяют и судьбу своих прототипов. Они бедные, грязноватые, всеми презираемые образования.
Тем не менее, мелкоуголовный и дворовой архетип дошли до нас из глубины тысячелетий, когда, прежде чем вступить в смертельную битву за угодья, охотники разных племён, случайно встретившиеся на лесной тропе, вначале долго и усердно пугали друг друга, стуча себя кулаками в грудь, издавая громкие крики, потрясая копьями и палицами. Задача была она — испугать противника и добиться его отступления без боя, что экономило ресурсы, в том числе и победителей.
Но поскольку данный архетип поведения дошёл до нас от самого начала существования человечества, он действительно в большей или в меньшей степени присущ каждому взрослому индивиду (как минимум, почти каждому взрослому мужчине, но и большинству женщин тоже). В конфликтной (или кажущейся таковой) ситуации большинство из нас подсознательно стремится не договориться, а испугать противника и заставить его отступить. Соответствующее поведение обеих сторон, с неизбежностью повышает уровень агрессии.
Однако если в быту большая часть современных людей научилась подавлять архаические инстинкты, по причине их опасности и неэффективности за пределами узкого круга деинтеллектуализированных маргиналов, то в политике, за которую отдельный обыватель ответственности не несёт, возлагая её на абстрактное государство, либо на конкретного, но наделяемого в общественном сознании особыми качествами лидера, он (обыватель) всё ещё сторонник простых и грубых решений.  Отсюда и желание слышать ответ на каждую уничижительную реплику оппонента и недоумение: «Почему же мы молчим»?
На самом деле, с тех пор, как возникла цивилизация и различные модели поведения стали анализироваться на предмет их стратегической эффективности, люди, занимавшиеся политикой или военным делом, быстро пришли к заключению, что спонтанная инстинктивная первая реакция легко просчитывается, может быть спровоцирована и, таким образом, реагирующий может быть поставлен в невыгодное положение, а то и сразу проиграть бой, войну, жизнь, страну.
Следующий вывод напрашивался сам собой: если противник провоцирует тебя на какую-то реакцию, значит ему это выгодно, Поэтому лучше не реагировать. По крайней мере, прежде, чем предпринимать что-то в ответ, необходимо проникнуть в замыслы противника, выработать контригру, а уж затем, имея свою концепцию управления процессами, что-то предпринимать, пытаясь навязать противнику борьбу на своих условиях.
Повторюсь, понимание того, что вступать в войну (или в бой) необходимо не тогда, когда тебя к этому побуждают, а когда это тебе выгодно, человечество сформулировало как только границы государств сомкнулись. То есть умение воздержаться от ответа, когда его последствия могут быть негативны или неясны, являются азбукой международной политики. Для её реализации государство создало аппарат специально обученных людей, которых уже в новое время стали называть дипломатами. Раньше их функции были значительно шире, чем ныне, когда из любой точки планеты можно в режиме реального времени поддерживать связь со своим правительством, докладывая меняющуюся обстановку и получая руководящие указания. В дни, когда письмо в столицу и обратно шло по нескольку месяцев, а то и лет, большинство решений дипломат вынужден был принимать на месте, полагаясь только на себя. Именно поэтому до конца XVIII века от дипломата требовалось не знание языков (для этого держали переводчиков), а таланты стратега и государственного деятеля.
В наше время дипломат (за исключением, занимающих, нескольких высших постов в иерархии) работает только передатчиком информации от своего правительства правительству страны пребывания и в обратном направлении.
В связи со значительно ускорившимся темпом и резко возросшими объёмами передачи информации, в наше время решения о той или иной форме ответа на провокационные действия иностранного государства принимаются на высшем государственном уровне. Это решение обязательно учитывает мнение не только дипломатического ведомства, но и военных, экономистов, финансистов. Оно обязательно рассматривает ситуацию в динамике и стремится перехватить инициативу в управлении идущими процессами, то есть является ни чем иным, как стратегическим планом, рассчитанным на определённый период.
Таким образом, можно говорить не об отсутствующей, а об отложенной реакции. Это, как решение пойти в театр в воскресенье, через две недели, принятое в понедельник. На самом деле, если не произойдёт некий форс-мажор, это действие уже выполнено в одном варианте будущего, через 14 дней. Но, если вы ни с кем не делились своими планами, то кроме вас никто и не знает об этом уже практически реализованном в будущем стратегическом плане. Если же делились, то всё равно, знающих о вашем запасённом действии микроскопически мало, по сравнению со всем человечеством. Это значит, что и вероятность возникновения способного вам помешать форм-мажора микроскопически мала.
Следовательно, чем меньше людей осведомлены о ваших планах с тем большей вероятностью ваше отложенной действие станет единственным вариантом будущего. Однако ваши планы на будущее можно довольно точно вычислить по вашим действиям сегодня (вы же должны взять билет в театр). Следовательно чем меньше вы производите заметных действий (не идёте в кассу, а берёте билет при помощи интернета), тем сложнее просчитать ваши планы.


Отсюда простой вывод: громко орущая и требующая «ответить за слово» шпана, была, есть и будет мелкой шпаной исключительно по причине своей интеллектуальной ущербности. Планы шпаны, интересы шпаны, возможности шпаны, намерения шпаны перед сколько-нибудь вдумчивым и внимательным человеком — открытая книга. Поэтому на шпану не обращают внимания, пока не наступает время отложенного действия. Зато когда такое время наступает, признаётся независимость Абхазии и Осетии, Крым в считанные дни меняет государственную принадлежность, в Сирии появляется группировка ВКС, в Средиземном море ВМС, а за ними подтягиваются Сухопутные войска и даже военная полиция, а за уже изрядно подзабытым «Каспийским залпом» следует презентация «Кинжала», «Авангарда» и прочих «мелочей» внезапно и резко меняющих расстановку сил на международной арене.
Люди с психикой мелкого уголовника хорошо слышны ибо громко кричат. Однако не только деньги любят тишину, политический успех — тоже.
Полностью  здесь - https://cont.ws/@ishchenko/1017551

Записи из этого журнала по тегу «геополитика»

  • Хватит посыпать голову пеплом!

    Ну, на сей раз Ищенко в своем оптимизме сам себея превзошёл... Но как же интересно читается! Анекдот о двух танкистах на Елисейских полях,…

  • А просто географию надо было учить!

    Марго Симоньян пишет в туиттере. Владимир Путин невероятно подкован в географии, «благодаря высокому качеству советского образования и…

  • Уже Сирия не падёт?

    Ох уж мне этот ребе Ищенко, оптимист… Начал за переговоры по Сирии, а закончил своим обычным - украшка всё, в Сирии мы победили не ИГИЛ, а…

promo sandra_nika june 7, 2015 10:04 578
Buy for 10 tokens
Чрезвычайно полезная методичка! )) Что должен знать наизусть каждый русский с младых ногтей. 1. Государства Киевская Русь никогда не существовало. Этот термин был введён в обиход для временной градации периодов истории Древнерусского государства. (летописи) 2. Первая столица Руси Ладога…

Comments

( 39 комментариев — Оставить комментарий )
Sablezubr
6 авг, 2018 07:27 (UTC)
Могли бы написать короче - ХПП )
Лох в подворотне тоже объясняет свое молчание глубоким смыслом.
Россия не может вести себя как кроткая овечка, даже в царский период "партнерам" не отвечали молчанием на выпады и оскорбления. Потому что еще была такая штука как честь. Про советский и говорить нечего.
Такую же пургу читал про Януковоща - "вот он молчит но в этом есть глубокий смысл, майдан выдохнется, все само собой рассосется, а янук своим мудрым бездействием решит разом все проблемы".

Edited at 2018-08-06 07:56 (UTC)
sandra_nika
6 авг, 2018 08:42 (UTC)
Путинслилвсёпропало.
l_h_keeper
6 авг, 2018 11:15 (UTC)
Я помню!!! Как только Рейган объявил Союз "Империей зла" и крестовый поход против нас - мы сразу шарах по Диего-Гарсиа ядрёной! А когда Стингеры "духам" в Афган поставили и наши потери резко возросли - так нахер посшибали с неба все попавшиеся на глаза американские самолёты!
А уж стоило какой мелкой НАТОвской шавке гавкнуть где в ООН, так сразу Кукрыниксы залпом из двадцатиствольного карикатуромёта пару "Белых Лебедей" им туда с полной боевой!
sandra_nika
6 авг, 2018 11:28 (UTC)
Зогчем ви тгавите?!!)))
Sablezubr
7 авг, 2018 06:08 (UTC)
Вы говорите про период малодушия стареющего политбюро, когда горби и компания уже были при власти и уже лелеяли планы "конвергенции" с западом, непосредственно предшествовавший перестройке. я собственно про то и говорю, что "терпильность" предшествует краху, потому что "оборона" при меньших ресурсах - заведомо проигрышный вариант.

Edited at 2018-08-07 06:24 (UTC)
(без темы) - l_h_keeper - 7 авг, 2018 08:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Sablezubr - 7 авг, 2018 08:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 7 авг, 2018 09:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Sablezubr - 8 авг, 2018 02:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 8 авг, 2018 06:33 (UTC) - Развернуть
horacius
6 авг, 2018 16:07 (UTC)
Для примера: в Париже собрались ставить спектакль про Екатерину II весьма похабного содержания. Николай I закономерно возмутился и потребовал объяснений, на что режипсёр ответил ему, мол у нас свобода творчества и отменять спектакль никто не будет, на что царь ответил, мол хорошо, ставьте. А я отправлю на премьеру 300 тысяч зрителей в серых шинелях.
Спектакль отменили.

А в 1829 году Российская Империя, тогда возглавляемая им же, весьма своеобразно "выразила озабоченность" убтийством Грибоедова и охранного отряда во время погрома посольства в Тегеране. Персам такой "ноты протеста" хватило на всю жизнь.

Ранее же Россия тоже по-своему "выражала озабоченность" в ответ на турецкие провокации в районе Закубанья, Тамани и Крыма. Турки, оклемавшись, борзели, но получали по зубам. Регулярно.
Sablezubr
7 авг, 2018 06:16 (UTC)
Я про то и говорю. Вопрос чести никогда не подвергался сомнению. Не то что сейчас.
(без темы) - horacius - 7 авг, 2018 09:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Sablezubr - 7 авг, 2018 09:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 7 авг, 2018 16:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Sablezubr - 8 авг, 2018 01:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 8 авг, 2018 09:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 7 авг, 2018 09:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 7 авг, 2018 21:09 (UTC) - Развернуть
nazareth_stv
6 авг, 2018 08:53 (UTC)
На мой взгляд абсолютно надуманная тема. Умные люди и так понимают без всяких Ищенко, что России сейчас очень тяжело.А как может быть легко когда Россия одна против всех в отстаивании своих интересов..А идиотам которые вбили в мозг что "Путинслилвсепропало" не объяснишь да и не надо им ничьих объяснений
sandra_nika
6 авг, 2018 08:56 (UTC)
Ну почему надуманная...
У меня вот пессимизм и нервы.))))
(без темы) - nazareth_stv - 6 авг, 2018 08:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 6 авг, 2018 09:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nazareth_stv - 6 авг, 2018 09:21 (UTC) - Развернуть
l_h_keeper
6 авг, 2018 11:25 (UTC)
Да и если из мелкоуголовноего... для упрощения если только.
Вот был у пацана ларёк. Потом он не то запил, не то недоглядел... короче ларёк отжали.
Прошло время, пацан сил накопил, вышел с корешами на улицу и спокойно так новому хозяину говорит: "Что моё-то моё, верни от греха, и по краям". Ну тот, конечно, не хочет.
Ладно, пошёл пацан с ближними к ларьку. Шестёрки нового хозяина на него рот открыли, движуха какая-то пошла, кто-то уже вроде ствол достал.
Ну кто первый достал, тот первый и спрятал. Галстук Кепку даже свою съёл.
Ну и так далее... Идея понятна.

Они гавкают, Россия продвигается. В рядах гавкающих потери образуются понемногу. А нам важнее до главного дойти. А шестёрки - они потом сами осыпятся.

tupoi33
6 авг, 2018 13:01 (UTC)
Ищенко купил билет... В понедельник решил... Что-то будет.
tupoi33
6 авг, 2018 13:31 (UTC)
В театр, вроде... Но кто знает, в какой?

(без темы) - sandra_nika - 6 авг, 2018 13:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tupoi33 - 6 авг, 2018 13:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 6 авг, 2018 13:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tupoi33 - 6 авг, 2018 13:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 6 авг, 2018 14:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tupoi33 - 6 авг, 2018 14:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 6 авг, 2018 14:34 (UTC) - Развернуть
horacius
6 авг, 2018 16:00 (UTC)
Ну дык, Захарова, наша танцулька, чётко сказала: "бьют по левой щеке, мы подставляем правую". То есть, позиция терпилы. Хотя казалось бы, есть тысяча и одна возможность отреагировать без всякого пиф-пафа. Нападают на посольства - нах с пляжа, нечего там дальше делать. Туда же - атака на КПП, после которой "Выражаюозабоченность" говорил, что мы мол не рассматриваем разрыв дипотношений, нельзя поддаваться на эмоции.
Туда же - нейтральный флаг. Ну казалось бы, объяви бойкот, а кто едет под белой тряпкой - пусть прощается с гражданством. Честь твоя и страны от этого не пострадает. И потому "партнёры" будут продолжать в таком же духе. Не среагировал на камень в свой огород один-два раза? Чудно. Будь тогда готов к тому, что тебя прилюдно и цинично обоссут.
Александр Якшев
7 авг, 2018 19:19 (UTC)
Добавил бы к этому списку разгромленный отряд ЧВК в Сирии ( хотя может амерам и ответили ), осуждённых на безумные сроки Бута и Ярошенко ( хотя может и за дело ). Про сбитый турками самолёт и убитого посла я уж и не говорю. Всего не знаем, но осадок неприятный
(без темы) - horacius - 7 авг, 2018 19:43 (UTC) - Развернуть
( 39 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner