February 8th, 2012

Паладинка

Встреча с политологами.

 

6 февраля  состоялась встреча Путина  с политологами.  Комментируем ее. На сей раз мои комментариев больше,  поэтому  мои комментарии - обычный текст, а слова Путина и политолого - курсив.
            Партии и автономии.

В.В.Путин: Прежде всего, что касается партийного строительства, я уверен, что это приведёт к увеличению количества партий…

 В энный раз спрашиваю:  ЗАЧЕМ?  Партий  не может быть много, ибо партия должна строиться на основе идеологии,  а все идеологии  можно пересчитать   по пальцам одной руки.    Может, это   ВВП с ДАМ такой новый способ   воспитания лохтората придумали: раз детишки  не слушают  мамочку, которая говорит  им, что горчица и  перец -  это совсем невкусно, пусть попробуют сами? Ну, что же пусть попробуют: все равно в итоге  начнутся  процессы слияния и полощения  диванных партиек, которые и приведут к созданию нескольких крупных политических сил, а  в парламенте –  де-факто к двухпартийной системе. Но даже если это так, все равно процессы партийного строительства на самотек пускать нельзя. Потому я надеюсь, что после выборов под шумок об увеличении количества партий все   основные   политические силы будут переформатированы, переплавлены и  перекованы.


Collapse )

Buy for 20 tokens
Есть у меня конфиденциальная информация, которой бы я хотел с вами поделиться. (автор фото: Михаил Нефедов) Все вы наверняка читали недавний пост в блоге Елены Мироненко lena-miro.ru про меня. Если кротко, то в том посте меня окатили помоями и выставили слабоумным, больным и…
Паладинка

Перманентная революция и "кретинный класс".

Редко пользуюсь кнопкой "репост", но  это особый случай...
Оригинал взят у bulochnikov в Единственный успешный опыт борьбы с перманентной революцией в России в интересах креативного класса

В 20м веке Россия пережила две революции.

Мотором революций тогда (как и сейчас мотором болотных бунтов) был один и тот же социальный слой. С одним и тем же национальным составом. А именно: городской средний класс. Высокообразованные разночинцы, чуждые как материальному производству, так и заботе о хлебе насущном. С сильной еврейской составляющей. Которым не хватило места в истеблишменте и прежде всего в тогдашнем госаппарате.  Слой, который сейчас называют "креативный класс". Выходцы из того же слоя, которым хватило места в госаппарате, отбунтовав своё в университетах, впоследствии, хорошо устроившись на госбюджете, осознали себя столпами общества и даже опорой режима. Фрондировали, конечно. Но в основном не дальше болтовни в своих гостиных и интриг в служебных коридорах против старой аристократии – тогдашних наследственных блатных.

И тогда, и сейчас их поддерживал международный фин.кап в котором и тогда и сейчас доминировали евреи. Которых в свою очередь в своих геополитических интересах поддерживала Великобритания – тогдашняя сверхдержава. Впоследствии уступившая эту роль США.

И тогда, и сейчас вышеуказанный "креативный класс" был чужд основному населению. Как русскому, так и исламскому. И не имел в массах никакой опоры.

Тогдашний рабочий, чтобы о нём не писали советские пропагандисты, не был революционным классом. Тогдашний промышленный рабочий мог на свою зарплату содержать на обычном в те времена уровне достатка в среднем 4х детей и неработающую жену. А часто ещё и не получающих никакой пенсии своих родителей. Много ли сейчас наёмных работников, способных на свою зарплату прокормить 6-8 человек? Тогдашний рабочий гордился своим положением. Конфликтов рабочих с работодателями в век бурного развития капитализма в России того времени было предостаточно. Чем и пытались воспользоваться тогдашние революционеры для раскачки государства с перспективой захвата власти. Но в основном делали ставку на террор. Как кстати и сейчас. Только тогда террор носил как и сейчас во многом национальную природу (В террор ушло много нацменьшинств. Прежде всего евреев), но тогда он был прикрыт социальными лозунгами.

Но всё было бесполезно.

Для того, чтобы революция состоялась, надо было поражение России в двух войнах. Русско-японской и Русско-германской. (Примечание: Первую мировую Россия выиграла.  Но  НЕКТО  инициировал революцию, дабы  лишить Россию заслуженных плодов победы в первой мировой войне).

Последние годы путинская Россия тоже вела две локальных войны. Но в них победила. И революция, на которую так надеялись геополитические противники России и прикормленная ими пятая колонна, не состоялась.

И сейчас сторонники перманентной революции в России делают открытую ставку на иностранную интервенцию. И только как предлог для интервенции, на локальные беспорядки, прежде всего в Москве.

Что с этим делать?

Чем больше я смотрю на современный так называемый "креативный класс", тем больше понимаю причины и методы сталинского террора 37го года. Единственный успешный опыт подавления "креативного класса", постоянно воспроизводящего сам себя в условиях экономического роста в стране и стремящегося к бесконечной превентивной революции с опорой на иностранную интервенцию с целью переделить власть в государстве в свою пользу.

ЗЫ. Рекомендую распространить.