June 7th, 2012

Паладинка

Генри Киссинджер о Сирии.

Один из архитекторов внешней политики США, государственный секретарь США в 1969-1974 годах Генри Киссинджер считает, что внешнее вмешательство в Сирии является большим риском для стабильности существующего миропорядка. «Растущая популярность внешних вмешательств с целью смены режима — это отказ от прежних концепций миропорядка», — отмечает в статье для The Washington Post экс-госсекретарь США. «Современная концепция сложилась в 1648 году на основе Вестфальского мира. В ходе кровопролитной Тридцатилетней войны династии отправляли армии за границу, чтобы навязывать свои религиозные догматы. Вестфальский мир отделил внутреннюю политику от международной, дабы бойня не повторялась», — напоминает Киссинджер.

Эксперты ИА REX прокомментировали предостережения Киссинджера.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Киссинджер полностью прав, и его мнение удивительно совпадает с мнениями экспертов ИА REX

Таким образом, Киссинджер снова выступает в роли «доброго следователя» при «злом следователе» Бжезинском. Неплохо бы, чтобы Бжезинский получил не трибуны и фонды, а уголовный срок за развитие им Аль-Кайеды до той степени, что она нанесла удар по США. И пока Бжезинский этот срок не получил, все слова Киссинджера не более, чем манипуляции общественным мнением, дескать он хочет «разрядки». Не «разрядки» Киссинджер хочет, а безопасного захвата Ближнего Востока и Средиземноморья, и лишь предупреждает об опасностях, а не вреде самого принципа неоколониализации стран и народов.

Есть ещё один признак манёвров Киссинджера. Он тщательно обходит наличие ООН и Совета Безопасности ООН. То есть Киссинджер их уже списал, уравняв со Средневековьем, сделав Средневековые принципы важнее нынешних ООНовских. Таким образом, США уже пересматривают итоги Второй мировой войны и не считают себя обязанными следовать воле народов, создавших ООН и создавших Совет Безопасности ООН. И участникам СБ ООН теперь придётся напоминать США о том, что у них существуют интересы, неизменные с 1945 года, и что США рановато решили лишить СБ ООН прав.

Андрей Давыдов, журналист:

Для начала обратите внимание, патриарх американской политики приходит к простейшему выводу: «Во-первых, обязателен консенсус о том, кто будет править страной после свержения существующего режима». То есть, прежде чем свергать правителя, нужно найти ему достойную замену. И поисками этими не сирийскому народу заниматься. Нет, он мог бы, конечно, заняться — при нормальном развитии демократического процесса, но как же тогда быть с объявленной уже революцией? И что делать после свержения «тирана»? Если бросить всё на самотёк, на карте возникнет очередное «белое пятно беззакония»...

Впрочем, возможно, Киссинджер просто устарел и ничего не смыслит в теории хаоса. Кое-кто в США решил, что только так Америка сможет управлять этим миром, «плавая между островов порядка в глобальном мире политического хаоса». Не демократия нужна Штатам в Сирии, а как раз «белое пятно»!

 Хм… Не надо  считать патриарха американской политики дурачком:  я   более чем уверена, что к этому простейшему выводу он пришел давным-давно, а вот озвучил его  только сейчас, ибо пришло время… Вообще не надо сбрасывать со счетов  так называемых американских политиков-пенсионеров: они очень часто озвучивают то, что официальным лицам, не пенсионерам,  озвучить пока неудобно - http://sandra-nova.livejournal.com/449262.html?thread=9929198#t9929198

Так  озвучил ли что-то важное Генри Киссинджер, или просто поиграл в  злого и доброго следователя? Я думаю, все же озвучил.  Подробнее – в моем мнении.


Collapse )

promo mir_v_donbasse 07:43, Среда 241
Buy for 20 tokens
После начала кровавого геноцида жителей Донбасса, я уехал в Россию и стал официальным беженцем. На родной земле я потерял все. Дом был обстрелян. Погибла дочь. Погиб зять. Я остался без ноги. Спасибо семье погибшей в 2016 году Елены Алекперовой mgu68 - некоторое время жил у них, прошел…
Паладинка

В УПЦ МП готовится оранжевый раскол?

 Перепост. Пиар. Это чрезвычайно важно.
Оригинал взят у varjag_2007 в В УПЦ МП готовится оранжевый раскол?

Начну со срочных новостей. Как только что сообщил источник «Ревизора» в УПЦ МП, на ближайшее заседание синода (планируемое на 8 мая) отменено приглашение временных его членов, занимающих «промосковскую» позицию: архиепископов Ионафана (Елецких) и Агапита (Бевцика). Вместо них оранжевое лобби внутри УПЦ МП, вновь обретшее «крышу» в лице «восставшего от одра болезни» митрополита Владимира, приглашает стороников автокефалии – архиереев Софрония Дмитрука и Анатолия Гладкого.

Это необходимо для проталкивания следующих решений:

– Смещение с поста наместника Киево- Печерской Лавры митрополита Павла (что не удалось на прошлом заседании) и назначение вместо него Александра Драбынко.

– Создание 12 новых епархий под ставленников того же Драбынко. Одним из таких 12 «лжеапостолов» должен стать знакомый читателям Revizor.ua неонацист Виктор Бэдь.

– Назначениие ректором Киевской духовной академии известного пакостника Кирилла Говоруна. Фактически, это заявка на раскол, ибо Говорун является клириком Московской епархии, и может покинуть ее только с разрешения патриарха. Следовательно, автокефализаторы проверяют Москву на прочность. Заодно это демонстрация того, что предстоятель РПЦ на Украине «ничего не значит», и наоборот, вся оппозиция патриарху Кириллу ему может рассчитывать на гостеприимство митрополита Владимира.

Теперь, собственно о переписке митрополитов Владимира и Агафангела.


Collapse )