July 9th, 2012

Паладинка

Краснодарская трагедия: что делать и кто виноват?

Путник пишет:

Крик идет обвалом.

Совсем уж захлёбные истерики цитировать не стану. Противно.

Сам выяснил, что:

- в пострадавшем регионе третий день подряд идут ливневые дожди;

- предупреждения населению о повышенной опасности было сделано еще утром 6  июня, задолго до трагедии;

- никаких водохранилищ со шлюзами, которые можно было бы "открыть", выше Крымска нет;

- информация об открытии шлюзов Неберджаевского водохранилища (не выше, но рядом с Крымском) озвучена (как версия) местным экологом г-ном Газаряном (тамошняя вариация г-жи Чириковой), распространена ВВС и, на данный момент, ничем не подтверждена; напротив, уже известно, что "низовых" шлюзов там нет, а уровень воды в резервуаре по-прежнему повышен;

- по району активно распространяются невесть кем, - по признанию того же г-на Газаряна, - распространяемые слухи с целью максимально напугать население и дезорганизовать спасательные работы.

Предварительный вывод:

креативные, в частности, г-да Варфоломеев (вовсю) и Пономарев (умереннее), пляшут на костях;

массовка, как указано классиками, не рефлексирует, а распространяет. - http://putnik1.livejournal.com/1776081.html

Нам же  задают вечные вопросы: кто виноват и что делать?

Спрашивали – отвечаем.


Collapse )

 

Buy for 20 tokens
Есть у меня конфиденциальная информация, которой бы я хотел с вами поделиться. (автор фото: Михаил Нефедов) Все вы наверняка читали недавний пост в блоге Елены Мироненко lena-miro.ru про меня. Если кротко, то в том посте меня окатили помоями и выставили слабоумным, больным и…
Паладинка

Был ли выбор?

Роман Евстифеев, доктор политических наук:  Нынешняя управленческая модель предлагает населению только такой выбор: ждать каждому в своем доме, когда тебя оповестят, что пора уходить. Или не оповестят ...

Были ли другие варианты у жителей Крымска?

Спрашивали – отвечаем.

Интересная постановка вопроса: нынешняя  управленческая модель. Неужели доктор политических наук не знает, какова была  "ранешняя" модель?  Неужели   ему неизвестно, что на протяжении всей человеческой истории вплоть до начала  ХХ века никто  население о  надвигающихся катастрофах не предупреждал: во-первых, потому,  что   средств массовой информации     как таковых не было;  а во-вторых, потому, что  люди просто не умели предсказывать погоду. Так что    людям тогда оставалось полагаться на пророчества  и предсказания местных   колдунов  и аксакалов,  а в случае  стихийного бедствия - лишь на самих себя, на друзей, родственников и соседей. Возможности же  аксакалов, знахарей, колдунов и т.д. были ограничены - если сильное весеннее половодье   еще худо-бедно можно предсказать (снега много выпало - значит, и половодье  будет большое), то  с предсказаниями землетрясений,    ураганов, цунами  дело обстоит  гораздо сложнее. Потому стихийные бедствия  практически всегда  настигали людей внезапно -  на то она и стихия.   Посему я советую    доктору  политических наук почитать что-нибудь  о последнем дне  Помпеи, или, на худой конец, автобиографию А. Довженко "Зачарована Десна" - там есть весьма красочное описание  выхода Десны из берегов.

 Так что пусть доктора политических   наук   радуются тому, что   при нынешней  управленческой модели  народ, во-первых,  оповещают  (а мы утром писали, что     жителей Крымска  предупреждали еще 6 июля), а во-вторых, если что,  сразу  задействуют и МЧС, и медиков, и военных, и начинают  оказывать помощь,  а затем выплачивать компенсации, отстраивать и ремонтировать дома и пр.