Почему впал в истерику Лукашенко?
2 апреля отмечался так называемый день единения русского и белорусского народов, а значит, самое время проанализировать, с чего это давеча мнимый союзничек Лукашенко чуть на дерьмо и воду не изошёл от воссоединения Крыма с Россией.
Для начала напомним, как хвалёный «батька» ответил на несколько очень важных вопросов.
«Первый и наиболее важный вопрос – признает ли официальный Минск юридическое вхождение Крыма в Россию? – Нет. Как следует из слов президента Белоруссии, официальный Минск признает вхождение территории полуострова Крым в состав России только де-факто, но не юридически.
Второй вопрос – считает ли белорусский лидер присоединение Крыма к России позитивным событием? – Нет. По мнению белорусского лидера произошедшее в Крыму опасно: "Крым опасен не тем, что вошел в состав России, он опасен прецедентом". Т.е. официальный Минск больше не хочет таких прецедентов, когда разорванные части единого Русского мира, разорванные части русского народа воссоединяются друг с другом.
Третий вопрос – считает ли официальный Минск предлагаемый российским руководством сценарий федерализации Украины отвечающим интересам народа Украины, особенно жителей Юго-Востока страны? Опять нет. Лукашенко высказался против федерализации Украины.
Четвертый вопрос – признает ли официальный Минск Виктора Януковича законным и легитимным президентом Украины, так, как это делает руководство России? – Снова ответ отрицательный. Соответственно, если Янукович уже не законный президент, то законная власть находится в Киеве и представлена теми людьми, которых Москва считает путчистами и бандеровско-неофашистской хунтой …», подробности здесь - http://topwar.ru/42739-lukashenko-soyuznik-de-yure-ili-de-fakto.html
Почему же понесло и пронесло хвалёного «батьку»?
( Collapse )
