November 9th, 2015

Паладинка

Киселёв против товарищей Войкова и Ленина.

Захожу      вчера    вечером    в    эти ваши   интернеты,     а тут ад и израиль: ой-вэй,     таки наших      бьют -    за шо   Киселёв так Пинхуса Лазаревича (Войкова)   и Владимира   Ильича (Бланка)?!! Они    хорошие! Мойша   ни в чём    неувиноватый: Романовы сами себя    убили и   сожгли!   Причём интересно,      что некоторые правоверные   ватники тоже рвут пейсы, называют    Киселёва пропагандоном, прямо как    какие-то   либерасты или там укропы; кричат, что Киселёв в    одно мгновение      растоптал свою   репутацию,    и так   далее,    и тому подобное. Ну,    думаю,     раз пошла такая пьянка,   послушаем, из-за чего там истерика – благо как    раз   сейчас     по России-24   идёт   повтор той самой   нашумевшей      киселёвской передачи… Слушаю,    значит, и удивляюсь: что такое? Из-за чего истерика? Давайте не будем нервничать     и спокойно   во всём         разберёмся. А чтобы   разобраться,     перечитаем   ещё раз слова Святейшего Патриарха Кирилла,    сказавшего   на днях на открытии   выставки «Православная Русь. Моя история. XX век. 1914-1945. От великих потрясений к Великой Победе», следующее: «Не было сегодня современной России, если бы не было подвига предшествующих поколений, которые в 20-30-е годы не просто пахали землю, хотя и это было важно, создавали промышленность, науку, оборонную мощь страны. Там, где проявлялась воля, сила, интеллект, политическая решимость, мы говорим: да, несомненные успехи, как и в случае с победой в Великой Отечественной войне, а там, где были кровь, несправедливость и страдания, мы говорим, что это неприемлемо для нас.

Мы себя не отождествляем с этими кровавыми страницами, мы отдаем эти исторические персонажи на суд Божий, но никогда отрицательное не должно давать права исключать все то положительное, что было сделано, как то положительное, что было сделано теми или иными людьми, не должно исключать критического отношения к преступлениям, которые были совершаемы теми же самыми людьми» Конец    цитаты.

Что     это значит? Я    лично   это понимаю так:

Collapse )


promo sandra_nika july 31, 2019 09:34 63
Buy for 10 tokens
Поскольку в Москве нелюдь снова пытается майданить, самое время перелистать старенький айпад с разогнанного гей-парада и перепостить кое-какие мои старые постики с метками "майданы", "антиоранжевое сопротивление" и пр. Например, давайте вспомним, чем укропский майдаун отличается от российского?…
Паладинка

Методичка

Я таки понимаю, что    яйцедырявый хуйдожник    Павленский уже всем   надоел…

Но, тем не   менее, методичку написать надо.

Если вам говорят, что   ФСБ неспособно защитить свою собственную дверь, улыбайтесь и отвечайте: «Тык это… нашим     чекистам    нет необходимости     скрываться   от собственного народа - в отличие от Пентагона и ЦРУ, которые сидят    за   высокими заборами, и стреляют во всё, что движется. Ну, а то, что      в наРОДе попадаются   юРОДы, так тут уж ничего не поделаешь - юродивых на святой Руси не обижают…»

НО. С    другой стороны,   патриотическая    общественность будет в недоумении, если юрода отпустят.   Как это?   За    распыление баллончика на концерте певца ртом сМакаревича три года, а   за поджог двери ФСБ – ничего? ДОКОЛЕ?

Вообще-то «когда в какой-то стране поджигают здание спецслужбы, это квалифицируется как теракт. …» Конец цитаты.

Так что терроризм, граждане. Терроризм на душу    населения. А журнашлюхи, что присутствовали при   теракте - соучастники террориста.

Мне сообщают, что меня читают… хм… ТАМ. Тогда ещё раз    повторяю: сцыкушкам из Писяврот дали   двушечку…    Хуйдожнику   Павленскому надо давать больше - ибо терроризм…


Паладинка

Если АН-178 решат назвать бАНдера, то следующий истребитель СУ надо будет назвать СУдоплатов

Цитата  дня.
Владимир  Корнилов в   туиттере  жжёт  напалмом:
Если АН-178 решат назвать бАНдера, то следующий истребитель СУ надо будет назвать СУдоплатов.
АМИНЬ.