March 1st, 2016

Паладинка

ПравозаSHITники есть пособники убийц

По поводу вчерашней   жуткой истории.

Вы знаете, граждане,   меня не удивляет   реакция так называемых правозаSHITников - все   знают, что правозаSHITники   это мрази и нелюди, которые ВСЕГДА встают на сторону убийцы, а не его жертвы, и вчера   го-да правозаSHITники блестяще     подтвердили свою репутацию   нежити, в которой уже не осталось ничего человеческого,       заявив, что   рафик неувиноватый что   гуля не виновата, а    преступление было совершено потому, что у     гастарбайтеров жизнь тяжёлая - дескать это не гуля такая, это жизнь такая…

При   этом         слов сочувствия в адрес семьи, где произошла    кошмарная трагедия, у го-д правозаSHITников не нашлось (или мы их просто не услышали, ась?), и потому я   ещё раз скажу: если по-хорошему, то правозащитники должны стать    в любом нормальном обществе   нерукопожатными личностями. ПравозаSHITник? Значит, мразь, нелюдь,    враг народа и ставленник   Госдепа. Пошёл вон и не учи нас жить – пестуй вон    в Ливию, и проверь, не нарушает ли там    новая, прекрасная, дивная   демократическая власть права человека.

Ещё лучше было бы объединить всех либералов и прочих правозаSHITников в   отряд строителей каналов, но увы, это невозможно…

Collapse )

promo sandra_nika july 31, 2019 09:34 62
Buy for 10 tokens
Поскольку в Москве нелюдь снова пытается майданить, самое время перелистать старенький айпад с разогнанного гей-парада и перепостить кое-какие мои старые постики с метками "майданы", "антиоранжевое сопротивление" и пр. Например, давайте вспомним, чем укропский майдаун отличается от российского?…
Паладинка

Поиски второй стороны для войны с Россией...

Рубрика вынесено из комментариев.   Говорит один из самых любимых моих комментаторов – vidarr_a

Ну, пи..деть - не рисовать, это хорошо известно.

На что там готова американская армия, мы по предыдущим войнам видели. Поэтому, сказать, оно конечно, можно...

И ещё одно - в такую заваруху, как рубилово с Россией, американцы первыми никогда не полезут. Не их это стиль, настоящие жидо-англо-саксы так никогда не поступали и не будут поступать. Влезть в войну они захотят только тогда, когда стороны будут сильно ослаблены. Отсюда вывод - стороны!!! Одна сторона - это понятно, Россия. А вот вторая? В прошлый раз они тщательно дедушку Адольфа подготовили. А сейчас кто?

Бешеный Пердо-Gan. Ну, вообще-то у турок попаболь от русских на уровне генетической памяти. Мозг может и не помнит, а вот тот самый орган чувств - хорошо помнит. Да и прямой границы нет. Если только туркам попробовать десант в Крыму и Новороссийске высадить. Ну, это так, из области фантазий.

Кто ещё? Хохлы? Не-ет..., этих можно подключать только на стадии карательных операций, организации массовых расстрелов и вешания беременных русских баб. Это хохлы умеют и любят делать. А воевать с москалями - не, так то не лыцарская справа. И вообще, назовите мне даже не хоть одну войну, а хотя бы один бой за всю историю существования хохлов, как самоидентификации, который они сами бы выиграли. Даже пресловутое Конотопское сражение, с которым укры носятся, как дураки с махоркой, и то выиграл Мехмет-Гирей, хохлы Выговского типа "отстали в пути".

Ну и кто остается? Поляки и прибалтосовские кильки? Н-да, тут даже американскому генералу становится ясно, что не тот это контингент.

Про "старую Европу" вообще молчу. Для них даже война с пятимиллионной Ливией была неподъёмной тяжестью - типа, на третью неделю боеприпас весь израсходовался.

Поэтому - конечно американцы "готовы сражаться и победить", точно зная, что никогда этой войны напрямую не будет.

Гадить будут - сущность такая у них. А воевать - это вряд ли. Не их стиль…

Комментарий отсюда - http://sandra-nika.livejournal.com/1271584.html?thread=27617568#t27617568