Простой тест на экстремизм
У врагов народа, всякого рода экстремистов, дурналистов и зажравшейся школоты намечается перемога: Верховный суд испугался кипежа, которого вышеперечисленная рукопожатная публика подняла из-за так называемого "закона о репостах", сдал назад, и, к сожалению, решением своего пленума порекомендовал судьям наказывать за репосты лишь при явном преступном умысле.
Сформулировали они это так: "В формулировке пленума ВС указывается, что для признания факта уголовно наказуемого деяния обвинение должно доказать, что «лицо, разместившее такой материал, осознавало направленность деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имело цель возбудить ненависть или вражду либо унизить достоинство человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе».
Конец цитаты. Цитата отсюда - https://www.rbc.ru/newspaper/2018/09/21/5ba342689a7947f3ad83c6e5
Это приведёт к тому, что посадить подонков за репост будет практически невозможно: враги народа будут глумиться, ржать и говорить: "А вы докажите, что я сделал это сознательно, и имел цель возбудить ненависть и вражду!"
Как это будет, показал широко известный в узких кругах дурналист и писатель про_заек руками, депутат Госдумы от КПРФ Сергей Шаргунова - того самого, который и на прямой линии с В. Путиным в июне задавал вопрос про несчастных репостеров -анижедетей, которых стращают всякие нехорошие полицейские и судьи. Вчера же го-н левак пошёл ещё дальше, и в эфире Россия-24 начал рассказывать сказочки в стиле "А вдруг кошка случайно по клавиатуре прошлась и сделала репост экстремистского материала; а вдруг ребёнок в родительский компьютер влез - что ж теперь, сажать за такое!"
Ну да, ну да, верим, верим, так всё и было, а зачем ему врать - бедному экстремисту кошки мешают.
По сему поводу я в энный раз (ведь повторение мать учения) опубликую простой тест, с помощью которого можно легко определить, является ли тот или иной текст, картинка и т.д. экстремистским.
На самом деле, всё очень просто.
1. Берём текст (картинку), изучаем его и выделяем ключевые слова.
2. Производим замену ключевых слов. Например:
- слово русские заменяем на евреи, украинцы, американцы и т.д. Наибольший эффект будет от замены русские - евреи, но и другие предложенные замены также подойдут)));
- слово Россия заменяем на Израиль (Украина, США) и т.д. Тут также самый сильный взрыв пуканов будет от замены Россия - Израиль, но и другие варианты также хороши)));
- православие заменяем на... ну тоже лучше всего на иудаизм, но можно также и на "Свидетелей Иеговы", например;
- единороссы заменяем на коммунисты, "яблочники", навальнята и пр.
- чиновники/полицейские/силовики/росгварде йцы заменяем на дурналисты/писатели/ правозащитники/хипстеры/геи.
3. Далее смотрим, какой эффект произведёт такая замена. Поскольку у нас все равны вне зависимости от пола, расы, национальности, вероисповедания и социального положения (или таки у нас все равны, но некоторые равнее?), то, если и после произведенной замены писатель, левак и депутат Шаргунов, равно как и прочие защитники экстремистов, продолжит нам рассказывать про швабоду слова, про анижедетей, которых нельзя пугать, и про кошечек, случайно наступающих на клавиатуру, то значит, исследуемый текст таки не экстремистский.)))
4. Если же после замены дурналист и член фракции КПРФ начнётслыною харкаться, як скаженый биться в гневе, как ведьмак на шабаше, и кричать: "Караул, русские фашисты, экстремисты, радикалы, шовинисты, черносотенцы с топорами!", то значит, исследуемый текст таки экстремистский: ведь у нас ведь все равны, да? )))
Вот как-то так.
Сформулировали они это так: "В формулировке пленума ВС указывается, что для признания факта уголовно наказуемого деяния обвинение должно доказать, что «лицо, разместившее такой материал, осознавало направленность деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имело цель возбудить ненависть или вражду либо унизить достоинство человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе».
Конец цитаты. Цитата отсюда - https://www.rbc.ru/newspaper/2018/09/21/5ba342689a7947f3ad83c6e5
Это приведёт к тому, что посадить подонков за репост будет практически невозможно: враги народа будут глумиться, ржать и говорить: "А вы докажите, что я сделал это сознательно, и имел цель возбудить ненависть и вражду!"
Как это будет, показал широко известный в узких кругах дурналист и писатель про_заек руками, депутат Госдумы от КПРФ Сергей Шаргунова - того самого, который и на прямой линии с В. Путиным в июне задавал вопрос про несчастных репостеров -анижедетей, которых стращают всякие нехорошие полицейские и судьи. Вчера же го-н левак пошёл ещё дальше, и в эфире Россия-24 начал рассказывать сказочки в стиле "А вдруг кошка случайно по клавиатуре прошлась и сделала репост экстремистского материала; а вдруг ребёнок в родительский компьютер влез - что ж теперь, сажать за такое!"
Ну да, ну да, верим, верим, так всё и было, а зачем ему врать - бедному экстремисту кошки мешают.
По сему поводу я в энный раз (ведь повторение мать учения) опубликую простой тест, с помощью которого можно легко определить, является ли тот или иной текст, картинка и т.д. экстремистским.
На самом деле, всё очень просто.
1. Берём текст (картинку), изучаем его и выделяем ключевые слова.
2. Производим замену ключевых слов. Например:
- слово русские заменяем на евреи, украинцы, американцы и т.д. Наибольший эффект будет от замены русские - евреи, но и другие предложенные замены также подойдут)));
- слово Россия заменяем на Израиль (Украина, США) и т.д. Тут также самый сильный взрыв пуканов будет от замены Россия - Израиль, но и другие варианты также хороши)));
- православие заменяем на... ну тоже лучше всего на иудаизм, но можно также и на "Свидетелей Иеговы", например;
- единороссы заменяем на коммунисты, "яблочники", навальнята и пр.
- чиновники/полицейские/силовики/росгварде
3. Далее смотрим, какой эффект произведёт такая замена. Поскольку у нас все равны вне зависимости от пола, расы, национальности, вероисповедания и социального положения (или таки у нас все равны, но некоторые равнее?), то, если и после произведенной замены писатель, левак и депутат Шаргунов, равно как и прочие защитники экстремистов, продолжит нам рассказывать про швабоду слова, про анижедетей, которых нельзя пугать, и про кошечек, случайно наступающих на клавиатуру, то значит, исследуемый текст таки не экстремистский.)))
4. Если же после замены дурналист и член фракции КПРФ начнёт
Вот как-то так.