July 2nd, 2019

Паладинка

Фальшивая витрина социализма

Рубрика "Вынесено из комментариев". Есть мнение... Интересное! Автор  мнения - Капустин Сергей.
В предвоенные, военные и послевоенные годы все республики жили одинаково трудно.
Жить лучше, чем Россия, республики начали приблизительно с шестидесятых годов прошлого века, когда после смерти Сталина Хрущев взялся формировать "новую историческую общность-советский народ", где все равны, невзирая на вклад в общий котел.
Тогда появилась знаменитая уравниловка, которая на низовом уровне касалась зарплат рабочих и огородов колхозников и простиралась далеко вплоть до межреспубликанских и международных отношений.
Например, Грузия получала в СССР на каждый рубль собственного ВВП два-три рубля из бюджета СССР-читай-России.
Аналогичным образом из союзного бюджета дотировались и остальные республики, за исключением, возможно, Белоруссии, которая выходила в ноль по результатам своей экономической деятельности.
Это не говоря уже о помощи странам народной демократии Европы, Кубе и людоедам Африки, которые "встали на социалистический путь развития".
Все это прекрасно документировано и не вызывает возражений ни на Кубе, ни в Африке, ни в Германии, где все еще живые восточные немцы ностальгируют по ГДР.
Такова была политика КПСС, которая считала, что все-от колхозников и рабочих до республик и союзников должны быть равны.
Это по-коммунистически.
На практике-же получалось, что уровень жизни экономически неэффективных субъектов оказывался выше, чем эффективных.
Например, убыточные колхозы дотировались, а успешные-нет.
Аналогично-республики и страны соц.лагеря-фальшивая витрина коммунизма.
Collapse )

promo sandra_nika март 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в…
Паладинка

Ничего эти дебилы не поняли...

Рубрика "Вынесено из комментариев".
Ни хрена граждане после Крымска не поняли. Ни те, ни эти.
Для начала прекрасное фото:


А теперь вопрос: вот эти вот граждане, чьи дома затопило, ни разу не задумывались, почему рядом с ними дорога идёт по насыпи? Да потому, что дорога идёт в зоне возможного подтопления. О глубине этого подтопления можно судить по высоте насыпи. То есть наводнения конкретно в этом месте - это не нечто экстраординароное и вполне можно узнать циферки насколько сильно может притопить и как часто. Дороги, кстати, не строят с учётом максимальных наводнений, ибо очень дорого. Это некие среднестатистические значения. То есть дома надо строить ещё выше. У государства есть специально обученные люди, которые всё это знают.
Но эти дебилы (чьи дома затопило) наоборот, платили в 90-х взятки, добивались разрешения на застройку в пойме. Земля там хорошая (ещё бы были плохи заливные луга!), вид на реку и всё такое. А то, что там от уреза воды максимум 1,5-2,5 метра, так это фигня.
Так было в Крымске. Так ещё много где было и будет. Пока государство не скажет "всё, баста" и не начнёт сносить застройку в поймах рек. Но и тогда те же граждане будут вопить про беспредел чиновников и прочую муть. Как дети, чес слово.

Автор комментария troublesaur
Комментарий найден в Перемогах, но ссылку я на них не дам, ибо у них документов нету.