February 1st, 2020

Паладинка

О русской Джоан Роулинг

Понравился пост уважаемого charodeyy
31 января 1875 года, 175 лет назад, родилась известная русская писательница Лидия Алексеевна Чарская. Лидия Чарская была в царской России популярнейшей детской писательницей, а вот в Стране Советов имя питерской институтки по понятным причинам оказалось забытым. И только после того, как СССР рухнул, на полках книжных магазинов стали появляться её книги. В этом обзоре рассказ о нелёгкой судьбе Лидии Чарской, которую вполне можно назвать Джоан Роулинг Российской империи.
Collapse )В том же самом году рассуждавший об ограниченности институток, о паршивом бессмертии русских книг и о советской пище богов Виктор Шкловский совершил поездку на Беломорканал. Ему принадлежит немалая доля материалов, вошедших в известный сборник 1934 года, прославляющий эту стройку века на костях заключённых. Среди работавших на строительстве Беломорканала зэков был родной брат Шкловского, Владимир (позже, в 1937, его расстреляли). Другой его брат, Николай, был расстрелян за принадлежность к правым эсерам ещё в 1918 году. Сестра Елена умерла в голодном Петрограде в 1919. Сам Шкловский в 20-х годах тоже арестовывался, а его жену красные однажды взяли в заложники и отпустили за выкуп. На Беломорканале его спросили, как он себя здесь чувствует, и он ответил: "Как живая лиса в меховом магазине". Шкловский боялся. Это русская писательница Лидия Чарская могла жить, не показывая страха. Муж её погиб, сын эмигрировал, имущества её лишили, доходов тоже, книги её запретили. Ей было нечего терять, она впроголодь жила в нищенской квартире, болела туберкулёзом, ходила в своём допотопном пальто в церковь и ничего при этом не боялась. А советские производители пищи богов буквально тряслись от страха в обществе, которое сами же построили.

От Чарской их корёжило страшно. "Чарская отравляла детей сифилисом милитаристических и казарменно-патриотических чувств. «Победа русского оружия», «мощный двуглавый орёл», «русские молодецкие груди», «обожаемый русский монарх» - это было у неё на каждом шагу... Когда русское «христолюбивое воинство» ночью «искрошило» спящих горцев, она пролепетала со сладенькой институтской ужимкой: «Сладкое чувство удовлетворённой мести»." Так про Чарскую писали советские газеты.

Чарская определённо не была ни Достоевским, ни Толстым. Но она была хорошей детской писательницей, добившейся в России большей популярности, чем Жюль Верн во Франции или Андерсен в Дании. Впрочем, Лидию Алексеевну читали не только от Варшавы до Харбина. На западноевропейские языки её тоже переводили и издавали немалыми тиражами. В общем, Чарская была кем-то вроде русской Джоан Роулинг, к тому же добропорядочной, благонамеренной и патриотичной. Она писала не только о сказочных персонажах и o гимназистках с институтками, но и, например, о героине Отечественной войны 1812 года кавалерист-девице Дуровой. Известно, что Чарская создала около трёхсот произведений, в том числе под псевдонимами. Полной библиографии Чарской не существует до сих пор. Сразу после 1917 года её книги попали под запрет, однако она умудрялась и далее издаваться, скрываясь за всё новыми вымышленными именами (что затрудняет сегодня работу исследователей её творчества).

Однако есть люди, которые всегда остаются людьми. Борис Львович Васильев, сын офицера российской императорской армии и русской дворянки, один из тех писателей советского времени, которые останутся в русской литературе, боевой офицер, переживший то, что обычно убивает (а ему доводилось и выходить из окружения, и подрываться на мине), честный человек, ничем не запятнавший своего имени, однажды написал: "Имя этого писателя когда-то знали дети всей читающей России, а ныне оно прочно забыто, и если когда и поминается, то непременно с оттенком насмешливого пренебрежения. Я говорю о Лидии Алексеевне Чарской, чьи исторические повести - при всей их наивности! - не только излагали популярно русскую историю, но и учили восторгаться ею. А восторг перед историей родной страны есть эмоциональное выражение любви к ней. И первые уроки этой любви я получил из "Грозной дружины", "Дикаря", "Княжны Джавахи" и других повестей детской писательницы Лидии Чарской."
PS. Кстати,   а  кто    кроме  меня  Чарскую  читал?  Как оно  вам? )
promo kabzon 18:28, yesterday 49
Buy for 20 tokens
Вы заметили, с какой скоростью депутаты государственной Думы приняли законопроект, допускающий дистанционную продажу безрецептурных лекарств? С семнадцатого года тянули, думали, думали и вдруг прорыв. За месяц приняли в трех чтениях! (Спешу напомнить, что закон о ратификации 20 статьи конвенции…
Паладинка

Мы помним...

Из истории России.

Паладинка

Не идти на поводу у сетевого охлоса

Цитата дня. Пишет Максим Кононенко.
А мы, вообще, хотим, чтобы судьба чиновника зависела от кампаний в социальных сетях?
Что важнее для нас — эффективность конкретного управленца или то, что о нём пишут в социальных сетях? Вот вы скажете, что эти показатели коррелируют. И что именно от эффективности управленца зависит то, что о нём напишут в социальных сетях. А я вам отвечу, что это не так. И что, хотя социальные сети и населены совершенно разными людьми, активность среди них проявляют обычно самые конченые. Вот просто поверьте моему опыту, он очень богатый. И не в первый раз уже мы сталкиваемся с тем, что солидарное выступление хейтеров способно снести не только какую-нибудь голливудскую суперзвезду (этому давно уже никто не удивляется), но и умеющего даже прыгать со скалы и ложиться под танк русского губернатора. Не говоря уже о чиновниках попроще, один раз сказавших какую-то глупость.
Мне кажется, что ни один разумный человек не будет спорить с тем, что чиновницу, сказавшую: «Никто не просил вас рожать», — уволили ни за что. И таких случаев будет становиться всё больше и больше, ибо как только охлос (а «пользователи социальных сетей» — это охлос)... Так вот, как только охлос почувствует свою силу, он начнёт этой силой злоупотреблять. И уничтожать карьеры и функции людей просто по сиюминутной прихоти. И есть только один способ противостоять этой очевидной угрозе: не давать почувствовать свою силу.
Неэффективный губернатор — ну так пусть он уволится сам по себе. И не надо увязывать это с кампанией общественного порицания. Идти на поводу у толпы — значит сдаться толпе.
И если мы прямо сейчас не поймём этого простого разделения профессии и толпы, мы с вами очень скоро и непременно придём ко всему этому идиотизму, который творится там, где мы никогда не хотели бы жить.

Отсюда - https://russian.rt.com/opinion/713137-kononenko-glava-chuvashii
Ну и примечание. Вы все поняли, по мотивам каких скандалов Кононенко написал эту статью. Так вот, оказывается, "батоны", что "чиновницы в шубах" подарили блокадникам, и над которыми ( и над "батонами", и над чиновницами) уже несколько дней глумится сетевой охлос, оказались не батонами, а караимскими мясными пирогами ручной работы.
То есть смотрите что получается. Вот те самые глупые тетки-чиновницы, которым хочется жить "дорохо-багато" и которые решили в +10 выгулять свои шубы, в то же время хотели поздравить блокадников не для галочки, а от души. И они не купили в ближайшем магазине тортики по акции (кстати, если бы они купили тортики, визгу было бы меньше), а принесли в подарок сделанные с любовью пироги... И вот вам результат, да...