Ибо много званых, да мало избранных...
Как бы продолжение поста Не брат ты нам, иезуит и турецкоподданный...
В первом посте мы разобрали бред турецкоподданных "рус стафайся у вас нет другого выхода, решения константинопольского патриархата для всех обязательны". А сегодня мы отпрепарируем ещё одно дивное высказывание «наши братья славяне не могут терпеть первенство Вселенского патриархата и нашей нации в православии».
О, йа-йа! Как же всё это знакомо! Что эти унтерменши-недочеловеки славяне себе позволяют!
Однако шутки в сторону. Приступаем к написанию ещё одного ответа лукавым.
Дедуля. Гражданин иезуит и турецподданный. Послушайте, что простая русская мирянка вам скажет.
Во-первых, у меня создается впечатление, что у вас где-то глубоко в генетической памяти сидит затаенный страх. Если провести параллель с делами светскими, то получится примерно так: наши заклятые западные партнёры нас ненавидят и желают уничтожить. Но в генетической памяти европейского бюргера сидит страх, что если русских тронуть, то всё снова закончится тем, что по Парижу проедут наши казаки, по Берлину наши тридцатьчетвёрки, и усталый русский ватник в ватнике заглянет западным патнёрам в глаза и спросит: "-Ты зачем пришёл ко мне в Россию? Или я тебе чего-то должен?" (с)
А в генетической памяти византийского иезуета сидит страх, что однажды гонцы снова принесут весть "Идут русь и славяне, ладьи покрыли весь Понт!", и всё закончится тем, что Олег Вещий прибьет щит к вратам Царьграда.
Расслабьтесь, византийские раскольники. Больше тысячи лет прошло. Мы давно уж не язычники, а Третий Рим. Но таки проблему Константинополя и проливов нам когда-то решать придётся...
Во-вторых, меня удивляет, что византийские раскольники упоминают каких-то славян. Мне лично ни до каких славян дела нет - я русская. А какие у стамбульского квартала Фанар проблемы со славянами, я вообще не понимаю: поляки и чехи католики, болгары лепшие друзья Фанара, сербы тоже против не пойдут, а жаждущие томоса хохлы не славяне, а потомки хазар, тюрков и ещё хрен знает кого. А вот с русскими у турецкоподданных таки проблемы. Ибо когда русские слышат о "первенстве Вселенского патриархата и нашей нации в православии", они смеются и говорят: "Первенство? Ну что же давайте уточним!"
И вот тут мы плавно переходим к пункту третьему. Давайте взглянём, когда были основаны православные церкви. Итак:
Александрийская церковь. I век нашей эры, основана апостолом Марком.
Антиохийская церковь. I век, основатели апостолы Пётр и Павел.
Иерусалимская церковь. I век
Кипрская церковь. I век, если более точно, то 47 год, основатель апостол Варнава.
Греческая (Элладская церковь). I век, основатель апостол Павел.
Грузинская церковь. I век. Основатели апостолы Андрей и Симон.
А что же с Константинопольской церковью? А она была была основана в 381 году, то есть в конце IV века! И кстати, в том же IV веке были основаны Сербская и Румынская церкви.
Так что мы видим, что даже в плане хронологии никакого первенства у Константинопольского Патриархата нет: первым и вселенским он был тогда, когда Византийская империя была цивилизованной вселенной, а Константинополь - столицей его. Но Византии давно нет, а Константинополь стал Стамбулом, а обитателю стамбульского квартала Фанар говорить о каком-то там первенстве смешно.
На сей лирической ноте я и хотела было закончить, но вспомнила ещё кое-о чем. И потому вот вам пункт четвертый.Дедуля. Ребе Бартоломью. Гражданин турецкоподданый. Помни, что первородством, даже реальным, а не выдуманным, как у тебя, гордиться негоже. Ибо Господь и из камней может сделать детей Аврааму.
И будут первые последними, а последние первыми. Ибо много званых, да мало избранных. АМИНЬ.