Сандра (sandra_nika) wrote,
Сандра
sandra_nika

Categories:

Вопрос Курил обсуждаться не должен

Вчера  поздно  вечером  в   этих  ваших  интернетах,  прежде  всего  в  туиттере,  началась   истерика  на  тему "Путин  отдает   острова  России". Я тоже    песссимист,  и  мне    иногда  очень  трудно  сдержаться  и  не  впасть   в  приступ  путинсливания,  однако  я  попытаюсь  это  сделать.
Прежде  всего      давайте  прочитаем     первоисточник,  то  есть  ответ  Президента  на  вопрос  журналиста.  Цитирую:
Мы считаем, что всё, что на сегодняшний день сложилось, сложилось на основе международно-правовых документов, закреплённых в результате работы после Второй мировой войны. Тем не менее, как Вы знаете, Япония ставит вопрос по‑другому. Мы готовы с ними работать.
В 1956 году Советский Союз и Япония подписали декларацию, которая так и называется: декларация 1956 года. О чём там говорится? Там говорится о том, что Советский Союз после подписания мирного договора готов передать два острова, два южных острова Японии.
Не говорится, на каком основании передать, не говорится, под чьим суверенитетом эти острова останутся, не говорится, на каком основании это будет сделано. Но зафиксирована готовность Советского Союза эти два острова передать.После этого состоялась ратификация и Верховным Советом СССР, и парламентом Японии. А затем Япония отказалась от выполнения этих договорённостей. Вчера действительно в ходе нашей встречи Премьер-министр сказал, что Япония готова была бы вернуться к обсуждению этой проблемы на основе декларации 1956 года. Но это требует, конечно, отдельной, дополнительной, серьёзной проработки, имея в виду, что в самой декларации, как вы слышали, я только что об этом сказал, далеко не всё ясно. Это всё предмет серьёзной проработки, тем более что когда‑то сама Япония от реализации этих соглашений отказалась..." Полностью  ответ  Президента  здесь - http://www.kremlin.ru/events/president/news/59131
Что  я  по  сему   поводу   хочу  сказать.
Если дипломат  говорит  НЕТ, то  он  не  дипломат (с). Путин,  безусловно,   государственный  деятель  и  дипломат,  и  не  нам  его  учить  дипломатии.
 Далее.  Вежливые  дипломатические  формулы "мы  готовы  с  ними  работать"  и  "всё  это  требует     отдельной  дополнительной  серьёзной  проработки"      допускают  ОЧЕНЬ  широкие  трактовки: от  "завтра  мы  готовы  подписать   мирный  договор  на    японских  условиях" до "ну  мы   триста   лет  будем  думать,  вести  переговоры,   прорабатывать  вопрос".  Я  надеюсь,  что    Президент  имел  в  виду  второе -  "такие  вопросы  с  кондачка  не  решают. Нам  нужно  подумать,  посоветоваться  с  товарищами.  Зайдите  лет  через     триста..."
Но  хотя  я  надеюсь  на  лучшее  и  умом  вроде  бы  все    понимаю,     сердцу  моему    такие  формулировочки  НЕ  НРАВЯТСЯ.
Я  предпочитаю  такие  формулировки.

На  склонах  Фудзиямы  расцвел  хрен.  Не  видать  самураю  Курил (с)
Вопрос  Курил,  равно  как  и  вопрос  Крыма,  не  обсуждается.   Крым  наш,  и  Курилы  тоже.

Это  уже   не  важно  в  вопросе  Крыма  и  не  важно   в  вопросе  Курил.
Вот  как-то  так.
Нет,  я  понимаю,  что    дипломат     ТАК  говорить  не  может. Но  и  мы,  охранка,  не  тупая  либерда,  оправдывающая  любые  действия  своих  фюреров.  У  нас  голова   на    плечах  есть. И  поэтому  сейчас  мы  не  имеем  права  кричать "царь  лучше  знает"  и  "а  зачем   нам   с   нашими  территориями  эти  две  скалы?"  -  а  затем,  что  у  них  положение  стратегическое.  И  если  мы  их  отдадим,  то  на  них  завтра  же  появятся  американские  базы.    А  верить    словам  японского  премьера,   заявившего,  что  баз  не  будет -  себя  не  уважать,  тем  более  что  этот  японский городовой премьер   скоро  уходит  в  отставку,  а  страна  его  -  не  суверенное  государство,  а  так,  оккупированная  Штатами    террритория.
Вывод:  в  истерику  не    впадаем,    волостями  не  разбрасываемся,    "царь  знает,  что  делает" не  кричим,  а  твёрдо  и  спокойно  заявляем:
"Мы  всё  понимаем...   Но  Курилы  наши. И  нам  хочется  слышать   именно  такие  формулировки:  вопрос  островов  не  обсуждается. Точка. Ру"
Ну  вот    как-то  так. Такое  вот  моё  мнение.




Tags: Путин, Япония
Subscribe

Posts from This Journal “Япония” Tag

  • Мастерство заголовка

    На всякий случай текстом. Был Синдзо Абэ. Много надежд привез он. Все растворились.

  • Зачем это японцам?

    Блистательная Ирина Алкснис - о встрече Путина и Абэ. Кстати, заметили, что Путин Абэ на ТЫ называет? Сегодня ( примечание - уже вчера) состоится…

  • Если бы президентом был я...

    Рубрика "Вынесено из комментариев". Отрывок из предвыборной программы Ивана Топора Комментатор…

promo mir_v_donbasse сентябрь 16, 07:43 475
Buy for 20 tokens
Обновление: для приемной дочери Татьяны, у девочки онкология, разыскивается препарат Бондронат! Стоит порядка 14 000! Жизненно необходим! Кто поможет достать, или собрать на хотя бы две упаковки - контакты и реквизиты ниже! Пометка "Препарат". После начала кровавого геноцида жителей Донбасса, я…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments