В этой связи я снова повторю свой старый пост Дайте школе право исключать дебилов
Систему таки надо менять. По моему скромному мнению, среднее образование должно быть общедоступным, но не обязательным. Хочешь учиться – пожалуйста. Не хочешь - не надо, никто тебе рисовать аттестат просто так, за красивые глаза, не будет. При этом школа должна иметь право исключать учеников, ставить им те оценки, которые они заслуживают, и выдавать вместо свидетельств справки об образовании, типа: «Вася Пупкин пять лет просидел в классе…».
Вы поняли, о чём я? Надо сделать так, чтоб права появились не только у АНИЖЕДЕТЕЙ и у их дебильных родителей, но и у школы. И главное право, которое должно появиться у школы - это ПРАВО ИСКЛЮЧАТЬ ДЕБИЛОВ. И право это должно быть реальным, действующим и прописанным в законах: если дебил не хочет учиться, всем мешает, терроризирует учителей и одноклассников, хулиганит и творит прочие непотребства, то школа имеет право его исключить. Всё. А на вопли в стиле «Да как вы смеете, у нас всеобщее среднее образование!» отвечать надо так: «Да. У нас всеобщее среднее образование. Поэтому у нас в школе около тысячи учеников. Все они учатся - кто лучше, кто хуже, но учатся. Ваш же сын Вася Пупкин пользоваться своим правом на образование не желает, учиться не хочет (не может), и только мешает остальным ученикам. Поэтому мы его исключаем. Точка. Ру».
Что дальше будет делать исключённый Вася Пупкин? А это проблема не школы и не государства, а самого Васи Пупкина и его родителей. Государство право на образование Васе предоставило. Школа готова была Васю учить, но он этого не захотел, и это, повторяю, его проблемы. Вот пусть он с родителями и решает их. Можно, например, если Вася дебил… ой, извините, ОСОБЫЙ умственно альтернативный ребёнок, попытаться устроить его в спецшколу для олигофренов… ой, извините, для детей с особыми умственными потребностями. Можно, если Вася не дебил, а хулиган, бездельник и
Тут некоторые любители поразмахивать конституцией к месту и не к месту завопят: да как можно исключать АНИЖЕДЕТЕЙ, если в конституции за право на образование написано? А я скажу: ничего, привыкнут. Вот, к примеру, в конституции написано, что каждый имеет право выбирать себе работу по вкусу. Но там ничего не написано, что кто-то обязан трудоустраивать дятлов, которым показалось, что их тянет в юристы-экономисты-дурналисты-манагеры. И потому дятлы, заимев диплом юриста-экономиста-манагера, выданный урюпинским университетом, спокойно себе кричат «Свободная касса» и не отсвечивают… ну то есть отсвечивают на всякого рода болотных майданах, но это опять же немного другая история. Так и тут привыкнут - в конституции сказано про право про образование, но не сказано, что школа обязана учить идиотов, не желающих учиться.
Ну вот как-то так.
Journal information