
В этой связи я снова повторю свой старый пост Дайте школе право исключать дебилов
Систему таки надо менять. По моему скромному мнению, среднее образование должно быть общедоступным, но не обязательным. Хочешь учиться – пожалуйста. Не хочешь - не надо, никто тебе рисовать аттестат просто так, за красивые глаза, не будет. При этом школа должна иметь право исключать учеников, ставить им те оценки, которые они заслуживают, и выдавать вместо свидетельств справки об образовании, типа: «Вася Пупкин пять лет просидел в классе…».
Вы поняли, о чём я? Надо сделать так, чтоб права появились не только у АНИЖЕДЕТЕЙ и у их дебильных родителей, но и у школы. И главное право, которое должно появиться у школы - это ПРАВО ИСКЛЮЧАТЬ ДЕБИЛОВ. И право это должно быть реальным, действующим и прописанным в законах: если дебил не хочет учиться, всем мешает, терроризирует учителей и одноклассников, хулиганит и творит прочие непотребства, то школа имеет право его исключить. Всё. А на вопли в стиле «Да как вы смеете, у нас всеобщее среднее образование!» отвечать надо так: «Да. У нас всеобщее среднее образование. Поэтому у нас в школе около тысячи учеников. Все они учатся - кто лучше, кто хуже, но учатся. Ваш же сын Вася Пупкин пользоваться своим правом на образование не желает, учиться не хочет (не может), и только мешает остальным ученикам. Поэтому мы его исключаем. Точка. Ру».
Что дальше будет делать исключённый Вася Пупкин? А это проблема не школы и не государства, а самого Васи Пупкина и его родителей. Государство право на образование Васе предоставило. Школа готова была Васю учить, но он этого не захотел, и это, повторяю, его проблемы. Вот пусть он с родителями и решает их. Можно, например, если Вася дебил… ой, извините, ОСОБЫЙ умственно альтернативный ребёнок, попытаться устроить его в спецшколу для олигофренов… ой, извините, для детей с особыми умственными потребностями. Можно, если Вася не дебил, а хулиган, бездельник и
Тут некоторые любители поразмахивать конституцией к месту и не к месту завопят: да как можно исключать АНИЖЕДЕТЕЙ, если в конституции за право на образование написано? А я скажу: ничего, привыкнут. Вот, к примеру, в конституции написано, что каждый имеет право выбирать себе работу по вкусу. Но там ничего не написано, что кто-то обязан трудоустраивать дятлов, которым показалось, что их тянет в юристы-экономисты-дурналисты-манагеры. И потому дятлы, заимев диплом юриста-экономиста-манагера, выданный урюпинским университетом, спокойно себе кричат «Свободная касса» и не отсвечивают… ну то есть отсвечивают на всякого рода болотных майданах, но это опять же немного другая история. Так и тут привыкнут - в конституции сказано про право про образование, но не сказано, что школа обязана учить идиотов, не желающих учиться.
Ну вот как-то так.
Записи из этого журнала по тегу «образование»
-
Дегенерация...
Увы, это так...
-
Учиться, учиться и учиться...
Недавно (ну как недавно - в прошлом году)), у меня был постик о проблемах образования. В нем, в частности, говорилось - ну ладно, то, что они не…
-
Количество дураков и дебилов - это медицинская константа
Рубрика «Вынесено из комментариев». Обсуждение поста ДБ... Комментарий номер один. Наш уважаемый
vidarr_a об образовании,…
Comments
А остальные нормально учились и нормально учили.
Ну и - надо завязывать с тем, что образование у нас - "это услуга".
Edited at 2018-11-17 12:46 (UTC)
Пока у тебя не рождается ребенок с СДВГ, ну или чем либо из аутического спектра. Когда тебе скажут - "Забирайте своего урода, он нам мешает!!!"
Родители, насколько известно, все понимают о своем сыне и не хотят крови.
Нужно количество детей в классе снижать, вот и будет индивидуальный подход.
Кстати, индивидуальный должен быть и к учителям - я, кстати, на стороне педагога.
А механизмы защиты есть: педсоветы, решение директора, основания для исключения (перевода в спецшколу). Вот только не применяют их, сор не выносят.
GW
с какой стати "особетый" ребеночек cидит в обычном классе без личного тьютора?
ишь ты.. давайте уменьшим число детей в классе, тогда учитель сможет справиться с моим особетым...нужны особые условия?
->спецшколы/cпецклассы.
хочется инклюзива-> тогда сажайте рядом со своим дитятей няню со спецобразованием.
Задолбали уже.. как рожать особетых - так сюси-муси-утипуси, пафоса и елея выше крыши; а как воспитывать - так и норовим на окружающих последствия собственных поступков скинуть. Это, значит, не вы должны из собственного кармана специальный окружающий мир для особого дитяти устраивать, а государство должно подвинуться. за счет нормальных людей.
С какой стати? Государство будет нести ответственность за вашего особетого после его совершеннолетия. А до того - будьте любезны, сами-сами-сами.
И да, СДВГ не оправдание. Если ваш особетый деть представляет опасность для окружающих - ему не место среди нормальных детей в нормальной школе.
Edited at 2018-11-17 19:33 (UTC)
Остальное все правильно.
Похоже, этот жеребёнок - будущий Муханкин. Тот тоже начинал с того, что просто без причин бросался на кого-то.
Edited at 2018-11-18 19:05 (UTC)