?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Дочери камергера

Замечательная  новинка  от  ребе  Ищенко.  Походу   новый  мэм   создан  -  дочь  камергера,  по  аналогии  с    дочерью  офицера.
Гражданские войны, революционные потрясения и прочие социальные катаклизмы всегда приводят к поляризации общества. Причём разделение проходит не только между красными и белыми, патриотами и коллаборантами, майданом и антимайданом, но и внутри противостоящих лагерей. Зачастую люди вообще не могут понять и объяснить, как так случилось, что из двух абсолютно одинаковых аполитичных офицеров Первой мировой войны, родных братьев, в результате абсолютно добровольного выбора, один оказался у красных, а другой у белых.
Но бывает и так, что объяснение причин того или иного выбора лежит на поверхности. Причём выбор этот можно довольно легко предвидеть. Когда-то Наполеон сказал о последовательном республиканце, генерале Моро, который никак не желал смириться с установлением личной власти Бонапарта: «Теперь он пойдёт по дороге вправо и закончит тем, что придёт к нашим врагам». Император был проницательным человеком. Жан Виктор Моро погиб в чине генерал-фельдмаршала русской армии, воюя в рядах 6-й коалиции против своего отечества.
Я несколько раз повторял эту фразу некоторым своим оставшимся на Украине коллегам. Тем из них, которые ведут борьбу не против киевского режима, а против России, которая их «предала».
Могу с уверенностью сказать, что никто, ни из эмигрировавших, ни из оставшихся на Украине, не ожидал, что режим, установившийся в феврале 2014 года просуществует так долго. Все рассчитывали на быстрое российское вмешательство, которое в то время казалось логичным. Более того, было видно, что не исключает вмешательства и Кремль. Более трёх месяцев легитимность киевской власти Россией не признавалась, на границе происходило развёртывание войск, с потенциальными повстанцами велись консультации.
Но не сложилось. И не только потому, что элиты Юго-Востока предали свой народ и, заключив пакт с путчистами в Киеве, сделали всё для подавления стихийных протестов. Даже выдвинувшиеся на волне протестов лидеры народного движения оказались не в состоянии договориться друг с другом о совместных действиях, желали ограничиться «борьбой» в рамках своего региона и везде, кроме Донбасса, выступали за ненасильственный путь борьбы и за договорённости с Киевом.
Они считали, что свергать «хунту» должна Россия и согласны были забросать цветами российские войска, буде те войдут в их город. Но сами  (опять таки, нигде, кроме Донбасса и Крыма) не попытались даже установить контроль над местным «Беркутом» и расположенными в их городах воинскими частями, в которых служили их земляки (на Украине практически не отправляли служить за пределы своей области). Зато сейчас они  с упоением рассказывают, как вся украинская армия готова была сдаться первому же российскому патрулю.
В общем, эти люди, осознанно или нет, пытались повторить фокус 2005 года и договориться с «хунтой» о её невмешательстве в жизнь Юго-Востока, при том, что Юго-Восток не будет ей мешать властвовать в Киеве. Они ошиблись. Они не поняли, что времена изменились, враг значительно сильнее, чем за девять лет до того был Ющенко, что действительно в первые пару-тройку месяцев после путча режим был остаточно слаб и его можно было выбить из Киева. Но выбивать должны были они. Россия готова была лишь поддержать их самоорганизацию, а не выполнить за них домашнее задание. Они повторили все ошибки восставших средневековых крестьян, которые захватив контроль над собственной местностью (с городом или замком) начинали праздновать победу, договариваться со своими господами и ждать милости от короля, даже не думая (за редким исключением) наступать на столицу. Не один и не два из моих провинциальных товарищей в первую неделю после путча, когда я ещё находился в Киеве, звонили мне и радостно сообщали, что они уже собрали митинг, избрали или вот-вот изберут «народного губернатора» и ждут из России армию-освободительницу, а все остальные должны освобождаться «сами-сами» (вот они же сумели). Потом, когда выяснилось, что Россия не придёт и им надо хотя бы у себя в городе власть взять полностью, а не на полчаса на площади, выяснилось, что «сами-сами» – это жутко не справедливо, как же они будут с вооружёнными мятежниками бороться, и вообще «Россия предала».
Но эти люди хотя бы боролись. Да, они в школе плохо учили историю, а в зрелом возрасте отлынивали от изучения классиков любимого ими марксизма. В результате вся их борьба выливалась в болтовню на площади, а путчисты получили время, необходимое для укрепления режима. Но боролись, как умели. Некоторые погибли, другие оказались в тюрьмах. Кого-то России удалось вытащить, кто-то сидит до сих пор, а кто-то никогда уже не выйдет.
Большинство из этих людей, до сих пор не осознав причины отказа России от организации «освободительного похода», тем не менее, сохраняют лояльность и России, как государству и её руководству.Лишь единицы из бывших борцов сочатся ядом в адрес русских, России, российской власти.
Есть люди, сознательно оставшиеся чтобы бороться, каждый день рискующие погибнуть или попасть в застенки режима. Но они искренне считают, что «никто, кроме них» и что режим не должен расслабляться. Их лозунг: «Я на своей земле, и никуда отсюда не уйду!» Их упорство вызывает уважение, хоть прагматичность и адекватность их действий сомнительны. Только православные священники не могут покинуть паству и вынуждены разделить её судьбу. Политикам же зачастую целесообразнее бороться из эмиграции, а не безвестно погибать в камерах СБУ. От Ленина, до Хомейни, победители возвращались, кто из Женевы, кто из Парижа, поскольку, останься они все эти годы на родине – не дожили бы до победы.
Люди, оставшиеся на родине и борющиеся, как правило также не испытывают по отношению к России идиосинкразии. Они хотели бы получать от неё более существенную поддержку. Они считают, что военный разгром режима в интересах России. Они зачастую тоже не понимают, чего ждёт Кремль, но они знают, что Россия у них одна и без России им вообще не на что надеяться и не за что бороться.
Но есть и третий тип «борца с хунтой» – немногочисленный, но крикливый, особенно широко представленный в социальных сетях, в которых наглость, грубость и самоуверенная глупость с успехом заменяют знания и интеллект. В своё время, до переворота, эти люди, бродили по разного рода мероприятиям и кабинетам и говорили: «Пусть нас организуют, профинансируют и поддержат» и тогда уж мы развернёмся – никому мало не покажется. После переворота, они заняли позицию: «Я бы уехал, но в России у меня нет ни жилья, ни работы и гражданства, кстати, тоже нет».
Я сам разговаривал с двумя такими и объяснял им ещё в 2014-15 годах, что сотни тысяч и даже миллионы фактически беженцев с Украины (хоть официально они таковыми и не считаются) тоже прибыли в Россию без жилья, работы и гражданства. Кому-то повезло больше и проблемы решились быстрее и легче, кто-то потратил на их решение больше времени и сил, кто-то решает до сих пор. Но если бы они ждали, когда им прямо домой на Украину привезут российский паспорт, ордер на квартиру напротив Кремля и предложение непыльной и высокооплачиваемой работы, то до сих пор сидели бы под «хунтой», платили бы налоги, включая «военный сбор», исправно ходили бы на работу и даже тайком на кухнях ненавидели бы не Порошенко и не наци-олигархический режим, а Путина, Россию, русских.
Оба (как и иные прочие, с которыми побеседовать мне не довелось, но позицию которых знаю) уже с конца 2015 – начала 2016 года русских иначе, как «эрэфянами» (или «россиянцами») не называют, в социальных сетях желают им всяческих кар и казней, ждут когда «Эрэфия» (это на их языке Россия) распадётся, а Путин, в их представлении – управляемый из-за кулис трус и предатель, который Батыя на Русь привёл специально, чтобы Южно-Курильскую гряду японцам отдать.
Подчеркну, что это не традиционный для данной политической позиции ограниченный необразованный маргиналитет. Это люди хорошо образованные, многие из них были, а некоторые и остаются достаточно успешными. О них нельзя сказать «попали под влияние». Они сами выбирают кому на них влиять. Они не могут не понимать и того, что борются они сейчас уже не против «хунты», а против России. Как должны понимать и то, что если их «мечта идиотов» сбудется и Россия впадёт в развал и кровавый хаос, то она-то, может быть уцелеет и вновь когда-нибудь восстановится, но у них лично никаких шансов не будет в принципе. Они окажутся не нужны ни Украине, ни Западу, к которым до конца так и не примкнули, ни России, от которой отказались.
Эти люди в чём-то внутренне ущербны. Наверное, каждый по-своему. Кого-то, может быть, женщины не любят, кто-то мечтает о маршальских эполетах, но при этом в любом вопросе боится принять на себя инициативу и ответственность. Видимых и невидимых причин ущербности могут быть тысячи. Но результат всегда один – отказ от активной позиции, ожидание решения своих проблем, благодаря чьим-то действиям. Уверенность в том, что государство или человек, которые могут совершить какие-то действия в их интересах, просто обязаны это сделать. Ненависть, животная всепоглощающая ненависть к тем, кто почему-то поступает не так, как они ожидали, ко всем, кто с этими, не так поступающими как-то связан, кто их поддерживает.
Их суждения давно утратили логическую взаимосвязь. Они могут в двух последовательных фразах утверждать, что военные учения у берегов Китая двух американских авианосных соединений – это потому, что Китай сильный и США его боятся, а учения у берегов России всех европейских флотов НАТО + американцев – потому, что Россия слабая и её все пугают.
Своим выставляемым напоказ инфантилизмом, они напоминают мне «дочь камергера» из известной песни. Помните: «Я сказала полковнику: “Нате берите”, – но не донской же валютой за это платить!» «Аристократку» не факт собственного падения шокирует, а форма оплаты за него. У неё тоже все вокруг виноваты в том, что с ней случилось и где она очутилась.
Выйдя на политическую панель наши «дочери камергеров» также во всех окружающих видят виновников своего свободного выбора, всех за это ненавидят, но с панели не уходят. В их преставлении шипение вслед расплатившемуся «донской валютой» клиенту – занятие более почётное, а главное привычное, чем обычный производительный труд.
Полностью  здесь - http://alternatio.org/articles/item/64859-

Метки:

Записи из этого журнала по тегу «руина»

  • Сорок бочек хитропланства

    Сорок бочек матёрого хитропланства от широкого известного в узких кругах хитропланщика Дзыги. Термин ХПП, он же Хитрый План Путина, не совсем верно…

  • Взгляд со стороны

    Листая старенький айпад просматривая каналы переселенцев с украины... В свободное время я обожаю смотреть Youtube-каналы…

  • Самопереваривание руины

    Рубрика "Вынесено из комментариев". Интересное обсуждение статьи Р. Ищенко Три небратских народа Пишет vidarr_a В отношении…

promo sandra_nika march 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…

Comments

vidarr_a
22 ноя, 2018 10:55 (UTC)
Какое-то полярное мышление... Двоичная система - или "ноль", или "единица".
Для того, что бы помогать, нужно, что бы были те, кому помогать. Персонализированно. Не вообще "народ малороссии и новороссии". То есть какие-то лидеры, готовые взять на себя и труды, и риски (собственную жизнь и жизни близких на кон поставить). Иначе, если мы просто пришли и поставили там свою власть - это тупо "оккупация" и мы можем сколь угодно миллион раз рассказывать кому угодно про то, что это наши люди, это русский народ, никаких "украинцев" нет, все это разобьётся вдребезги о простой вопрос - "а кто вас туда звал"??????? Или "че-геварщина", если начать "забрасывать" туда "лидеров революции". Чего, блин, мало шишек набили на этом?
Вот такая диалектика.
Если они могут сделать сами на 100% - пусть и делают сами, а если они могут сделать сами на 20% (как на Донбассе) - вот на остальные 80% и понадобится помощь России.
Только вот опереться там, на этой малороссии-новороссии не на кого. Нет там сопротивления. Там в массе своей большая украинская мечта "украина - це Европа" не прошла. Там да - ненавидят Порошенко, Уряд, нациков, олигархов, но европа по прежнему "таємна мрія", так что пусть пока перегорает.
И ещё. Украину нельзя "делить", то есть - нельзя там как-то присоединить какую-то "Новороссию", а остальное останется с названием и правопреемничеством "государства украина". Это называется своими руками сделать себе геморрой на сто лет вперед. Или на двести.
Украину надо или всю "оккупировать" и как-то "перезапускать", или разваливать всю под ноль. Никто не должен остаться, как правопреемник. И вот тогда решится и вопрос право Крыма, и с Донбассом, и вообще с тем, что нам нужно.
А просто - "это присоединяем, это оставляем, это играем, тут рыбу заворачиваем..." - нет любезный, так не выйдет, так не будет, дорогой... не получится так никаким образом. Свой пупок надорвем - а не сделаем.
katmoor
22 ноя, 2018 11:33 (UTC)
То есть какие-то лидеры, готовые взять на себя и труды, и риски ....

Никаких лидеров сопротивления в публичном пространстве там не может быть.
я разумеется говорю о реальных лидерах,а не о тех провокаторах под крышей СБУ.

поскольку каждый раз как только появляется что-то похожее-то что может стать лидером-он тут же оказывается или в тюрьме или в могиле. вам это неизвестно?

А вот людям живущим там это известно очень хорошо. ибо СБУ не дремлет и кладбище растет и все это знают.

Этот факт (который вы упорно игнорируете) имеет еще одну сторону.

Как только там появляется кто-то похожий на лидера сопротивления у людей возникает естественный вопрос: а почему СБУ его не видит? А не исбушный ли это казачок?

потому-то всё так и выглядит. Не так ли , Сандра? Вы ведь оттуда не от хорошей жизни уехали?
vidarr_a
22 ноя, 2018 12:17 (UTC)
Да, риски есть, не отрицаю. Но, я извиняюсь - а кто страну довел до такого состояния, при чьем попустительстве и прямом участии украина за 23 года превратилась в страну победившей нацистской идеологии? На Россию возложить ответственность я не могу - сигналы в адрес наших "украинских друзей" о том, что там во всю раскручивается "хуторской, бандеровский нацизм" игнорировались с усмешечками, "да что вы нагоняете тут"!
Когда в 2004 году прошел помаранчевый майдан и те лозунги, которые там звучали, и те силы, которые там участвовали, ведь это же все на поверхности было, никто ничего не маскировал даже, и что? А ничего.
А теперь вдруг повылазило - это же рискованно, оказывается, в СБУ бьют за это!
И второе. А кто сказал, что нужно обязательно насильственными методами? Типа поезда под откос, засады на дорогах и прочая подпольщина? Я когда слушаю Мураева, Монтян или Червоненко понимаю, что и на украине есть варианты официально отстаивать очень даже идущие вразрез с нацистской идеологией, точки зрения. Другое дело, что упомянутые лица, позиционируя себя противопоставлением действующей системе не хотят также и с пророссийским направлением иметь дело. Но - получается лазейка и для легальной деятельности есть.
В заключение хочу добавить, что если на украине и были какие-то "пророссийские" политические силы (ЕСЛИ!!!), то они все проиграли просто вдрызг, причем ещё где-то в 2000-2010 годах, а в 2014-м уже был эпилог и занавес.
Но ничего не проиграно, вообще, как сказал Збигнев Казимирович, Большая Игра закончится только тогда, когда все умрут, так что...
katmoor
22 ноя, 2018 14:48 (UTC)
И второе. А кто сказал, что нужно обязательно насильственными методами?

а как еще можно бороться с теми кто открыто применяет террор ко всем несогласным?

а монтяны эти-все есть клоуны у вальцманов. громоотводы как сказали ниже

"Партия умеренного прогресса в рамках закона" иная легальная оппозиция на украине сейчас невозможна
horacius
22 ноя, 2018 14:29 (UTC)
Ну почему же нет? Очень даже есть. Всякие ряженные Монтяны, Коцабы и прочие типа противники нынешнего режима, активно "борятся" с ним, хотя причина их активности в сети и на тель-авидении проста, как два пальца об асфальт (собсна, по такой же причине и Навальный с десятью условками на воле продолжает окучивать школяров): они не представляют никакой опасности для властей. А если бы представляли, так с ними бы действовали чисто бандитскими методами: кого купить, кого - запугать, а кого - просто убить.

Отдельный, правда, вопрос, чем все эти годы занимались всякие россотрудничества, затулины и прочие синекуры, наподобине Зурабова.
katmoor
22 ноя, 2018 14:33 (UTC)
ряженые-это да. это сколько угодно.
Что же до Коцабы-то в нём власти никакой опасности для себя сейчас не видят. Я тоже не вижу в нём сейчас опасности. впрочем-какой из него лидер...
horacius
22 ноя, 2018 14:40 (UTC)
Собственно, и все эти псевдо-оппозиционеры - не что иное, как громоотвод. Только прикормленные и проверенные могут выступать с оппозиционными речами. Вот как и у нас вся эта либеральная свора, чуть где протест, они, как пожарная команда, спешат туда, дабы сперва оседлать, а затем - слить его, хотя вот с Волоколамском вышел облом - люди уже знают их и отмахиваются ссаными тряпками.
Мы же катимся вслед за Укрой, благо у нас и свои свидомые имеются, и зрадопереможники, и все прочие персонажи, от укропских небратьев отличающиеся только что цветом корочки паспорта.
meldunek
22 ноя, 2018 15:07 (UTC)
Именно так.
vidarr_a
23 ноя, 2018 11:04 (UTC)
Да, у нас свои свидомые имеются - это ты!!!!!!!
horacius
23 ноя, 2018 15:06 (UTC)
О-о... Как говорилось в одном старом фильме: "А лозунги-то эсеровские!"
Вы считаете нормальным лепить ярлыки любому, кто с вами не согласен?
vidarr_a
23 ноя, 2018 11:03 (UTC)
Спрашивали у Толика Слюсарева, как им дальше на украине работать...
Толик, если ты не понял статьи, то "дочь камергера" - это ты!
horacius
23 ноя, 2018 15:13 (UTC)
Да что же вы так нервничаете, а?
Впрочем, зная вашу позицию, а-ля Чуров с его "разве путин может быть неправ", рискну задать простой вопрос: что вот мешает открыто называть вещи своими именами? От этого разве резко всё поплохеет и скатится в тартарары? Для чего упорно называть чёрное белым, а белое — чёрным? Всё это — пораженчество, игра в поддавки.
katmoor
22 ноя, 2018 11:36 (UTC)
Украину надо или всю "оккупировать" и как-то "перезапускать", или разваливать всю под ноль. Никто не должен остаться, как правопреемник. И вот тогда решится и вопрос право Крыма, и с Донбассом, и вообще с тем, что нам нужно.

а вот это-правильная мысль

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner