?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Десять лет тому назад была написана эта замечательная статья, а я её только вчера прочла...
И вам того же рекомендую, потому что основные положения статьи не устарели, а стали ещё более актуальной...

«Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии», и Победа, ее смысл только со временем, сегодня начинает мыслиться и пониматься во всей ее громадности. Сразу после войны, всевозможные идеологические напластования, событийные коллизии весьма заузили и ограничили понимание этого громадного события. Речь шла о победе всего прогрессивного человечества над нацизмом, о превосходстве социалистической системы, об отечественной войне страны СССР против страны Германия, об освобождении народов Европы и т.д. Я вовсе не утверждаю, что эти трактовки не верны, вовсе нет. В большинстве они как раз вполне справедливы, но кроме всего этого есть и более высокое значение Победы, значение всемирно–историческое, которое, к сожалению раньше, если не поняла, то ощутила Европа. Впрочем, это не удивительно. Проигравший лучше понимает и запоминает уроки своего поражения.
Представление об отечественной войне, как только о войне с Германией неверно. Война шла со всей Европой, со всеми объединенными ее силами. Теперь это уже ясно. Не только формальные союзники, но и т.н. «порабощенные» Гитлером страны вполне поддержали исторический «натиск на восток». Вообще, если внимательно рассмотреть так называемое «порабощение» Гитлером континентальной Европы, образуется стойкое впечатление, что «девушка сама хотела». Только в Югославии немцы столкнулись с реальным, серьезным сопротивлением.
На Россию двинулась вся континентальная Европа.
Надо помнить, что это не первое подобное движение Европы на восток. В начале 19-го века Наполеон так же двинул на нас всю Европу, вернее Европа двинула Наполеона. Да и в древности «натиск на восток» католических орденов был тоже всеевропейский. Конечно, относительная мощь его была не велика, как, впрочем, и относительная мощь русского мира после батыева нашествия. Но как бы то ни было Россия была и остается экзистенциальной «занозой» Европы.
Запад, так или иначе, победил и завоевал весь мир, что в европейской ментальности объясняется фундаментальным превосходством западной цивилизации и одновременно доказывает это превосходство. Запад, де, смог победить по причине более высокой цивилизации и имел на то право, ради распространения своей высшей цивилизации и общечеловеческого прогресса. И только Россия, со своей очевидно чуждой западу цивилизацией (а чуждой, по западному мнению, значит низшей) не была побеждена, притом что «натиск на восток», это не моментальное явление, результат которого мог был бы быть объяснен случайностью, а тысячелетний процесс. Наличие России ломает весь мировоззренческий комфорт запада, постоянно раздражает и требует объяснении. Известная западная русофобия (меня всегда забавляет отрицание этого явления отечественными западниками, ибо вопрос не в том, как часто говорят, а в том, что говорят, когда приходится это делать) коренится именно в этом метафизическом вызове, а вовсе не в реальной опасности захвата Европы Россией. Такой опасности никогда не существовало, и существовать не могло.
Но встает вопрос. Если Россия уже тысячу лет успешно отбивает натиск Запада, то чем же особенна Победа 1945 г.? Чем она так важна?
Дело в том, что запад развил в себе необычайный навык объяснять все победы России как-то так заковыристо, что это как бы и не победы вовсе, а вся тысячелетняя история отношений России и Европы, это цепь случайностей и искажений (как, впрочем, и история России вообще). Этот навык в полной мере переняли отечественные западники. То Наполеон насморк заработает и вследствие того погибнет полумиллионная армия, то генерал «Зима» постоянно присутствует (очевидно, русские не люди, спят в снегу в обнимку с медведями, и питаются шишками), то русским всю их государственную машину организовали европейцы, от скандинавов до остзейских немцев, и только потому европейцы были поражены, что столкнулись с другими европейцами.
Но Победа 1945г. есть результат слишком громадного, слишком великого противостояния, что бы объяснить ее случайностями. Слишком долго и упорно шла битва, слишком велики жертвы Войны, и слишком чужда Западу Россия эпохи Сталина, что бы возможно было объяснить русскую Победу очередными заковыристыми «загогулинами». Впрочем, были и есть и такие попытки, но уж чересчур он заковыристы и, как следствие, очевидно несостоятельны (в том числе и такая, что победу одержал рядовой Райан).
Запад потерпел поражение в эпоху, когда людям стало очевидным, что борьбу ведут не гениальные полководцы, не планы и не железки, а народы, а в данном случае, цивилизации.
Не зря вполне обосновано пишут, что непосредственным результатом Победы стал крах колониальной системы, просуществовавшей почти 400 лет. Запад на время потерял присущую ему самоуверенность, свое самомнение, свою комфортность. Запад усомнился в собственных основаниях. Запад даже занялся их пересмотром. Даже тот Запад, который как бы числился в рядах антигитлеровской коалиции.
Европа породила нацистскую Германию, отдалась ей, была в ее лице повергнута начисто, и повергнута НЕ западом.
Я даже подозреваю, что Запад был поражен смертельно! Тот пересмотр собственных оснований, который Европа сделала по результатам своего крушения, непосредственно привел к арабским погромам в современном Париже, к британским городам, разговаривающим на хинди и испаноязычной Калифорнии, гей парадам и иным проявлениям надвигающегося конца…
Как писал Толстой: «Он, как опытный охотник, знал, что зверь ранен, ранен так, как только могла ранить вся русская сила, но смертельно или нет, это был еще не разъясненный вопрос. Теперь, по присылкам Лористона и Бертелеми и по донесениям партизанов, Кутузов почти знал, что он ранен смертельно».
Конечно, закат Европы, это не гибель наполеоновского нашествия, а процесс гораздо более длительный, растянутый во времени, даже с периодическими взлетами, с такими симуляциями, как ЕС и американская экспансия, но удар, нанесенный всей русской силой, я полагаю, смертелен. Другое дело, что не менее актуален вопрос, не надорвалась ли в той Войне и сама русская сила.
Полагаю, что миф холокоста это психическое вытеснение Европой неудобного, мешающего, зудящего как заноза понимания. Миф холокоста, предлагая совершенно иной смысл великой войны, замещает в европейском сознании, отрицает Победу. Как только холокост становится метафизическим центром события, наша Победа представляется всего лишь эпизодом, и на таком эпизодическом уровне становятся актуальными вопросы о политическом режиме в СССР (хорош он или плох), об изнасилованных немках, важности американской тушенки и т.п., т.е. вещей столь же эпизодических.
Таким образом, надо признать, что миф холокоста это фундаментальный, экзистенциальный враг нашей Победы. Миф холокоста, в конечном счете, это и есть отрицание нашей Победы в Великой Отечественной войне. Верно и обратное. Утверждая, что феноменологией высшего, трансцендентного смысла той войны была наша Победа, мы тем самым отрицаем миф холокоста. И тут ничего не поделаешь.
Полностью здесь - https://smirnoff-v.livejournal.com/59622.html

Записи из этого журнала по тегу «победа»

promo sandra_nika march 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…

Comments

( 14 комментариев — Оставить комментарий )
igor_1973
9 май, 2019 06:59 (UTC)
С ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ!


хороший пост на эту тему: https://cont.ws/@bezuhoff/1318212
sandra_nika
9 май, 2019 07:25 (UTC)
Шо, Бужанский переобувается?
Э нет, не выйдет. Нах это вот туда.)
igor_1973
9 май, 2019 09:34 (UTC)
Не знал вообще кто он такой. Не читал его. Это вчера пост на "конте" прочитал. Так что не судите строго.

sandra_nika
9 май, 2019 11:40 (UTC)
Это постоянный клиент склада перемог.)))
livejournal
9 май, 2019 07:29 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
ps_84
9 май, 2019 07:31 (UTC)
Раз в сто лет обьединенная Европа заходит в Россию за свежими .....

Была еще Крымская. А до того - Северная. А до того - Смутное время.

И даже знаменитое Ледовое побоище тоже одними немцами не обошлось.

З.Ы. Кстати. Знамя победы было красным.
sandra_nika
9 май, 2019 07:36 (UTC)
Спасибо, кэп (очевидность).
mikhail_piter
9 май, 2019 08:35 (UTC)
Кстати, довольно забавно смотрится сейчас научный разбор Ледового побоища (реального, а не киношного). Первыми с него свалили эстляндские наемники, оставившие разбираться с дружиной Александра и Новгородским городовым полком людей Дерптского епископа и отряд братьев-рыцарей, которых успешно окружили и перебили. Я бы, на месте сегодняшних вояк из НАТО, сидящий в Прибалтике, об этом бы вспоминал почаще.) История, она такая, любит повторяться.

Edited at 2019-05-09 08:35 (UTC)
(Удалённый комментарий)
sandra_nika
9 май, 2019 08:47 (UTC)
Как бы сева из риги не хорохорился, всё равно он вырусью станет, а не он, так его дети.
Русские в диаспоре не живут.
(Удалённый комментарий)
sandra_nika
9 май, 2019 12:43 (UTC)
Вот этот автор широко известен в узких кругах как сева-рига.
Под этим ником он пишет в ЖЖ.
(Удалённый комментарий)
greystar_belaya
9 май, 2019 13:11 (UTC)
Сева да Сева. Похоже стоит присмотреться. Правда, на фоне наших разногласий, подозреваю, эффект будет не тот)))
Статью зря дала. Всего доброго.

Edited at 2019-05-09 13:14 (UTC)
horacius
9 май, 2019 11:18 (UTC)
Не только в ЮГославии - в той же Греции местный ЭЛАС включал в себя 150 тыс. бойцов. В Эфиопии против итальянских оккупационных сил воевало свыше 400 тыс. партизан под командованием Абебе Арегая и Фикре Мириама. А "весь цивилизованный мир" предпочёл расслабиться и получать удовольствие, заодно рванув за Гитлером в СССР.
pircel
14 май, 2019 19:26 (UTC)
Россия долгое время находилась под властью прозападных компрадоров и иноземцев. И без всякой войны. Это была беда всех русскоравнинных народов.
Видимо в этом свете Орда и СССР были национально-освободительными периодами. Но и они в итоги проигрывали прозападникам.
( 14 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner