?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Англичанка гадит...

Рубрика "Вынесено из комментариев". В комментах к посту    Только с помощью средневековых методов-2 укроп-краснюк вопрошает:
"А вот любопытно, как вы для себя обьясняете, во имя каких целей погибли 10 млн русских людей в первую мировую? Нельзя ли расширенный пост об этом?"
Ему отвечает Капустин Сергей.
Ну... вообще-то не десять миллионов, а около миллиона русских погибло в Первую Мировую, что, конечно, очень много, но в несколько раз меньше, чем погибло в Гражданскую.
Лишь в 1917 году большевики убили по политическим мотивам больше народу, чем все кровавые цари за предшествовавшие двести лет о которых сохранились достоверные сведения.
Война в истории человечества не есть что-то из ряда вон выходящее и все более-менее заметные на карте государства так или иначе оформились в своих границах в результате войн.
Россия в этом ряду-не исключение наряду с Францией, Великобританией, Германией, США и так далее.
Человечество воюет, по крайней мере, со времен Древней Греции и Первая Мировая-это не первая и, как выяснилось, не последняя война в истории человечества.
Все страны-участницы имели собственные вполне ясные интересы, которые в рамках поста излагать неуместно.
Например, Россия претендовала на Босфор и Дарданеллы, чтобы иметь выход в теплые моря, что по тем временам считалось важным в военном и экономическом смысле.
Чтобы не допустить усиления России по итогам победы, Великобритания провернула блестящую операцию для ее нейтрализации через своих шпионов Гучкова и Милюкова, которые возглавили Февральскую революцию и довели дело до отречения Царя.
Завербованный в Африке "герой Бурской войны" Гучков, принявший отречение Царя, был обласкан в Лондоне за свои деяния на самом высоком уровне.
Милюков, который свалил во Францию, также горя не знал.
Об этих деятелях обычно говорят и пишут мимоходом.
Больше упоминают германского шпиона Ленина и агента еврейского Фининтерна Троцкого, которые напялили на растерянную Россию шутовской колпак иудео-коммунизма от которого она по сей день не может избавиться окончательно.
На самом-же деле завалили Российскую Империю Гучков и Милюков-агенты Великобритании.
Это событие случилось не на ровном месте, а увенчало сто лет бешеной антироссийской деятельности, которую вел Лондон с тех пор, как Александр влез в долги Ротшильдам по случаю войны с Наполеоном, за которым стоял еврейский капитал.
События восемнадцатого века уже скрываются для современников в тумане Истории и убийства русских Царей воспринимаются абстрактно-примерно, как дворцовые перевороты Древнего Рима.
Чтобы понять ситуацию того времени, можно условно перенести ее в двадцатый век, который близко, и представить, что Сталина удавили шарфом и добили табакеркой, Брежнева несколько раз взрывали пока наконец взрывом ему не оторвало ноги, а, допустим, Хрущева или Ельцина с семьей расчленили, облили кислотой и сожгли.
Откуда растут ноги всех этих несчастий ясно сказал Ленин, когда писал насчет того, что декабристы разбудили Герцена, который разбудил народовольцкв... и так далее.
Вождь мирового пролетариата скромно умолчал при этом о Лондоне, где Маркс написал "Капитал", где харчевался Герцен, где прошел Второй съезд РСДРП, на котором и образовались большевики и где был установлен памятник самому Ленину.
За его заслуги по уничтожению геополитического конкурента Великобритании-Российской Империи.
Он и сейчас стоит-этот памятник, хотя и перенесен с площади в музей.

Активная фаза всей котовасии началась, когда Император Павел и Наполеон двинули казаков Платова и солдат Массены в Индию-сердце Британской Империи.
Поход не состоялся по причине убийства Павла.
Наполеон-же вскоре почему-то напал на своего вчерашнего союзника Россию, как много позже Гитлер вдруг напал на своего союзника- СССР.
И пошло-поехало...
Почему Александр, взявший Париж, не сжег его в отместку за сгоревшую Москву и убитых Наполеоном подданных?
Так потому, что Ротшильды запретили, которые кредитовали обе стороны и после войны 1812 года стали теми самыми легендарными Ротшильдами-богатейшими людьми Европы или даже всего мира того времени.
Когда-же Император хотел арестовать российские активы Герцена за его подрывную деятельность, то Ротшильды отказали России в кредите и Царь сдулся.
Ничего не мог поделать при всем своем могуществе против золотого стандарта Ротшильдов.
Примерно такая-же ситуация была и с декабристами, народовольцами и прочими борцунами от Бакунина до Плеханова и Кропоткина, включая большевиков, которые издавали свою "Искру" и еще кучу подрывной литературы в Лондоне и распространяли через Швейцарию-огород Ротшильдов.
Россия того времени была набита этой литературой из Лондона, как сегодня интернет- антироссийской пропагандой из Великобритании и США, а царь ничего поделать с этой вакханалией не мог.
Не имел возможности.
Когда-же попытался соскочить с золотого стандарта на серебро, то тотчас случилась Крымская война и образовался очередной труп русского императора.
Туда-же-в Лондон свалил и народный вождь Гапон после событий 1905 года, движущей силой которых были еврейские миллионы, направленные на финансирование Японии, где проходили идеологическую обработку и получали навыки конспирации и уличных боев тысячи русских пленных, которые, вернувшись в Россию, оказались на баррикадах Красной Пресни и в других подходящих местах.
По удивительному совпадению в Лондон после завершения миссии убыл и агент влияния Британии г-н Керенский, которого вывез британский шпион Сидней Рейли через Мурманск, где стояли Британские части, которые прибыли по приглашению местных Советов, получивших указания от г-на Троцкого-лучшего члена ЦК, как говорил Ленин.
Савинков ходил по Питеру с английским паспортом в кармане, а в сейфах большевиков-ленинцев, которые были вскрыты в ходе "репрессий" Сталина в обязательном порядке лежали британские или, на худой конец, американские паспорта.
Колчака привезли на английском корабле и так далее и тому подобное.... и много еще такого-же, а пост уже сильно затянулся.
В заключение можно сказать, что и сегодня вопрос геополитического противостояния прошлых веков не закрыт.
Он напоминает о себе, например, когда ведущий ЦТ Сергей Брилев, который разъясняет народу "политику Партии" с гордостью заявляет о своем Британском гражданстве.

Записи из этого журнала по тегу «история России»

  • Пересчёт в золото - занятная штука...

    Рубрика "Вынесено из комментариев". Пишет Сергей Капустин. Ибо Историю надо изучать-2 И ещё о доходах слесаря Хрущёва, генерала И.…

  • Историю надо изучать-2

    И снова рубрика "Вынесено из комментариев". Потому что Историю надо изучать... Пишет Алексей Шнитко. Правящая верхушка так "грабила"…

  • Историю надо изучать...

    Заметка недели от прот. Владимира Вигилянского. Не рефлексируем. Не перестаю повторять, что любая революция – это, прежде всего, технология: четкая…

promo nemihail 14:10, вчера 151
Buy for 20 tokens
Узнаю нашу страну, в одной новости может быть катастрофа, чудесное спасение, а ведь это действительно было чудо и как итог мародерство. Фото: Георгий Малец (Мартин) Не смотря на то, что место приземления самолета Airbus A321 Уральских авиалиний отцеплено, находятся люди которые решили…

Comments

( 55 комментариев — Оставить комментарий )
lj_frank_bot
24 июл, 2019 06:28 (UTC)
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
katmoor
24 июл, 2019 07:11 (UTC)
А вот любопытно, как вы для себя обьясняете, во имя каких целей погибли 10 млн русских людей в первую мировую?

У вас слишком долго и сложно. Надо проще.

А именно. Миллионы русских в ПМВ погибли во имя ровно тех же целей.во имя которых погибло 27млн граждан СССР в ВМВ.
sandra_nika
24 июл, 2019 07:18 (UTC)
Это не у меня, а у Капустина.
canyd
24 июл, 2019 08:30 (UTC)
Как всегда боитесь упоминать,что вся эта шатья-братья-на 95%евреи-иудеи-масоны,дьявольское отродье.
ps_84
24 июл, 2019 09:26 (UTC)
Ну если происхождение дает основания называть человека укропом, то здравствуйте, коллега, вы ж тоже на Украине родились. :)))

Вообще-то я озвучиваю вполне реальные вещи. Цитата:

...Не ясен вопрос с пропавшими без вести, часть из которых попала в плен, часть – неучтенные убитые. За счет этой категории число убитых в РИА порой доводят до 1,2-1,5 миллионов человек и даже 2,5 миллиона, но это спекуляции.

Сверхсмертность и уменьшение рождаемости лишили Россию шести с половиной миллиона населения, так что демографические потери были колоссальны....

Россия в мировой войне 1914-1918 в цифрах, Москва, 1925 год

Я ж вроде особо уточнил, что я считаю русских, а не военных.

Для расширенного ознакомления советую посмотреть: https://youtu.be/UxHk_OFKXhM

Вкратце. Убитых, тяжелораненых и пленных - 7,5 млн. (Пленных 3,9 млн) Плюс непонятно куда девшаяся куча народу, то ли дезертиры, то ли потерьнет имени Тымчука.

Но главное - я просил пост про цели войны. Не маты в сторону коммуняк, жидов и политруков. А пост про соображения Николая.

Примерно формата: Вот погибнут сколько-то народу, зато крымнаш!

Крымнаш - это аргумент. А вот свобода Сербии - это ну никак не аргумент, эти презервативы, которые во вторую мировую сюда десяток дивизий убийц прислали слезинки русского ребенка не стоили.

Так есть такие соображения Николая? Чего ради он в войну ввязался? Проливов-то в России-матушке как говна за баней, парой больше парой меньше ничего не меняет. Вон, Маточкин Шар чем плох? Или Баренцев? Иль Керченский? Да хоть Второй Курильский!

Иль без турков в составе страны жилось плохо? Без хохлов только лучше стало, а без сбивателей русских самолётов ну никак?
l_h_keeper
24 июл, 2019 13:06 (UTC)
Турков (тем более всех) никто брать в состав Империи и не собирался.
Босфор на том этапе развития военной техники решал безопасность Черноморо-Азовского бассейна полностью. А уж вопрос свободного выхода в Средиземку, как ни удивительно, за 100 лет вообще ни разу не поменялся. Как тогда стоит, так и сейчас.
Дружба с Эрдоганам и "сирийский экспресс" никак не связаны, правда же?
И, поясните- Вы написали что пара десяток дивизий, сформированных из сербов воевала против СССР в Великую Отечественную? Правильно я Вас понял? Я пока не спорю, но можно ли ссылки на данные?
(без темы) - ps_84 - 24 июл, 2019 17:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sytyy_lev - 25 июл, 2019 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 25 июл, 2019 14:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 25 июл, 2019 12:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 25 июл, 2019 13:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 25 июл, 2019 14:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 25 июл, 2019 14:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 24 июл, 2019 17:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 25 июл, 2019 13:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 25 июл, 2019 13:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 25 июл, 2019 14:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 25 июл, 2019 14:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 25 июл, 2019 14:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 25 июл, 2019 14:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 25 июл, 2019 16:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 25 июл, 2019 17:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 25 июл, 2019 21:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 26 июл, 2019 08:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 26 июл, 2019 18:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 26 июл, 2019 18:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 26 июл, 2019 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 26 июл, 2019 23:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 27 июл, 2019 11:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 26 июл, 2019 19:37 (UTC) - Развернуть
drakonit
24 июл, 2019 09:40 (UTC)
Текст сумбурный, конечно. Мол, все зло от мелкобриттов. И тут же от банкиров европейских. Хотя Ленина и К как раз германцы с австро-венграми прикармаливали.
А насчет 1-й мировой - за Россию воевали. За интересы, за земли наши. Потому что раздавив союзников, германцы явились бы к нам, как было в 2-й мировой. В 1-й мировой не было кошмарного "22 июня". Россия видя приготовления оппонентов к войне, заступилась за Сербию. А что надо было ждать, пока раздавят союзников в Европе? Далее - проливы - это многовековые наши интересы. Византийский проект со времен Екатерины Великой - уничтожить проект "Турция", взять под контроль проливы - выход в Средиземноморье и безопасность Причерноморья, создание союзного нам православного греческого и многонационального государства вместо Турции, может с Романовым на троне.
А вообще вопрос "за что воевали" от леваков и прочих "савецких" всегда забавен. А за что воевали с Финляндией (за земли), на кой черт полезли помогать пиндосам против Японии в 1945 (за земли и контроль Китая), за что умирали в Корее, Вьетнаме, Афгане, странах Африки и так далее? За геополитические интересы очевидно.
sandra_nika
24 июл, 2019 10:26 (UTC)
Но в главном-то он прав...
(без темы) - ps_84 - 24 июл, 2019 17:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drakonit - 25 июл, 2019 12:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 25 июл, 2019 14:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drakonit - 25 июл, 2019 15:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 25 июл, 2019 15:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drakonit - 25 июл, 2019 17:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ps_84 - 25 июл, 2019 17:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drakonit - 25 июл, 2019 18:05 (UTC) - Развернуть
Дмитрий Дмитриев
24 июл, 2019 10:11 (UTC)
Интересует, откуда автор взял, что большевики убили больше людей, чем все цари за 200 лет. Хотелось бы ссылки на документы. Это очень сильное утверждение, которое надо подкреплять фактами. В 1917 году большевики отпускали под честное слово всех своих противников, того же Корнилова например. До восстания чехословацкого корпуса уже в 1918 году никакой гражданской войны не было. Не было и никакого террора ни красного ни белого до мая 1918 года. Поскольку помещики и буржуазия составляли подавляющее меньшинство и не имели сил бороться с народом. Но благодаря опоре на иноземцев им удалось на несколько лет сохранить состояние войны в России.
Есть исследования, что белые и красные примерно поровну занимались террором. Но белые намного более жестоко и с выдумкой уничтожали население. Того же Колчака или Краснова можно вспомнить.
Капустин Сергей
25 июл, 2019 02:50 (UTC)
С 1825 по 1905 год судами кровавых царей было вынесено 894 смертных приговора, включая уголовников, которых приговаривали к этой мере обычно за убийство.
В 1017 году только в городке Армавире было убито 1342 человека из числа офицеров, купцов и прочих классовых врагов, которых пересчитали во время недавней эксгумации.
В Севастополе между делом коммунисты расстреляли 120 офицеров, когда ни о белом ни о красном терроре еще и речи не шло.
Это не говоря уже о Москве и Питере, где только полицейских было убито в 1917 году не менее тысячи.

Интересно, что много лет спустя-в 1962 году, когда уже на горизонте маячил коммунизм, только в Российской Федерации к смертной казни было приговорено 2159 человека.
werewolf0001
24 июл, 2019 13:18 (UTC)
Гучков не был британским агентом. Милюков тоже.

Гучков был британским симпатизантом и одним из самых опасных политиков своего времени. Не в России, а в мире. Он начиная с начала нулевых - нарабатывал теорию оранжевых революций - за 100 лет до американцев. Если проследить перемещения Гучкова - он побывал ВЕЗДЕ где в это время происходили революции. Португалия, Турция, Балканы. Везде он ездил под благовидным предлогом, но понятно для чего - готовил революционную теорию.
Капустин Сергей
25 июл, 2019 04:51 (UTC)
Зачем Гучков поперся в Южную Африку точно неизвестно.

Возможно, руководствовался романтическими идеями помощи голландским поселенцам, которые вели войну против Великобритании или просто имел избыток тестостерона, который не находил выхода...

Однако, случилось так, что он был ранен в ногу в бою с англичанами и находился на лечении в бурском госпитале.

Этот госпиталь захватили англичане и поместили всех раненых в концентрационный лагерь, где они дохли, как мухи под ласковым африканским солнышком.

Гучкова-же англичане почему-то чуть-ли не сразу перевели в свой-британский военный госпиталь, где он трудами английских врачей выздоровел, хотя и прихрамывал впоследствии.

Согласно официальной легенде, о помиловании Гучкова перед Королевой Великобритании ходатайствовал его брат, который в то время находился в России.

Ну, и вот, значит... Королева его помиловала и он был освобожден из плена, где проявил себя настоящим джентльменом и прибыл в Россию обалденным героем и самоотверженным борцом за свободу и чуть-ли не великомучеником и так далее...

Эту легенду пересказывают уже скоро двести лет.

Однако никто не задается вопросом о том КАК брат в России узнал о бедственном положении своего родственника в Африке.

Мог-ли Гучков в девятнадцатом веке переговорить с братом в России по мобильнику?
Были разрешены мобильники заключенным в концентрационном лагере девятнадцатого века?
Возможно, Гучков имел при себе экстремального почтового голубя, который доставил письмо в Россию?
Эти вопросы требуют изучения историков.

В те времена корабль пилил из Южной Африки до Англии недели две.
При хорошей погоде, а сколько при плохой-неизвестно.
Да еще несколько дней до Питера.

Предположим, что брат не уехал на тот момент в гости в Тамбовскую губернию, а интуитивно ждал письма из Африки прямо на пристани и тотчас отправился в Англию.
Это еще несколько дней.

Сколько времени могло уйти на саму процедуру помилования-одному Богу известно.

Возможно, пол-года или два года ходил-бы он по кабинетам с просьбой помиловать брата, который умышленно убивал в Африке солдат Ее Величества, ведущих героическую борьбу с мятежниками, а чиновники при этом крутили-бы пальцем у виска..

Но, предположим, что братишка уложился в фантастическую неделю, поскольку, трахнул Королеву Англии и она подмахнула помилование не глядя.

Ок.

Итого-полтора месяца за вычетом времени любовных похождений.

За полтора месяца с раздробленной огнестрелом ногой, да в условиях концлагеря, да под палящим солнцем без медицинской помощи Гучков не только-бы трижды помер, но и кости его уже обглодали-бы африканские птички и разные полезные животные.

Все это г-н Гучков прекрасно понимал и поэтому в первый-же день обратился к администрации с предложением о сотрудничестве.
После чего и был переведен в английский госпиталь, а оперативник отправил в Лондон письмо для одобрения вербовки и помилования.

Лондон вербовку одобрил и тотчас пригласил в Англию брата Гучкова, чтобы, пусть и кривоватая, но хоть какая-то легенда у нового шпиона была.

Помиловали за пару дней, и трахать Королеву Англии брату не пришлось.

В России англофилы и агенты вляния устроили Гучкову триуфальную встречу и на небосклоне России зажглась новая политическая звезда в виде английского шпиона Гучкова, который впоследствии принял отречение Императора.

2120i
24 июл, 2019 13:59 (UTC)
я правильно понял, что в плену в Японии наших идеологически обрабатывали? А есть какие-то источники по этому вопросу? Мне интересно
Капустин Сергей
25 июл, 2019 01:50 (UTC)

О Роли Японии в событиях 1905 года давно известно, например,об этом прямо говорил тов.Каганович-верный соратник тов.Сталина.

Финансировал Японию во времена русско-японской войны транснациональный еврейский капитал в лице банкира Шиффа, а непосредственно курировал подготовку русских революционеров-военнопленных Сидней Рейли-тот самый, который впоследствии вывез из Питера Керенского.

Шиффы и Варбурги много где еще наследили в истории России начала прошлого века.
Это представители условной группы Ротшильдов с центром в Лондоне.
Без их участия ни о каких "революциях" в России и речи-бы не шло.

Слово "революция" поставлено в кавычки по той причине, что никакой "революции" небыло, а был нормальный такой государственный переворот, инспирированный из-за рубежа.

Переворотом называли события 1917 года и сами большевики-его непосредственные участники.
Называли до 1928 года, когда Сталин после подавления восстания троцкистов в 1927 году, придумал "Великую Октябрьскую социалистическую революцию".

Ключевое слово-"СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ", а не "коммунистическая", как, вроде-бы, должна была называться революция коммунистов.

К 1928 году Сталин официально забил на иудео-коммунизм, а Ленин забил еще раньше-в 1921 году, когда на Десятом съезде ввел НЭП-частную собственность на средства производства и наемный труд-вернул эксплуатацию человека человеком на двадцать лет, то есть-навсегда.
Предал, гнида, идеалы иудео-коммунизма, чтобы усидеть в Кремле.
Испугался, что восставшие во время съезда под лозунгом "Советы без жидов и коммунистов", матросы Кронштадта утопят его в Финском заливе, как топили военно-морских офицеров в 1917 году.

ob7unaaQbKL2xLV
24 июл, 2019 18:54 (UTC)
Русские солдаты в Первую мировую войну погибали за то, за что погибали и в Великую отечественную. За независимость и целостность Родины.

Планы войны против России Германская Империя вынашивала с 1890-ых годов. Расовые теории, представляющие славян низшей расой по сравнению с немцами, появились в 1870-ые гг.. Планы захвата Польши, Прибалтики, Украины, Новороссии, Крыма, Кавказа Германия составляла уже давно.

Это не "царь-дурак напал на Германию, послушавшись советов Англии и Франции", как кричат красные дураки, а Германия первой объявила войну России. Да, России пришлось первой начать подготовку к войне и мобилизацию населения, что дало Германии формальный повод для объявления войны. Но нужно понимать, что если России из-за её огромных размеров нужно было начинать мобилизацию как можно скорее. Да, Россия бросила войска в Восточную Пруссию, чтобы "спасти Париж". Но Россия "спасала Париж" не из любви к Франции, а из опасения, что Германия разгромит французскую армию и все освободившиеся силы бросит на восток (что и случится во Вторую мировую войну).

Никакой возможности войны с Германией у России не было. Даже при наличии мирного договора (у СССР был такой договор, но это не избавило его от войны). У некоторых есть такая иллюзия, что любой крупный европейский гегемон является нашим естественным союзником в борьбе с англичанами. Это не так. Крупный европейский гегемон может ненавидеть англичан как и мы. Но перед войной с англичанами он первым делом обезопасит себе спину, избавившись от тех, кто, как он думает, может ударить в спину. Т.е. от нас, русских. Это не потому что европейский гегемон плохой. Нет, просто так устроена жизнь.

Германская Империя никогда не стала бы воевать с Францией и Англией, оставив Россию в покое. Она всегда будет опасаться "удара в спину". И разделавшись с Францией перед войной с англичанами Германия по любому бы ударила по России.

Все эти сказки о том, как злой царь напал на немцев (по другой версии глупого царя втянули в войну с немцами) нужны, чтобы замаскировать тот факт, что большевики во время войны заняли откровенно пораженческую позицию. Ленину не было никакого дела до России. Он мечтал о мировой революции. Он рассчитывал, что, расшатает Россию, революцию поддержат пролетарии в других странах, и от России огонь мировой революции перекинется на остальной мир. Случилось всё не так, как он планировал. Революция в России ослабила Россию и вывела её из мировой войны. Германия на короткий момент усилилась. Недостаточно, чтобы победить Антанту, но в достаточной степени, чтобы подавать революцию у себя внутри. И вместо огня мировой революции Ленин и большевики получили выкидывание Россию из всей мировой системы и изоляцию. Некоторые коммунисты ставят Ленину это в заслугу, но самого Ленина это дико злило.
drakonit
25 июл, 2019 17:08 (UTC)
Прекрасный анализ исторической ситуации.
ob7unaaQbKL2xLV
24 июл, 2019 19:00 (UTC)


Ещё в 1929 году советский журнал «Огонёк», ссылаясь на издание Коммунистической академии, писал, что Гражданская война в России стоила нам 20 млн. человек. В 5 раз больше, чем Первая Мировая Война по их же статистике.

Вообще, читать советскую прессу 1920-ых гг. очень интересно и познавательно. Очень многое из того, что сейчас коммунисты пытаются отрицать, коммунисты 1920-ых гг., никак не стесняясь, говорили открытым текстом.

А кто были эти миллионы белогвардейцев и белоэмигрантов? Кто первым попал под каток "красного террора"? Нет, не графья и князья и не банкиры с нефтепромышленниками. Основной костяк Белой Гвардии, эмиграции, жертв Красного террора составлял городской средний класс – инженеры, ремесленники, предприниматели, учителя, учёные, врачи, агрономы, профессора, студенты, гимназисты и т.д.. Люди, без которых было бы невозможно нормальное развитие страны.

Вот простейший пример.

Историки Михеев и Катышев в своем капитальном исследовании о русском авиаконструкторе И.И.Сикорском проанализировали биографии 75 ведущих российских специалистов работавших до 1917 года вместе с создателем "Ильи Муромца" в том числе на авиационном предприятии Сикорского. Из них только один погиб до 1917, 25 погибли между 1917 и 1924 годом. 32 эмигрировало. Причем среди эмигрантов не только сам И.И.Сикорский и сотрудники его фирмы, но и такие выдающиеся специалисты как С.П.Тимошенко, Г.А.Ботезат, А.А.Лебедев, Л.В.Базилевич в течение многих десятилетий являвшиеся золотым фондом Франции и США. Только 17 специалистов из 75 остались работать в СССР, причем 8 из 17, включая выдающегося конструктора истребителей Поликарпова Н.Н., были репрессированы.

Вот интересно, коммунисты действительно считают, что ради индустриализации и модернизации страны нужно сократить число специалистов ведущего авиационного предприятия с 75 до 9, уничтожив или выгнав из страны всех остальных?

И ведь найти списки учёных и инженеров, которые уехали из России из-за революции и гражданской войны или были уничтожены советской властью не так сложно (при чём советская власть с завидным упорством уничтожала даже тех, кто по всему миру на всех научных конференциях призывал учёных возвращаться как Николая Вавилова). Почему-то при лапотном царизме учёные и инженеры не бежали толпами в десятки и сотни человек (хотя были, конечно, отдельные эмигранты по политическим причинам как Бах или Мечников). Почему-то при зверском царизме среди учёных не обнаруживались расстратчики, вредители и аргентинские шпионы.

Edited at 2019-07-24 19:20 (UTC)
Капустин Сергей
25 июл, 2019 05:34 (UTC)
Ну так Ленин и Троцкий прямо призывали тащить на гильотину интеллигенцию-говно нации.
Зачем?
Так затем, чтобы построить в России иудео-коммунизм по заветам Маркса.

Если попросить сто случайных человек дать определение "коммунизма", то большинство, почесав затылок, скажут что, мол, это когда всем по потребности... а труд по-способности и в целом это что-то такое... какое-то хорошее.

Оригинальное определение "коммунизма" принадлежит Мозесу Мордехаю Леви (Марксу), который во второй главе "Манифеста" ясно сказал, что коммунизм есть-
-уничтожение справедливости
-уничтожение собственности
-уничтожение религии
-уничтожение наций и государств и самого понятия отечества
-уничтожение классов, включая пролетариат после того, как тот похоронит национальную буржуазию
-обобществление жен и общественное воспитание детей и так далее

"Манифест" доступен.

Таким образом, по Марксу будет сформирована быдломасса без каких-либо признаков национальной, индивидуальной и любой другой идентичности.

Поэтому уничтожение интеллектуальной части народа-первое, что должен сделать марксист-коммунист.

Кто будет править этой массой Маркс в "Манифесте"прямо не сказал.
Ответил уклончиво.. мол, эти индивиды будут трудиться на благо друг друга.

Однако, подлинный источник марксизма-талмудист Мозес Гесс, которого Маркс с трепетом называл "моим коммунистическим раввином", прямо говорит, что это будут представители богоизбранного народа.
Irina Anry
24 июл, 2019 19:07 (UTC)
А кто это- Капустин?
sandra_nika
25 июл, 2019 05:24 (UTC)
Мой комментатор.
pircel
25 июл, 2019 01:17 (UTC)
В гражданскую войну на полях сражений погибло полмиллиона, а то меньше. Остальные жертвы 1918г-20гг связаны с болезнями. В Европе в это время умерло 20-30 млн. от пандемии испанки.
horacius
27 июл, 2019 11:59 (UTC)
Старинная сказка о том, что западноевропейские страны были "главными выгодополучателями от революции". Самим не надоело?
( 55 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner