Вот этим ребятам...
Надо просто сказать:
Записи из этого журнала по тегу «майданы»
-
Былина, однако!
Былина к юбилею мандана от Доброго Московита. Как во стольном граде да во Киеве Собралися лиходеи да разбойники Стали жечь колёса да резиновыя…
-
Не надо поддерживать майдан даже в стане врага - надо просто наблюдать...
Пока во Франции происходила очередная смута ( лягушатники ждали танки в Москве, а получили танки в Париже - бумеранг, однако!), некоторые наши умники…
-
Майданная риторика с последующим разоблачением - 2
А сегодня у нас снова Майданная риторика с последующим разоблачением Вчера мы разобрали один из примеров майданной риторики - "мятежники…
Comments
К тому же потрясающая инсталляция в стиле арт-нуово получится: "либермразячий фарш".
Спасибо, мужики.
Ну, куда там...
Ведь тогда он стал-бы "кровавым" в глазах "прогрессивной общественности", а также просвещенных монархов континентальной Европы и Великобритании.
Будучи помазанником Божьим, Император нес ответственность за души подданных непосредственно перед Господом, включая и души заблудшие, которые должен был наставлять на пути к жизни праведной собственным попечением, не впадая при этом в грех насилия, а токмо увещевая и напутствуя, по примеру Христа, который своим страданием искупил грехи человечества и так далее и тому подобное.
Чем кончилось-известно.
Тов.Сталин в экстремальных условиях не парился этическими и религиозными заморочками.
Поэтому в его правление Россия совершила величайшие технические и социальные прорывы в своей истории, благодаря которым существует и сегодня.
А уж крови-то со Сталина капало немало.
Можно сказать, что кровь врагов ручьями текла.
Как, впрочем, и со всех правителей, которые оставили своей стране великое наследие, начиная, по крайней мере, со времен Римской Империи.
Придется, таки, президенту Путину, который в цивилизованном виде повторяет деяния тов.Сталина в современных условиях, повторить их более подробно, поскольку альтернативой является повторение пути человеколюбивого и религиозного императора Николая попущением которого Россия была ввергнута в кровавую мясорубку.
На радость геополитическим противникам.
А 9 января 1905 года расстрел устроил таки (и тем пробил дно в глазах народа). И что ?? Сильно помогли ему эти ляхи?
Вы поймите, что дело было не просто в Гучкове, Ульянове и Бронштейне. Когда случилась февральская революция, Ульянов рядом не стоял, а Гучков был просто наконечником копья. Дело было в принципе. Буржуазия, которая стояла за Гучковым, приняла решение: хватит, мы без царя будем лучше жить. И побежали сбрасывать Николашку её марионетки с оружием. И там уже Гучков или Милюков - какая нахрен разница?
И насчёт процветающей России загнули. Далеко не факт, что было бы процветание.