?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Наша постоянная рубрика "Вынесено из комментариев". Комментарии с Перемог (ссылку я на них не дам, ибо нефиг) к новости о том, что в Донецке установят русскому царю Николаю II
Пишет eho_2013
А почему бы не вспомнить о делах Николая? И о России в период его правления?
В 1894 году население России – 122 млн. человек, в 1914 году – 182 млн. Налаживали медицину, боролись с голодом - прирост 60 млн человек за годы царствования Николая.
В 1912 году превышение бюджетных доходов над расходами составило 335 млн. золотых рублей.
Общая сумма налогов на одного жителя в России была более чем в два раза меньше, чем в Германии, Австрии или Франции и в четыре раза меньше, чем в Англии.
Вклады в государственных сберегательных кассах в 1894 году – 330.300.000 руб, а в 1914 году – 1.207. 000.000 (это не считая банков, кубышек, ценных бумаг и прочих форм хранения денег).
За двадцать лет царствования Николая II (1894-1914) производство зерна увеличилось вдвое, сахара – втрое, чугуна на на 250 %, железа и стали на 224%, хлопка – на 388% (благодаря работам по орошению земель в Туркестане, развернутых еще при императоре Александре III). Урожаи хлопка в последние годы царствования полностью покрывали все потребности русской промышленности
За 37 лет с 1880 по 1917 год было построено 58, 251 км железных дорог, и еще 15.000 км. было на 1917 год в работе. Причем российские дороги были самыми дешевыми и самыми комфортабельными в мире.
За 38 лет советской власти, к 1956 году было построено лишь 3.250 км.
И это не считая много другого - порт Романов (Мурманск) возведен на Севере в условиях войны в кратчайшие сроки. Транссибирская магистраль, уникальное сооружение, тем более в тех условиях, построена Николаем (он лично с самого начала возглавлял комитет по строительству еще цесаревичем).
Он принял командование армией в тяжелом 1915 году, когда армия отступала, и остановил отступление на дальних окраинах - сейчас места, где шли бои, даже не в составе России. А чтобы допустить немцев до Москвы и Петрограда, как некоторые "великие военачальники", - и речи не шло.
Россия входила в число победителей - коалиция в которую она входила, выиграла войну, во многом за счет России. Но "революционеры", скинув царя, подписали позорный Брестский мир...
И можно очень много всего вспоминать, с цифрами, с фактами. Но благодарности от потомков Николай Александрович так и не видит.
И странно называть "кровавым" человека, за 23 года правления которого были казнены всего 13 человек и то только за террористические акты с множеством жертв? Даже убийц на казнили, а ссылали на каторгу.
А, к примеру, при взрыве на даче Столыпина погибло на месте 27 человек, включая трехлетнего ребенка одного из просителей (у Столыпина был приемный день), еще 33 чел. были тяжело ранены, некоторые скончались позже или остались тяжелыми инвалидами. А всего пострадало более 100 чел., включая дочь Столыпина, которой еле спасли ноги от ампутации.
Про 9 января не рассказывайте - Николая тогда вообще не было в Петербурге, ему доложили позже. И это была заранее подготовленная провокация с "сакральными жертвами" - 98 чел погибло, "небесная сотня". Но ведь шли колоннами на штурм дворца, чтобы заставить царя (которого и в городе-то не было) немедленно подписать заранее невыполнимые требования. На что рассчитывали?
А у большевиков, которые вечно раздували этот случай, таких "кровавых воскресений" - не сосчитать. Сколько простого народа они положили, чтобы подавить восстание в Кронштадте? Сколько расстреляли ни в чем не повинных людей, "заложников", виновных лишь в происхождении в период Красного террора?
Продолжает человек с непроизносимым ником ob7unaaQbKL2xLV
Николай II не был ни «тряпкой», ни «кровавым». Когда было необходимо, он действовал весьма решительно и требовал решительных мер от подчинённых (достаточно вспомнить, что он сумел справиться с революцией 1905-1907 гг.). Но он не хотел и не мог превращать государство в кровавый инструмент борьбы за власть. За период, когда правительству надо было отвечать на террор, развязанный революционерами, по приговорам военно-полевых судов был казнён всего 2981 человек. Это меньше, чем в СССР казнили в день в 1937–1938 годах.
Многими именно эта гуманность, нормальность, не чрезвычайность, ставится сегодня императору в вину. Даже согласившись, что большая часть мифов о России и её царе – «отсталость», «поражение», «слабость», «неспособность» – это ложь, многие всё-таки обрушиваются на царя с претензиями в том, что он не боролся за власть любыми методами. Мол, если уверен в том, что прав, то великая цель оправдывает самые жёсткие средства. Если бы Николай II действовал как Сталин, Пётр Великий или даже Александр III, он бы не выпустил власти из рук.
Именно в этом смысле громадный нравственный вызов императора Николая II современному историческому сознанию России. Готовы ли мы к нормальному, нечрезвычайному динамичному развитию? Имеем ли мы достаточный уровень гражданского сознания, чтобы хороший человек, не деспот, ответственно относящийся к своим обязанностям, но имеющий право и на слабости или ошибки, мог бы спокойно осуществлять руководство, не заливая страну кровью?
Николай II это образ нормальной власти, которая может дать обществу нормальную жизнь без чрезвычайных методов. Но эта нормальность должна сопровождаться гражданской ответственностью самого общества.

Записи из этого журнала по тегу «история России»

  • Не понимаю...

    Ну что тут сказать?.. Ну разве что: "Постараемся исправиться... Ибо никакие "братушки" русской крови не стоят..." О Болгарии. Омер-паша,в 1878 г.…

  • О настоящих союзниках

    В связи с визитом В.Путина в Монголию надо вспомнить, КТО был нашим настоящим союзником в Великую Отечественную войну, и кто нам по-настоящему…

  • Нет для России плохих месяцев - есть плохие руководители!

    Заканчивается август. По сему случаю ребе Стариков совершает экскурс в историю. Репутация последнего месяца лета, неудачного или несчастливого —…

promo sandra_nika march 12, 14:48 8
Buy for 10 tokens
В те дальние-дальние годы, когда не было не только интернета, но и персональных компьютеров и игровых приставок, мы, советские дети, играли в настольные развивающие игры, которые были куда полезнее современных компьютерных игр… Теперь настольные игры вышли из моды - все сидят вставив в уши…

Comments

( 79 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
lj_frank_bot
21 авг, 2019 06:43 (UTC)
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
nazareth_stv
21 авг, 2019 06:45 (UTC)
Николай II довел страну до революции..Этим все сказано.
7dan
21 авг, 2019 07:21 (UTC)
Один человек не смог бы довести страну до революции.
(без темы) - nazareth_stv - 21 авг, 2019 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7dan - 21 авг, 2019 07:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nazareth_stv - 21 авг, 2019 08:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7dan - 21 авг, 2019 16:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nazareth_stv - 21 авг, 2019 18:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 22 авг, 2019 08:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 23 авг, 2019 08:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Nina Berseneva - 21 авг, 2019 09:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nazareth_stv - 21 авг, 2019 10:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Nina Berseneva - 21 авг, 2019 10:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nazareth_stv - 21 авг, 2019 10:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Nina Berseneva - 21 авг, 2019 12:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nazareth_stv - 21 авг, 2019 12:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Nina Berseneva - 21 авг, 2019 13:53 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 21 авг, 2019 14:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nazareth_stv - 21 авг, 2019 14:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 21 авг, 2019 14:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nazareth_stv - 21 авг, 2019 14:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 21 авг, 2019 14:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nazareth_stv - 21 авг, 2019 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nazareth_stv - 21 авг, 2019 14:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tommylove64 - 22 авг, 2019 04:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nazareth_stv - 22 авг, 2019 04:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nazareth_stv - 21 авг, 2019 14:03 (UTC) - Развернуть
livejournal
21 авг, 2019 07:35 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
wildsvin
21 авг, 2019 09:03 (UTC)
Всякая власть стоит чего-либо если она умеет защищаться. Николай II не смог защитить ни себя с семьей ни страну,за которую был в ответе.Поэтому он лузер. Мученик-да,но не великий государственный деятель. Его прапрадед сказал в свое время-"Пусть я умру,но умру вашим императором",а у Николая Александровича на это духу не хватило.
sandra_nika
21 авг, 2019 09:10 (UTC)
Именно в этом смысле громадный нравственный вызов императора Николая II современному историческому сознанию России. Готовы ли мы к нормальному, нечрезвычайному динамичному развитию? Имеем ли мы достаточный уровень гражданского сознания, чтобы хороший человек, не деспот, ответственно относящийся к своим обязанностям, но имеющий право и на слабости или ошибки, мог бы спокойно осуществлять руководство, не заливая страну кровью?
Николай II это образ нормальной власти, которая может дать обществу нормальную жизнь без чрезвычайных методов. Но эта нормальность должна сопровождаться гражданской ответственностью самого общества.
(без темы) - wildsvin - 21 авг, 2019 11:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ukc_urpek - 22 авг, 2019 02:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Nina Berseneva - 21 авг, 2019 10:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Nina Berseneva - 21 авг, 2019 11:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wildsvin - 21 авг, 2019 11:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pircel - 21 авг, 2019 14:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ukc_urpek - 22 авг, 2019 02:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pircel - 22 авг, 2019 09:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 22 авг, 2019 10:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ukc_urpek - 22 авг, 2019 12:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pircel - 22 авг, 2019 12:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ukc_urpek - 23 авг, 2019 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pircel - 23 авг, 2019 16:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ukc_urpek - 23 авг, 2019 17:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pircel - 23 авг, 2019 18:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ukc_urpek - 23 авг, 2019 22:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nazareth_stv - 21 авг, 2019 10:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 23 авг, 2019 08:31 (UTC) - Развернуть
Nina Berseneva
21 авг, 2019 10:04 (UTC)
Безотносительно к Николаю II, которого я очень уважаю: Россия до тех пор будет находиться во внутренней опасности, пока "разум возмущённый" в головах людей не устаканится и место огульно бросаемых в прошлое обвинений и проклятий не займёт нормальная благодарность предкам - как простым, так и правящим - за то, что они создавали, расширяли, строили и защищали Державу.

Edited at 2019-08-21 10:05 (UTC)
drakonit
21 авг, 2019 10:39 (UTC)
Именно! Правитель был великий, мудрый и гуманный. И Россия при нем колоссально развивалась без лагерного рабства, колхозов, расстрелов. Одну великую ошибку он сделал - недооценил трусость, подлость, мерзость людей некоторых. Он отдал власть добровольно, чтобы избежать крови и дать России победно закончить войну. Но... сначала предали некоторые Романовы, затем политиканы запутались и заигрались, а затем "игиловцы 20 века" - большевики со своими подельниками и наемниками (150-тысячная армия из германских и австро-венгерских бывших военнопленных) нанесли очередной удар и окончательно ввергли Россию в кровавый хаос...
Михаил Гусев
21 авг, 2019 11:01 (UTC)
Какое золотое время: ни лагерей, ни расстрелов, и все люди какали бабочками
(без темы) - Nina Berseneva - 21 авг, 2019 11:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pircel - 21 авг, 2019 14:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drakonit - 21 авг, 2019 12:25 (UTC) - Развернуть
icontr
21 авг, 2019 12:13 (UTC)
Николашка кровавый, и этим всё сказано
ivankravtsov
21 авг, 2019 12:33 (UTC)
На самом деле, если бы он сразу подписал отречение в пользу сына, то и революции не получилось бы. Смена формата власти была бы заморожена до совершеннолетия ребёнка. Была группа лиц, которую это могло бы устроить и его уговорили на незаконный акт. Действительно жаль, но история не знает сослагательного наклонения. Хорошо ещё, что так.
Nina Berseneva
21 авг, 2019 13:54 (UTC)
Ага. Так бы они и остановились. Для того и революцию делали. Вон Янукович отрёкся в пользу досрочных выборов, и где?
(без темы) - ivankravtsov - 21 авг, 2019 15:13 (UTC) - Развернуть
pircel
21 авг, 2019 14:28 (UTC)
В РИ как было в 1861г 80% крестьян столько же и осталось в 1917г. Менялись лишь абсолютные показатели. Сколько крестьяне производили еды столько и съедали. Известное экономическое правило для крестьянских стран.
Если ранее царские компрадоры паразитировали на народе просто обменивая доходы на западные ништяки, то с развитием капитализма в РИ компрадоры стали грабить страну и вывозить награбленное за границу. Бесконечно такой грабёж продолжатся не может. Их хватило на полвека.
В РФ подобное происходит 27 лет. Компрадоры грабят накопленное советское наследство. Вряд ли РФ просуществует полвека. 30-35 лет от силы.
ivankravtsov
21 авг, 2019 15:25 (UTC)
К 1913 году одних рабочих было 17% населения. А всех не относящихся к крестянству (казаков тоже туда не отношу, но они, конечно, сельские жители) классов почти 40% населения, против 18% в 1861. Откуда вы взяли, что не менялось ничего?
(без темы) - pircel - 21 авг, 2019 15:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivankravtsov - 22 авг, 2019 10:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pircel - 22 авг, 2019 11:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivankravtsov - 22 авг, 2019 11:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pircel - 22 авг, 2019 12:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivankravtsov - 22 авг, 2019 12:57 (UTC) - Развернуть
ps_84
21 авг, 2019 15:16 (UTC)
Ничего не понял.

Как получается одной рукой за Николая а другой: хохлов нисколько не нужно?

Николай вроде и хохлов, и пшеков, и чухну - всех собирал. Поддерживаете его идеи? Или наоборот? Собрать РИ в прежних границах? Или наоборот, в размере московского княжества, но тогда Николаю места нет...

Как так-то?
(Анонимно)
21 авг, 2019 16:27 (UTC)
В феврале 17 года , когда Николая свергали поставленные им же самим генералы , не нашлось никого , кто бы за него вступился. Кроме генералов его предали родственники, правительство, армия, церковь, народ ..
В 91 году, когда валили СССР все произошло по тому же сценарию.
Народ приподнес свою власть жуликам на блюдечке с голубой каемочкой
magict30p
21 авг, 2019 18:40 (UTC)
ТОП: 21:40 (московское)
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 5-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
misha_panda
21 авг, 2019 19:20 (UTC)
Замироточило...
население России – 122 млн. человек, в 1914 году – 182 млн
"...к 1910 году в России наибольшую по численности возрастную группу составляли дети в возрасте до 9 лет (27,3%), которые представляли почти половину всех россиян вместе с подростками и молодежью от 10 до 19 лет (21,1%).
Начиная с возрастной отметки в 40 лет доля людей старших возрастов в населении падала стремительно, достигая чуть более 4% для людей старше 60 лет. Жителей России активного, по нынешним меркам, возраста 40—49 лет было уже меньше десятой доли. Однако этот показатель вкупе с предыдущим демонстрирует картину высокой рождаемости и низкой продолжительности жизни."

"По данным на 1913 год, из 1000 новорожденных умирало 240 в возрасте до года — то есть каждый четвертый. В 1905 году из каждой 1000 умерших россиян на детей до пяти лет приходилось 606,5. И если дети были самой многочисленной группой в Российской Империи — то они же составляли почти две трети всех умирающих, причем в «нормальные» годы, а в тяжелые годы — еще больше."
gakhan
22 авг, 2019 05:23 (UTC)
Нетрудно согласиться, что Николай Александрович Романов явил нам образ нормальной власти.
Но итог этой нормальной власти заставляет задуматься: может, лучше всё-таки какая-нибудь ненормальная? Которая, например, не заканчивается кризисом, хаосом и развалом.
И даже если считать, что "образ нормальной власти" всё делал правильно и ошибся всего-то навсего в чуточку излишнем доверии родне и приближённым генералам (что, кстати, само по себе странно, он же не был серым валенком, чтобы не знать исторической закономерности, в соответствии с которой главный источник риска для действующей коронованной особы - это именно близкородственные ей потенциальные коронованные особы с примкнувшими к ним высокопоставленными силовиками), то более ранние фиаско с, например, Русско-Японской войной или столыпинской реформой этим уже не объяснить.
sandra_nika
22 авг, 2019 06:07 (UTC)
Именно в этом смысле громадный нравственный вызов императора Николая II современному историческому сознанию России. Готовы ли мы к нормальному, нечрезвычайному динамичному развитию? Имеем ли мы достаточный уровень гражданского сознания, чтобы хороший человек, не деспот, ответственно относящийся к своим обязанностям, но имеющий право и на слабости или ошибки, мог бы спокойно осуществлять руководство, не заливая страну кровью?
Николай II это образ нормальной власти, которая может дать обществу нормальную жизнь без чрезвычайных методов. Но эта нормальность должна сопровождаться гражданской ответственностью самого общества.
horacius
23 авг, 2019 08:20 (UTC)
Есть такая замечательная поговорка: "Кадры решают всё". И решили: Стессель, Куропаткин, Эверт, Родзянко, Гучков, Милюков, Львов. Тогдашние Собчаки, Медведевы, Кудрины, Мудки. Сперва провалили всё, что только можно, а потом, не моргнув глазом, снесли надстройку в виде монархии, дабы править сами.
А кто же им раз за разом продлевал мандат доверия? Хм...
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 79 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner