?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О чем чирикала Синица

Автор "Русского молчания" Роман Носиков пишет на злобу дня.
Российский блогер Владислав Синица, который придумал интереснейший метод воздействия на сотрудников правоохранительных органов, задействованных на разгонах незаконных митингов, — речь о подбрасывании в почтовые ящики силовикам компакт-дисков с записью убийства их предварительно похищенных детей — получил правовую оценку своей изобретательности. Его твит с изложением ноу-хау был оценен судьей Пресненского суда Москвы в пять лет общего режима.
Идея, так сказать, оказалась на «пятерку».
Разумеется, из недр революционной общественности незамедлительно раздался вой. Государство обвинили в наказаниях за рассуждения. Люди со скорбными лицами в очередной раз нашли себя в 1937 году.
Петр Верзилов:
«Пять лет колонии за твит о ментах — это репрессии».
Алексей Навальный:
«Статьи за «глупость» в УК нет. Зато есть «привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного», и в ПРБ по ней пойдет вся организованная преступная группа, организовавшая эту посадку».
Александр Плющев:
«По жанру твит Синицы — не угроза и не призыв, а размышление. Теперь размышление наказывается пятилетним сроком».
Михаил Светов:
«Владислава Синицу посадили за то, что он нашел Кащееву иглу. Им стало страшно, и они хотят сделать нам еще страшнее».
И сам Владислав Синица:
«Я исключаю применение любого насилия. Я считаю, что все мои высказывания были вырваны из контекста и интерпретированы следственным органом как минимум неправильно… Сам факт того, что ни одна моя запись не подвергалась цензуре со стороны администрации (Twitter. — Прим. ФАН), говорит о том, что в них нет призывов и возбуждения ненависти».
Давайте рассмотрим эти реплики внимательно, чтобы понять их реальное содержание и оценить по достоинству.
Когда они говорят о сроке: «Всего лишь за твит», — что они имеют в виду? У нас что, всех кто пользуется Twitter сажают на пять лет? Нет. Тогда, наверное, все же не за твит, а за его содержание. Ведь именно оно стало причиной уголовного дела и приговора, а Twitter оказался всего лишь формой распространения этого содержания.
Дальше — бесконечное повторение лжи о том, что никто же не пострадал, а раз нет пострадавших и ущерба, то не должно быть и наказания. Но это, извините, ложь. Есть ущерб, и есть пострадавшие.
Угроза жизни и здоровью близких сотрудника полиции причиняет моральный вред как сотруднику, который начинает испытывать страх за близких, так и близким, испытывающим страх за себя. Восприятие угрозы как реальной наносит реальный ущерб психике пострадавшего, способно лишить его возможности вести нормальную жизнедеятельность и подорвать его психическое и физическое здоровье.
Страх за детей — один из самых мощных в человеке. Он обусловлен инстинктом сохранения вида, выражающемся в стремлении к сбережению собственного потомства. Проще говоря, нормальный полноценный человек любит своих детей, боится за них и ненавидит тех, кто хочет причинить им вред или заявляет о таком намерении.
Ущерб от угрозы убийством или от призывов к убийству — реален. Он материален в той же мере, в какой реально сознание человека.
Если бы кто-то поступил в соответствии с рекомендациями, изложенными в твите Синицы, то у того была бы уже другая статья УК РФ — связанная с соучастием в убийстве в форме подстрекательства. То есть мотивирования на совершение преступления, с советами по его форме и способу. И срок был бы другим.
Учитывая, что преступление совершалось бы в отношении несовершеннолетнего, в его заведомо беспомощном состоянии, с целью устрашения госслужащего в связи с исполнением служебного долга, — Синица мог бы уехать лет на двадцать в места не столь отдаленные.
А теперь обсудим «вырывание из контекста». Знаете, тут я даже не стану спорить с осужденным. Вырвали, да еще как. Причем сразу из нескольких контекстов.
Контекст №1 — теперь уже стертые твиты Синицы относительно других людей, которые ему по разным причинам не нравились. Там он призывал их убивать, насиловать, закапывать в лесополосе. Признавался в давней мечте — убить человека и «отсношать его внутренности». А чтобы избежать наказания, убийство жертвы не стоит снимать на телефон, писал Синица, либо же можно снять, но только для собственного развлечения…
Как мы видим, контекст, если не вырывать из него скандальный твит, еще интереснее. Интерес Синицы к «размышлениям», как выразился коллега Плющев, об убийствах, снафф-видео, расчлененке, некрофилии и мастурбации на сцены убийства — это не случайное озарение мыслителя, а постоянная тема для приложения его интеллектуальных сил.
Просто в какой-то момент он решил, что применительно к политике эта философская тема будет иметь больше перспектив для практических экспериментов. Ведь в стране, в которой происходит «революция», — возможностей такого рода всегда намного больше, чем в стабильной.
Но это, конечно, еще не весь контекст.
Одновременно с «размышлениями» Синицы о том, как приятно, наверное, было бы насиловать и убивать какого-нибудь ребенка, другие люди запустили проект «Сканер» по деанонимизации сотрудников Росгвардии. Начав совершенно сознательно публиковать личные данные их родственников, жен и детей.
Узнав о том, что семьи правоохранителей стали получать угрозы, авторы проекта не только не прекратили свою деятельность, но и заявили, что это их не удивляет.
«Реакция на деанонимизацию говорит о том, что мы попали в самое больное место», — заявил автор «Сканера» Руслан Левиев.
Эта фраза, конечно, хорошо перекликается со словами Светова про «Кащееву иглу». То есть безопасность семей полицейских — это и есть, по мнению либертарианца, та самая игла, которую надлежит сломать, чтобы добиться падения режима.
Теперь мы подходим к самому главному. К тому, из-за чего вообще случился весь сыр-бор.
Правда в том, что у этих деанонимизаторов забрали их игрушку — человека, который был готов делать за них грязную работу: договаривать их потаенные мысли, а потом, возможно и доделывать.
Они действительно хотели бы, чтобы с женщинами и детьми росгвардейцев происходило всякое. Ч Чтобы их били незнакомые люди, плевали им в лицо, отказывали им в помощи и услугах, травили, оскорбляли — делали жизнь невыносимой. Чтобы дети и жены силовиков становились объектами охоты людей с особыми пристрастиями, типа Синицы.
А если бы охотников не нашлось, то друзья всегда ведь пришлют профессионалов. И тогда результат их «трудов» над женщинами и детьми можно будет выдать за «народный гнев».

Но самое главное, деанонимизация была доказательством того, что государство, которое росгвардеец защищает, не в силах защитить то, что дорого самому бойцу. И вот по этой, уже начавшей подавать признаки работоспособности, идее врезали сроком в пять лет.
Перед нами — слово государства, данное силовикам. Обещание того, что их семьи были и будут для государства высшей ценностью. И что любой, кто осмелится на угрозы в их адрес, пожалеет.
Это честный и ответственный поступок. Но, как говорит осужденный Синица, — вырванный из контекста.
А если вернуться в контекст, то обнаружится, что проект «Сканер» — как работал, так и работает. Что не только Левиев не привлечен к ответственности, но и сам ресурс не заблокирован Роскомнадзором. И что журналисты-любители деанонимизации почему-то продолжают поощрять это начинание.
И Госдума не особо пытается принять закон, наказывающий за поиск и публикацию личных данных сотрудников правоохранительных органов и свидетелей обвинения. И ведомства не выпускают одну за другой инструкции по ведению социальных сетей у сотрудников.
Это выглядит так, будто все началось на Синице — и им же должно закончиться. Какие основания у нас так считать?
4 сентября 2007 года рядом со своим домом двумя ударами ножа в живот была убита 19-летняя Ольга Кузнецова. Ее зарезали на следующий день после открытия памятника ее отцу, майору Михаилу Кузнецову, погибшему при спасении заложников в бесланской школе.
В обывательской среде принято считать это местью ваххабитов. Но каких ваххабитов следует подозревать больше? Бородатых — тех, что скрываются за границей, в горах и лесах? Или тех, со «светлыми лицами», что ходят по нашим улицам?
Тех, кого имам учил резать неверных за молитвы не тому богу? Или тех, кого просвещенные интеллигенты учили, что вокруг не люди, а «вата»?

Тех, кто ради семидесяти девственниц в раю идет взрывать людей? Или тех, кто убежден, будто майор Кузнецов не спасал детей Беслана, а «расстреливал их по приказу Кремля»?
Синица — это всего лишь одна маленькая птичка на большом дереве, пустившем корни в самые разные ведомства, издания и бюджеты. Вот предмет, достойный размышлений самого разного свойства.
Источник - https://riafan.ru/1209493-o-chem-chirikala-sinica-roman-nosikov-pro-vyrvannyi-iz-konteksta-tvit-na-pyat-let

Записи из этого журнала по тегу «враги народа»

  • И снова про майдаунов

    И ещё Про майдаунов Пишет wv_a В России, за последние 10 -15 лет, выращен особый класс майдаунов - свидетели СССР. Эти майдауны…

  • Тень либерастного реванша

    Программная статья А. Проханова. В 1989 году я написал статью "Трагедия централизма", в которой, анализируя явления горбачёвской перестройки,…

  • Могучая кучка

    Вот как-то так, да...

promo kabzon 14:08, yesterday 45
Buy for 20 tokens
Теперь я каждый раз вылетая из Уфы, я с гордостью буду говорить соседям: "Смотрите как красиво! Вон то дерево Я посадил". Видите самолёт на заднем плане? Вот с такого расстояния люди будут любоваться Булгаковским лесом. Как посаженный участниками экологической акции…

Comments

( 13 комментариев — Оставить комментарий )
lj_frank_bot
6 сент, 2019 06:18 (UTC)
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
stetson_hat
6 сент, 2019 06:21 (UTC)
Он маньяк очевидный. На фотографиях из суда на его лице - ни тени понимания. Выйдет через 5 лет и начнет всё это делать в реале с такой же косоглазой улыбочкой.

Edited at 2019-09-06 06:21 (UTC)
sandra_nika
6 сент, 2019 06:35 (UTC)
Вот тут соглашусь.
drakonit
6 сент, 2019 08:03 (UTC)
Маньяка Синицу или пожизненно в дурку надо или при аресте при сопротивлении сотрудникам ликвидировать - достаточно почитать его призывы - террор, убийства, пытки, насилие - это именно что маньяк. Таких на свободе быть не должно!
(Анонимно)
6 сент, 2019 10:50 (UTC)
А он сопротивлялся при аресте?
drakonit
6 сент, 2019 18:40 (UTC)
Думаю, что должен был сопротивляться ;)
vanjka_ivanych
6 сент, 2019 08:25 (UTC)
Я могу добавить ещё один вопрос: почему об этом "дереве", на котором сидел Синица, пишет Роман Носиков, а не сайт Кремля или сайт министерства внутренних дел? Но мы всё правильно понимаем, мы не будем защищать это государство до тех пор, пока оно само себя не будет защищать. Ибо бессмысленно.
vidarr_a
6 сент, 2019 08:36 (UTC)
Как много слов по правоприменению статьи 119 УК РФ...
Интересно, если бандос в отношении комерса угрожает - "я тебя и твою семью в лесу прикопаю...", то этого бандоса надо закрывать по статье на пятерку, если вороватый чинарь угрожает расправой дотошному журналюге, его тоже надо на кичу на пятеру, а если е...тый блогер предлагает убить семью мента - то это "размышления вслух" и его надо "понять и простить".
PS
Дочь майора М.Б.Кузнецова, убитую 04.09.2007 звали Оксана.

Edited at 2019-09-06 08:55 (UTC)
sandra_nika
6 сент, 2019 09:05 (UTC)
Ну это к Носикову вопрос.
tol_toluol
6 сент, 2019 18:24 (UTC)
Легко отделался подонок. Приняв во внимание лайки под его твитом, совершенно очевидно должно быть любому судье, что он создал сообщество единомышленников - преступное сообщество, сформулировал цель, обозначил объект, написал руководство к действию.
horacius
7 сент, 2019 20:55 (UTC)
Но, как мы можем судить, проект работает и не похоже, чтобы власти как-то чесались по сему поводу
( 13 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner