?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Аберрация сознания

Рубрика "Вынесено из комментариев". Сей афоризм от уважаемого borya_sibiryak надо не только внести в цитатник, но и запомнить дословно.
Коммунисты всех видов предъявляют царю Николаю Второму два взаимоисключающих обвинения : " кровавый"(калька с английского bloody) и " тряпка ".

Последние записи в журнале

  • Мы решим эту проблему

    С. Лавров. Избранное. «Мы решим эту проблему, не волнуйтесь». Сергей Лавров высказался о грядущих выборах президента США, а также о различных…

  • Так чубы ещё никогда не трещали...

    Долго смеялась после прочтения новой статьи ребе Носикова, в коей автор "Русского молчания" не только троллит широко известного в узких…

  • Это несколько странно и о многом говорит...

    Рубрика "Вынесено из комментариев". Ответ человека с непроизносимым ником тем товарищам, которые и по сей день уверяют, что большевики…

promo chern_molnija 06:00, yesterday 8
Buy for 20 tokens
1) Сверхдержава - это страна, считающая себя вправе вмешиваться в американские выборы, снисходительно поучающая Евросоюз, как тому себя вести, указывающая на дверь робко предлагающему свои инвестиции Китаю. В общем, как делает мощная Украина. 2) - Как ты за две минуты поняла, что я плохой…

Comments

( 20 комментариев — Оставить комментарий )
lj_frank_bot
14 сент, 2019 11:29 (UTC)
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
sandra_nika
14 сент, 2019 11:33 (UTC)
Ты молодец.)
Все верно.
(Анонимно)
14 сент, 2019 11:57 (UTC)
Никакой аберрации: потому и кровавый, что тряпка.
Незабвенный Горби из того же разряда.
sandra_nika
14 сент, 2019 12:39 (UTC)
Шой-то этот онаним совсем на говно и воду изошел.
Дмитрий Дмитриев
14 сент, 2019 12:18 (UTC)
Одно другому не мешает. Отдать приказ расстрелять всех, не разбирая кто виноват, а кто наоборот за царя, может и тряпка. Особенно тряпка. Поскольку что бы начать разбираться в ситуации нужно иметь хоть какую то волю.
sterlikov
14 сент, 2019 14:34 (UTC)
А ещё он просто талантливый человек, потому что добиться такого сочетания - это талант иметь надо.
gakhan
14 сент, 2019 15:07 (UTC)
Параграфы, конечно, если не взаимоисключающие, то плохо совместимые. Скорее всего, дело в том, что это разные коммунисты.
Или не коммунисты вовсе.
Строго говоря, для того, чтобы предъявлять Николаю Александровичу Романову претензии по итогам его деятельности в качестве хозяина земли русской, быть коммунистом совершенно не требуется.
sytyy_lev
14 сент, 2019 15:33 (UTC)
Я бы добавил, что окончание фразы "быть коммунистом совершенно не требуется" возможно изложить в несколько иной редакции - "быть коммунистом совершенно не рекомендуется".
(Анонимно)
14 сент, 2019 15:53 (UTC)
Да. Потому что если он таков, каким его описывают коммунисты, то они должны испытывать к нему сплошную благодарность. Был бы его предок- тезка или Петр Алексеевич - перевешали бы всех и всего делов.
gakhan
14 сент, 2019 16:13 (UTC)
Ну, если бы по примеру Петра или Грозного перевешали, хотя бы частично, олигархат в лице близких родственников из августейшей фамилии... Тогда при доле везения на одно-два поколения могло бы и наладиться.
Хотя в общем и целом системные кризисы виселицей не решаются.
gakhan
14 сент, 2019 16:08 (UTC)
Здесь у нас дежурная шутка про награждение орденом Октябрьской Революции за создание в стране революционной ситуации? :)
Ну, тоже верно.
mrgarik
14 сент, 2019 16:58 (UTC)

Но это правда  )))


P.S. я не коммунист,  но историю изучал



Edited at 2019-09-14 17:03 (UTC)
drakonit
14 сент, 2019 17:27 (UTC)
Ненависть и страх, причем ненависть грязи к чистому, ненависть лжецов к оболганному.
horacius
15 сент, 2019 13:02 (UTC)
НА самом деле, никакого противоречия нет: заметать проблемы под ковёр вместо их решения - не признак человека волевого и сильного
ob7unaaQbKL2xLV
16 сент, 2019 18:55 (UTC)
Повторю то, что написал ранее ув. charodeyy, человек с лесковским Очарованным странником кисти Глазунова на аватарке.

В период красного террора по оценке историпа Волкова было убито большевиками 1,6 млн человек (ещё 0,4 млн человек стали жертвами белого террора). Всего гражданская война (главными виновниками которой были большевики) унесла жизни 8-9 млн человек (ещё 2 млн эмигрировали). Голод 1920-ых гг. унёс жизни 5,1 млн человек (так считало Советское центральное статистическое управление). Раскулачивание привело к гибели 690 тысяч человек (600 тысяч погибли в местах ссылок и ещё 90 тысяч погибли при переселении). К высшей мере наказания приговорены 0,8 млн чел. Ещё около 2 млн погибли в лагерях. Таким образом, на совести большевиков около 20 млн погибших за первые 20 лет советской власти. Т.е. в год большевики уничтожали в сотни раз больше чем Николай II якобы "Кровавый" за весь период правления.

Edited at 2019-09-16 20:01 (UTC)
ob7unaaQbKL2xLV
16 сент, 2019 19:06 (UTC)
Николай II не был ни «тряпкой», ни «кровавым». Когда было необходимо, он действовал весьма решительно и требовал решительных мер от подчинённых. Но он не хотел и не мог превращать государство в кровавый инструмент борьбы за власть. За период, когда правительству надо было отвечать на террор, развязанный революционерами, по приговорам военно-полевых судов был казнён всего 2981 человек. Это меньше, чем в СССР казнили в день в 1937–1938 годах.

Многими именно эта гуманность, нормальность, не чрезвычайность, ставится сегодня императору в вину. Даже согласившись, что большая часть мифов о России и её царе – «отсталость», «поражение», «слабость», «неспособность» – это ложь, многие всё-таки обрушиваются на царя с претензиями в том, что он не боролся за власть любыми методами. Мол, если уверен в том, что прав, то великая цель оправдывает самые жёсткие средства. Если бы Николай II действовал как Сталин, Пётр Великий или даже Александр III, он бы не выпустил власти из рук.

Именно в этом смысле громадный нравственный вызов императора Николая II современному историческому сознанию России. Готовы ли мы к нормальному, нечрезвычайному динамичному развитию? Имеем ли мы достаточный уровень гражданского сознания, чтобы хороший человек, не деспот, ответственно относящийся к своим обязанностям, но имеющий право и на слабости или ошибки, мог бы спокойно осуществлять руководство, не заливая страну кровью?

Николай II это образ нормальной власти, которая может дать обществу нормальную жизнь без чрезвычайных методов. Но эта нормальность должна сопровождаться гражданской ответственностью самого общества.

Тирании не заслуживает то общество, которое способно понимать другие управленческие механизмы, кроме тирании. Русские, которым тирания органически чужда, безусловно относятся к такому обществу.

Edited at 2019-09-16 19:10 (UTC)
enot1515
21 сент, 2019 11:45 (UTC)
это у автора афоризма аберрация от не знания или наоборот переписывания истории.
а тут очень просто. Николашка стал кровавый, когда расстрелял народ, безоружный, слабый и потом пошел на дискач тусить. а тряпкой стал, когда обосрался того же народа, но только вооруженного и злого. вы по меньше постите ахинеи от булкохрустов, а то окажется, что рабочие завода должны от радости были прыгать, когда им Николашка сделал 12-16 часовой рабочий день за мизерную плату или жители деревень с земляными полами должны были петь оду элите беснующийся в дворцах. а так же, что войну большевики гражданскую развезали, надо было просто стать рачком и отдаться Антанте и беглобулкохрустам, чтобы очередной Навальный сбежавший в бабьем обличии начал на балах бесноваться

Edited at 2019-09-21 11:48 (UTC)
sandra_nika
21 сент, 2019 12:54 (UTC)
Эх как тебя расколбасило.
( 20 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner