?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Нужен третий выход...

Ох как же круто ребе Ищенко отжег.
Современные войны не начинаются из-за того, что кто-то кого-то обидел или присмотрел себе лишний кусок землицы. Война - слишком дорогое занятие, чтобы развязывать её по абстрактным соображениям
В основе любого современного военного столкновения лежат экономические интересы. Собственно, так было и раньше, но средневековая экономика была столь же династической (семейной), сколь и средневековая политика. Поэтому до начала эпохи Возрождения войны достаточно умело маскировались под конфликты по вопросам чести или прав наследования. Затем маскировка была отброшена. Но повод для открытия военных действий всё равно подбирался не утилитарный.

Например, Первая мировая война, которая могла начаться и на пару лет раньше, и на пару лет позже, но к которой готовилась и которую готовила вся Европа, формально началась из-за убийства сербским террористом Гаврилой Принципом в боснийском Сараево наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда. На деле же она началась потому, что бурно развивавшейся Германии не хватало колоний, разобранных Великобританией и Францией. В свою очередь, Великобритания опасалась германской программы строительства флота. Немцы в кратчайшие сроки создали второй по мощи (после британского) флот мира и готовились сделать его первым. Это бы усилило позиции Германии в дискуссии о колониях, и Лондон желал уничтожить врага раньше, чем Берлин реально смог бы конкурировать с ним на морях.

При этом, как правильно сказано в «Августовских пушках» Барбары Такман, «войны никто не хотел», но «война была неизбежна».Действительно, все предпочитали договориться, но слишком остры были противоречия, слишком диаметральны позиции, чтобы найти компромиссное решение. Но экономикам была необходима определённость и, раз не удалось договориться, пришлось воевать — иного выхода не было (разве что кто-то должен был сдаться и согласиться на роль второразрядного государства).
Надо также иметь в виду, что если государства решают воевать, то они стараются заставить противника вступить в войну в невыгодных для него условиях. Например, германский генеральный штаб, накануне Первой мировой войны, был уверен, что если Великобритания не выступит, то Францию и Россию Германия по-очереди сможет разгромить.
Германия зондировала почву относительно британских намерений и ей дали понять, что Лондон в войну не вступит. Британия действительно не объявила войну Германии ни 1 августа, когда Берлин объявил войну России, ни 3 августа, когда Германия объявила войну Франции. Но 4-го августа, придравшись к нарушению нейтралитета Бельгии Британия вступила в войну, а Германии отступать было уже поздно.

Точно так же США спровоцировали с 1941 году на военный конфликт Японию. Они просто наложили эмбарго на поставки в эту страну нефти. Без нефти японская армия и флот оказывались небоеспособными, а промышленность не могла работать. Япония должна была либо согласиться с доминированием США в Тихоокеанской акватории, либо прорваться к источникам нефти в Индонезии и прикрыть пути доставки нефти на Японские острова. Для этого надо было уничтожить американский флот в Тихом океане и занять базы на островах, делая территорию Японии, источники сырья и важные для страны морские пути недосягаемыми для американской авиации. Япония попыталась договориться, но США на компромисс не шли и Токио пришлось выбрать войну.

Обычно крупные военные столкновения, потрясающие мир, приходятся на время смены глобальных экономических систем. Опасность Первой мировой войны начала нарастать с бешенной скоростью с конца XIX века, когда буквально за пару десятилетий мир оказался поделен между несколькими колониальными империями. То есть стандартный капитализм сменился системой колониального империализма. Вторая мировая война также пришлась на слом эпох. На смену одряхлевшему британскому колониальному империализму, шёл американский неоколониализм, в рамках которого эксплуатируемые государства, контролировались не военно-политически, а финансово-экономически, а система «концерта» нескольких великих держав была заменена системой одного гегемона (в рамках капиталистической части мира).
Сейчас мы также находимся на сломе эпох. Уходит в прошлое американский неоколониализм с системой одного гегемона и принадлежащей гегемону, ничем не обеспеченной единой мировой валютой. В мире возникает несколько центров силы, как военно-политических, так и финансово-экономических. Военно-политическая и финансово-экономическая мощь не всегда совпадают в одном государстве (чаще не совпадают). Это делает неизбежной сложную систему союзов, декларируемых, как экономические, но имеющие прочную (хоть и не оформленную де юре) военную составляющую. При этом продолжают функционировать союзы (экономические и военные) оформившиеся в рамках системы одного гегемона. Результатом является нарастающий когнитивный диссонанс, когда актуальные экономические интересы требуют от ряда государств заключения новых союзов, а старые обязательства держат их в рамках прошлой системы, наносящей ущерб их развитию.

Кроме того, в отличие от предшествующих смен глобальной экономической системы, в настоящее время, в каждом из задействованных в мировом противостоянии государств (независимо от того, к какому лагерю оно относится) сражаются две мощные элитные группировки, одна из которых намертво связана со старой системой и намерена если уж не сохранить её, то продлить агонию (по принципу «на наш век хватит»), а другая сделала ставку на скорейший слом старой системы и прыжок в неведомое будущее. Это антитрамписты и трамписты в США, лево-либеральные глобалисты и право-консервативные традиционалисты в Европе, русофобы и русофилы на постсоветском и постсоциалистическом пространстве, прозападные либералы в союзе с право-левыми радикалами и патриоты-государственники в России, условные Гонконг и Тайвань против КПК в Китае.
В разных странах они идентифицируется по-разному, могут быть фашистами, коммунистами, монархистами, буржуазными демократами, могут быть выкрашены в любые политические цвета и оттенки, но на деле их принадлежность к тому или иному лагерю определяется их отношением к распадающейся системе американской гегемонии. Те, кто связывает своё благополучие с сохранением этой системы толкает мир к конфронтации, поскольку иначе, как угрозой войны эту систему сохранить невозможно. Она слабеет и рассыпается по объективным причинам. Именно поэтому Путин говорил об исчерпанности либеральной идеи, а Макрон — об исчерпанности современного капитализма. В рамках нынешней системы возможности развития действительно исчерпаны.

Самую большую опасность глобалисты видят в налаживании российско-европейских связей. Москва уже установила близкие военно-политические и экономические отношения с Пекином. Для Европы Россия не только поставщик сырья (а в некоторых случаях и весьма технологичной продукции), но и мост в Азию. Кроме того, Россия с лёгкостью может заменить США в качестве гаранта безопасности ЕС. Это значит, что прочное экономическое партнёрство России даже не со всем ЕС, а хотя бы для начала с Германией или Францией окончательно хоронит старую систему. Гегемон теряет контроль над всей Евразией, рассыпается атлантическое единство, а новый российско-китайско-европейский союз устанавливает финансово-экономический контроль не только над Евразией, но и над Африкой и даже Латинской Америкой.

Чтобы не допустить такого развития событий, глобалисты провоцируют конфликт между Россией и ЕС. Мы привыкли говорить, что конфликт провоцируют американцы. Это отчасти так, но не совсем верно. Если бы это были одни американцы, проблема была бы давно решена. Но проблема в том, что нашими противниками выступает не только наиболее влиятельная (контролирующее Сенат и Палату представителей «двухпартийное большинство», а также владельцы большей части медиаресурсов) часть американской элиты, но и большая часть евробюрократии и национальных политиков в странах ЕС.

Нам создают такие же условия экономического сотрудничества с ЕС, как те, что были у мореплавателей до тех пор, пока в XVII-XVIII веках не начало оформляться международное морское право. До тех пор, любой корабль мог быть захвачен более сильным встречным судном. Нас толкают к пиратским правилам международной торговли и экономического сотрудничества, вернее к игре без правил, чтобы нас же в этом и обвинить, обеспечив разрыв торгово-экономического партнёрства с Европой.

Альтернативой пиратскому беспределу всегда была сила. Но сила означает конфликт, а конфликт такого масштаба легко может перерасти не просто в военное столкновение, но в полномасштабную ядерную войну. Не случайно об опасности таковой предупреждали и президент России, и министр обороны, и Министерство иностранных дел. Наши противники считают, что мы не рискнём пойти на обострение. Ведь в таком случае всё равно партнёрство будет свёрнуто, ещё и военная опасность вырастит на порядки. Но они не просчитывают ситуацию на случай, если Москва вызов примет и на конфликт пойдёт (Осетия и Крым никого ничему не научили). И это опасно, поскольку когда решения такого уровня принимаются "за доской", без адекватного анализа и оценки рисков, перейти роковую грань очень легко. Тем более, что они сами пытаются поставить Россию перед выбором между плохим и худшим (капитуляция либо конфронтация).

В аналогичный тупик Россию пытались загнать в 2008 году в Грузии и в 2014 году на Украине. Оба раза Путин нашёл неочевидный третий выход. Но оба раза, принимая решение, он рисковал, поскольку Запад мог не отступить и тогда необходимо было бы делать следующий шаг. А шагов до начала военного кризиса надо не так много (три-пять, вряд ли больше). Возможно, третий выход будет найден и сейчас.

Всё как обычно. Никто не хочет воевать. Все хотят мира, благополучия, процветания. Но в эпоху смены систем процветание одних элитных групп ведёт к упадку других (и наоборот). Поэтому противоречия становятся непримиримы, оппоненты начинают восприниматься уже не как политические партнёры, имеющие иные взгляды, но как злобные иррациональные разрушители цивилизации. Внутренний кризис накладывается на внешний, за счёт чего международное противостояние приобретает характерные черты гражданского конфликта. Гражданские же войны самые жестокие, поскольку противники в них рассматриваются как абсолютное зло, с которым невозможно жить в одном государстве. Его надо либо выдавить за пределы, либо уничтожить. В нашем случае, имея дело с глобальным системным кризисом, противостоящие группы никуда не могут выдавить оппонентов, ведь ареной противостояния стала вся планета. А война на уничтожение сторонников неправильной системы несёт риск уничтожения всего человечества. Нужен третий выход.

Полностью здесь - https://ukraina.ru/opinion/20190913/1024976572.html




Записи из этого журнала по тегу «геополитика»

  • А не переехать ли ООН в Европу?

    Ребе Ищенко на линии. Как всегда оптимистично, но оЧЧЧень интересно. Неделя высокого уровня, по традиции открывшая текущую 74-ю сессию Генеральной…

  • Что показал саммит G7 и споры вокруг России

    Давненько у нас не было ребе Ищенко... В Вашингтоне рассматривают места для проведения саммита "Группы семи" в 2020 году — хозяином будет Дональд…

  • Как быть сверхдержавой

    Новое и прекрасное от Ирины Алкснис. Экспертно-политическое сообщество США дало очередной повод повеселиться своим российским коллегам. Свежая…

promo nemihail 17:05, вчера 135
Buy for 20 tokens
Сложились обстоятельства, при которых я вынужден выставить на продажу квартиру в которой прошла моя юность. До этого мы семьей жили в пятиэтажке, которую до сих пор так и не снесли. Когда устали ждать расселения, родители челночниками поехали в Югославию, закупились там техникой и прочими…

Comments

( 61 комментарий — Оставить комментарий )
shepelev
15 сент, 2019 07:41 (UTC)
У вас ус отклеился ссылка неправильная - на статью Ищенко о панской Польше от 2.09.
Вот правильная: https://ukraina.ru/opinion/20190913/1024976572.html
sandra_nika
15 сент, 2019 08:01 (UTC)
Это мне гребаный ЖЖ с утра устроил вырванные годы.
sredniy_otpusk
15 сент, 2019 08:14 (UTC)
В некоторых западных "исторических" статьях указывается, что непосредственной причиной ПМВ стали неудачи Германии на конференциях по Марокко.
Франция не отдала Марокко Германии.
А так ПМВ готовилась после объединения Германии, лет сорок.
Важен принцип - мировая война готовится мировыми лидерами, мировыми силами, мировыми банкирами.
А не ничтожными Гитлером и Сталиным, например.
sredniy_otpusk
15 сент, 2019 08:23 (UTC)
Есть мнение, что реальная ВМВ началась в 1936 году, когда Германия вооружённым путём начала пересматривать итоги ПМВ.
Тогда Германия вторглась в бассейн Рура, Франция не сопротивлялась.
С 1919 года, времени окончания ПМВ, прошло 17 лет.

ВМВ закончилась в сентябре 1945 года.
Прибавим 17 лет, получаем 1962 год, Карибский кризис.
Интересно, хоть и случайно, видимо, случилась такая точность.
Тогда, в 1962 году, побалансировав на грани ТМВ, США не стали воевать с СССР как формальные "драчуны".
Видимо, сработал испуг мировых банкиров от ядерного заражения планеты и опасности для здоровья богатеньких.
И Кеннеди с Хрущёвым не захотели быть дураками-виновниками, стали договариваться.
И Кеннеди, и Хрущёва вскоре наказали за прыть не по чину, в соответствии с реальным весом каждого.
sredniy_otpusk
15 сент, 2019 08:25 (UTC)
Полагаю, традиционной ТМВ не будет, нечего глупости рассусоливать.
С 1962 года разработаны новые и эффективные методы утилизации лишнего населения, ликвидации финансовых пузырей, переформатирования рынков.
Будет покруче, но не старомодно.
horacius
15 сент, 2019 13:00 (UTC)
Очередная байка про "нас хотели втянуть в войну", но мы мужественно избежали. Интересно, сможет ли РУстик сходу вспомнить страны, которые побеждали, не сражаясь? Ну хотя бы одну... Или тех, кто побеждал, отсиживаясь в глухой обороне.
Например, крепость Моссад. Мы, конечно, помним 900 отважных евреев, два года сдерживавших 15 000 римлян, и спрашиваем сейчас "где эти римляне", но вот где же остались те евреи?
Или, может, посредством отсидки в глухой обороне победил Карфаген в Третьей Пунической войне?
Или французы в 1870?
Или, может, победили республиканцы в Испании, отойдя к глухой обороне?
Или финики на линии Маннергейма, покуда РККА провела перегруппировку и подтянула резервы, устроив финикам настоящую Седанскую катастрофу, в результате чего кадровая армия была истреблена, а солдаты стали массово бросать позиции?
Или сербы в Краине?
Странно, но во всех случаях закономерно наступал крайне печальный исход для обороняющихся. И информационный фронт здесь - не исключение. Образ медийный играет куда более важную роль, чем образ реальный. Вот возьмём страны Западной Европы или США. Да, похреновело, да, этнопреступность цветёт и пахнет, да, либерализмом смердит, да, власть "слышит и слушает" народ, всякий раз разгоняя акции протеста резиновыми пулями и впаивая заоблачные штрафы и сроки участникам демонстраций. Тем не менее, сегодня именно эти страны - мечта эмигранта. Именно они, а не РФ и причина здесь - в провале инфовойны, что даже первые лица гос-ва признают.

А теперь закуски: кто и когда побеждал, не сражаясь? Быть может, Абиссиния? Да нет, "чёрные обезьяны" как раз настучали по каскам итальянцам, показав, что с ними надо считаться, а ранее Менелик, не стараясь законсервировать текущий расклад провёл модернизацию страны, объединил конгломерат удельных княжеств в единую страну, и потом настучал завоевателям по каскам. Это - следствие.
Но ладно, это всё "дикие обезьяны". Но мы-то не такие, да? Может, Ялта возникла вследствие череды планов и "многих ходов очка" со стороны одного из подписантов в лице СССР? Да нет, Ялта - следствие целой череды событий. Безотносительно вашего личного отношения к Ленину, Сталину, Молотову и прочим, попробуйте проследить их путь. А они, напоминаю, совершили самую знаменитую революцию XX века, провели колоссальные социально-экономические преобразования, совершили мощный промышленный рывок, восстановив потенциал и нарастив его, передушили всех реальных и мнимых врагов, настучали по каскам армии всей объединённой Европы. И только после этого "хозяева жизни" дипломатично кашлянули и сказали "Давайте что ли поговорим".
То же было и в случае Вьетнама: амеры только отхватив по хлеборезкам по самое "не балуй", вспомнили, что можно же и миром решить проблему.

И сейчас то же самое. Суть империализма осталась та же, методы только изменились
karaklay
15 сент, 2019 17:29 (UTC)
А у него окромя чистой воды помоев для нас и елея для власти никогда и не было..Странно, "иххотятвтянуть" ( в войну), для этого Пу присылают швейцарского решалу, который, наоборот и ЗАПРЕЩАЕТ ему рыпаться в любом виде в отношение защиты РУССКИХ, про-РФ-овских регионов...И он обсэрается, гадко, жидко и зловонно. Это у ищенки называется "хотят втянуть" ? А в 2015, когда ополчение ЛДНР помножило в котлах на нуль армию укрохунты и перешло в освободительное наступление ? Надо полагать такому "втягиванию РФ в войну" запад должен был бы рукоплескать(ура, втянули) ? Ан нет, амерская мартышка шлёт к Пу других решал, бабу мэркэль и оллЯнда, думаете зачем ? Спроовоцировать на дальнейшее военное наступление и "втягивание" ? Ага, щас, эти клоуны уговаривают Пу сидеть на жопе ровно и не рыпаться, шо этот терпила и выполняет без лишних вопросов...

Edited at 2019-09-15 17:34 (UTC)
(без темы) - horacius - 15 сент, 2019 19:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 15 сент, 2019 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 15 сент, 2019 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 15 сент, 2019 21:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 сент, 2019 10:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 17 сент, 2019 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 сент, 2019 12:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 17 сент, 2019 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 сент, 2019 12:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 17 сент, 2019 12:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 сент, 2019 12:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 18 сент, 2019 08:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 18 сент, 2019 09:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 18 сент, 2019 12:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 18 сент, 2019 12:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 18 сент, 2019 21:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 сент, 2019 10:24 (UTC) - Развернуть
karaklay
15 сент, 2019 17:19 (UTC)

Elena Yarol
17 мин. ·
ТРЕВОЖНЫХ СИМПТОМОВ НЕТ

"Такое откровенное поведение в стиле терпил и патологических трусов выглядит настолько мерзко и ненатурально, что резьба может сорваться сама по себе, потому как ТАК издеваться над своими людьми в угоду интересам врага не удавалось еще никому в мировой истории, - итожит уважаемый Донрф, - и на сей раз могу согласиться с ним лишь частично:

действительно, не очень уж плохо зная историю, я затрудняюсь найти аналогии, но "резьба сама по себе сорваться" не может, потому что резьба сама по себе не срывается никогда, а чтобы исключить любые предпосылки, терпилы и патологические трусы приняли все меры для устранения опасных факторов. Уж что-что, а в этом смысле патологические трусы и терпилы уникально предусмотрительны..."

https://putnik1.livejournal.com/7758867.html
l_h_keeper
15 сент, 2019 19:54 (UTC)
Ссылка на путникраса в качестве аргумента - это диагноз. Согласие с ним - приговор.
(без темы) - horacius - 15 сент, 2019 21:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 18 сент, 2019 09:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 18 сент, 2019 21:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 15 сент, 2019 21:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 15 сент, 2019 21:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pircel - 16 сент, 2019 01:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 16 сент, 2019 08:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pircel - 16 сент, 2019 19:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - l_h_keeper - 16 сент, 2019 20:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 17 сент, 2019 18:24 (UTC) - Развернуть
pircel
16 сент, 2019 02:05 (UTC)
Если в РФ ставят памятники белочехам, то в Чехии разумеется будут сносить памятники советским воинам - освободителям. И там и там русофобия маскируется под антисоветизм.
А Киселёв хитро передёргивает. Типа у нас местные власти в ответ на шаг чешских властей должны закрыть памятники белочехам. Вот же мудак в квадрате. Местные власти в РФ(видимо путинисты) эти памятники и открыли. И закрывать в ответ не собираются.
Сидя на двух стульях можно и жопу порвать.
vidarr_a
17 сент, 2019 10:33 (UTC)
А ты мудак в чём?
(без темы) - pircel - 17 сент, 2019 10:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 сент, 2019 10:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pircel - 17 сент, 2019 11:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 сент, 2019 11:21 (UTC) - Развернуть
sredniy_otpusk
16 сент, 2019 05:41 (UTC)
> глобалисты провоцируют конфликт между Россией и ЕС.

По-моему, глупое утверждение.
Хотя пропагандистская истерика подобного рода есть как отвлекающий манёвр.
Но экономика РФ настолько мала сегодня, что никаких серьёзных планетарных проблем конфликт с РФ не решит.
Не важно, выступит ли с другой стороны ЕС или США.
Чтобы рассуждать реально, нужно правильно назвать реальные центры силы современного мира.
Возможно, это всего 2 центра силы: супер-империя США и супер-империя Великобритания.
pircel
16 сент, 2019 19:45 (UTC)
У ЕС ВВП равно США, а с Британией было даже больше. Население ЕС 500 млн.
США, Британия, Канада, Австралия, Новая Зеландия и частично ЮАР это англосаксонский мир.
(без темы) - sredniy_otpusk - 17 сент, 2019 10:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pircel - 17 сент, 2019 11:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sredniy_otpusk - 17 сент, 2019 11:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pircel - 17 сент, 2019 11:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sredniy_otpusk - 17 сент, 2019 11:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pircel - 17 сент, 2019 18:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 сент, 2019 10:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sredniy_otpusk - 17 сент, 2019 10:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 сент, 2019 10:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sredniy_otpusk - 17 сент, 2019 10:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 сент, 2019 10:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sredniy_otpusk - 17 сент, 2019 10:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 сент, 2019 11:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sredniy_otpusk - 17 сент, 2019 11:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidarr_a - 17 сент, 2019 11:27 (UTC) - Развернуть
vidarr_a
17 сент, 2019 10:32 (UTC)
Не касаясь, собственно, статьи.
По всей видимости, у недоучки и неудачника Толи Слюсарева (horacius) и платного агента полтавской СБУ (karaklay) на имя Ростислава Ищенко выработался безусловный рефлекс. Своего рода, слюновыделение при включении сигнальной лампы.
Тёплая компания двух мерзавцев...
karaklay
18 сент, 2019 17:54 (UTC)

Elena Yarol
7 ч. ·
" С самого мая 2014 года, после визита в Москву эмиссара Запада, Дидье Буркхальтера, Кремль только и делает, что стремиться загладить вину за разбитую крымскую чашку, и всеми силами демонстрирует, что отныне и навсегда согласен быть "послушным мальчиком".

Потому и признали абсолютно нелегитимную майданную украинскую власть. Потому и запихивают ЛДНР обратно вна Украину, повторяя как мантру про безальтернативность "Минских соглашений". Потому и дружелюбно улыбаются плевкам из Киева, и делают вид, что - Божья роса. Потому и унасекомили командиров ополчения первой волны, поставив во главе ДНР "петрушку" - активиста "МММ", Пушилина. Потому и не работают по сей день в "сакральном" Крыму ни российские банки, ни российские операторы связи, ни российские сетевые ритейлеры - и плевать на все референдумы и "крымские вёсны". Потому и на Олимпиаду - под белым флагом. Потому, потому, потому... "

https://zen.yandex.ru/…/platit-i-kaiatsia-rossiia-po-hodu-u…
( 61 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner