?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Программная статья А. Проханова.
В 1989 году я написал статью "Трагедия централизма", в которой, анализируя явления горбачёвской перестройки, предсказал близкий распад Союза, уничтожение советской цивилизации, кровопролитие и хаос на всём пространстве гибнущего красного государства. Сегодняшние события вынуждают меня вновь взяться за перо и написать работу "Трагедия централизма—2019".

Поворачивается трагическое кольцо русской истории. На наших глазах происходит вековечная русская драма разрушения централизма, который удерживает вместе гигантские пространства, множество народов, языков, культур, обеспечивает существование России как целого. Либерализм Ельцина, расчленившего Советский Союз, после 1991 года продолжал своё разрушение на территории оставшейся России, которая на глазах распадалась. На смену ельцинскому либерализму явился централизм Путина, который жёстко, военными, организационными, идеологическими способами вновь восстановил единство России, обеспечил её движение в истории.

Наряду с либеральным укладом, стал возникать и крепнуть новый уклад — патриотический, собирая в свои ряды сторонников сильного централистского государства, предлагая модели его развития в экономике, культуре и геостратегии. Однако в недрах путинского централистского государства сохранились мощные очаги ельцинизма. Как дремлющие метастазы, либеральная опухоль разрасталась, готовя реванш — Перестройку-2. Первая проба сил состоялась в 2011 году на Болотной площади, когда либералы, организованные политическим центром, управляемые либеральными СМИ, вышли на площадь, требуя пересмотра думских выборов — и фактически требуя устранения президента Путина. На пути Болотной атаки встала Поклонная гора, заслонила драгоценное государство. Либеральная грибница, ненадолго обнаружив себя, вновь ушла в глубину. Метастазы остались, давали о себе знать множеством либеральных инициатив, которые охватывали всё большие круги гуманитарной интеллигенции, науки и бизнеса.

Открытие "Ельцин-центра" в Екатеринбурге стало символом возрождающегося ельцинизма. Либеральным оставалось правительство, возглавляемое премьер-министром Медведевым. Либеральным оставался экономический блок правительства, проводящего курс в экономике, который привёл Россию к упадку и стремительному обогащению банкиров и олигархов.

Путинский централизм не реагировал на угрозу либерального реванша и продолжал своё триумфальное шествие, увенчанное возвращением Крыма в Россию. Это был триумф президента Путина, и он демонстрировал, казалось, необратимое укрепление централистского государства Российского.

Солнце Крыма просияло недолго и начало быстро тускнеть. Крым, объединяющий вокруг Путина огромный массив населения, переставал быть консолидирующим фактором. Ожидаемое развитие не наступило. Остановившееся в своём развитии государство демонстрировало слабость централистской политики и побуждало либералов к активным действиям. Приближалось время схватки и пробы сил.

Этой пробой стал казус "Голунов". На защиту Голунова поднялась гуманитарная общественность, управляемая либеральными радиостанциями и газетами, открытыми и закрытыми оппозиционными центрами, существующими во всех регионах России. Голунова отбили, вырвали из тюрьмы, из рук полиции, государство осудило силовиков, ФСБ и полицию, отдало их на растерзание общественного мнения. Это было очевидным отступлением власти. Это отступление трактовалось как несомненная победа либералов и слабость государства. А в среде силовых структур расценивалось как горбачёвское предательство: тот тип предательства, когда силовые структуры Советского Союза, армия и милиция, — бросались на подавление демонстраций с согласия Горбачёва, а потом Горбачёв отступал, не брал на себя ответственность за жестокие подавления, «умывал руки», а силовики подвергались чудовищному осуждению бушующей либеральной среды. Деморализованная советская армия и милиция проявили свою неспособность к действиям в августе 1991 года. В случае Голунова победа либералов над властью казалась ничтожно малой, однако являлась проломом в монолите власти, и в этот пролом оснащённые стратегией либералы нанесли разящий удар.

Выборы в Мосгордуму стали полем боя не конкурирующих между собой кандидатов, а путинского централизма с либеральной оппозицией. Либералы, накопившие громадные силы, двинули их на защиту арестованных протестантов, обвиняя не столько суды и правоохранительные органы, сколько Кремль и самого президента Путина. Один за другим либеральные батальоны вступали в бой. В защиту обвинённых выступили сначала правозащитники — этот мощный политический институт, загримированный под защитников прав человека. А за ними выступили театралы — громадный сонм режиссёров, которые на деньги государства содержат свои микроскопические театры, что каждый день с каждой постановкой впрыскивают в общество тончайшие эссенции либерализма, формируя среди интеллигенции устойчивые слои скептиков, нигилистов, антигосударственников и антипутинистов. К театралам консолидированно присоединились учителя. Вслед за ними — профессора высших учебных заведений. Следом — либеральные издатели и либеральные писатели, которые являют собой мощный оплот, в сравнении с которым патриотические издатели и писатели выглядят робко и неорганизованно. Особенно важным было заявление духовенства, которое впервые за многие десятилетия, не повинуясь своему церковному начальству, выступило с осуждением власти, что свидетельствовало о глубинном расколе современной церкви и включении церкви в оппозиционный процесс.

Не умолкая, круглые сутки работали либеральные радиостанции и телеканалы. Либеральные блогеры в интернете создавали гигантское информационное поле, в котором жертвы неправедной судебной системы представали как мученики.

Увенчала этот процесс магическая мистерия, именуемая свадьбой Ксении Собчак и режиссёра Богомолова. Мистерия, которая выглядела, как ритуальное убийство, — и ритуальной жертвой была сама Россия с её священными кодами, с её культурными и религиозными святынями, с её духовной вертикалью, соединяющей русское сознание с небесными смыслами. Эта свадьба транслировалась всеми центральными телевизионными каналами и приобрела характер общероссийского действа. Эта свадьба была чёрной мессой, которая проходила в храме, где когда-то венчался Пушкин с Натальей Гончаровой. И само это сатанинское, инфернальное, связанное с гробами и катафалками, венчание оскверняло один из важнейших символов русского сознания — Пушкина, который и по сей день находится в центре русского культурного кода. Священник, венчавший светскую львицу с инфернальным режиссёром, словно давал понять, что само венчание осуществилось с благословения патриарха. Осквернители прямо из храма отправились к памятнику Владимира Святого, оставив и на нём свою ядовитую зловонную метку, осквернив образ Херсонеса и князя-первосвятителя государства Российского. И на это чудовищное уродство взирало всё великосветское общество, где присутствовали люди, близкие к президенту, чиновники администрации, олигархи, кумиры эстрады, вершители дум из либеральных газет и радиостанций. Эта свадьба выглядела как символ современной России, символ победившего либерализма, отрицающего русскую духовную, религиозную и государственную традицию. Эта свадьба должна была погасить ещё робкие, недавно зажжённые светильники русской веры, русского патриотического сознания. Ксения Собчак претендент на президентское кресло недавно состоявшихся выборов, демонстрировала тотальную победу либерализма и капитуляцию централистской путинской власти.

Власть не выдержала этого натиска и вновь пошла на уступки.
Судебные решения были признаны несправедливыми, ошибочными, всё судейское сообщество было ошеломлено, власть вновь отдала судей на растерзание общественного мнения. Тень Горбачёва вновь промелькнула, и судьи оказались деморализованными. Тем более что некоторые представители государственной власти, государственных, патриотически ориентированных СМИ, примкнули в своих требованиях справедливости к либералам, и это вновь было ошибкой, указывающей на слабость государства.

Всё это породило и продолжает усиливать цепную реакцию распада. И вряд ли в этих условиях возможна вторая Поклонная гора, ибо патриоты чувствуют себя обманутыми и отданными на растерзание либералов-победителей. Грядёт разрушение централизма, хаос и распад государства. Грядут репрессии в отношении государственников-патриотов, как об этом часто говорят радикальные либеральные вожди. Грядёт возвращение Украине Крыма. Грядёт тотальное разоружение и уничтожение научно-технологического уклада, который с таким трудом был восстановлен Путиным после ельцинского разрушения. Грядёт новая кровь на Кавказе, кровь в Поволжье и на Урале.

Власть должна очнуться от летаргии. Русская государственность, президент Путин имеют в своём арсенале громадные возможности, которыми способны в очередной уже раз развернуть трагический ход истории, остановить то колесо, на котором колесуется наша Родина, сберечь нашу высшую святыню — государство Российское, просиявшее среди трёх океанов.
Полностью здесь - http://zavtra.ru/blogs/tragediya_tcentralizma_2019

Записи из этого журнала по тегу «Россия»

  • Братья работают...

    Встретились две новости... Включил форсаж. В ходе планового полета над Японским морем российский сверхзвуковой стратегический…

  • А самое главное - украл у Запада Россию...

    шЫдевр, однако... Вот спрашивают, что лично у меня украл Путин. А я отвечу - скрывать то нечего: - у меня он украл свалки использованных шприцев у…

  • Россия могла быть как Африка...

    Ребе Носиков зачётно троллит либераста Гозмана и его западных начальников. Очевидно, только человек типа Гозмана мог узреть в прошедшем саммите…

promo nemihail 17:00, вчера 91
Buy for 20 tokens
Вот такие угрозы доходят до меня: "Требуем удаления публикаций, если на данное сообщение не будет ответа с вашей стороны, мы будем вынуждены работать через судебные решения". Допускаю, что это только начало, поскольку есть и те, кого вывозили в лес. У лжеца должна быть хорошая…

Comments

( 8 комментариев — Оставить комментарий )
lj_frank_bot
30 сент, 2019 06:32 (UTC)
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
livejournal
30 сент, 2019 07:35 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
vidarr_a
1 окт, 2019 10:15 (UTC)
У дедушки уже крыша едет...
sandra_nika
1 окт, 2019 10:30 (UTC)
А в чем он не прав?
vidarr_a
1 окт, 2019 11:10 (UTC)
В общей оценке.
И с Голуновым он не прав. То есть то, что отпустили невиновного человека (хоть бы и либерального журналиста) - это чуть-ли не экзистенциальная угроза государству, хотя на самом деле экзистенциальная угроза государству и системе в том, что полиция может запросто подкинуть наркотики любому человеку и отправив его в тюрьму, сломать ему жизнь. И это и происходит, причем если эта проблема ясно видна даже и в Москве, то можно представить себе, что там в провинции, в глубинке.
И относительно реакции интеллигентов-либералов на аресты при несанкционированных митингах. Хотя каждому ясно - это не проблема либерал-интеллигентов, а проблема правоохранительных органов и судов, вы продвигаете в суд и рассматриваете дела без нужной доказательной базы, иначе чем объяснить такие "разбросы" в приговорах?
И кто вам виноват, что у нас в ВУЗах, особенно крупных, системных ВУЗах полно этих"либеральных мыслителей"? А у нас нету образа будущего, мы, грубо говоря, не знаем, что строим, куда идем. Не замечали - в современном искусстве (и даже шире - общественной гуманитарной мысли) нет образа будущего, нет будущего. Вот у коммунистов оно было. У русской интеллигенции второй половины 19 века - было. А сейчас - нет. Живем сегодняшним днём и славным прошлым, всё. А вот тут огррромный вопрос - а какое будущее мы желаем? Материальный достаток, счастье по Эпикуру? Ну вот, господин Проханов, круг и замкнулся. Наша (вернее ваша) гуманитарно-общественная мысль ничего сформулировать и не может - "почему остановилось в своем развитии путинское государство" - а потому, что вы сами, господа мыслители, не знаете, чего хотите.
Можно ли разогнать всю эту либерду (да и леваков) по углам и заставить сидеть тихо, в помертвелом ужасе? Можно - но ради чего? Что бы в котле копилось давление, а потом опять посыпать главы пеплом с воплем "ах, история нас ничему не учит"?
Поэтому, я считаю, наказывать можно только за то, что прописано в УК при наличии доказательной базы. Менты должны служить закону, а не своему корпоративному интересу и вот тут государство должно быть предельно жестким до свирепости.
И наконец, господа мыслители, заканчивайте хлестать общество своими горестными воплями, начните наконец свой сожранный хлеб отрабатывать - формулируйте мысли о будущем, о путях, но не развития (это очень разбросанный термин), а целеполагания.
"У нас либеральное правительство"... А какое вы хотите - авторитарное с гильотиной? Это либеральное правительство худо-бедно делает свою работу - долгов у страны нет, накопления есть, бюджеты профицитные, социальные обязательства исполняются - нам бы всем свою работу так же делать, цены бы не было.
"...Патриотические издатели и писатели выглядят робко и неорганизованно" - так организуйтесь, ну хоть что-то сами создайте, родите хоть что-то.

Длинно получается, но этот заунывный импотентный вой уже достал.
sandra_nika
1 окт, 2019 12:14 (UTC)
Никакой этот дурналист на Го не невиновный и наркотой он барыжил.
vidarr_a
1 окт, 2019 12:28 (UTC)
Нет. Наркотики были подброшены, причем в этом ОВД это уже не первый случай. Людям подкидывали наркоту и либо разводили на деньги, либо "рубили палку", такой бизнес на пустом месте.
Причем делалось это топорно, без попытки придать правдоподобный вид, и без оглядки на сбор доказательств. Потому, что это была не "оперативная комбинация", а тупо - лепили горбатого. А тут даже не было никакого умысла, что журналист, а просто - пацан подходил под тип "лошок на развод".
horacius
1 окт, 2019 14:07 (UTC)
Проханов явно лукавит. Что же, те самые "либералы", выкормыши Собчака, Ельцина, Гайдара, разве не остались у власти? Разве не продолжают занимать важные посты? А позвольте мне не поверить этому. Вы же не будете делать вид, будто фразу о том, что Гайдар "был истинным патриотом и гражданином своей страны" сказал кто-то другой? И что"Ельцин-центр", оскверняющий историю, открывал ктото другой? Или что кто-то другой раз за разом продлевал мандат доверия Медведеву, Кудрину и прочим Мудкам?
( 8 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner