?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Рубрика "Вынесено из комментариев"
Цитата дня. Автор charodeyy
Я не антисовѣтчикъ. Я патріотъ Россіи. Я люблю ту часть совѣтскаго наслѣдія, которое является продолженіемъ исторической Россіи, и отрицаю то въ СССР, что строилось на отрицаніи тысячелѣтней Россіи. ​Золотыя​ погоны, мощная армія, флотъ, ВПК, космосъ, наука, оріентація на высокую дворянскую культуру – да. Терроръ, ненависть къ исторіи Россіи, потаканіе и заигрыванія съ ​мѣстечковыми​ націоналистами, война съ церковью, принесеніе крестьянства въ жертву экспериментамъ по строительству коммунизма – нѣтъ.

Метки:

Записи из этого журнала по тегу «цитаты»

  • Встретились две цитаты...

    Встретились две цитатки. Первая найдена в сообществе Перемоги (но ссылку на них я не дам) и принадлежит перу создателя украины дедушки Крупского.…

  • Мы решим эту проблему

    С. Лавров. Избранное. «Мы решим эту проблему, не волнуйтесь». Сергей Лавров высказался о грядущих выборах президента США, а также о различных…

  • Про долбодятлов

    Вот доходчиво все расписано!)))) А то придумали - синдром, синдром...

promo chern_molnija 06:00, yesterday 20
Buy for 20 tokens
1) - Ты пойми, всех денег на свете не заработать, отдохни. - Да мне хотя бы на еду. 2) Жена попросила купить большую сковородку. Теперь сижу и думаю: я буду хорошо кушать или хорошо себя вести? 3) - Гражданин, возьмите льготный кредит. - Не, не могу. У меня паспорта нет. - Как так? У всех…

Comments

( 90 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
holera_ham
11 окт, 2019 15:41 (UTC)
https://ic.pics.livejournal.com/kirlish/76923429/3527318/3527318_original.jpg
На фото - казак Недорубов. Белый офицер, репрессированный за это красножопыми. И устроивший под станицей Кушевской немцам знаменитую рубку...
sandra_nika
11 окт, 2019 15:45 (UTC)
Красиво смотрятся рядом георгиевские кресты и советские ордена.
(без темы) - holera_ham - 11 окт, 2019 15:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 12 окт, 2019 12:33 (UTC) - Развернуть
Нет. - holera_ham - 12 окт, 2019 12:35 (UTC) - Развернуть
Re: Нет. - sandra_nika - 12 окт, 2019 12:39 (UTC) - Развернуть
Re: Нет. - holera_ham - 12 окт, 2019 12:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 12 окт, 2019 13:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 12 окт, 2019 13:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 12 окт, 2019 13:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 12 окт, 2019 13:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 12 окт, 2019 13:56 (UTC) - Развернуть
Еще раз. - holera_ham - 12 окт, 2019 14:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 12 окт, 2019 14:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 12 окт, 2019 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 12 окт, 2019 15:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 12 окт, 2019 19:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 12 окт, 2019 21:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 13 окт, 2019 06:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 13 окт, 2019 21:32 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
ob7unaaQbKL2xLV
11 окт, 2019 16:39 (UTC)
Невозможно сохранять преемственность с теми периодами национальными историями, внутренней идеей которых был разрыв с предшествующими периодами национальной истории.

Советская идеология в 1920–1930-ые гг. строилась на русофобии и отрицании исторической России том или ином виде. Это проявлялось во всём – от разрушения единого государства с созданием множества "союзных и автономных республик" и заканчивая массовым погромом памятников русской истории и культуры.

Я антисоветчик. Я осуждаю тех, кто во время Отечественной войны призывает превратить "войну империалистическую в войну гражданскую", разлагает армию, устраивает государственный переворот во время войны, развязывает гражданскую войну, обстреливая Московский Кремль, развязывает массовый террор, расстреливает женщин и детей, разрушает храмы, вскрывает мощи святых, громит национальные святыни, устраивает рубки икон, доводит народное хозяйство до массового голода своими экспериментами по строительству "военного коммунизма" (а потом скрепя сердцем объявляет НЭП).

Я антисоветчик, потому что считаю варварами и дикарями людей, разрушивших русские национальные святыни: Чудов и Вознесенский монастыри, храм Спаса на Бору, Храм Христа Спасителя, могилы Багратиона и Раевского, усыпальницу Дмитрия Пожарского, многочисленные памятники героям 1812 года от Полоцка до Венёва, Красные ворота, Триумфальную арку, Китай-город и т.д..
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ob7unaaQbKL2xLV - 11 окт, 2019 17:02 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - charodeyy - 11 окт, 2019 17:25 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - charodeyy - 11 окт, 2019 17:34 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - charodeyy - 11 окт, 2019 19:30 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - charodeyy - 12 окт, 2019 06:56 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - charodeyy - 12 окт, 2019 07:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - charodeyy - 12 окт, 2019 07:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - charodeyy - 12 окт, 2019 07:25 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - charodeyy - 12 окт, 2019 07:54 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - charodeyy - 12 окт, 2019 08:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 13 окт, 2019 21:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ob7unaaQbKL2xLV - 11 окт, 2019 17:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sandra_nika - 11 окт, 2019 18:03 (UTC) - Развернуть
livejournal
11 окт, 2019 16:28 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
ob7unaaQbKL2xLV
11 окт, 2019 16:42 (UTC)
Родение или жизнь в СССР, наличие советского образования или обладание советским паспортом сами по себе никого не делают советским человеком. Советские писатели Распутин, Белов, Балашов, Солженицын – это русские писатели. Наличие у них советского паспорта не мешало им быть русскими.

Современный советский человек, который агрессивно позиционирует себя в качестве именно советского, а не русского – это в первую очередь антирусский. Разумеется, не в этническом, а в культурно-политическом смысле. Первым советским человеком был Александром Ивановичем Герцен. Ленин приписал "пробуждение Герцена" декабристам, которые были совершенно ни при чём (на самом деле декабристы были махровыми русскими националистами, которые критиковали царя за мягкость к Польше и недостаточно активную политику, мечтая об империи от Адриатики до Калифорнии).

Можно определить даже точную дату, когда Герцен перестал быть русским и стал советским. Для этого нужно покопаться в подшивках выходившего в Лондоне журнала "Колокол" и найти там первую статью в поддержку польского восстания.

Сама по себе измена родине вещь нередкая. И до Герцена были национальные предатели: князь Курбский, служившие Наполеону купцы-старообрядцы, казаки-некрасовцы на службе турецкого султана и т.д.. Однако Герцен возвёл борьбу на стороне противников России в идеологический принцип.

На этом карьера Герцена, как русского публициста, завершилась. До этого Герцен
был крайне популярен. Даже император всероссийский подписался на запрещённого цензурой публициста, не до конца доверяя своим чиновникам. Но измена родине есть измена родине. Тираж "Колокола" упал практически до нуля, и для русских Герцен просто перестал существовать. Однако несколько человек всё же увлеклись его демагогией. Среди них был подпоручик 15-го пехотного Шлиссельбургского полка Андрей Афанасьевич Потебня. 15 июня 1862 года в Саксонском саду в Варшаве двадцатичетырёхлетний подпоручик Потебня совершил покушение на семидесятидвухлетнего генерала Александра Николаевича фон Лидерса, русского наместника в Царстве Польском.
Потебня выстрелил в графа Лидерса со спины, попал в шею, старик выкрикнул: "Подлец стреляет сзади!" и пешком вернулся во дворец. Он умер своей смертью в Одессе двенадцать лет спустя. Потебня перешёл на нелегальное положение, а после начала восстания присоединился к мятежникам и в марте 1863 года погиб в бою с русскими войсками.

И Герцен отреагировал на его смерть восторженно: "Чище, самоотверженнее, преданнее жертвы очищения Россия не могла принести на пылающем алтаре польского освобождения". В фигурах Герцена и Потебни воплотились образы будущих героев Октября – демагог, подлец-пропагaндист и распропагандированный им жертвенный дурачoк.

Становление будущих большевиков пришлось на русско-японскую войну 1904-1905 г. К тому времени они были уже в состоянии открыть в тылу у русских настоящий второй фронт, развязав вооружённое восстание, которое пришлось подавлять с применением артиллерии в уличных боях. И это не говоря о беспрецедентном терроре, унесшем тысячи жизней и парализовавшим работу государственного аппарата (главной целью революционеров становились дворники, нижние чины полиции – стоит ли говорить, что это было на руку преступному миру?). Подлецы опять стреляли русским в спину, и ещё называли это русской революцией. Мятеж в тылу был одной из причин поражения России в войне с Японией. Но существовала и вторая причина. На момент заключения мира русские безвозвратные потери составляли порядка 50 тысяч человек (японские - свыше 80 тысяч). Расчёты показывали, что для достижения победы русским пришлось бы потерять ещё до нескольких сотен тысяч. Зная, что победа возможна, царское правительство не стало жертвовать солдатами, решив, что контроль над Манчжурией и Кореей стоят меньше, чем жизни ста тысяч солдат. Царь предпочёл пойти на уступки противнику. Заметим, что "позорно проигравшая войну" Россия через несколько лет силами дипломатии заставит Японию признать русский протекторат над северной Манчжурией и Монголией и вернёт КВЖД и город Харбин.

Edited at 2019-10-11 17:01 (UTC)
ob7unaaQbKL2xLV
11 окт, 2019 17:02 (UTC)
В 1914 году, когда на карту было поставлено всё, тот же государь хладнокровно пожертвовал в Восточно-Прусской операции бóльшим количеством солдат, чем за всю войну с Японией. Но на этот раз он спас уже миллионы русских жизней, ибо обеспечил дальнейшее участие Франции в войне и переложил основное бремя военных потерь и расходов с русских плеч на французские. В обоих случаях смысл действий Николая II абсолютно недоступен советофилам, по сей день несущим какую-то чушь о слабом царе. Зато он был прекрасно понятен западным политикам, отзывавшимся о нашем последнем императоре как о человеке со стальными нервами.

Потом было феноменальное большевистское предатальство в Брест-Литовске, когда большевики передали немцам половину Европейской части страны. Во Франции, кстати, тоже будет что-то подобное. Там будет местный Ленин – маршал Петен, уступивший немцам половину Европейской части страны. И местная Белая гвардия – Сражающаяся Франция. И французскому Колчаку – Шарлю де Голлю тоже придётся воевать с немцами и их союзниками в столице. Правда, Петен в отличие от Ленина проиграл.



Edited at 2019-10-11 17:08 (UTC)
shepelev
13 окт, 2019 06:57 (UTC)
Не касаясь всего остального, аналогия Россия-Франция абсолютно притянута за уши. Перед Лениным стоял измотанный многолетней войной рейхсвер, за спиной которого лежала истощенная Германия с надорванной экономикой, а еще западнее - миллионная англо-французская армия. Плюс надо было поддерживать полудохлую от собственной слабости Двуединую, которую, без немецкой помощи, способны были бить даже итальянцы.
Перед Петэном стоял очень хорошо вооруженный закалившийся в боях вермахт, позади которого лежал Райх: мощный, единый и жаждущей мести. Выйти к границам Испании и оккупировать всю Францию для него было вопросом даже не недель, а дней.
Так что ситуации у этих двоих были принципиально разными.
(без темы) - sandra_nika - 13 окт, 2019 07:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shepelev - 13 окт, 2019 15:06 (UTC) - Развернуть
ob7unaaQbKL2xLV
11 окт, 2019 17:09 (UTC)
Небольшой эпизод борьбы русских и советских.

Среди советских литераторов и литературоведов было полным-полно сумасшедших и откровенных русофобов, который в здоровом обществе просто отстреливают. Виктор Шкловский написал статью "О пище богов и о Чарской" (название "Пища богов" он позаимствовал у Геpберта Уэллса):

"Ко мне пришла веселая, шумливая компания пионеров. Шумели они о разном. И между прочим говорили они о том, можно ли читать Чарскую, можно ли читать Клавдию Лукашевич? Хорошая книга «Маленький лорд Фаунтлерой»? Они мне напомнили о таких книгах, которые я читал лет тридцать назад. В каких трещинах живут эти книги? Что им дает это паршивое бессмертие?

Вот эти книги – это способ борьбы, это способ не дать расти, способ затушить кривую. Книги эти плохие, написанные жалким бедным языком. Эти институтки, которые описаны Чарской, – не думал я, что придется мне о них писать, – эти институтки были жалкие ограниченные люди. Они живут в плохих книгах, которые вы читаете, как будто в воздухе, но жили они со слугами. И слуги у них были девочки из воспитательного дома, и всех этих девочек без различия лица и имени звали «полосатки». Потому что носили они полосатые платья. Вот подумайте об этих «полосатках», посмотрите на этот старый Смольный из полосатой шкуры питомицы воспитательного дома."

Эта статья Шкловского была опубликована в "Литературной газете" 5 апреля 1932 года. В том же самом году рассуждавший об ограниченности институток, о паршивом бессмертии русских книг и о советской пище богов Виктор Шкловский совершил поездку на Беломорканал. Ему принадлежит немалая доля материалов, вошедших в известный сборник 1934 года, прославляющий эту стройку века на костях заключённых. Среди работавших на строительстве Беломорканала зэков был родной брат Шкловского, Владимир (позже, в 1937, его расстреляли). Другой его брат, Николай, был расстрелян за принадлежность к правым эсерам ещё в 1918 году. Сестра Елена умерла в голодном Петрограде в 1919. Сам Шкловский в 20-х годах тоже арестовывался, а его жену красные однажды взяли в заложники и отпустили за выкуп. На Беломорканале его спросили, как он себя здесь чувствует, и он ответил: "Как живая лиса в меховом магазине". Шкловский боялся. Это русская писательница Лидия Чарская могла жить, не показывая страха. Муж её погиб, сын эмигрировал, имущества её лишили, доходов тоже, книги её запретили. Ей было нечего терять, она впроголодь жила в нищенской квартире, болела туберкулёзом, ходила в своём допотопном пальто в церковь и ничего при этом не боялась. А советские производители пищи богов буквально тряслись от страха в обществе, которое сами же построили.

От Чарской их корёжило страшно. Чарская определённо не была ни Достоевским, ни Толстым. Но она была хорошей детской писательницей, добившейся в России большей популярности, чем Жюль Верн во Франции или Андерсен в Дании. Впрочем, Лидию Алексеевну читали не только от Варшавы до Харбина. На западноевропейские языки её тоже переводили и издавали немалыми тиражами. В общем, Чарская была кем-то вроде русской Джоан Роулинг, к тому же добропорядочной, благонамеренной и патриотичной. Она писала не только о сказочных персонажах и o гимназистках с институтками, но и, например, о героине Отечественной войны 1812 года кавалерист-девице Дуровой. Известно, что Чарская создала около трёхсот произведений, в том числе под псевдонимами. Полной библиографии Чарской не существует до сих пор. Сразу после 1917 года её книги попали под запрет, однако она умудрялась и далее издаваться, скрываясь за всё новыми вымышленными именами (что затрудняет сегодня работу исcледователей её творчества).

Edited at 2019-10-11 17:18 (UTC)
horacius
12 окт, 2019 13:09 (UTC)
Лукашевич иногда, но печаталась в советские времена. И вот она, кстати, описывала без прикрас реалии дореволюционной России. Мадам ЛУкашевич-Хмызникова не подслащала пилюлю и, в общем-то, просто, без гипербол, в отличие от тех же Носова, Родари или Гайдара, раскрывала "цвет нации" во всей красе. Не Анненская, конечно, но тоже хороша.
А вот Чарская явно была переоценена. Довольно однообразная графомания, зачастую оторванная от реальности, картонные образы персонажей и высосанные из пальца финалы. Это яркий пример того, как НЕ стоит писать книги, имея все задатки для того, чтобы утереть нос "гурманам", вроде Воровского или Чуковского.
ob7unaaQbKL2xLV
11 окт, 2019 17:19 (UTC)
"Чарская отравляла детей сифилисом милитаристических и казарменно-патриотических чувств. «Победа русского оружия», «мощный двуглавый орёл», «русские молодецкие груди», «обожаемый русский монарх» - это было у неё на каждом шагу... Когда русское «христолюбивое воинство» ночью «искрошило» спящих горцев, она пролепетала со сладенькой институтской ужимкой: «Сладкое чувство удовлетворённой мести»." Так про Чарскую писали советские газеты.

Однако есть люди, которые всегда остаются людьми. Борис Львович Васильев, сын офицера российской императорской армии и русской дворянки, один из тех писателей советского времени, которые останутся в русской литературе, боевой офицер, переживший то, что обычно убивает (а ему доводилось и выходить из окружения, и подрываться на мине), честный человек, ничем не запятнавший своего имени, однажды написал: "Имя этого писателя когда-то знали дети всей читающей России, а ныне оно прочно забыто, и если когда и поминается, то непременно с оттенком насмешливого пренебрежения. Я говорю о Лидии Алексеевне Чарской, чьи исторические повести - при всей их наивности! - не только излагали популярно русскую историю, но и учили восторгаться ею. А восторг перед историей родной страны есть эмоциональное выражение любви к ней. И первые уроки этой любви я получил из "Грозной дружины", "Дикаря", "Княжны Джавахи" и других повестей детской писательницы Лидии Чарской."

charodeyy
11 окт, 2019 17:27 (UTC)
Как много слов написано. Можно написать проще. Между исторической Россией и СССР непреодолимая ментальная пропасть – пропасть между нормальным государством, существующим на базе собственной исторической традиции и имеющим единственной целью продолжение своего существования, и геополитическим образованием, созданным для реализации всемирной утопии и не имевшим иной цели на протяжении всего своего бытия (чем был СССР и во что превращается Западный мир).

Edited at 2019-10-11 17:32 (UTC)
(Анонимно)
11 окт, 2019 17:55 (UTC)
Удивительные люди эти булкохрусты: православие , с его десятью
заповедями для них не утопия, а Кодекс строителя коммунизма, пропагандирующий
практически те же ценности , вызывает лютую ненависть.
ob7unaaQbKL2xLV
11 окт, 2019 18:23 (UTC)
Первая заповедь в христианстве (и самая главная) – вера в Бога.

«Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим».

Собственно, с точки зрения христианства эта заповедь самая главная и первичная. Из неё следуют все остальные заповеди.

Теперь вопрос знатокам, есть ли такая заповедь в "Моральном кодекса строителей коммунизма"? Кажется, нет. О каком сходстве может идти речь в этом случае, если главная ценность христианства отсутствует?

(без темы) - (Анонимно) - 12 окт, 2019 05:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - charodeyy - 12 окт, 2019 07:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - charodeyy - 11 окт, 2019 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 12 окт, 2019 04:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - charodeyy - 12 окт, 2019 07:26 (UTC) - Развернуть
askryshkin
11 окт, 2019 18:30 (UTC)
Ну, что логично.
Ленин с Троцким строили вполне такой еврейский интернационал, Сталин со временем угробил всех троцкистов-интернационалистов и построил нормальную империю.
charodeyy
11 окт, 2019 19:33 (UTC)
У коммунистов нет национальности. Традиционный мир еврейского местечка большевиками был точно также разрушен, синагоги сносились, иврит оказался под запретом.

Целью большевиков был "мир без Россий и Латвий", чтобы "жить одним человеческим общежитием".
(без темы) - karaklay - 13 окт, 2019 21:34 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - charodeyy - 12 окт, 2019 07:26 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 12 окт, 2019 07:44 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 12 окт, 2019 08:01 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 12 окт, 2019 08:30 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 12 окт, 2019 08:37 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 12 окт, 2019 09:10 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 12 окт, 2019 09:50 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 12 окт, 2019 10:06 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sandra_nika - 12 окт, 2019 10:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - charodeyy - 12 окт, 2019 07:55 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - charodeyy - 12 окт, 2019 08:55 (UTC) - Развернуть
sytyy_lev
11 окт, 2019 18:34 (UTC)
Сегодня умер Алексей Леонов, Царствие ему Небесное. И что мы видим? А видим ярко различимое полыхание кое-чего у краснюков. "Проклятый банкир, Иуда, Антисоветчик, Рехнувшийся на старости лет" (не скажу что все поголовно, но многие, даже на Ютубе всё засрали). Ну собственно что и требовалось доказать - истинный "красный" это манкурт с извращенными мозгами, тот самый Иван без родства. А кто у нас без родства?... Правильно - выродки.
charodeyy
11 окт, 2019 19:36 (UTC)
Доживи Гагарин до наших дней, коммунисты и его ненавидили бы.

Один коммунист в дискуссии заявил, что стенограмма выступления Гагарина на съезде ВЛКСМ, на котором он заявил о необходимости восстановления Храма Христа Спасителя и Триумфальной арки, была сфальсифицирована. Не может быть такого, потому что не укладывается в коммунистическую мифологию.
(без темы) - (Анонимно) - 12 окт, 2019 05:03 (UTC) - Развернуть
borya_sibiryak
12 окт, 2019 04:56 (UTC)
" Антисоветчик - всегда русофоб!" Занятно, весьма занятно.Тогда, развивая логически эту мысль можно допустить, что советский человек, коммунист - всегда русофил? Видимо в приступах русофилии большевики взрывали русские православные храмы, включая Храм Христа-Спасителя, убивали русских священников, монахов и простых христиан разных сословий. А Владимир Ильич Ульянов-Ленин в припадке русофильства, разрешил в 1920 году убивать детей до рождения абортами. Аборты, по самым осторожным подсчётам, погубили 220 миллионов детей, в период с 1920 по 1990 годы. "Антисоветчик - всегда русофоб". Ага.
horacius
12 окт, 2019 12:48 (UTC)
А кого антисоветчику ещё ненавидеть? Только неправильный русский народ, поддержавший большевиков.На секундочку: вы пробовали задать себе правильные вопросы?
1. Какая страна досталась большевикам? Может, со стабильной экономикой, работающей промышленностью, низким уровнем преступности? Держите карман шире: воюющая страна с парализованной экономикой, с зашкаливающим уровнем бандитизма, погрязшая в долгах, кои были удвоены, благодаря господам либеральным буржуа.
2. Так ли верны были люди идеалам церкви? Почему в Мексике люди яростно сражались даже не против закрытия церквей, а против даже попытки отделения церкви от общества, что привело к тому, что мексиканские власти вынуждены были пойти на уступки? Про террор говорить не надо - никто в ГВ в Кота Леопольда не играл, однако же большевики после антоновского мятежа и прочих восстаний пошли же на уступки? Пошли, введя НЭП, что привело к значительному спаду голода к 1922 году. Прихожане же не очень-то защищали церковь. Может, причина была в том, что влияние оной сильно ослабло в своё время?

Относительно абортов. Их и до революции практиковали. Подпольно делали операции, либо пили специальные отвары, вызывающие выкидыш. У Василий Гросмана упоминается об этом, что даёт мне основание предположить, что эти чудо-травы пользовались довольно большим спросом. Да и чем плох аборт, если, скажем, беременность наступила в результате изнасилования? Что, насильно заставлять женщину рожать?
(без темы) - borya_sibiryak - 14 окт, 2019 10:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 14 окт, 2019 11:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pircel - 13 окт, 2019 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - borya_sibiryak - 14 окт, 2019 10:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pircel - 14 окт, 2019 11:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karaklay - 13 окт, 2019 21:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - borya_sibiryak - 14 окт, 2019 10:32 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
12 окт, 2019 11:11 (UTC)
Насчет термина "антисоветчик" следует внести ясность.
Поскольку некоторые не понимают существа вопроса.

Советы образовались стихийно и выражали волю русского народа, поскольку представляли народ во всем его социальном многообразии-от крестьян и рабочих до купцов и интеллигенции.
Ни о каком коммунизме или большевиках Советы и не помышляли.

До момента пресловутой "большевизации", когда власть народа была подменена властью большевиков.

Народу узурпация власти коммунистами не понравилась.

Поэтому в 1920-21 гг страну охватили восстания под лозунгами "Советы без жидов и коммунистов" и "Царь и Советы".

После того, как коммунисты утопили восставших в крови, с Советами, как выразителями воли народа, было покончено.

Советы стали декоративным органом при Партии, поэтому СССР следовало назвать Союзом Партийных Республик.

Ясно, что антисоветчиками следует считать коммунистов, которые кастрировали Советы, выражавшие в начале прошлого века политическую волю русского народа.








karaklay
13 окт, 2019 21:36 (UTC)
Конкретная бредятина
horacius
12 окт, 2019 12:56 (UTC)
Революция - это следствие, а не причина. Что будет, если болезнь не лечить? Наступит осложнение, а нередко - смерть. Революция 1917 года - это следствие проблем, нараставших, как снежный ком, кои, начиная с 1881, старательно заметались под ковёр. На пустом месте революций никогда не случается - нужен социальный базис, нужно, чтобы к массам "несогласных" присоединился уголовный элемент, а лоялисты были либо в растерянности, либо "почти не против". Александру II ширнармассы вполне доверяли - он проводил вполне осязаемую модернизацию государства и общества. А вот начиная с Александра III, у нас что пошло? Максимальная консервация текущего расклада. То же, что и сейчас.
(Анонимно)
13 окт, 2019 01:02 (UTC)
Проблемы есть у всех государств, однако, госперевороты случаются лишь в некоторых.

Ничего особенного в этом нет.
Нормальная геополитическая борьба, которая тянется в мире, по крайней мере, со времен Древней Греции.

Организатору Переворота Ленину установлен памятник в Лондоне, поскольку главным бенефициаром Великого Октября стала Великобритания.
Она в начале прошлого века успешно утопила сразу двух своих главных геополитических конкурентов-Россию и Германию.

В англоязычной литературе об этой победе Британской дипломатии и спецслужб давным-давно пишется открытым текстом.
За давностью времен никто этого факта и не скрывает.

В России-же народ все еще дрочит на Ленина и его соратников-евреев, которые принесли в Россию справедливость, грамоту и лампочку Ильича, обвиняет царских эксплуататоров и так далее.

Прям щас на сайте Хазина четыреста человек надрачивают на "Красный проект".
Под руководством иудея, разумеется.
Наследника Лейбы Бронштейна.
Ничего нового.

Ну, что сказать... дебилы б-ть.



(без темы) - horacius - 13 окт, 2019 11:38 (UTC) - Развернуть
pircel
13 окт, 2019 17:34 (UTC)
Многие антисоветчики, прозападники и русофобы называют себя патриотами России. Чародей видимо из таких.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 90 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Паладинка
sandra_nika
Сандра

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner